Когда все очень ждали вторую мужскую коллекции Андерсона для Dior, а в итоге написать нечего…
Почитаю релиз и еще раз посмотрю, может быть получится увидеть что-то хорошее
Почитаю релиз и еще раз посмотрю, может быть получится увидеть что-то хорошее
❤5
❤5
Что мы ждём от показа?
После коллекции Dior я поймала себя на странном ощущении: не разочарования, не восторга — а лёгкого внутреннего диссонанса. И задумалась: что именно мы ищем, когда смотрим показ?
Иногда — предсказуемость. Чтобы увидеть знакомую руку дизайнера, его «почерк».
Иногда — новизну, но только ту, что не слишком резкая, не слишком чужая. Новизну с оговоркой: «да, но чтобы всё ещё было *Dior*».
Иногда — эмоций: чтобы сердце сжалось, чтобы захотелось прикоснуться к ткани, рассмотреть детали.
А иногда — подтверждения своих теорий. Мы заранее выстраиваем нарратив: «вот сейчас он обратится к архиву 1960-х», «вот теперь — к кризису маскулинности», «вот здесь будет отсылка к такому-то художнику»… И если этого не происходит — возникает почти физическое разочарование.
Но что, если показ *не обязан* нас удовлетворять?
Что, если он не обязан быть ни концептуальным манифестом, ни коммерческим каталогом, ни эстетическим катарсисом?
Может, иногда он просто — высказывание. Не всегда завершённое. Не всегда удобное. Не всегда «для нас».
Когда ожидания и реальность расходятся, мы часто обвиняем дизайнера: «он потерял нить», «он повторяется», «он слишком ушел в себя». Но редко спрашиваем себя: а не проецируем ли мы на показ то, чего сами хотим — от моды, от мира, от будущего?
Возможно, самое честное, что можно сделать после такого показа — не судить, а задержаться в этом диссонансе. Посмотреть, что он вскрывает в нас самих. Потому что мода — зеркало не только времени, но и нашего желания быть *понятыми* через форму, цвет, силуэт.
А что вы ждете от показов? Поделитесь вашим мнением.
#promethod #формамысли
После коллекции Dior я поймала себя на странном ощущении: не разочарования, не восторга — а лёгкого внутреннего диссонанса. И задумалась: что именно мы ищем, когда смотрим показ?
Иногда — предсказуемость. Чтобы увидеть знакомую руку дизайнера, его «почерк».
Иногда — новизну, но только ту, что не слишком резкая, не слишком чужая. Новизну с оговоркой: «да, но чтобы всё ещё было *Dior*».
Иногда — эмоций: чтобы сердце сжалось, чтобы захотелось прикоснуться к ткани, рассмотреть детали.
А иногда — подтверждения своих теорий. Мы заранее выстраиваем нарратив: «вот сейчас он обратится к архиву 1960-х», «вот теперь — к кризису маскулинности», «вот здесь будет отсылка к такому-то художнику»… И если этого не происходит — возникает почти физическое разочарование.
Но что, если показ *не обязан* нас удовлетворять?
Что, если он не обязан быть ни концептуальным манифестом, ни коммерческим каталогом, ни эстетическим катарсисом?
Может, иногда он просто — высказывание. Не всегда завершённое. Не всегда удобное. Не всегда «для нас».
Когда ожидания и реальность расходятся, мы часто обвиняем дизайнера: «он потерял нить», «он повторяется», «он слишком ушел в себя». Но редко спрашиваем себя: а не проецируем ли мы на показ то, чего сами хотим — от моды, от мира, от будущего?
Возможно, самое честное, что можно сделать после такого показа — не судить, а задержаться в этом диссонансе. Посмотреть, что он вскрывает в нас самих. Потому что мода — зеркало не только времени, но и нашего желания быть *понятыми* через форму, цвет, силуэт.
А что вы ждете от показов? Поделитесь вашим мнением.
#promethod #формамысли
❤22
❤7😁5🌚1