Тип конфликта: наброс на себя

Работает даже если вы ноунэйм, если сам конфликт еще и эксплуатирует архетипные конфликты: здоровье, деньги, предательство, любовь итд.

В данном примере канал был популярный, но если у вас есть хорошая личная и эмоциональная история – это прием, который можно использовать.

Кажется не все поняли что я хотел вчера сказать своей короткой заметкой. Решил сделать пояснение (я только учусь писать, так что не судите строго).

Что такое «наброс на себя»? Примеры:

– Я состоял в секте и смог сбежать. Моя история.
– Меня держали в плену пираты. Моя история.
– Я заболел раком. Моя жизнь изменилась.
– Я проиграл в казино квартиру!

Что такое архетипные конфликты?

Это то, что мы можем понять без дополнительного специального контекста:

– Тема любви и отношений.
– Тема денег и ресурсов.
– Человек против человека (фигуры должны быть сопостовимые в идеале, хоть есть исключения. Представьте разовый поединок чемпиона UFC против обычного человека который выделывался в твиттере. Один раз это интересно посмотреть (если это станет событием), системно вряд ли. Другой пример: бой Маска против Цукерберга, оба персонажа известные, столкновение этих фигур уже само по себе конфликт.
– Здоровье. Тут хороший пример канал моего друга Кости Дебликова: https://www.youtube.com/@BionicRussia/videos (большая часть его самых популярных видео это наброс на себя через тему здоровья и технологий). Еще есть тип конфликта – челлендж (не путать с челленджами в ТикТок). Это предыдущий тип конфликта "Человек против", но человек может быть против обстоятельств, против государства, против беспредела или произвола.
– Тут можно еще много чего надетализировать, но думаю суть понятна.

Мастерство подготовки менеджера по работе с блогерами к началу рабочего дня.

Сторис для каналов

Что нужно знать?

— Чтобы начать публиковать Stories, каналу потребуетcя «буст» от 5 подписчиков с Premium-подпиской.

— Администраторы канала смогут видеть, кто конкретно ставил «буст», а также долю Premium-подписчиков.

— Каналы также смогут делиться уникальной ссылкой для «буста».

— «Бустить» каналы не получится не только у тех, у кого нет Premium, но и у читателей, которым подписку подарили.

— Пользователи смогут «бустить» только один канал в сутки. Будет ли количество «бустов» ограниченным пока неизвестно.

— «Бусты» будут иметь срок жизни и исчезать. Будет ли вместе с этим исчезать уровень канала пока неизвестно.

via Код Дурова

Когда вам кто-то скажет что для хорошего видео нужна реклама, показывайте им это: https://youtube.com/@neirootlichnaya

Канал с одним (пока) единственным видео, конфликтом на себя, девочка ноунэйм, с нулевым каналом.

Шаг номер два: сможет ли эта девушка закрепить успех и выдавать настолько же интересные и эмоциональные видео регулярно? К сожалению, судьба у многих таких кейсов одинаковая. Но это хороший пример для тех, кто винит во своем неуспехе алгоритмы или всех вокруг, кроме себя.

Новая находка

Канал про путешествия: https://youtube.com/@ZvigerLive

Мне физически больно смотреть на такие проекты, потому что в них вложено много труда, но своего зрителя они не могут найти. Узнал о них благодаря фильму про Burning Man. Как я уже ранее писал, создать одно популярное видео не сложно; сложнее делать регулярный контент, ради которого зрители останутся.

Особенно обидно, что большинство проблем этих ребят можно решить переупаковкой контента или перемонтажом старых материалов.

Если у вас есть похожие проблемы, стоит обратиться к специалистам вроде меня, которые помогут эффективно использовать ваши ограниченные ресурсы. Многие каналы умирают, не видя отдачи и при этом неоправданно тратя много ресурсов.

Посмотрел 6 серий Кибердеревни, пока что 5 и 6 серия мои фавориты

У интернета пригорело

«Есть уже множество блогеров, которые собирают больше просмотров, чем Wylsacom.»

Что не так с этим тезисом? Потому что продаются не просмотры. У Wylsacom одна из самых высоких узнаваемостей среди всех техноблогеров, поэтому не важно, что у Васи Пупкина 2 млн просмотров на каждом ролике — он не бренд и его никто не знает.

Это к слову о том, почему важен бренд и брендинг при построении карьеры.

https://youtu.be/Bs30qIdvS1I?si=9JoqXv4TPs8lV6Lr

@yoggypub сделал мне новую аватарку с помощью нейросетей

Тут мой товарищ Виталий Голованов выпустил новое видео про инструменты для блогеров и обычно я из его видео ничего нового не узнаю, а тут спешу поделиться находкой.

Если вы хотите узнать как нейросети Google воспринимают ваши обложки, вы можете загрузить их и получить оценку заранее.

https://cloud.google.com/vision/docs/drag-and-drop



Пока только тестирую, потом поделюсь своими впечатлениями насколько эта оценка бьется с YouTube. Но как говориться лучше от меня, чем во дворе.

На консультациях по контенту каждый раз мы сталкиваемся с тем, что авторы никогда не фильтруют свои идеи, а просто берут первое, что приходит им в голову. Отсюда огромный перерасход ресурсов и редкие удачные "выстрелы".

Я постарался собрать в таблицу ключевые параметры, которые являются универсальными. Но, конечно, в разных нишах бывают свои нюансы. Главная суть не в том, чтобы вам нужно работать по моей таблице, а в том, чтобы вы постепенно создали свои критерии выбора тем, названий и обложек.

Потому что помимо того, чтобы придумать видео на миллион просмотров, нужно понимать, сможете ли вы выдавать такой продукт регулярно, и самое главное — будет ли новый ролик попадать в то же ядро аудитории или каждый раз это будет рандом?

Шаблон: https://clck.ru/36BFqz

Дизлайки убьют ваш контент

Это одновременно и миф, и не миф.

Миф в том смысле, что на результаты конкретного видео это никак не влияет, или точнее, влияет так же, как и лайки. Для YouTube важно вовлечение, а не отношение к контенту. Главный параметр всегда — глубина просмотра (удержание), все остальные параметры вторичны. Точную формулу YouTube, конечно, не раскроет. Поэтому, если дизлайки и влияют на что-то, то только на самолюбие автора.

Не миф в том смысле, что если вы регулярно собираете много дизлайков, возможно, вы не до конца понимаете, что хочет ваша аудитория. Сложно привести конкретный пример, но тема политики, наверное, будет самым хорошим примером. Людям может нравится контент блогера, но его выпады в адрес СССР им не нравятся. Отсюда вопрос: стоит ли снизить количество выпадов или подумать, как изменить контент, чтобы пришла аудитория, не ностальгирующая по СССР?

Когда начал YouTube-канал без плана, такой результат закономерен.