Когда хотел интерактив с аудиторией, но что-то пошло не так. Я обычно стараюсь не переходить на личности, но Амиран пример взрослого человека с восприятием ребенка, уж не знаю этого его особенность или последствия наркотиков, но какие-то странные у него попытки запрыгнуть на государственные кормушки.

В запрещёнограме появился аккаунт maryamok.tv, и тут есть что пообсуждать.

Сейчас у неё чуть более 60 тысяч подписчиков, и большая часть пришла на волне трёх видео.

Успех случайный, но это как раз тот случай, когда его будет очень сложно закрепить, если рядом нет никого, кто подскажет.

Очень коротко про формат, который девочка (скорее всего, вместе с родителями) нащупала сама: тот самый приём, о котором я уже писал — слом ожиданий, узнаваемый джингл и манера “репортажников” с федеральных новостей, но на материале обычной бытовой ситуации.

Проблема 1: как выбирать темы для новых псевдорепортажей? Уже заметно, что после первых трёх видео случился кризис идей, и новые ролики с “репортажами” собирают по паре тысяч лайков максимум (у рекордсменов было по 200 тысяч).

Проблема 2: вытекает из первой. Как удержать ядро аудитории и как его описать? Кто составляет ядро такого контента? Как мы можем его описать, кроме возраста? Как сделать так, чтобы зрителям не стало скучно от одного и того же аттракциона?

Проблема 3: бренд и брендинг. Его пока нет, а стратегия развития нужна. Иначе аккаунт или застынет на текущей отметке, или будет по инерции собирать подписчиков, но постепенно стухнет.

Теперь давайте немного пофантазируем и представим, что на аккаунте выходит 50 таких псевдорепортажей за год. Как быстро структура станет предсказуемой, а выбор тем — “детских” или “семейных” — однообразным? Здесь очень важна оптика, через которую мы придумываем идеи.

Например, видео про эксплуатацию детского труда в деревне — оно для кого? Для детей? Для взрослых, которые увидели в нём отражение своих отношений с детьми? Или для взрослых с травмой из детства, которые испытали акт эмпатии?

Видео с поиском зарядки для телефона — обычная бытовая ситуация, которая может откликнуться многим.

Про делёжку шоколадки детьми — тут мне сложнее судить, у меня нет детей, поэтому, как говорится, экспертизы недостаточно. Но мне кажется, что это слишком узкая тема, и многие поставили лайк авансом (учитывая, что локомотивом аккаунта было видео про “трудовой лагерь”).

С уважением к автору (смотрел его видео). Ненавижу, блять, инфоцыган. Но когда ты долго выпускаешь видео на популярных людей, а потом делаешь выпуск на ноунейма, то твой механизм конфликта и ключевой эмоции ломается. Гипотетически это видео можно вытащить, но для этого нужно переупаковать его (обложка и заголовок) и перезаписать начало (экспозицию и постановку конфликта). Никакого теневого бана не существует, и нет, это не газлайтинг. Соцсети могут пессимизировать ваш контент в выдаче или полностью блокировать его за нарушение правил площадки, но под «теневым баном» люди, как правило, понимают конкретную несправедливость, когда платформа (алгоритмы) ни с того ни с сего мешают авторам показывать, а зрителям — смотреть.