Исследователи опросили 500+ человек и большинство не смогли отличить музыку сгнерированную Suno от музыки созданную реальными людьми.
681 человек приняли участие в опросе.
После фильтрации (удалили неполные ответы и не прошедших контрольную «ловушку» — где нужно было отличить Бетховена от ИИ) осталось 523 валидных респондента.
• Возраст: от 18 до 65 лет, медиана — 27 лет.
• География: глобальная аудитория, большинство — из США и Европы (опрос проводился онлайн на английском языке).
• Пол: примерно 56 % мужчины, 42 % женщины, остальные — небинарные/не указали.
• Музыкальный бэкграунд:
• около 60 % играли на инструменте или пели,
• 25 % имели формальное музыкальное образование,
• 30 % были знакомы с AI music tools (например Suno, Udio и др.).
Людей поделили на две группы: одним давали рандомные пары, а другим похожие по стилю и звучанию.
https://arxiv.org/html/2509.25601v1
681 человек приняли участие в опросе.
После фильтрации (удалили неполные ответы и не прошедших контрольную «ловушку» — где нужно было отличить Бетховена от ИИ) осталось 523 валидных респондента.
• Возраст: от 18 до 65 лет, медиана — 27 лет.
• География: глобальная аудитория, большинство — из США и Европы (опрос проводился онлайн на английском языке).
• Пол: примерно 56 % мужчины, 42 % женщины, остальные — небинарные/не указали.
• Музыкальный бэкграунд:
• около 60 % играли на инструменте или пели,
• 25 % имели формальное музыкальное образование,
• 30 % были знакомы с AI music tools (например Suno, Udio и др.).
Людей поделили на две группы: одним давали рандомные пары, а другим похожие по стилю и звучанию.
https://arxiv.org/html/2509.25601v1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤5😱3🔥1
Без диплома — ни слова о медицине? Китай ужесточает правила для блогеров
В Китае приняли новые правила для контент-мейкеров: теперь блогеры, которые высказываются на профессиональные темы — медицину, финансы, право или образование — должны иметь профильное образование или официальную сертификацию.
Контролировать это обязали сами платформы: Douyin, Weibo, Bilibili и другие. За нарушение — блокировка аккаунта и штраф до 100 000 юаней (около 13 000 евро).
Звучит как полный запрет на «самоучек» — но в реальности всё сложнее.
Проверка квалификации действительно вводится, но не для всех подряд. Речь идёт прежде всего о тех, кто системно делает экспертный контент — особенно в медицине и финансах. Формулировка «без диплома — ни слова» — это журналистское упрощение.
Смысл реформы — не запретить блогеров, а заставить крупные аккаунты брать ответственность за советы, которые могут влиять на здоровье и деньги людей.
Но по факту Китай постепенно строит новую модель медиапространства, где экспертность регулируется государством, а не аудиторией.
Источник
В Китае приняли новые правила для контент-мейкеров: теперь блогеры, которые высказываются на профессиональные темы — медицину, финансы, право или образование — должны иметь профильное образование или официальную сертификацию.
Контролировать это обязали сами платформы: Douyin, Weibo, Bilibili и другие. За нарушение — блокировка аккаунта и штраф до 100 000 юаней (около 13 000 евро).
Звучит как полный запрет на «самоучек» — но в реальности всё сложнее.
Проверка квалификации действительно вводится, но не для всех подряд. Речь идёт прежде всего о тех, кто системно делает экспертный контент — особенно в медицине и финансах. Формулировка «без диплома — ни слова» — это журналистское упрощение.
Смысл реформы — не запретить блогеров, а заставить крупные аккаунты брать ответственность за советы, которые могут влиять на здоровье и деньги людей.
Но по факту Китай постепенно строит новую модель медиапространства, где экспертность регулируется государством, а не аудиторией.
Источник
❤20👍5🤬2💩2🔥1🏆1💔1
Меня бесит, когда люди пытаются «хакнуть алгоритмы» или выйти из «теневого бана», проводя какие-то религиозные обряды с соцсетями. Ваш контент потребляют реальные люди, а не алгоритмы.
Задача алгоритма очень проста: понять, кому ваш контент нравится, и кому его ещё порекомендовать, чтобы эти люди провели на платформе как можно больше времени. Всё.
Меняются ли алгоритмы? Конечно, да. Более того — они меняются тысячи раз в день, понемногу. Потому что огромная команда программистов и аналитиков тестирует гипотезы: как ещё эффективнее определять, кому и что нравится.
Для этого у вас должен быть контент, который попадает примерно в одну и ту же целевую аудиторию и сохраняет примерно одинаковый уровень эмоциональности.
Я всё сказал.
Задача алгоритма очень проста: понять, кому ваш контент нравится, и кому его ещё порекомендовать, чтобы эти люди провели на платформе как можно больше времени. Всё.
Меняются ли алгоритмы? Конечно, да. Более того — они меняются тысячи раз в день, понемногу. Потому что огромная команда программистов и аналитиков тестирует гипотезы: как ещё эффективнее определять, кому и что нравится.
Для этого у вас должен быть контент, который попадает примерно в одну и ту же целевую аудиторию и сохраняет примерно одинаковый уровень эмоциональности.
Я всё сказал.
❤21👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У людей в интернете пригорело
СТС выпустил трейлер сериала «Химкинские ведьмы», где использовали кавер на саундтрек из «Зачарованных» (мы сами иногда пользуемся таким приёмом), и миллениалам, как говорится, порвало жопы. Хотя, судя по всему, это просто байт, чтобы люди писали о сериале — ведь его синопсис кардинально другой.
В последнем выпуске у GEO используется изменённая тема из «Матрицы» — она звучит похоже, но не подпадает под авторские права. Выпуск, кстати, крутой. Если вы слишком оптимистичны или, наоборот, слишком пессимистичны в отношении ИИ — этот выпуск для вас.
СТС выпустил трейлер сериала «Химкинские ведьмы», где использовали кавер на саундтрек из «Зачарованных» (мы сами иногда пользуемся таким приёмом), и миллениалам, как говорится, порвало жопы. Хотя, судя по всему, это просто байт, чтобы люди писали о сериале — ведь его синопсис кардинально другой.
В последнем выпуске у GEO используется изменённая тема из «Матрицы» — она звучит похоже, но не подпадает под авторские права. Выпуск, кстати, крутой. Если вы слишком оптимистичны или, наоборот, слишком пессимистичны в отношении ИИ — этот выпуск для вас.
❤10👍2
Можно ли делать кликбейт, чтобы собрать просмотры? Конечно, можно. Но есть нюанс. Этот «чит-код» работает недолго. Если вся ваша редакционная политика аккаунта в TikTok, медиа или YouTube-канала строится на кликбейте, то у этого есть определённая целевая аудитория, которая, безусловно, может быть большой, но не очень ценится, потому что её легко собрать и в других местах на такой же дешёвый кликбейт. А вот люди с интеллектом выше среднего начинают ассоциировать ваш бренд с кликбейтом, а значит, в следующий раз их эмоциональный отклик на тот же самый приём будет ниже.
Поэтому, если вы хотите играть в долгую, вам необходим кликбейт, чтобы привлекать внимание. Он не должен слишком сильно превосходить содержательную часть контента, иначе к вам придёт не та целевая аудитория, на которую рассчитан материал, и вы разрушите доверие к своему бренду в долгосрочной перспективе.
Поэтому, если вы хотите играть в долгую, вам необходим кликбейт, чтобы привлекать внимание. Он не должен слишком сильно превосходить содержательную часть контента, иначе к вам придёт не та целевая аудитория, на которую рассчитан материал, и вы разрушите доверие к своему бренду в долгосрочной перспективе.
❤14👍7🔥1
Простите, что пропал — октябрь был какой-то настоящей аномалией. Не было времени ни подумать, ни порефлексировать, ни проанализировать. Даже просто следить за новостями не получалось.
Но сегодня я принес вам кейс от известного канала, который я люблю и смотрю. Они решили пойти по пути канала, где выходят еще и подкасты. Это, к сожалению, тупик.
Почему тупик, спросите вы, если подписаны недавно? Ответ простой: вы наверняка слышали слово «формат». Оно придумано давно, а массовым стало с появлением телевидения.
Суть формата проста: у мультимедийного продукта есть характеристики — их может быть много или мало, но все они сводятся к одной фундаментальной идее — извлечению эмоций зрителем при потреблении продукта. И нет, это не определяется тематикой видео. Если бы мы потребляли контент по темам, мы жили бы в совершенно другом мире.
И тут возникает парадокс. С одной стороны, процесс этот детерминистичен, как квантовая физика — причинно-следственная связь не нарушается. С другой — вероятностен: просчитать результат невозможно. Отсюда можно вывести аксиому — разговорный контент (подкасты), даже самый интересный, всегда будет проигрывать сценарному по эмоциональной плотности и визуалу.
Целевая аудитория роликов, где вы показываете ремонты, дизайны и превращаете это в развлечение, будет отличаться от аудитории подкастов. Поэтому даже в Академии YouTube указано: если вы создаете контент для разных аудиторий, создавайте разные каналы. Не пытайтесь уместить всё на одном.
Но сегодня я принес вам кейс от известного канала, который я люблю и смотрю. Они решили пойти по пути канала, где выходят еще и подкасты. Это, к сожалению, тупик.
Почему тупик, спросите вы, если подписаны недавно? Ответ простой: вы наверняка слышали слово «формат». Оно придумано давно, а массовым стало с появлением телевидения.
Суть формата проста: у мультимедийного продукта есть характеристики — их может быть много или мало, но все они сводятся к одной фундаментальной идее — извлечению эмоций зрителем при потреблении продукта. И нет, это не определяется тематикой видео. Если бы мы потребляли контент по темам, мы жили бы в совершенно другом мире.
И тут возникает парадокс. С одной стороны, процесс этот детерминистичен, как квантовая физика — причинно-следственная связь не нарушается. С другой — вероятностен: просчитать результат невозможно. Отсюда можно вывести аксиому — разговорный контент (подкасты), даже самый интересный, всегда будет проигрывать сценарному по эмоциональной плотности и визуалу.
Целевая аудитория роликов, где вы показываете ремонты, дизайны и превращаете это в развлечение, будет отличаться от аудитории подкастов. Поэтому даже в Академии YouTube указано: если вы создаете контент для разных аудиторий, создавайте разные каналы. Не пытайтесь уместить всё на одном.
👍17❤2
Из личных новостей
23 ноября лечу в Москву.
26 ноября — на Блогему. (Несмотря на мой хейт ВК, позвали в жюри — видимо, никто не читает мой блог. Ну чтож.)
7 декабря — книжная ярмарка в Москве. (Делаем проект с блогером)
12–14 декабря — Comicon / Игромир в Москве (тут будет много наших стендов и активностей, говорят на субботу уже солд-аут).
15 декабря снова улетаю на Пхукет. Кто хотел встретиться лично — пишите в личку.
23 ноября лечу в Москву.
26 ноября — на Блогему. (Несмотря на мой хейт ВК, позвали в жюри — видимо, никто не читает мой блог. Ну чтож.)
7 декабря — книжная ярмарка в Москве. (Делаем проект с блогером)
12–14 декабря — Comicon / Игромир в Москве (тут будет много наших стендов и активностей, говорят на субботу уже солд-аут).
15 декабря снова улетаю на Пхукет. Кто хотел встретиться лично — пишите в личку.
🤣9🔥6
⚡️ В шорт-лист Блогемы вошли три проекта к которым я причастен: Geo, Физика от Побединского, Utopia Show
Также номинированы Минаев и Redroom (Егор, поздравляю 🥳).
Также номинированы Минаев и Redroom (Егор, поздравляю 🥳).
👍8❤4🏆1
Когда хотел интерактив с аудиторией, но что-то пошло не так. Я обычно стараюсь не переходить на личности, но Амиран пример взрослого человека с восприятием ребенка, уж не знаю этого его особенность или последствия наркотиков, но какие-то странные у него попытки запрыгнуть на государственные кормушки.
🤣23
Устроили с @Kotokrabs небольшую шалость на НРФ — надеемся, это запустит хоть какую-то дискуссию внутри индустрии.
Ключевой месседж выступления: перестаньте относиться к блогерам как к фрилансерам. Профессиональные блогеры — это уже давно большие команды по нескольку десятков человек, не считая огромного числа аутсорсеров. Мы обладаем экспертизой не только в тематике блога, но и в маркетинге и PR в самом широком смысле этого слова.
Спасибо агентству «Оккам» и лично Аполлинарии Двуреченской за приглашение.
А по ссылке можно полистать трендбук, который собрали в АРИР и осознананное блогеропланирование от Okkam. Надеюсь, шалость удалась.
P.S. Говорят, если отрезать миллениалу голову, он ещё сутки будет вставлять отсылки к «Гарри Поттеру».
Ключевой месседж выступления: перестаньте относиться к блогерам как к фрилансерам. Профессиональные блогеры — это уже давно большие команды по нескольку десятков человек, не считая огромного числа аутсорсеров. Мы обладаем экспертизой не только в тематике блога, но и в маркетинге и PR в самом широком смысле этого слова.
Спасибо агентству «Оккам» и лично Аполлинарии Двуреченской за приглашение.
А по ссылке можно полистать трендбук, который собрали в АРИР и осознананное блогеропланирование от Okkam. Надеюсь, шалость удалась.
P.S. Говорят, если отрезать миллениалу голову, он ещё сутки будет вставлять отсылки к «Гарри Поттеру».
❤10🤣6👍3
Сегодня снова столкнулся с личным кабинетом Дзена. И иначе как саботажем это объяснить не могу: будто всей команде разработки сказали сделать всё так, чтобы люди сами перестали пользоваться площадкой и ушли в VK Видео. В целом это стало ясно ещё в момент объявления о покупке, но всё равно обидно смотреть, как незаметно исчезают последние остатки конкуренции.
🤣9❤3🔥1😱1💔1
В запрещёнограме появился аккаунт maryamok.tv, и тут есть что пообсуждать.
Сейчас у неё чуть более 60 тысяч подписчиков, и большая часть пришла на волне трёх видео.
Успех случайный, но это как раз тот случай, когда его будет очень сложно закрепить, если рядом нет никого, кто подскажет.
Очень коротко про формат, который девочка (скорее всего, вместе с родителями) нащупала сама: тот самый приём, о котором я уже писал — слом ожиданий, узнаваемый джингл и манера “репортажников” с федеральных новостей, но на материале обычной бытовой ситуации.
Проблема 1: как выбирать темы для новых псевдорепортажей? Уже заметно, что после первых трёх видео случился кризис идей, и новые ролики с “репортажами” собирают по паре тысяч лайков максимум (у рекордсменов было по 200 тысяч).
Проблема 2: вытекает из первой. Как удержать ядро аудитории и как его описать? Кто составляет ядро такого контента? Как мы можем его описать, кроме возраста? Как сделать так, чтобы зрителям не стало скучно от одного и того же аттракциона?
Проблема 3: бренд и брендинг. Его пока нет, а стратегия развития нужна. Иначе аккаунт или застынет на текущей отметке, или будет по инерции собирать подписчиков, но постепенно стухнет.
Теперь давайте немного пофантазируем и представим, что на аккаунте выходит 50 таких псевдорепортажей за год. Как быстро структура станет предсказуемой, а выбор тем — “детских” или “семейных” — однообразным? Здесь очень важна оптика, через которую мы придумываем идеи.
Например, видео про эксплуатацию детского труда в деревне — оно для кого? Для детей? Для взрослых, которые увидели в нём отражение своих отношений с детьми? Или для взрослых с травмой из детства, которые испытали акт эмпатии?
Видео с поиском зарядки для телефона — обычная бытовая ситуация, которая может откликнуться многим.
Про делёжку шоколадки детьми — тут мне сложнее судить, у меня нет детей, поэтому, как говорится, экспертизы недостаточно. Но мне кажется, что это слишком узкая тема, и многие поставили лайк авансом (учитывая, что локомотивом аккаунта было видео про “трудовой лагерь”).
Сейчас у неё чуть более 60 тысяч подписчиков, и большая часть пришла на волне трёх видео.
Успех случайный, но это как раз тот случай, когда его будет очень сложно закрепить, если рядом нет никого, кто подскажет.
Очень коротко про формат, который девочка (скорее всего, вместе с родителями) нащупала сама: тот самый приём, о котором я уже писал — слом ожиданий, узнаваемый джингл и манера “репортажников” с федеральных новостей, но на материале обычной бытовой ситуации.
Проблема 1: как выбирать темы для новых псевдорепортажей? Уже заметно, что после первых трёх видео случился кризис идей, и новые ролики с “репортажами” собирают по паре тысяч лайков максимум (у рекордсменов было по 200 тысяч).
Проблема 2: вытекает из первой. Как удержать ядро аудитории и как его описать? Кто составляет ядро такого контента? Как мы можем его описать, кроме возраста? Как сделать так, чтобы зрителям не стало скучно от одного и того же аттракциона?
Проблема 3: бренд и брендинг. Его пока нет, а стратегия развития нужна. Иначе аккаунт или застынет на текущей отметке, или будет по инерции собирать подписчиков, но постепенно стухнет.
Теперь давайте немного пофантазируем и представим, что на аккаунте выходит 50 таких псевдорепортажей за год. Как быстро структура станет предсказуемой, а выбор тем — “детских” или “семейных” — однообразным? Здесь очень важна оптика, через которую мы придумываем идеи.
Например, видео про эксплуатацию детского труда в деревне — оно для кого? Для детей? Для взрослых, которые увидели в нём отражение своих отношений с детьми? Или для взрослых с травмой из детства, которые испытали акт эмпатии?
Видео с поиском зарядки для телефона — обычная бытовая ситуация, которая может откликнуться многим.
Про делёжку шоколадки детьми — тут мне сложнее судить, у меня нет детей, поэтому, как говорится, экспертизы недостаточно. Но мне кажется, что это слишком узкая тема, и многие поставили лайк авансом (учитывая, что локомотивом аккаунта было видео про “трудовой лагерь”).
❤18👍1
С уважением к автору (смотрел его видео). Ненавижу, блять, инфоцыган . Но когда ты долго выпускаешь видео на популярных людей, а потом делаешь выпуск на ноунейма, то твой механизм конфликта и ключевой эмоции ломается. Гипотетически это видео можно вытащить, но для этого нужно переупаковать его (обложка и заголовок) и перезаписать начало (экспозицию и постановку конфликта). Никакого теневого бана не существует, и нет, это не газлайтинг. Соцсети могут пессимизировать ваш контент в выдаче или полностью блокировать его за нарушение правил площадки, но под «теневым баном» люди, как правило, понимают конкретную несправедливость, когда платформа (алгоритмы) ни с того ни с сего мешают авторам показывать, а зрителям — смотреть.
❤21👍2