Не знаю сколько автор потратил времени и денег на эти генерации, но выглядит хорошо.

Credit

YouTube выкатил новый редактор для Shorts

Первому блогеру приготовиться

Коллеги, у вас тоже последние три недели какой-то треш с работой? Я прошу прощения что почти ничего не писал, надеюсь вы еще ждете от меня полезный контент, а не только новостной. Постараюсь хотя бы по одной заметке в неделю выдавать. Так завалило работой(

Одна из старейших теорий юмора говорит, что смеёмся мы, когда чувствуем себя выше других. Это Платон и Гоббс ещё обсуждали — мол, смех возникает из ощущения превосходства: когда кто-то оступился, ляпнул глупость, проиграл, а ты остался на ногах. То самое «фу, как можно» или «со мной бы так не случилось». В этом смысле юмор — форма социальной иерархии, инструмент самоутверждения. Мы смеёмся не потому, что смешно, а потому что безопасно наблюдать чужую нелепость. Классическая банановая кожура, падения, неудачи, тупые цитаты из пабликов — всё из этой категории. Даже политическая сатира на самом деле не про систему, а про то, как хорошо быть тем, кто видит её абсурд со стороны.

И это объясняет, почему сарказм и насмешка работают так мощно в медиа: они дают зрителю ощущение, что он умнее. Именно поэтому юмор — опасное оружие. Он создаёт иерархию: тот, кто смеётся, всегда на полступени выше того, над кем смеются.

Но у этой теории есть дыра. Потому что мы смеёмся не только над другими, но и над собой. Самоирония — это как будто хак системы: ты добровольно становишься объектом шутки, чтобы вернуть себе контроль. Мол, я уже посмеялся над собой, теперь ты не можешь. И в этом смысле самоирония — не отрицание теории превосходства, а её апгрейд. Просто теперь ты становишься «выше» своего вчерашнего «я».

Узнали? Согласны?!

YouTube официально запустил технологию обнаружения образа и голоса автора

- Новая функция доступна для тех авторов, которые входят в программу YouTube Partner Program и были отобраны для первой волны запуска.

Технология выявляет AI-созданный контент, где используется похожесть на автора: лицо, голос, личность. Задача — защитить создателей от неправильного использования их образа, например: одобрения продуктов, услуг, которых они не поддерживали, или распространения дезинформации.

https://youtu.be/zVqQiBb0F-w?si=CZRFEsZO-s6jb6S6

Смазку для анальной пробки заказывали?

https://pro.rbc.ru/demo/68f09af19a7947e291a260d3

Исследователи опросили 500+ человек и большинство не смогли отличить музыку сгнерированную Suno от музыки созданную реальными людьми.

681 человек приняли участие в опросе.

После фильтрации (удалили неполные ответы и не прошедших контрольную «ловушку» — где нужно было отличить Бетховена от ИИ) осталось 523 валидных респондента.

• Возраст: от 18 до 65 лет, медиана — 27 лет.
• География: глобальная аудитория, большинство — из США и Европы (опрос проводился онлайн на английском языке).
• Пол: примерно 56 % мужчины, 42 % женщины, остальные — небинарные/не указали.
• Музыкальный бэкграунд:
• около 60 % играли на инструменте или пели,
• 25 % имели формальное музыкальное образование,
• 30 % были знакомы с AI music tools (например Suno, Udio и др.).

Людей поделили на две группы: одним давали рандомные пары, а другим похожие по стилю и звучанию.

https://arxiv.org/html/2509.25601v1

Без диплома — ни слова о медицине? Китай ужесточает правила для блогеров

В Китае приняли новые правила для контент-мейкеров: теперь блогеры, которые высказываются на профессиональные темы — медицину, финансы, право или образование — должны иметь профильное образование или официальную сертификацию.
Контролировать это обязали сами платформы: Douyin, Weibo, Bilibili и другие. За нарушение — блокировка аккаунта и штраф до 100 000 юаней (около 13 000 евро).

Звучит как полный запрет на «самоучек» — но в реальности всё сложнее.
Проверка квалификации действительно вводится, но не для всех подряд. Речь идёт прежде всего о тех, кто системно делает экспертный контент — особенно в медицине и финансах. Формулировка «без диплома — ни слова» — это журналистское упрощение.

Смысл реформы — не запретить блогеров, а заставить крупные аккаунты брать ответственность за советы, которые могут влиять на здоровье и деньги людей.
Но по факту Китай постепенно строит новую модель медиапространства, где экспертность регулируется государством, а не аудиторией.

Источник

Меня бесит, когда люди пытаются «хакнуть алгоритмы» или выйти из «теневого бана», проводя какие-то религиозные обряды с соцсетями. Ваш контент потребляют реальные люди, а не алгоритмы.

Задача алгоритма очень проста: понять, кому ваш контент нравится, и кому его ещё порекомендовать, чтобы эти люди провели на платформе как можно больше времени. Всё.

Меняются ли алгоритмы? Конечно, да. Более того — они меняются тысячи раз в день, понемногу. Потому что огромная команда программистов и аналитиков тестирует гипотезы: как ещё эффективнее определять, кому и что нравится.

Для этого у вас должен быть контент, который попадает примерно в одну и ту же целевую аудиторию и сохраняет примерно одинаковый уровень эмоциональности.

Я всё сказал.

У людей в интернете пригорело

СТС выпустил трейлер сериала «Химкинские ведьмы», где использовали кавер на саундтрек из «Зачарованных» (мы сами иногда пользуемся таким приёмом), и миллениалам, как говорится, порвало жопы. Хотя, судя по всему, это просто байт, чтобы люди писали о сериале — ведь его синопсис кардинально другой.

В последнем выпуске у GEO используется изменённая тема из «Матрицы» — она звучит похоже, но не подпадает под авторские права. Выпуск, кстати, крутой. Если вы слишком оптимистичны или, наоборот, слишком пессимистичны в отношении ИИ — этот выпуск для вас.

Так было всегда, не подключайте в свой AdSense «друзей».

Можно ли делать кликбейт, чтобы собрать просмотры? Конечно, можно. Но есть нюанс. Этот «чит-код» работает недолго. Если вся ваша редакционная политика аккаунта в TikTok, медиа или YouTube-канала строится на кликбейте, то у этого есть определённая целевая аудитория, которая, безусловно, может быть большой, но не очень ценится, потому что её легко собрать и в других местах на такой же дешёвый кликбейт. А вот люди с интеллектом выше среднего начинают ассоциировать ваш бренд с кликбейтом, а значит, в следующий раз их эмоциональный отклик на тот же самый приём будет ниже.

Поэтому, если вы хотите играть в долгую, вам необходим кликбейт, чтобы привлекать внимание. Он не должен слишком сильно превосходить содержательную часть контента, иначе к вам придёт не та целевая аудитория, на которую рассчитан материал, и вы разрушите доверие к своему бренду в долгосрочной перспективе.

Ну подумаешь что это есть в телеграм уже больше 10 лет…

Простите, что пропал — октябрь был какой-то настоящей аномалией. Не было времени ни подумать, ни порефлексировать, ни проанализировать. Даже просто следить за новостями не получалось.

Но сегодня я принес вам кейс от известного канала, который я люблю и смотрю. Они решили пойти по пути канала, где выходят еще и подкасты. Это, к сожалению, тупик.
Почему тупик, спросите вы, если подписаны недавно? Ответ простой: вы наверняка слышали слово «формат». Оно придумано давно, а массовым стало с появлением телевидения.

Суть формата проста: у мультимедийного продукта есть характеристики — их может быть много или мало, но все они сводятся к одной фундаментальной идее — извлечению эмоций зрителем при потреблении продукта. И нет, это не определяется тематикой видео. Если бы мы потребляли контент по темам, мы жили бы в совершенно другом мире.

И тут возникает парадокс. С одной стороны, процесс этот детерминистичен, как квантовая физика — причинно-следственная связь не нарушается. С другой — вероятностен: просчитать результат невозможно. Отсюда можно вывести аксиому — разговорный контент (подкасты), даже самый интересный, всегда будет проигрывать сценарному по эмоциональной плотности и визуалу.

Целевая аудитория роликов, где вы показываете ремонты, дизайны и превращаете это в развлечение, будет отличаться от аудитории подкастов. Поэтому даже в Академии YouTube указано: если вы создаете контент для разных аудиторий, создавайте разные каналы. Не пытайтесь уместить всё на одном.

Из личных новостей

23 ноября лечу в Москву.

26 ноября — на Блогему. (Несмотря на мой хейт ВК, позвали в жюри — видимо, никто не читает мой блог. Ну чтож.)

7 декабря — книжная ярмарка в Москве. (Делаем проект с блогером)

12–14 декабря — Comicon / Игромир в Москве (тут будет много наших стендов и активностей, говорят на субботу уже солд-аут).

15 декабря снова улетаю на Пхукет. Кто хотел встретиться лично — пишите в личку.