Моя любимая тема цифровых суеверий

Промптинг и суеверия. Что (не) надо добавлять к запросу в ChatGPT

https://habr.com/ru/articles/946816/

10 % взрослых в мире уже используют ChatGPT

NBER опубликовал исследование, которое впервые системно показало: к середине 2025 года ChatGPT попробовал каждый десятый взрослый человек на планете. Это больше миллиарда людей.

Кто эти пользователи?
— В первые месяцы ChatGPT был «игрушкой для айтишников»: мужчины, англоязычные страны, работающие в сфере технологий.
— Но гендерный разрыв почти исчез — женщины догнали мужчин.
— Самый быстрый рост идёт в странах с низким уровнем дохода. Там ChatGPT часто заменяет не Google, а вообще отсутствие доступа к качественной информации.

Зачем используют?
Учёные проанализировали миллионы запросов. Получилось три главные категории:
1. Писать — тексты, письма, отчёты, резюме. Это более 40 % всего.
2. Искать информацию — краткие ответы, объяснения, пересказы.
3. Инструкции «как сделать» — пошаговые советы и гайды.
В сумме это почти 80 % всех взаимодействий.

Программирование, творчество и игры — это лишь маленькая доля.

Как меняется структура запросов?
— В 2022–23 году почти половина обращений касалась работы.
— В 2025-м уже более 70 % всех запросов — «нерабочие»: повседневные вопросы, личные дела, развлечения.

Почему это важно?
1. ChatGPT закрепляется не как «новый Google», а как новый бытовой инструмент, вроде калькулятора или переводчика.
2. Быстрый рост в развивающихся странах показывает: это может быть первым цифровым сервисом, который уменьшает, а не увеличивает разрыв между богатыми и бедными.
3. Для бизнеса это сигнал: аудитория ждёт не только «помощь в работе», но и решения ежедневных задач.

И главный вывод: ChatGPT — это не нишевая игрушка для гиков. Это массовая технология, которая уже меняет культуру повседневного общения с машинами.

Источник

У меня есть психическое расстройство, из-за которого я верю, что люди изменят свою точку зрения, если я приведу им правильные аргументы с достоверными фактами и данными.

Примерно две минуты я потратил на то, чтобы понять, как открыть описание на Дзен. Тем, кто делал этот UI, я бы в руки насрал.

Где и как люди реально используют ИИ

Anthropic выпустили свежий отчёт по использованию Claude, и там есть интересные цифры. Технооптимисты уверяют всех, что ИИ помогает сделать технологии более демократичными и сократить разрыв между бедными и богатыми, но, похоже, они ошибаются.

— Лидеры по объёму: США, Индия, Бразилия, Япония, Корея. Но если смотреть на «индекс использования ИИ» относительно численности работников, впереди Израиль, Сингапур, Австралия и Южная Корея. Чем богаче страна, тем больше там ИИ-задач: +1% к ВВП на душу населения даёт примерно +0,7% использования ИИ.

— Внутри США картина ещё жёстче: +1% дохода по штату → +1,8% использования. Вашингтон D.C. впереди всех: документация и аналитика. Калифорния — кодинг. Нью-Йорк — финансы. Гавайи — туризм.

— Типы задач меняются: кодинг стабильно около 40%, но растут образование (с 9% до 13%) и наука, а вот бизнес и менеджмент падают.

— Автоматизация растёт. В конце 2024-го люди чаще работали в паре с ИИ: уточняли запросы, перепроверяли ответы, дорабатывали результат. Теперь ситуация изменилась: автоматизация вышла вперёд — около 49% задач против 47% у совместной работы.

— Компании через API автоматизируют почти всё: 77% их кейсов — чистая автоматизация, и они не боятся дорогих запросов, если видят ценность.

Вывод: ИИ быстрее всего усиливает сильных — богатые страны и штаты наращивают отрыв. И там же формируется новая культура работы: не просто делегировать, а строить симбиоз с ИИ.

Источник

Я аж встал с кровати и побежал ко компьютеру чтобы написать этот пост!

YouTube снова перекраивает правила игры для авторов. На конференции Made on YouTube объявили сразу несколько нововведений, которые напрямую затронут монетизацию.

Главное — динамическая реклама. Теперь брендированные вставки в длинных видео можно будет менять или перепродавать после публикации. Для подкастов это вообще революция: привычная «динамическая вставка» из аудиоиндустрии переезжает на YouTube. Старт тестов — конец 2025 года, полноценный запуск в 2026-м.

Второй блок — шоппинг и мерч. Продукты будут автоматически подсвечиваться в тот момент, когда автор о них говорит. В Shorts появятся удобные ссылки на сайты брендов. А для мерча вводят систему «эксклюзивов» — возможность предлагать товары только самым активным фанатам, по сути аналог Patreon-подписок, но внутри YouTube.

Ну и куда без ИИ: Gemini будет помогать авторам искать удачные моменты для Shorts, подтягивать аналитику и даже бороться с дипфейками.

Итого: YouTube превращается не просто в видеохостинг, а в полноценный маркетплейс и рекламную платформу, где у автора всё под рукой — от рекламы до продаж.

Про динамическую рекламу:

Раньше: ты вставлял рекламу прямо в ролик, и она там оставалась навсегда. Даже если рекламодатель исчез или контракт закончился — зрители всё равно видят старую интеграцию.

Теперь: YouTube хочет сделать рекламу «гибкой». Ты один раз оставляешь в ролике место для спонсора, а реклама внутри этого места может меняться. Сегодня там интеграция одного бренда, завтра — другого.

Зачем это круто:
• Старые видео можно снова «продавать» рекламодателям.
• Бренды смогут запускать кампании на конкретное время, а не только при релизе ролика.
• В будущем реклама может даже отличаться для разных стран и аудиторий.

Запуск тестов — конец 2025 года, массово заработает в 2026-м.

Источник

2026 год VK: теперь вы можете найти видео через поиск если знаете его точное название...

У The Verge обычно всратые обложки, но тут хочется их похвалить и их обзором на очки Meta*.

P.S. а вот заголовок очень по-журналистки сформулирован

*Meta признана экстремистской организацией в России

Хочу предупредить вас о шрифтовых мошенниках.

Впервые столкнулся с таким кейсом и делюсь, чтобы уберечь вас.

Схема выглядит так:
1. Вы или ваши монтажёры скачиваете пак с кириллическими шрифтами (якобы бесплатными или с «свободной» лицензией). В паке намешаны разные шрифты.
2. В какой-то момент вы или ваши монтажёры по ошибке берёте шрифт, на который у компании есть права. Их сотрудники вручную ищут такие случаи в интернете, подают жалобу и начинают шантажировать, требуя купить лицензию. При этом вы даже можете не понимать, откуда этот шрифт у вас взялся.

Разумеется, я поддерживаю авторские права: мы покупаем все плагины и прочее. Но в данном случае компания берёт популярные шрифты, слегка изменяет их, регистрирует права и по сути ведёт себя как патентные тролли.

Похожая история существует и с музыкой, которую вы используете в видео. Часто автор сначала выкладывает трек на бесплатный сток, композиция набирает популярность, потом права покупает лейбл — и уже он аннулирует все старые лицензии, включает принудительную монетизацию или кидает страйк, после чего начинает шантажировать.

Будьте бдительны.

P.S. данные затер, чтобы не схлопотать иск о клевете или других проблем не заиметь.

Чтобы вы понимали насколько они ебануты.

UPD: по ситуации, надо уметь признавать ошибки. Не сразу, но получилось разобраться в первопричине. Когда-то давно мы делали проект с Кинопоиском, нужно было использовать специальный шрифт. Шрифт остался в базе, монтажер вставил шрифт по ошибке, но теперь с нас требуют 111 931 руб. 50 коп.

Такие дела)

Минфин предлагает поднять НДС в России с 20% до 22% и снизить лимит освобождения от его уплаты с 60 до 10 млн рублей

Изменения могут вступить в силу с 1 января 2026 года.

Просто здравствуй, просто как дела?

Я все сказал

Неделя была пиздец какая тяжелая, но закончу ее на позитивной ноте. Учитесь как делать рекламный контент у бренда Мармеладыч.

В комментариях теперь можно отвечать в аудио.

@procontentplus

Когда популярные блогеры, добившиеся успеха благодаря вертикальному контенту, переходят в горизонтальный формат, у них получается как у всех. А всё потому, что они не понимают теории.

@procontentplus

Не обращаем внимания на количество подписчиков — они набраны в шортс.

В чём тут проблема. Блогерам, которые привыкли делать короткий контент, очень сложно понять, что длинный формат стоит дороже. И я сейчас не о производстве, а о стоимости его просмотра для зрителя. Люди, которые активно потребляют вертикальный контент, — это те, кто хочет быстрый дофамин. А люди, которые потребляют горизонтальный контент, тоже хотят эмоций, но продажа контента начинается с упаковки. Если вы смотрели мою лекцию (ссылка на неё есть в закреплённом посте), то должны понимать базовую концепцию конфликта, формата и «звезды». Проблема в том, что то, что является конфликтом, чтобы посмотреть ролик на две минуты, не может удержать зрителя на двадцать минут.

В обратную сторону блогерам, к слову, тоже сложно перестроиться, потому что они привыкли фундаментально подходить к контенту. А в вертикальном формате это не даёт кардинального конкурентного преимущества, ведь человек потребляет сотни единиц контента в день, а в горизонтальном — в лучшем случае пару десятков. Большинство людей смотрит всего несколько видео в день. Ценность вашего продукта не определяется тем, сколько сил и времени вы в него вложили, а определяется эмоциями, которые вы туда заложили, и вашей долгосрочной стратегией.

Теперь что касается конкретно кейса. Я не знаю, какая у автора была задумка изначально, но если вы посмотрите её видео, то там обычные ролики с «говорящей головой». А её подписчики набраны на комедийных скетчах, и теперь ей начинают предлагать видео не в развлекательном формате, да ещё и длинные. Получается, что весь предыдущий актив почти не имеет никакой силы (это ни плохо, ни хорошо), но это нужно учитывать, когда ты запускаешь новый продукт. По сути, ты становишься ноунеймом, а значит, начинаешь с нуля, и твой контент должен быть сконструирован так, как будто зрители видят тебя в первый раз, ничего о тебе не знают, но у них должна быть причина кликнуть на упаковку, испытать эмоции в начале и остаться с тобой до конца видео, а в идеале — ещё и стать регулярными зрителями.

Чтобы человек стал регулярным зрителем, ему должно понравиться, и его опыт должен повторяться из видео в видео. Если у вас одно из десяти видео хорошее, а остальные девять его не удовлетворяют, то он точно не станет вашей регулярной аудиторией.

@procontentplus

Извините за оффтоп, но Набиуллина просто переиграла и уничтожила.

У Димы вышла актуалочка!

Как говорится, лучше от меня, чем во дворе!

https://youtu.be/5iz5d8urO8I?si=YfoCo7rI0PAenBqT

Что общего у организаторов Интервидение и руководства VK?

Что ни день, то рекорд!