Олды тут? Кажется, будто это было вчера, а прошло уже почти 10 лет. Именно это видео определило судьбу канала SlivkiShow. Хочу на этом олдовом примере и случайно нащупанном формате объяснить одну из важных механик.

Один из самых мощных вовлекающих драйверов — человеческая фантазия. Формат «Что если…» напрямую обращается к нашему любопытству. Он играет на желании узнать невозможное, абсурдное, пугающее или просто смешное.

• Что, если нанести 100 слоёв лака?
• Что будет, если заказать всё меню в Макдональдсе?
• Что, если не мыться целый месяц?
• Что, если Земля будет вращаться за секунду?
• Что, если отказаться от молочных продуктов на год?
• Что будет, если поджечь 10 000 бенгальских огней?

Всё это не просто вопросы — это клик в голове зрителя. Фантазия запускается — и ты уже внутри ролика, даже если ещё не нажал “play”.

https://youtu.be/W55b4BcCPM4?si=dlEDvJD5v5thSKk0

Как научиться креативному мышлению — метод от MrBeast

Честный ответ: хер его знает.

Но расскажу одну идею от MrBeast, которую подслушал в интервью.

Суть вот в чём: он с друзьями берёт книгу (словарь или любую другую), открывает рандомную страницу и строчку. Выбирает слово, например — «манекен». И начинается фестиваль безумия:
• Сколько нужно манекенов, чтобы остановить поезд?
• Сколько нужно шаров, чтобы поднять тысячу манекенов в воздух?
• Мы притворились манекенами в торговом центре
• Я живу месяц в доме с манекенами
• Мы отправили манекен на Марс

И так далее — пока не родится нечто, за что хочется взяться.

Метод, конечно, не универсальный, но работает. Креативность — это тоже навык. Его можно качать, как мышцы. Главное — не бояться дурацких идей. Из них и рождается всё гениальное.

Кто уже попробовал мультимодальность в ChatGPT-4o?

Очень клёвая упаковка. Единственное, что я бы изменил — это фон: оставил бы только одного персонажа и сделал его крупнее.

То самое редкое исключение, когда риторический вопрос уместен. На экране — какая-то явно странная карта, и зритель сам собой спрашивает: «Что это вообще такое?..»

VK Видео запустили алгоритмы!

Я протестировал и работает не хуже чем в YouTube и TikTok.

Обещают доход от 10000 руб. за 1000 рекламных показов.

Чтобы получить доступ к закрытому бета-тесту, переходите по ссылке.

⚡️ Почему все подсели на дофаминовые петли: глубокая психология Short-контента

TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels — короткий вертикальный контент радикально изменил модель потребления информации. Давайте разберёмся, как именно эти платформы влияют на наш мозг, формируя дофаминовые петли.

🧠 Что такое дофаминовая петля?

Дофамин — нейромедиатор, отвечающий за удовольствие, мотивацию и формирование привычек. Он не просто вызывает чувство радости; он побуждает нас снова искать переживания, которые вызвали приятные эмоции.

Платформы с коротким контентом используют именно эту особенность нашего мозга:

📌 Непредсказуемость и новизна: Наш мозг запрограммирован искать новую информацию, чтобы адаптироваться и выживать. Short-контент предлагает постоянный поток новых видео, вызывая небольшой, но стабильный всплеск дофамина при каждой прокрутке ленты.

📌 Эффект переменного вознаграждения: Согласно принципам поведенческой экономики и психологии, непредсказуемые награды вызывают наиболее сильную зависимость. В ленте коротких роликов пользователь не знает заранее, будет ли следующее видео смешным, полезным или просто интересным. Именно эта неопределённость удерживает внимание.

📌 Минимальные усилия и максимальное вознаграждение: Мозгу нравится лёгкий доступ к удовольствию. Короткие ролики требуют минимальных усилий для восприятия, а дофаминовое вознаграждение поступает быстро и регулярно.

🔍 Нейробиология внимания и Short-контент

Исследования показывают, что быстрая смена контента снижает когнитивную нагрузку. Короткие видео создают ощущение лёгкости и отдыха, несмотря на то, что пользователь может тратить на них часы своего времени. Более того, постоянные микродозы дофамина постепенно формируют привычку, которая превращается в стойкую зависимость.

🔥 Что важно понимать авторам контента?

Создавайте «драматургическую кривую» даже в коротких видео — ваш контент должен иметь начало, кульминацию и эмоциональную развязку, чтобы максимизировать дофаминовое вознаграждение.

Используйте эффект неожиданности и нестандартные подходы. Мозг обожает сюрпризы и награждает вниманием авторов, способных удивить.

Осознанно подходите к «крючкам внимания»: первые 3-5 секунд должны быть яркими, эмоциональными и информативными.

Short-контент — это не просто тренд, а глубокое изменение того, как люди воспринимают и усваивают информацию. Авторы, которые понимают принципы нейропсихологии и поведенческой экономики, могут сознательно управлять вниманием и значительно улучшать свои результаты.

А какие психологические приёмы уже помогли вам создавать успешный Short-контент?

Когда в следующий раз вы задумаетесь, зачем вам более опытный продюсер в команде, послушайте оригинальное демо трека «Californication» от RHCP, до того как они пришли к Рику Рубину.

Вклад продюсера Рика Рубина в трек и альбом «Californication» от Red Hot Chili Peppers значителен:

1. Возвращение Джона Фрушанте

Именно Рик Рубин убедил группу снова принять гитариста Джона Фрушанте, чей уход ранее негативно повлиял на звучание и популярность группы. Это воссоединение стало решающим для звучания всего альбома, включая заглавную песню.

2. Создание новой музыкальной идентичности

Рубин дал музыкантам полную творческую свободу, но при этом активно направлял их на поиск более глубокого и мелодичного звучания, которое отличалось от их раннего, фанкового стиля. Благодаря этому «Californication» звучит более гармонично и эмоционально.

3. Минимализм и ясность звучания

Рубин известен минималистичным подходом к продюсированию. Он стремился убрать лишние элементы, оставив лишь самое необходимое. Это помогло создать чистое, прямое и ясное звучание, подчеркнувшее эмоциональную составляющую песен.

4. Подбор материала и финальные решения

Рик Рубин сыграл ключевую роль в финальном выборе треков и в решении вопросов, связанных с аранжировками. Он помогал музыкантам решать творческие конфликты, что особенно важно при создании «Californication», у которой долго не складывалась музыкальная часть.

Итог

Таким образом, основной вклад Рика Рубина — это создание творческой атмосферы, возвращение ключевого участника (Фрушанте), продуманный минимализм в звучании и общая концептуальная поддержка, позволившая треку и альбому стать знаковыми для группы и эпохи в целом.

И напоследок — напоминание: искусство создания контента — это искусство отсекать всё лишнее. А продюсирование — не только про контент, но и про менеджмент, атмосферу в команде и умение собрать людей, которые дополняют друг друга.

Почему мемы стали главным инструментом продвижения контента

Мемы давно перестали быть просто развлекательным форматом. Сегодня это мощный инструмент продвижения, влияющий на узнаваемость, вовлечённость и лояльность аудитории.

🔸 Почему мемы так эффективны:

Простота и доступность: Мемы легко воспринимать и понимать широкой аудитории. Они требуют минимум когнитивных усилий, поэтому активно распространяются.

Эмоциональный отклик: Хороший мем вызывает мгновенные эмоции: смех, удивление, узнавание. Это делает контент запоминающимся и вирусным.

Культура и идентичность: Мемы — это язык, которым говорит интернет. Используя мемы, авторы показывают свою причастность к общей культуре и укрепляют связь с аудиторией.

🔸 Как грамотно использовать мемы в контенте:

Следите за трендами:

Используйте актуальные и свежие форматы, адаптируйте их под свою тематику.

Знайте аудиторию:

Подбирайте мемы так, чтобы они совпадали с ценностями, интересами и опытом вашей аудитории.

Соблюдайте баланс:

Не используйте мемы ради мемов. Они должны быть органично встроены в ваш контент и подчёркивать его идею или сообщение.

Создавайте собственные мемы:

Уникальные мемы, созданные специально под ваш проект или тему, работают ещё эффективнее, поскольку ассоциируются именно с вами.

🔸 Ошибки при использовании мемов:

Использование устаревших или неуместных мемов.

Попытки использовать мемы, которые не соответствуют стилю или тональности вашего бренда.

Перенасыщение контента мемами, что может снизить его воспринимаемую ценность.

🎯 Главное правило:

Мемы должны усиливать ваш основной посыл, делать контент более эмоциональным и вирусным, но не заменять его суть. Мемы не должны нарушать темп вашего повестовования. Признавайтесь, делали кринжовые вставки из мемов в видео?

Почему я не беру на консультации инфоцыган
(не путать с любым инфобизнесом)

Самый большой гонорар, который мне предлагали за консультацию, — 1 000 000 рублей. Мне нужно было только назвать номер своего криптокошелька. Авансом. На моих условиях.

Но клиент оказался жутким инфоцыганом. Его интересовало, как создавать контент для блога ещё эффективнее. Меня ему порекомендовали какие-то друзья друзей, которых он очень уважает.

Я открыл ссылки на его соцсети — а там скам скамом погоняет.
Естественно, я отказался.
Потому что не хочу помогать тем, кто так пользуется слабостями людей.

Теперь — очень личная история.

У меня был дедушка. Я его очень любил.
Ему было всего 68, когда его не стало. У него был рак кишечника.
Он был известным гармонистом, часто снимался в программе «Играй, гармонь любимая» на Первом канале.
Простой деревенский мужик, с золотыми руками, с кучей друзей — трактористов, лесорубов и других настоящих работяг.

К сожалению, я уже плохо помню детали, но рак прогрессировал быстро, и обычное лечение не помогало. (Оказывали ли ему хоть сколько-то современное — уже не помню.)

И вот — от отчаяния — он послушал друзей, которые сказали, что рак — это грибковое заболевание, и посоветовали пить стакан керосина.
Якобы это помогает.
Эти друзья, возможно, и правда его любили. Просто сами заблуждались, нахватались дезинформации из желтушных газеток, где рекламировались маги и целители всех мастей.

Мой вьетнамский флешбэк — это я, маленький, вижу, как мой дедушка наливает себе керосин в стакан.
Пьёт. Блюёт.
Но продолжает.

А я стою и мысленно умоляю его: «Дедушка, родненький, потерпи, пожалуйста. Это всё ради твоего здоровья».
Как же мы все ошибались.

Эта история — мой триггер. Мой вход в научпоп.
Я хотел, чтобы люди перестали верить в херню.
Чтобы «добренькие» люди не помогали убивать своих близких из-за доброты, помноженной на невежество.

Я не снимаю ответственности с медицины как института.
Люди становятся жертвами мошенников, потому что в реальности сталкиваются с хамством, безразличием, неэффективностью и другими пороками системы.
Поэтому проблема, конечно, сложнее, чем просто «плохие инфоцыгане».

Но таких видео должно быть больше.
Чтобы в критический момент рядом оказался хотя бы один человек, который скажет:
«Не пей керосин».

https://youtu.be/z80yqCKG4e4

Понимаю, что прозвучит как бахвальство, но создать видео на миллион просмотров — несложно.
Любой из вас может сделать это за пару часов, если понимает хотя бы базовые правила создания контента.

Сложно — создавать видео на миллионы просмотров регулярно, и чтобы каждое попадало в одну и ту же целевую аудиторию.

Аккаунтов с одним залетевшим роликом — сотни тысяч.
Это может быть видео с детьми, животными или случайно снятая ситуация.
Это может быть трендовый ролик, снятый специально.
Но проблема у всех одна — отсутствие стратегии.

Если вы сегодня залетели с видео, где танцуете под мемную музыку,
а завтра выкладываете эксплейнер о том, почему Луна иногда кажется больше, чем обычно —
оба ролика могут залететь.
Но как зрителю мне непонятно, зачем подписываться,
если только часть контента для меня,
а остальное — вообще мимо.

Когда экспериментируете с контентом — держите в голове термин “флоу-контент”.
Это тот тип контента, который должен стать для вас основным, “ведущим”.
Вы можете иногда отклоняться от флоу — но не радикально.

Потому что если портрет вашей аудитории резко меняется,
все предыдущие старания по выстраиванию бренда и набору подписчиков обесцениваются.

#Прожарка@procontentplus

Новый тег будет, экспресс-обзор на присланный канал.

https://www.youtube.com/@AnExtraordinaryEvent

Жанр: летсплей

Попытка создать какую-то историю, играя в игру, но сюжета нет. Мало удивить скримером или чудовищем — нужно ещё и удержать внимание внутри.

Жанры влогов, стримов и летсплеев обманчиво сложны. Со стороны кажется, что топовые авторы просто занимаются хернёй, но на самом деле они умеют продавать эмоции.

Проблемы:
• Нет ни одной “звезды”. Что это такое и зачем они нужны ноунеймам — рассказывал в лекции.
• Нет продажи эмоции в начале. То, что называют “хуком” — это действие, которое сразу передаёт эмоцию или накачивает интригу. Оно должно вовлекать в просмотр с первых секунд.
• Нет каркасов историй. Нужно выдумывать себе челленджи, проговаривать эмоции: “Ребята, я сейчас попробую войти в эту дверь… Что меня там ждёт???”. Один из моих любимых приёмов в хоррорах — это когда зритель знает больше, чем персонаж. Персонажи идут в ловушку, поднимаются на чердак, где сидит монстр. Это создаёт напряжение и необходимость развязки.
• Плохая эксплуатация конфликта. Автор что-то подсмотрел у других блогеров, вроде понял, что нужен конфликт, но он ноунейм — и это не работает. Нужна звезда + конфликт. (См. опять же лекцию.)
• Скачущий тайминг. А тайминг — это часть формата. Найдя аудиторию, вы создаёте неформальный оффер: когда, где и как ваш контент можно потреблять. Это включает в себя и длительность, и плотность событий, и сложность восприятия, и ритм, и т.д.


Резюме: У канала проблемы с самой сутью контента, а как следствие — и с упаковкой. Потому что упаковка всегда вытекает из содержания. Плотность эмоций должна быть выше. Эмоции должны продаваться с первых секунд. Если главная эмоция происходит на 10-й минуте, а до этого — ничего, я не досмотрю до 10-й минуты.

Из плюсов — звук с эффектом рации. Это реально добавляет ламповости и атмосферности. Такую деталь легко сделать своей фишкой, которая будет выделять тебя среди других авторов. Но! Рация должна быть сюжетно оправдана, иначе это просто плохой звук, который никто не хочет слушать. Например, основной звук может быть обычным, но время от времени с тобой связывается напарник по рации — и за счёт этих диалогов возникают микро-конфликты, эмоциональные вставки, которые обогащают контент и дают глубину.

Никаких больше текстов

Как кривая бизнес-модель убивает ВК

В сентябре 2024 года я объяснял, почему ни одна из российских площадок (с нынешних подходом) не сможет ни то что заменить Ютуб, а даже составить ему хоть какую-то конкуренцию, что для вас - зрителей, что для нас - авторов.

Через месяц после этого я объяснял, что ВК не только как медиаплощадка плохо работает со зрителем, но и как бизнес - убыточная история, акции которого неясно зачем покупать.

С тех постов прошло больше полугода. Ютуб за это время перестал работать у миллионов людей в России, но в ВК массовый зритель так и не пошел. Не пошел потому, что на главной странице ВК - не видео, которые подбираются под ваши интересы, а ролики, на создание которых сам же ВК выделил миллиарды рублей.

Я не преувеличиваю. В финансовой отчетности ВК за 2024 год указаны расходы в 52 млрд рублей на агентов и медиаконтент. Имен в отчете, нет, но я уверен, сотням тысячам держателей акций ВК было бы очень интересно посмотреть, на какие шоу ВК выделил эти миллиарды.

Ведь можно было вместо этого направить деньги на сокращение долгов и, возможно, через пару лет заплатить владельцам акций дивиденды.

Будто этого мало, ВК списали в убытки еще почти 40 млрд рублей за подразделение MY.GAMES, которое неизвестно кому передали в 2022 году. То есть, 40 млрд из компании кому-то передали, потом этот кто-то за этот актив не заплатил, и актив просто списали. Красота.

Но с долгами все равно надо что-то делать, поэтому в ВК не нашли ничего лучше, как провести дополнительный выпуск акций (допэмиссию).

Что это такое, и почему я об этом тут пишу?

Представьте, что вы и еще четыре ваших друга владеют мойкой. У четырех друзей, включая вас, по одной акции, а у пятого друга - шесть акций. В сумме 10 акций.

В месяц эта мойка дает чистую прибыль в миллион рублей. Получается по 100к на брата, и 600к - главному акционеру.

Но вдруг главный акционер говорит, а давайте мы выпустим еще десять акций? Получим с их продажи деньги и пустим их на строительство еще одной мойки! Это и есть допэмиссия.

Вот что после этой допэмиссии произойдет. Прибыль мойки не вырастет (по крайней мере, в первое время), а вот количество акционеров увеличится вдвое. И теперь вы будете с тремя друзьями получать в месяц не по 100к, а по 50к.

Примерно то же самое сейчас пытается сделать ВК - прикрыть неэффективность бизнеса деньгами от допэмиссии, от которой пострадают нынешние акционеры.

Что будет с полученными в ходе допэмиссии деньгами, если она состоится? Хм, наверное, очередные несколько миллиардов пойдут на то, чтобы снять еще с десяток выпусков с комиками, а потом нарисовать на них миллионные просмотры и показать красивый отчет о выполнении KPI.

Где при этом будет реальный зритель, который приходит на площадку за интересным ему контентом, и деньги от крупных рекламодателей? А они будут там, где есть работающие алгоритмы.

P.S. весь пост не является инвестиционной рекомендацией.

Дополнительно:

1. Почему все плохо с российскими убийцами Ютуба.
2. Самая убыточная IT-корпорация России.

Простая экономика

🚩 Почему качество контента важнее частоты публикаций

Есть мнение: чтобы блог был успешным, нужно публиковать контент часто и регулярно. Это заблуждение.

Подписчикам важно не количество ваших публикаций, а их ценность. Можно выкладывать ролики хоть раз в три месяца, если каждое новое видео — событие, за которым хочется вернуться.

📌 Что действительно важно:

Качество:

Хороший контент запоминается и приносит пользу.

Зритель ценит видео, которое хочется пересмотреть и обсудить.

Регулярность ≠ Частота:

Регулярность — это соблюдение обещаний. Зритель знает, что вы не пропадёте и точно вернётесь.

Частота не важна. Важно, чтобы аудитория понимала, когда примерно ждать следующий выпуск.

📌 Как сделать это на практике:

Не гонитесь за количеством: лучше одно качественное видео, чем десять посредственных.

Честно говорите подписчикам, когда ждать новый выпуск.

Общайтесь с аудиторией между публикациями — поддерживайте интерес.

🎯 Запомните:

Люди будут ждать сколько угодно, если ваш контент стоит их времени.

Что вы выбираете — качество или частоту публикаций?