Миша, прости, это слишком хорошо, чтобы у этого было всего полторы тысячи просмотров 💔
https://youtu.be/8QxB1Hx1aUc?si=lfPukRYNLLAXTIZB
https://youtu.be/8QxB1Hx1aUc?si=lfPukRYNLLAXTIZB
YouTube
Роман Рябцев & Михаил Кшиштовский - PRO ЛОСОСЬ
Нельзя просто так взять и не дорисовать картину до конца!
Весь спектр эмоций иногда невозможно передать только словами.
Но мы попытались. И вроде как даже получилось.
Приятного вам путешествия!
Весь спектр эмоций иногда невозможно передать только словами.
Но мы попытались. И вроде как даже получилось.
Приятного вам путешествия!
🔥4❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне часто присылают вертикальный контент на оценку, и если блогеры начинающие, то они совершают одну и ту же ошибку — делают склейки ровно.
Когда говорит один персонаж — показывают его.
Когда говорит второй — показывают второго.
Это очень сильно снижает темп видео.
Поэтому рекомендация всем начинающим авторам: учитесь у популярных блогеров. Да, не все их приёмы вам нужны, а некоторые могут оказаться бесполезными, но монтаж внахлёст вам точно стоит взять на вооружение.
Пример на видео тоже не идеален — всегда можно докопаться до съёмки, кадрирования, света и так далее.
Но я привёл его только для иллюстрации склейки.
Когда говорит один персонаж — показывают его.
Когда говорит второй — показывают второго.
Это очень сильно снижает темп видео.
Поэтому рекомендация всем начинающим авторам: учитесь у популярных блогеров. Да, не все их приёмы вам нужны, а некоторые могут оказаться бесполезными, но монтаж внахлёст вам точно стоит взять на вооружение.
Пример на видео тоже не идеален — всегда можно докопаться до съёмки, кадрирования, света и так далее.
Но я привёл его только для иллюстрации склейки.
❤3🤣3👍2
У моего друга Саши Мурашева отобрали канал, в который он вложил много сил. Всегда поддерживал и продолжу поддерживать качественный контент.
Саше — удачи.
Тем, кто отобрал канал, — поноса.
https://youtu.be/Ia7PMcVmPHw?si=mx-M_XRQOsebQGOk
Саше — удачи.
Тем, кто отобрал канал, — поноса.
https://youtu.be/Ia7PMcVmPHw?si=mx-M_XRQOsebQGOk
YouTube
У меня отняли канал. Кто? И почему?
Привет. Я Саша Мурашев. И 4 года подряд после этой фразы я добавлял: «автор канала Нормальные люди». Но не сегодня. Потому что у меня забрали все, что я и наша маленькая творческая артель делали последние 4 года.
263 тысячи подписчиков. 72 выпуска и документальных…
263 тысячи подписчиков. 72 выпуска и документальных…
😱14💔4
5 советов, чтобы перестать стесняться
Я почти никогда не работал в кадре, поэтому не могу писать эту заметку, опираясь на свой личный опыт. Но я много общаюсь с блогерами, и у всех в начале было стеснение — и перед камерой, и перед людьми, когда приходилось снимать в общественных местах.
Кажется, что все вокруг смотрят на тебя и вот-вот начнут тыкать пальцем.
На самом деле люди забудут о тебе уже через пару минут.
Вот 5 советов, которые помогут перестать стесняться:
1. Эффект прожектора (Spotlight Effect)
Людям кажется, что окружающие уделяют им гораздо больше внимания, чем это есть на самом деле. Барри Манилоу в знаменитом эксперименте (Gilovich, Medvec & Savitsky, 2000) продемонстрировал, что люди переоценивают количество тех, кто замечает их внешний вид или действия.
Совет:
• Помни, что окружающие на самом деле почти не замечают тебя, потому что заняты собственными мыслями и переживаниями. Повтори это как мантру перед съемкой.
2. Эффект простой экспозиции (Mere Exposure Effect)
Исследования Роберта Зайонса (Zajonc, 1968) показывают, что чем чаще человек сталкивается с раздражителем (например, камерой или публичными выступлениями), тем комфортнее он себя чувствует в такой ситуации.
Совет:
• Снимай себя чаще, даже если не собираешься публиковать это. Постепенно дискомфорт уменьшится, и ты привыкнешь к камере и реакциям людей вокруг.
3. Когнитивная переоценка (Cognitive Reappraisal)
Исследования в области эмоциональной регуляции (Gross, 2002) показали, что изменение отношения к ситуации эффективно снижает тревожность и страх.
Совет:
• Вместо мысли «Люди подумают, что я странный», думай: «Людям будет любопытно», «Им будет весело», или «Я подарю им необычную историю для обсуждения».
4. Техника «роль наблюдателя» (Self-Distancing)
Психолог Итэн Кросс (Kross & Ayduk, 2011) доказал, что восприятие себя со стороны (третье лицо вместо первого) снижает эмоциональное напряжение и повышает уверенность.
Совет:
• Представь, что ты герой фильма или персонаж игры, и твоя задача — классно выполнить миссию. Смотри на себя со стороны, как на актёра, который просто играет свою роль.
5. Осознанность и дыхание (Mindfulness-Based Stress Reduction)
Практика осознанности, согласно Джону Кабат-Зинну (Kabat-Zinn, 2003), значительно уменьшает тревожность и повышает уверенность в стрессовых ситуациях.
Совет:
• Перед съемкой сделай несколько глубоких вдохов, сконцентрируйся на ощущениях своего тела. Это уменьшит стресс и поможет вернуть уверенность.
Видео с аккаунта @nasty_wee
Я почти никогда не работал в кадре, поэтому не могу писать эту заметку, опираясь на свой личный опыт. Но я много общаюсь с блогерами, и у всех в начале было стеснение — и перед камерой, и перед людьми, когда приходилось снимать в общественных местах.
Кажется, что все вокруг смотрят на тебя и вот-вот начнут тыкать пальцем.
На самом деле люди забудут о тебе уже через пару минут.
Вот 5 советов, которые помогут перестать стесняться:
1. Эффект прожектора (Spotlight Effect)
Людям кажется, что окружающие уделяют им гораздо больше внимания, чем это есть на самом деле. Барри Манилоу в знаменитом эксперименте (Gilovich, Medvec & Savitsky, 2000) продемонстрировал, что люди переоценивают количество тех, кто замечает их внешний вид или действия.
Совет:
• Помни, что окружающие на самом деле почти не замечают тебя, потому что заняты собственными мыслями и переживаниями. Повтори это как мантру перед съемкой.
2. Эффект простой экспозиции (Mere Exposure Effect)
Исследования Роберта Зайонса (Zajonc, 1968) показывают, что чем чаще человек сталкивается с раздражителем (например, камерой или публичными выступлениями), тем комфортнее он себя чувствует в такой ситуации.
Совет:
• Снимай себя чаще, даже если не собираешься публиковать это. Постепенно дискомфорт уменьшится, и ты привыкнешь к камере и реакциям людей вокруг.
3. Когнитивная переоценка (Cognitive Reappraisal)
Исследования в области эмоциональной регуляции (Gross, 2002) показали, что изменение отношения к ситуации эффективно снижает тревожность и страх.
Совет:
• Вместо мысли «Люди подумают, что я странный», думай: «Людям будет любопытно», «Им будет весело», или «Я подарю им необычную историю для обсуждения».
4. Техника «роль наблюдателя» (Self-Distancing)
Психолог Итэн Кросс (Kross & Ayduk, 2011) доказал, что восприятие себя со стороны (третье лицо вместо первого) снижает эмоциональное напряжение и повышает уверенность.
Совет:
• Представь, что ты герой фильма или персонаж игры, и твоя задача — классно выполнить миссию. Смотри на себя со стороны, как на актёра, который просто играет свою роль.
5. Осознанность и дыхание (Mindfulness-Based Stress Reduction)
Практика осознанности, согласно Джону Кабат-Зинну (Kabat-Zinn, 2003), значительно уменьшает тревожность и повышает уверенность в стрессовых ситуациях.
Совет:
• Перед съемкой сделай несколько глубоких вдохов, сконцентрируйся на ощущениях своего тела. Это уменьшит стресс и поможет вернуть уверенность.
Видео с аккаунта @nasty_wee
1❤16👍3🔥1🏆1
Со мной тут поделились фото с конференции. Один вопрос: кто и под чем это считал? VK 156 %? Серьезно?
Коллеги, мы верим в эти цифры?
Коллеги, мы верим в эти цифры?
🤣22🤡9
Занятно, что я учу людей создавать развлекательный контент, а сам обожаю вот такие задротские лекции, которые интересны в лучшем случае паре десятков тысяч человек на весь рунет 😅
Конечно, смотрю я такое нечасто, но каждый раз испытываю почти детский восторг, когда после сложной лекции начинаю что-то понимать. Особенно круто осознавать, что какие-то вещи, которые мы проходили в школе или универе, на самом деле гораздо сложнее — и гораздо интереснее, чем мы привыкли думать.
https://youtu.be/Ke_mfbJATkk?si=iyNnc_S2s63Ibk1I
Конечно, смотрю я такое нечасто, но каждый раз испытываю почти детский восторг, когда после сложной лекции начинаю что-то понимать. Особенно круто осознавать, что какие-то вещи, которые мы проходили в школе или универе, на самом деле гораздо сложнее — и гораздо интереснее, чем мы привыкли думать.
https://youtu.be/Ke_mfbJATkk?si=iyNnc_S2s63Ibk1I
YouTube
Преломление и «замедление» света | По мотивам лекции Ричарда Фейнмана [3Blue1Brown]
По вопросам рекламы: vertdider@blossom-agency.ru
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
Грант с канала 3Blue1Brown сделал отличный ролик о том, почему происходит…
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
Грант с канала 3Blue1Brown сделал отличный ролик о том, почему происходит…
❤5🔥2
Гриша @gregjgeek решил поговорить с ChatGPT, но что-то пошло не так...
А какой у вас любимый научпопер?)
А какой у вас любимый научпопер?)
🤣16❤1🤯1
Мне сегодня прислали любопытный кейс: https://youtu.be/mGRGscwflV0
Ваши ставки? Сделает ли автор канала какие-то выводы?
Ваши ставки? Сделает ли автор канала какие-то выводы?
🤣7❤1
В переводе на русский это значит: мы долбоёбы исполнительные ребята, которые разучились делать нормальные продукты, выполняли политические задачи вместо коммерческих интересов компании и сжигали безлимитное бабло — которое, как оказалось, всё-таки имеет предел.
Вангую, что акции на 115 млрд заставят прикупить какие-нибудь банки или госкомпании. Такая вот рыночная экономика по-русски.
Вангую, что акции на 115 млрд заставят прикупить какие-нибудь банки или госкомпании. Такая вот рыночная экономика по-русски.
🤡8🤣6😱1💩1
Forwarded from Иванова знает то, что клево
⚡️ Три года на пути к ОКВЭДу
Первый раз я заговорила о том, что отрасли нужен собственный ОКВЭД в марте 2022, когда мы только задумались над созданием АБА и понимали, что индустрия есть, но как будто бы ее и нет.
Работа над собственным ОКВЭД стала первой рабочей группой АБА. Я очень признательна моему партнеру Максу Перлину, что он в самом начале поддержал эту идею и все три года был ее локомотивом.
Сначала мы заявили о важности собственных ОКВЭД на встрече с Сергеем Кириенко, после которой получили статус СРО, потом нашу идею поддержала Яна Лантратова, дальше было много встреч, писем и обращений, которые все эти три года готовила Настя Красникова, руководитель КЦ АБА. Была создана рабочая группа под руководством Петра Толстого, в которую вошли другие ассоциации. Аккумулировав возможности, мы двинули этот процесс быстрее.
Три года от первой идеи до результата. В этом и главный кайф АБА: мы делаем все для рынка. За каждым словом есть результат.
Большое спасибо Макс, Настя и вся команда АБА, что главный проект моего президентства завершен и теперь и у блогеров, и у агентств есть свой ОКВЭД. Горжусь нами!
Изменения вступят в силу 1 мая 2025 года.
К кодам, описывающим деятельность участников рекламного рынка и рынка услуг по связям с общественностью (PR), добавлены два новых номера.
- 73.11.1 «Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети».
- 70.21.1 «Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети».
Для чего индустрии собственный ОКВЭД:
📍Юридическая определённость
Индустрия есть, отрасли нет. Это создаёт правовую неопределённость и проблемы с налогами, договорами и регуляторами. Отдельный код поможет чётко определить статус инфлюенсеров и агентств как участников рынка.
📍 Государственное регулирование и защита
У нас много регулирующих актов, но нет защищающих. Отдельный код позволит создать официальные правила игры: от защиты авторских прав до доступа к госпрограммам поддержки бизнеса.
📍Развитие отрасли и учёт её вклада в экономику
Рынок блогеров — это не только реклама, но и значительный сектор цифровой экономики. Чёткий ОКВЭД поможет учитывать обороты индустрии, привлекать инвестиции и выстраивать стратегию её развития.
Первый раз я заговорила о том, что отрасли нужен собственный ОКВЭД в марте 2022, когда мы только задумались над созданием АБА и понимали, что индустрия есть, но как будто бы ее и нет.
Работа над собственным ОКВЭД стала первой рабочей группой АБА. Я очень признательна моему партнеру Максу Перлину, что он в самом начале поддержал эту идею и все три года был ее локомотивом.
Сначала мы заявили о важности собственных ОКВЭД на встрече с Сергеем Кириенко, после которой получили статус СРО, потом нашу идею поддержала Яна Лантратова, дальше было много встреч, писем и обращений, которые все эти три года готовила Настя Красникова, руководитель КЦ АБА. Была создана рабочая группа под руководством Петра Толстого, в которую вошли другие ассоциации. Аккумулировав возможности, мы двинули этот процесс быстрее.
Три года от первой идеи до результата. В этом и главный кайф АБА: мы делаем все для рынка. За каждым словом есть результат.
Большое спасибо Макс, Настя и вся команда АБА, что главный проект моего президентства завершен и теперь и у блогеров, и у агентств есть свой ОКВЭД. Горжусь нами!
Изменения вступят в силу 1 мая 2025 года.
К кодам, описывающим деятельность участников рекламного рынка и рынка услуг по связям с общественностью (PR), добавлены два новых номера.
- 73.11.1 «Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети».
- 70.21.1 «Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети».
Для чего индустрии собственный ОКВЭД:
📍Юридическая определённость
Индустрия есть, отрасли нет. Это создаёт правовую неопределённость и проблемы с налогами, договорами и регуляторами. Отдельный код поможет чётко определить статус инфлюенсеров и агентств как участников рынка.
📍 Государственное регулирование и защита
У нас много регулирующих актов, но нет защищающих. Отдельный код позволит создать официальные правила игры: от защиты авторских прав до доступа к госпрограммам поддержки бизнеса.
📍Развитие отрасли и учёт её вклада в экономику
Рынок блогеров — это не только реклама, но и значительный сектор цифровой экономики. Чёткий ОКВЭД поможет учитывать обороты индустрии, привлекать инвестиции и выстраивать стратегию её развития.
🔥7👍4
Друзья должны поддерживать начинающих блогеров. Что не так с призывом Саши Митрошиной?
Как говорил кто-то великий: если кто-то слишком сильно давит на эмоции — скорее всего, вас хотят наебать.
Эмоции, безусловно, важны для контента. И хотя у меня нет чёткой границы, где эмоции заканчиваются и начинается пропаганда, давайте разберём конкретные тейки Саши.
Те, кто знаком со мной лично, знают, что я очень не люблю инфоцыган. Но, на мой взгляд, Митрошина — одна из самых безобидных. Скорее, она просто занимается инфобизнесом, приправляя его успешным успехом. Но кто мы такие, чтобы её судить?
Надеюсь, её эпопея с налоговой закончится хорошо, и она останется на свободе. Никому не пожелаю оказаться в российской тюрьме.
Друзья не обязаны вас поддерживать.
Дело не в зависти. Просто потребление контента устроено так, что даже если это ваш самый близкий друг, но контент, который он создаёт, вам не интересен — вы не будете с ним взаимодействовать.
Поэтому, когда личный аккаунт внезапно превращается из лайфстайла в производство контента (особенно про успешный успех — к сожалению, инфобиз плодит таких авторов в огромных количествах), и в каждом видео вам что-то впаривают или демонстрируют, какой автор офигенный и успешный — а вы знаете, что в жизни он совсем не такой — это неизбежно отталкивает. И ваше окружение с таким контентом взаимодействовать не будет.
Значит ли это, что вы делаете что-то неправильно и пора завязывать?
Абсолютно нет. Реакция окружения вообще не имеет значения. Важно только одно: кто ваша целевая аудитория, зачем она вам и сможете ли вы создавать интересный для неё контент.
Друзей, конечно, важно поддерживать.
Но не тем, что вы подписываетесь на какой-то паблик или аккаунт просто по их просьбе.
Вы можете поддержать морально, поделиться ссылкой на мой телеграм-канал, например — пусть ваш друг учится делать контент профессионально — или просто честно сказать словами через рот, что вам не интересен такой формат.
Если же вы подписываетесь из дружбы, ставите лайк, но реально контент не смотрите — вы убиваете метрику вовлечённости. Тем самым мешаете алгоритмам показать контент вашего друга тем, кому он действительно может быть интересен.
Эффект тот же, что при запуске канала на другом языке. Вспоминаем заповедь: никогда не рассказываем своей русскоязычной аудитории о существовании зарубежного канала.
Потому что добрые и заботливые люди подпишутся, полайкают парочку видео… а потом убьют все метрики.
Как говорил кто-то великий: если кто-то слишком сильно давит на эмоции — скорее всего, вас хотят наебать.
Эмоции, безусловно, важны для контента. И хотя у меня нет чёткой границы, где эмоции заканчиваются и начинается пропаганда, давайте разберём конкретные тейки Саши.
Те, кто знаком со мной лично, знают, что я очень не люблю инфоцыган. Но, на мой взгляд, Митрошина — одна из самых безобидных. Скорее, она просто занимается инфобизнесом, приправляя его успешным успехом. Но кто мы такие, чтобы её судить?
Надеюсь, её эпопея с налоговой закончится хорошо, и она останется на свободе. Никому не пожелаю оказаться в российской тюрьме.
Друзья не обязаны вас поддерживать.
Дело не в зависти. Просто потребление контента устроено так, что даже если это ваш самый близкий друг, но контент, который он создаёт, вам не интересен — вы не будете с ним взаимодействовать.
Поэтому, когда личный аккаунт внезапно превращается из лайфстайла в производство контента (особенно про успешный успех — к сожалению, инфобиз плодит таких авторов в огромных количествах), и в каждом видео вам что-то впаривают или демонстрируют, какой автор офигенный и успешный — а вы знаете, что в жизни он совсем не такой — это неизбежно отталкивает. И ваше окружение с таким контентом взаимодействовать не будет.
Значит ли это, что вы делаете что-то неправильно и пора завязывать?
Абсолютно нет. Реакция окружения вообще не имеет значения. Важно только одно: кто ваша целевая аудитория, зачем она вам и сможете ли вы создавать интересный для неё контент.
Друзей, конечно, важно поддерживать.
Но не тем, что вы подписываетесь на какой-то паблик или аккаунт просто по их просьбе.
Вы можете поддержать морально, поделиться ссылкой на мой телеграм-канал, например — пусть ваш друг учится делать контент профессионально — или просто честно сказать словами через рот, что вам не интересен такой формат.
Если же вы подписываетесь из дружбы, ставите лайк, но реально контент не смотрите — вы убиваете метрику вовлечённости. Тем самым мешаете алгоритмам показать контент вашего друга тем, кому он действительно может быть интересен.
Эффект тот же, что при запуске канала на другом языке. Вспоминаем заповедь: никогда не рассказываем своей русскоязычной аудитории о существовании зарубежного канала.
Потому что добрые и заботливые люди подпишутся, полайкают парочку видео… а потом убьют все метрики.
👍18❤6🔥3🤡1
Меня упрекнули в том, что я обесцениваю важность поддержки окружения на ранних этапах. Но я с этим не согласен.
Ранее я уже писал пост о важности поддержки и умении не сдаваться. Проблема в том, что это лишь малая часть того, что действительно необходимо на пути к успеху.
Ваше окружение вам ничего не должно. И уж тем более оно не обязано радоваться резкой смене контента — если раньше вы выкладывали фотки с отпуска, а теперь внезапно стали риэлтором и в каждом сторис или видео что-то впариваете.
Могут ли они отреагировать по-хамски? Конечно, могут.
Могут ли просто скрыть вас или отписаться? Тоже могут.
И дальше мы должны задать себе вопрос:
Наша цель — чтобы нас похвалили и поддержали?
Или мы готовы рвать жопу ради своей мечты и целей, которые к ней ведут?
Для меня ответ очевиден.
Если вы создаёте контент, который не предназначен для вашего окружения,
возможно, лучший способ — начать делать его втайне от друзей.
И не ждать их одобрения.
Потому что ожидание одобрения от ближайшего окружения — это детская, а не взрослая позиция.
Ранее я уже писал пост о важности поддержки и умении не сдаваться. Проблема в том, что это лишь малая часть того, что действительно необходимо на пути к успеху.
Ваше окружение вам ничего не должно. И уж тем более оно не обязано радоваться резкой смене контента — если раньше вы выкладывали фотки с отпуска, а теперь внезапно стали риэлтором и в каждом сторис или видео что-то впариваете.
Могут ли они отреагировать по-хамски? Конечно, могут.
Могут ли просто скрыть вас или отписаться? Тоже могут.
И дальше мы должны задать себе вопрос:
Наша цель — чтобы нас похвалили и поддержали?
Или мы готовы рвать жопу ради своей мечты и целей, которые к ней ведут?
Для меня ответ очевиден.
Если вы создаёте контент, который не предназначен для вашего окружения,
возможно, лучший способ — начать делать его втайне от друзей.
И не ждать их одобрения.
Потому что ожидание одобрения от ближайшего окружения — это детская, а не взрослая позиция.
❤13👍8
«Когда ты хочешь понравиться всем, истинной любви ты не получишь ни от кого» (с)
Эту фразу я подслушал в видео у Гриши. Сама фраза банальна и вроде бы понятна, но захотелось поразмышлять об этом с точки зрения маркетинга. Тем более, что буквально пару дней назад я общался с другим автором канала об экономике, и мы обсуждали эмоциональность контента и наличие в нём какой-то позиции.
Из очевидных плюсов контента без позиции:
• Широкий охват аудитории.
• Нет хейта и критики.
Возможно, вы поможете мне найти ещё плюсы, но я хочу поговорить о недостатках:
• Отсутствие эмоциональной вовлечённости (emotional engagement).
• Трудности в формировании лояльного ядра аудитории. Аудитория, сформированная вокруг нейтрального контента, почти всегда менее лояльна. Такие зрители легко переключаются на другой похожий контент, потому что не видят уникальной позиции или харизмы автора.
• Невозможность создания личного бренда и идентичности. Личный бренд строится не просто на информации, а на индивидуальности, эмоциональности и ценностях автора. Если автор боится проявить свою позицию, бренд получается слабым, размытым, неузнаваемым.
Вы могли слышать такой термин, как «высокий антирейтинг». Это означает, что персонаж может быть очень узнаваемым, и его одновременно любит и ненавидит большое количество людей. Таких примеров очень много: Путин, Навальный, Ольга Бузова и другие яркие, но противоречивые личности. Даже если вы не потребляете их контент, вы точно знаете, кто они.
Теперь о плюсах. Преимущества яркой позиции в контенте:
1. Глубокая эмоциональная связь
Чем более ярко выражена позиция автора, тем сильнее зритель воспринимает его как живого человека со своими ценностями, а не просто «говорящую голову». Это вызывает симпатию и идентификацию с автором.
2. Высокий retention и engagement
Яркая позиция заставляет зрителей активно реагировать: соглашаться, спорить, делиться, обсуждать. Это не только усиливает алгоритмическое продвижение, но и создаёт устойчивые комьюнити.
3. Чёткое позиционирование и дифференциация на рынке
На переполненном рынке контента именно уникальность взгляда помогает выделиться. Люди приходят не за нейтральностью, а за чем-то оригинальным, искренним, тем, чего не услышат у других.
4. Возможность глубокого и долгосрочного взаимодействия
Ты начинаешь привлекать аудиторию, близкую тебе по ценностям и мировоззрению. Такие зрители гораздо охотнее донатят, покупают продукты, приходят на офлайн-встречи и поддерживают автора в долгосрочной перспективе.
⸻
Яркие примеры на практике:
Григорий Баженов, Варламов, Дудь, Артемий Лебедев, Кац — все эти авторы не боятся иметь и озвучивать спорные, иногда провокационные позиции. В результате они постоянно находятся в эпицентре обсуждений, их аудитория активна, вовлечена, лояльна и лучше монетизируется.
Когда нейтральность оправдана?
Тем не менее, бывают исключения:
• Если цель канала — «чистая информация», строго научная или образовательная направленность, нейтральность допустима. Но даже здесь можно добавить личность и эмоции (например, в подаче, юморе, манере общения).
• Краткосрочные трендовые каналы могут успешно существовать в нейтральной зоне, но это почти никогда не долгосрочная стратегия.
Именно «истинная любовь» аудитории появляется тогда, когда ты готов быть собой и не боишься кому-то не нравиться.
Слишком нейтральный контент — это путь к тому, чтобы стать «ещё одним безликим каналом» на YouTube.
А вы что думаете по поводу этой темы?
Эту фразу я подслушал в видео у Гриши. Сама фраза банальна и вроде бы понятна, но захотелось поразмышлять об этом с точки зрения маркетинга. Тем более, что буквально пару дней назад я общался с другим автором канала об экономике, и мы обсуждали эмоциональность контента и наличие в нём какой-то позиции.
Из очевидных плюсов контента без позиции:
• Широкий охват аудитории.
• Нет хейта и критики.
Возможно, вы поможете мне найти ещё плюсы, но я хочу поговорить о недостатках:
• Отсутствие эмоциональной вовлечённости (emotional engagement).
• Трудности в формировании лояльного ядра аудитории. Аудитория, сформированная вокруг нейтрального контента, почти всегда менее лояльна. Такие зрители легко переключаются на другой похожий контент, потому что не видят уникальной позиции или харизмы автора.
• Невозможность создания личного бренда и идентичности. Личный бренд строится не просто на информации, а на индивидуальности, эмоциональности и ценностях автора. Если автор боится проявить свою позицию, бренд получается слабым, размытым, неузнаваемым.
Вы могли слышать такой термин, как «высокий антирейтинг». Это означает, что персонаж может быть очень узнаваемым, и его одновременно любит и ненавидит большое количество людей. Таких примеров очень много: Путин, Навальный, Ольга Бузова и другие яркие, но противоречивые личности. Даже если вы не потребляете их контент, вы точно знаете, кто они.
Теперь о плюсах. Преимущества яркой позиции в контенте:
1. Глубокая эмоциональная связь
Чем более ярко выражена позиция автора, тем сильнее зритель воспринимает его как живого человека со своими ценностями, а не просто «говорящую голову». Это вызывает симпатию и идентификацию с автором.
2. Высокий retention и engagement
Яркая позиция заставляет зрителей активно реагировать: соглашаться, спорить, делиться, обсуждать. Это не только усиливает алгоритмическое продвижение, но и создаёт устойчивые комьюнити.
3. Чёткое позиционирование и дифференциация на рынке
На переполненном рынке контента именно уникальность взгляда помогает выделиться. Люди приходят не за нейтральностью, а за чем-то оригинальным, искренним, тем, чего не услышат у других.
4. Возможность глубокого и долгосрочного взаимодействия
Ты начинаешь привлекать аудиторию, близкую тебе по ценностям и мировоззрению. Такие зрители гораздо охотнее донатят, покупают продукты, приходят на офлайн-встречи и поддерживают автора в долгосрочной перспективе.
⸻
Яркие примеры на практике:
Григорий Баженов, Варламов, Дудь, Артемий Лебедев, Кац — все эти авторы не боятся иметь и озвучивать спорные, иногда провокационные позиции. В результате они постоянно находятся в эпицентре обсуждений, их аудитория активна, вовлечена, лояльна и лучше монетизируется.
Когда нейтральность оправдана?
Тем не менее, бывают исключения:
• Если цель канала — «чистая информация», строго научная или образовательная направленность, нейтральность допустима. Но даже здесь можно добавить личность и эмоции (например, в подаче, юморе, манере общения).
• Краткосрочные трендовые каналы могут успешно существовать в нейтральной зоне, но это почти никогда не долгосрочная стратегия.
Именно «истинная любовь» аудитории появляется тогда, когда ты готов быть собой и не боишься кому-то не нравиться.
Слишком нейтральный контент — это путь к тому, чтобы стать «ещё одним безликим каналом» на YouTube.
А вы что думаете по поводу этой темы?
🔥5❤3👍2