Telegram продолжает превращаться в видеохостинг — в новом обновлении завезли фишки для видео:

– Теперь можно делиться видосами с таймкодами;
– К видео можно прикреплять обложку;
– Плеер запоминает, где вы остановились, и продолжает с того же места;
– Улучшили ИИ-поиск по стикерам — теперь доступен миллион вариантов для самых серьёзных переговоров.

Осталось только добавить рекламу перед каждым роликом и сделать партнерскую программу.

Сегодня YouTube исполнилось 20 лет! Площадка запустилась в День святого Валентина, потому что изначально задумывалась как сайт для знакомств, где пользователи бы выкладывали анкеты в формате видео.

Однако идея не прижилась — никто не хотел выкладывать ролики с собой. Чтобы наполнить платформу контентом, создатели даже предлагали женщинам по $20 за видео, но и это не сработало.

Тогда разработчики сдались и разрешили загружать любые ролики. Пользователям понравилась идея видеохостинга — они начали делиться клипами, домашними роликами и фрагментами телешоу. В итоге YouTube стал универсальной видеоплощадкой, а вскоре был куплен Google за $1,65 млрд.

Я как-то это пропустил, но в Suno, оказывается, появилась возможность редактирования треков.

Можно менять текст, музыку и делать всякие ништяки типа эффекта затухания в конце.

Короче, теперь уж точно если я не выпущу альбом, то я ленивая жопа

Я уже как-то писал, что против вопросов в контенте, потому что, за редким исключением, это плохой способ создать конфликт.

Постараюсь раскрыть эту тему ещё раз на конкретном примере.

Риторический вопрос — слабая зацепка, потому что он не бьёт в эмоции. Лучше заходить через яркое утверждение, которое вызывает реакцию. Например:
• «Умные весы обманывают вас!» — создаёт конфликт и вызывает интерес, потому что люди доверяют технологиям.
• «Вы зря верите умным весам» — сразу бросает вызов зрителю.
• «Умные весы — мошенничество?» — немного провокации + подогревает интерес.
• «Наука против умных весов» — апелляция к авторитету. Сталкиваем науку с весами.
• «Всё это время вас обманывали: как работают умные весы» — делает зрителя жертвой (работает особенно хорошо).

А ещё можно добавить персонализацию:
• «Я проверила умные весы — и вот что выяснилось!» — даёт ощущение личного опыта. Но чем менее вы популярны в моменте, тем хуже сработает такой конфликт.

Бывают исключения, когда риторический вопрос попадает в «нерв времени» — когда люди искренне хотят узнать ответ. Например, если завтра в СМИ объявят, что к Земле летит астероид, заголовок «К Земле летит астероид?» обречён на успех.

Во всех остальных случаях постарайтесь сформулировать заголовок так, чтобы он соответствовал нескольким критериям:

• Был легко читаемым (ключевой смысл и эмоция должны считываться мгновенно).

• Не содержал сложных слов. Формула заголовка может варьироваться, но упрощённо её можно записать так:
ДЕЙСТВИЕ + ОБЪЕКТ (СУБЪЕКТ) + КОНТЕКСТ
или
ОБРАЩЕНИЕ + ДЕЙСТВИЕ + ОБЪЕКТ (СУБЪЕКТ) + КОНТЕКСТ
Например:
«Вас обманывали: Земля плоская!»
Здесь есть обращение («вас»), сильная эмоция («обманывали»), объект («Земля») и неожиданное утверждение («плоская»).

• В заголовке должно быть утверждение, которое противоречит мейнстриму.
Например:
«Я 6 месяцев ел в Макдональдсе и похудел»
Проблема здесь не в том, правда это или нет, а в том, что у людей Макдональдс ассоциируется с вредной едой и ожирением. Утверждение «похудел на Макдаке» вызывает эмоциональный отклик.

• Объект в заголовке должен быть известным и значимым для зрителей.

• Действие должно создавать конфликт и эмоционально резонировать с вашей целевой аудиторией.

• Задайте себе вопрос: не приведёт ли это видео и заголовок к вам ненужную аудиторию? Ваша задача как контент-мейкера — постоянно попадать в одну и ту же аудиторию.

Таких каналов с одним выстрелившим видео огромное количество. Проблема всегда одна и таже, все остальные видео даже близко не подбираются по эмоциональности к «звезде».

Нужно очень четко понимать свою целевую аудиторию.

Да, иногда стоит сделать чуть более охватные видео чем обычно, чтобы люди могли распробовать тебя, но если сделать радикально другой контент, то придет аудитория которая не будет потреблять флоу контент и таким роликом вы по сути выстрелите себе в ногу.

https://www.youtube.com/@Morozikthai/videos

Как я понимаю мнетизация канала происходит за счет лидов на экскурсии и другие услуги в Таиланде. И тут крайне важно чтобы все попадало в ЦА достаточно узкую. Потому что миллионный ролик может принести меньше заявок, чем ролик который набрал 10 тысяч, но целевых.

Как усилить брендинг?

В прошлом году мы обсуждали с Гео его канал и то, как выделиться среди множества каналов, рассказывающих истории (конкуренция в этой нише очень высокая).

Идти в узкие направления, вроде тру-крайма или других подобных тем, — это неизбежный тупик. В какой-то момент действительно интересных историй становится меньше, и если начинать брать менее эмоциональные сюжеты, это неизбежно скажется на просмотрах.

Тогда появилась идея создать небольшую мифологию вокруг канала. Мы попытались вычленить ключевую миссию — что-то вечное, что будет работать на долгосрочную стратегию. Самый короткий ответ, который мы нашли: «Мне нравится рассказывать истории».

Но это не отвечает на главный вопрос: зачем? Многим нравится рассказывать истории — чем мы отличаемся?

Так родился образ Коллекционера. Это его страсть — он собирает истории и вещи, связанные с ними. Сценарии начали наполняться отсылками и пасхалками для самой лояльной аудитории. Образ Коллекционера стал сквозным, и теперь он оправдывает любую тему, какой бы она ни была. Это открыло огромный простор для выбора историй, при этом сам канал перестал теряться среди сотен одинаковых «говорящих голов» на YouTube.

Я уже много раз говорил и повторюсь: создать видео на миллион просмотров — не так сложно. Сложно сделать так, чтобы ты стал брендом, а из этих миллионов зрителей как можно больше людей превратились в твою сверхлояльную аудиторию.

В брендинг также можно включить особенности вашей внешности. Самая частая жалоба начинающих авторов — недовольство собой. Я слышал кучу комплексов: «у меня кривые зубы», «торчат уши», «прыщи», «не та причёска» — список бесконечен.

Но правда в том, что именно ваши особенности делают вас уникальными. Чем более обычная у вас внешность, тем сложнее зрителю вас запомнить.

В брендинг входят и другие элементы:
• Локации и сеттинг — место, в котором вы снимаете, задаёт атмосферу.
• Поведение — манера говорить, мимика, жестикуляция.
• Фирменные элементы — заставки, уникальная музыка, саунддизайн.
• Знаковые события — моменты, которые становятся инфоповодами за пределами канала.

Так, на заре социальных медиа многие блогеры строили карьеру на простом, но запоминающемся контенте: сжигали, взрывали, зажигали 10 000 бенгальских свечей. Это работало.

Но возникает проблема: как запомнить Васю Пупкина, если таких Васей сотни, и они делают одно и то же?

Одним из удачных примеров брендинга я считаю канал «Вселенная Плюс». Единственное, о чём жалею, — что эта идея не пришла мне в 2015 году. Это мог бы быть суперуспешный проект с любой точки зрения.

Идея проста, но гениальна: двое харизматичных учёных, которые ведут себя как подростки, путешествуют по космосу… но в обычном купе, знакомом нам с детства.

Такой канал вы уже вряд ли забудете. А вот десятки каналов, где просто болтают учёные, вспомнить сложнее — если только у них нет чего-то столь же запоминающегося.

P.S. кидайте в комменты примеры клевых брендингов или свои идеи таковых.

OpenAI объявила, что открыла бесплатный доступ к «продвинутому» голосовому режиму в ChatGPT для всех зарегистрированных пользователей.

В режиме пять новых голосов, ассистент умеет вести «естественный разговор»: например, реагировать на юмор и переключаться между темами, когда его перебивают. Голосовой помощник также может запоминать диалоги и использовать информацию из них в следующих разговорах.

Слух пошел что Reels вынесут в отдельное приложение. У меня появилось больше доверия к команде после запуска тредс, на старте были проблемы, но они доказали что дистрибуция решает. Что думаете? Пойдет это на пользу?

Лично я старовер и до сих пор отрицаю супераппы, поэтому меня так бесит китайский подход и попытка ВК скопировать китайскую модель.

Моя лента перегружена политическим контентом в последние пару дней. Решил поделиться с вами ссылкой на важное когнитивное искажение: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир

Осторожно, скам!

Если вы блогер, то, скорее всего, получаете тонны скама и уже научились отличать реальные письма от мошеннических. Но на всякий случай закрепим основные правила безопасности:

• Не верьте письмам, даже если они якобы от YouTube (например, с именем Support for Creators или похожими формулировками).

• Никогда не переходите по подозрительным ссылкам.

• Не вводите логин и пароль в сервисах, которые требуют доступ к вашему каналу якобы для аналитики.

• Не устанавливайте программы, которые обещают «раскрутку» или «оптимизацию» — это либо развод, либо вирус.

• Не светите почту и номер телефона, на которые зарегистрирован аккаунт.

• Для связи используйте отдельную почту с отдельным паролем, никак не связанную с вашим YouTube-аккаунтом.

• Если ваша почта попала в паблик, риск попасться на уловку мошенников возрастает в разы.

Берегите свои аккаунты! 🚨

Инфобиз здорового человека

Жила-была Кэт Нортон, работала в корпорации финанситом, случился ковид, всех отправили на удаленку и она решила учить людей пользоваться эксель в ТикТок. Как итог всего за год ее выручка с проданных курсов превышала 300 тысяч $ в месяц.

https://www.tiktok.com/@miss.excel

По последним данным ее онлайн-школа делает уже по несколько миллионов $ каждый месяц.

Нашел шедевральный образец на просторах YouTube: https://www.youtube.com/@niklta52/shorts

Если пост соберет хотя бы 10 реакций, то запишу аудио с разбором.

Пример хорошего флоу-контента который выходил очень редко и так и не завершился: https://www.youtube.com/@Спасёмводоём

Гранатирую вам что вы будете переживать за этот пруд и его очищение больше, чем за истории из турецких сериалов.

Человек выпускал видео крайне редко, но люди ждали следующего видео. Он создал себе челлендж, использовал научный подход, рассказывал про свои эксперименты и неудачи, объяснял их доступным языком.

И самое главное у него есть четкое позиционирование, да, это некоммерческий контент с рекламной точки зрения. Но в моменте, такие "блогеры" могут быть очень интересны конкретным брендам с точки зрения PR или могут собирать очень большие суммы за счет донатов. Поэтому правила простые:

1) Определяете цели и задачи
2) Определяете целевую аудиторию
3) Формулируете контент (тут может быть очень много подпунктов)
4) Определяете бизнес-модель (несмотря на название, речь не про то, что вы заработаете все деньги мира, но вы сможете достичь своих целей. Например: спасти водоем и покрыть свои расходы на создание контента)

Вы получаете очень лояльное комьюнити, достигаете своих целей и при этом не тратите все свои доходы на хобби. Profit

Забавное видео, но я предлагаю подумать не о сиськах, а об «обратном инжиниринге».

Если хочешь сделать что-то непопулярным, просто игнорируй это.
Значит, чтобы сделать что-то популярным, нужно сделать его неигнорируемым.

Простая и гениальная мысль, как мне кажется. Ну как, ваше видео можно проигнорировать?