Как только зритель начинает думать, вы его теряете.

В психологии существует термин «принцип когнитивной легкости». Наш мозг предпочитает простоту и избегает лишних усилий. Если информация легко воспринимается — будь то текст, визуальный образ или звук, — она вызывает положительные эмоции и доверие. Мы воспринимаем её быстрее и без лишних раздумий. Этот процесс поддерживается Системой 1, которая отвечает за интуитивное, автоматическое мышление. Система 1 действует быстро и без особых усилий, полагаясь на интуицию и привычные шаблоны.

Но как только информация становится сложной или запутанной, включается Система 2 — медленный и аналитический процесс мышления. Система 2 требует больше усилий и времени, поскольку она занимается обдумыванием сложных задач, анализом и принятием взвешенных решений. Часто это вызывает сомнения и задержки. Именно в этот момент вы рискуете потерять зрителя: вместо того чтобы сразу кликнуть или принять решение, он может задуматься и уйти.

Поэтому важно, чтобы контент был простым и легко усваиваемым. Ясные образы, понятный текст и знакомые элементы помогают удерживать внимание и создавать ощущение лёгкости. Чем меньше зрителю нужно думать, тем больше шансов, что он останется с вами и совершит нужное действие.

И если вы ещё не читали книгу Даниэля Канемана “Думай медленно, решай быстро”, обязательно найдите для этого время.

Мы познакомились с Вовой три года назад, и его талант сразу бросился в глаза. Но особенно впечатляет, как сильно он вырос в умении анализировать и глубоко разбираться в вопросах. Он стал лучшим дизайнером обложек на постсоветском пространстве. Все три года мы обсуждали контент и его упаковку. Ученик превзошел учителя, и теперь это видео станет моим главным ответом на вопросы о качественных обложках.


https://youtu.be/IovDDzdrek0

Прежде чем открывать спойлер – сгруппируйтесь

Уровень нативности рекламы запредельный...

Куда пойти пострелять? Конечно же в War Thunder...

Чувство инсайта: объяснение и понимание

Дмитрий Побединский — прекрасный пример блогера, который показывает, как можно объяснять сложные научные темы, такие как физика, доступным и увлекательным языком. Используя простые предметы и “объяснения на пальцах”, он помогает зрителям почувствовать себя участниками процесса познания, а не просто сторонними наблюдателями.

Один из ключевых моментов, почему это так важно, заключается в том, что понимание сложных концепций часто вызывает у людей мощное чувство инсайта — того самого «ага!-момента». Этот момент представляет собой эмоциональный всплеск, когда ранее непонятное вдруг становится ясным. Дима мастерски создает такие моменты, используя визуальные и понятные примеры из повседневной жизни. Когда зрители видят, что сложные законы физики можно объяснить через обычные предметы — например, яблоко, стакан воды или даже игрушку — это разрушает барьер непонимания и создает связь между зрителем и материалом.

Кроме того, простота подачи информации помогает устранить страх перед «сложной наукой». Многие люди боятся физики, математики или других точных наук именно потому, что с самого начала их преподносят как нечто сложное и недоступное. Побединский же развеивает эти страхи, показывая, что наука может быть понятной и увлекательной, если объяснить ее просто.

Эмоциональная связь, которая возникает у зрителей в процессе такого смотрения, не только укрепляет их интерес к теме, но и повышает уровень доверия к самому блогеру. Они видят в нем не абстрактного «профессора из телевизора», а человека, который, как и они, понимает, как бывает сложно разбираться в научных вопросах, и потому делает все, чтобы этот процесс был максимально легким и приятным.

Таким образом, стиль Дмитрия Побединского не просто информативен, но и эмоционально значим для его аудитории. Его способность вызвать чувство понимания и удовольствия от познания — это то, что помогает зрителям продолжать учиться и открывать для себя новые горизонты в науке.

И тут я не могу не коснуться такого инструмента, как 2D или 3D графика. Сколько копий было сломано в дискуссиях на эту тему в моей практике — сложно себе представить. Но на каждой консультации по контенту я особенно акцентирую внимание на экономии ресурсов. Я не противник графики как таковой, но помимо эстетического удовлетворения она должна выполнять конкретную функцию. Очень часто в моей практике блогеры делают какую-то графику или даже спецэффекты, не понимая, зачем они им. На создание сцены в 3D может уйти от нескольких дней до нескольких недель. Вот вы добавили это в свое видео. Стало ли оно от этого лучше? Это было необходимо для повествования? Это дало зрителям эмоции? А чувство инсайта?

Это дезинформация, на самом деле все работает, но если ваш номер до вас кому-то принадлежал и он уже регистрировал аккаунт гугл, то у вас могут быть проблемы.

Мечта любого ребенка моего возраста. Не знаю смогу ли я воспринять новый каст, потому что первый был реально близкий к идеальному.

Книга, которую я рекомендую прочитать всем! Она бесплатная и в электронном виде.

https://80000hours.ru

Эпоха порно во ВКонтакте через поиск по видео подошла к концу: соцсеть убрала фильтр «Безопасный поиск» из приложения и веб-версии, с помощью которого ранее можно было в один клик находить контент для взрослых

Источник

Много просмотров ≠ эффективность

Вы наверняка сталкивались с такими переходами в вертикальном контенте.

Плюсы:

1. Удержание внимания: Вирусные видео часто привлекают внимание зрителей своим необычным или комичным содержанием. Используя их в качестве начала, можно захватить внимание аудитории, которая в ином случае могла бы пропустить рекламу.

2. Эффект неожиданности: Переход от неожиданного или юмористического момента вирусного видео к рекламному сообщению может вызвать положительные эмоции и запомниться зрителям.

3. Ассоциация с популярностью: Вирусные видео обладают встроенной популярностью, и использование таких элементов может создать впечатление, что бренд или магазин «в теме» и идет в ногу с трендами.

4. Повышение вовлеченности: Зрители могут делиться видео не только из-за интересного товара, но и благодаря развлекательному началу. Это увеличивает вероятность того, что видео станет вирусным и для самого магазина.

Минусы:

1. Риск потери фокуса на продукте: Если вирусное видео слишком яркое или забавное, оно может отвлечь внимание от основного рекламного сообщения. Зрители могут запомнить смешной момент, но забыть, что именно рекламировалось.

2. Кратковременный эффект: Вирусные тренды быстро устаревают. Если реклама использует тренд, который уже теряет популярность, это может показаться неуместным или даже раздражающим.

3. Негативная реакция на контент: Вирусное видео может не понравиться всем, особенно если оно слишком шокирующее или глупое. Некоторым зрителям это может показаться несерьезным и снизить доверие к бренду.

4. Юридические вопросы: Использование вирусных видео может столкнуться с вопросами авторских прав, если не соблюдены правила лицензирования контента.

Резюме:

Вы, конечно, сможете добавить свои плюсы и минусы к такому подходу, но главное, что я хочу подчеркнуть: миллиард просмотров на видео не означает, что бизнес приносит огромную прибыль. Поэтому важна осмысленная долгосрочная стратегия и продуманный контент-флоу. Можно ли использовать такие тренды? Конечно, но сначала нужно четко определить цели и задачи.

Я обычно про такие проекты не пишу, потому что это не PUGC и тем более не UGC. Продакшн не наш, всё делал профессиональный ТВ-продакшн, но снимался один из моих блогеров, а несколько экспериментов придумал я (если вам какие-то эксперименты покажутся дурацкими, поверьте, изначальные задумки были ещё хуже). В остальном, что касается динамики монтажа и прочего, всё сделано профессионально, и блогерам стоит только подсматривать и копировать (если, конечно, вы хотите делать шоу).

Посмотреть это можно будет эксклюзивно только во ВКонтакте, но вы ничего не потеряете, если не посмотрите.

Мы импортозаместили фазы киновселенной Marvel (c) Кинопоиск

У меня тут значительно прибавилось подписчиков за полгода, поэтому поделюсь своей старой лекцией, она базовая, но если вы начинающий автор контента (независимо от платформы), это будет для вас полезно. Лекция доступна только по ссылке, потому что она мне не очень нравится, сейчас бы я сделал ее по-другому, но тем не менее.

https://youtu.be/sVdW94_lkjo

По поводу утечки внутреннего документа из продакшена Мистера Биста.

Я надеюсь, что все его прочитали и сделали выводы, если до этого их ещё не сделали. Для меня в этом документе не было ничего нового, но я был рад убедиться, что кто-то пришёл к таким же выводам на основе собственного опыта.

Я занимаюсь контентом уже 15 лет, и когда я начинал, информации в открытом доступе было гораздо меньше. Большая часть знаний — это миллионы потраченных рублей и тысячи часов работы. Проблема в том, что нельзя просто взять и передать свои знания кому-то. Даже если вы прочитали методичку Мистера Биста, без опыта некоторые тезисы могут остаться непонятыми, а через 5 лет вас вдруг осенит: “Так вот о чём писал Мистер Бист!”

У меня даже есть цитата: “Если вам не кажется, что полгода назад вы занимались ерундой, значит, вы до сих пор занимаетесь ерундой”. Смотреть назад и осознавать, что вы делали что-то хуже, чем сейчас, — это абсолютно нормально. А если у вас такого чувства нет, то у меня к вам вопросики.

Ещё один момент: некоторые тезисы могут звучать как законы физики, но это абсолютно не так. У многих правил есть исключения, и гораздо важнее понимать, как работает механизм и почему вы применяете тот или иной инструмент, а не слепо следовать какой-либо методичке. Секретного ингредиента не существует.

Методичка из продакшена Мистера Биста

Для тех, кто умеет работать со звуком, у Waves большая распродажа плагинов: https://www.waves.com/big-september-sale

P.S. Если вы не знаете что это такое, не стоит тратить на это деньги

У меня заработал YouTube на компе, оператор Ростелеком, Без SpoofDPI и VPN. Причем видео в HD грузятся. Как у вас?

UPD: сегодня (23 сентября) перестал работать

Часто говорю про контекст зрителей и этот ролик поможет лучше понять что я имею ввиду. Почему мы любим чернуху? Что общего у Достаевского, Балабанова и Тарантино? Выводы в конце видео, так что смотреть нужно полностью.

https://youtu.be/urErhXhA4lg

А вот это реально очень важная новость

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон, который должен помочь детям избавиться от зависимости от социальных сетей. Закон SB 976, предложенный сенатором Нэнси Скиннер, заставит соцсети установить такие настройки, которые будут защищать детей от вредных лент, содержащих нежелательный или не запрошенный контент. Например, детям больше не будут приходить уведомления в ночное время или во время школьных занятий без согласия родителей.

Этот закон вступит в силу 1 января 2027 года и требует, чтобы соцсети показывали посты людей, на которых подписан ребенок, в хронологическом порядке, а не на основе алгоритмов, которые пытаются удержать внимание ребенка. Идея в том, чтобы ограничить влияние соцсетей на психику детей, что, по мнению врачей и активистов, может быть важным шагом в борьбе с растущими проблемами ментального здоровья у молодежи.

Тем не менее, представители индустрии и некоторые правозащитные группы, такие как ACLU, выразили обеспокоенность тем, что такой закон может нарушать конфиденциальность данных и свободу слова, особенно если для верификации возраста потребуется собирать дополнительные личные данные.

Дети очень большой потребитель контента, судя по всему мы видим начало тренда государственного регулирования.

Источник