Про постановку целей и задач
https://telegra.ph/Pojdi-tuda-ne-znayu-kuda-i-prinesti-to-ne-znayu-chto-06-04
https://telegra.ph/Pojdi-tuda-ne-znayu-kuda-i-prinesti-to-ne-znayu-chto-06-04
Telegraph
«Пойди туда, не знаю куда, и принести то, не знаю что»
Только в сказках можно пойти куда-то и найти что-то. В бизнесе, а если вы хотите профессионально заниматься созданием контента, то это бизнес, вы должны четко формулировать цели и задачи. Авторы контента иногда не понимают свои задачи и цели. Когда я спрашиваю:…
❤6
Как начать свой блог
В этой заметке я расскажу о том, как создать свой канал на YouTube и определить, какой контент вы хотите предложить людям.
Сначала нужно понять свою мотивацию – это основа вашего проекта. Неважно, выберете ли вы YouTube, TikTok или какую-либо другую платформу, я расскажу на примере YouTube.
Мотивация состоит из нескольких частей. Во-первых, это ваш интерес. Если вы рассказываете о чем-то, что вам не интересно, ваша мотивация быстро иссякнет. Во-вторых, мотивация важна, потому что ваш проект на первых этапах может быть нерентабельным и только сильная влюбленность в то, что вы делаете позволит дожить до первых серьезных денег.
Создание контента – это сложная и дорогая задача, которая не всегда приносит большую прибыль. Даже ведущие блогеры не зарабатывают миллионы и не плавают в роскоши. Есть редкие исключения, но большинство блогеров ведут скромный образ жизни.
Процесс создания контента должен быть естественным для вас. Если вам не нравится шутить или использовать скетчи, ваш формат будет от этого зависеть. Возможно, это будет формат интервью, сценарное видео или развлекательный контент. Важно понимать, что именно вы хотите делать, потому что это влияет на ваше общее впечатление от процесса.
Чтобы определить, что вам интересно и органично, самый простой способ – это просто начать пробовать.
«Вы начинаете как копия, а затем становитесь оригиналом»
Самый простой способ научиться чему-то - это копирование. Посмотрите, есть ли в вашей тематике каналы на похожую тему. Как они создают свои видео, сколько у них просмотров?
Распространённая ошибка начинающих авторов – думать, что они смогут сделать лучше, чем то, что уже есть на рынке.
Разберем на примере проекта "Вдудь". Кстати, это пример плохого нейминга, но об этом поговорим в отдельной заметке.
Жанр интервью существовал до Дудя, сотни каналов делали интервью со звездами шоу-бизнеса, но не собирали миллионов просмотров. Это был либо низкобюджетный контент, когда кто-то просил взять интервью, либо отходы от беззубого телевизионного контента.
О низкобюджетном контенте стоит пояснить. Речь не идет о затратах на съемку, а о подходе к этому процессу. Они не задавали звездам провокационных вопросов, чтобы не рисковать их уходом. Звезды, соответственно, не давали провокационных ответов. До Дудя никто не задавал им простых вопросов. Все интервью с Бастой до Дудя были не равноправными беседами, а разговорами интервьюера, стремившегося угодить собеседнику.
Дудь, используя свои личные знакомства со звездами, смог разблокировать возможность говорить на равных и задавать не всегда удобные и приятные вопросы. Этого и не хватало зрителям. Людям важны эмоции.
Впоследствии Дудь сумел создать мощный узнаваемый бренд и в определенный момент смог предлагать зрителям уже не звезд, а хорошие истории. Их продолжали смотреть, потому что аудитория уже привыкла к такому подходу.
Зачем я рассказал эту историю? Конечно, можно более детально разобрать феномен Дудя, но это не так важно. Он нашёл эту границу и сломал её, возможно случайно, или просто пытаясь скопировать у кого-то такой же подход, не понимая, какой именно механизм за этим стоит.
Поэтому, когда вы думаете, что можете войти в какую-то нишу и поменять правила игры, задайте себе вопрос: что нового вы сможете предложить зрителям? Действительно ли они смотрят и слушают контент ради этого?
Если ответы недостаточно убедительны, то стоит сначала освоить копирование, а уже потом менять правила игры. Дудь не появился из ниоткуда, у него был журналистский опыт и он был ведущим на телеканале. Если у вас нет такого опыта, ваш путь — это копирование.
Теперь, когда вы решили, что будете копировать, следует научиться делать это правильно. О том, как это сделать, я расскажу в следующей заметке.
В этой заметке я расскажу о том, как создать свой канал на YouTube и определить, какой контент вы хотите предложить людям.
Сначала нужно понять свою мотивацию – это основа вашего проекта. Неважно, выберете ли вы YouTube, TikTok или какую-либо другую платформу, я расскажу на примере YouTube.
Мотивация состоит из нескольких частей. Во-первых, это ваш интерес. Если вы рассказываете о чем-то, что вам не интересно, ваша мотивация быстро иссякнет. Во-вторых, мотивация важна, потому что ваш проект на первых этапах может быть нерентабельным и только сильная влюбленность в то, что вы делаете позволит дожить до первых серьезных денег.
Создание контента – это сложная и дорогая задача, которая не всегда приносит большую прибыль. Даже ведущие блогеры не зарабатывают миллионы и не плавают в роскоши. Есть редкие исключения, но большинство блогеров ведут скромный образ жизни.
Процесс создания контента должен быть естественным для вас. Если вам не нравится шутить или использовать скетчи, ваш формат будет от этого зависеть. Возможно, это будет формат интервью, сценарное видео или развлекательный контент. Важно понимать, что именно вы хотите делать, потому что это влияет на ваше общее впечатление от процесса.
Чтобы определить, что вам интересно и органично, самый простой способ – это просто начать пробовать.
«Вы начинаете как копия, а затем становитесь оригиналом»
Самый простой способ научиться чему-то - это копирование. Посмотрите, есть ли в вашей тематике каналы на похожую тему. Как они создают свои видео, сколько у них просмотров?
Распространённая ошибка начинающих авторов – думать, что они смогут сделать лучше, чем то, что уже есть на рынке.
Разберем на примере проекта "Вдудь". Кстати, это пример плохого нейминга, но об этом поговорим в отдельной заметке.
Жанр интервью существовал до Дудя, сотни каналов делали интервью со звездами шоу-бизнеса, но не собирали миллионов просмотров. Это был либо низкобюджетный контент, когда кто-то просил взять интервью, либо отходы от беззубого телевизионного контента.
О низкобюджетном контенте стоит пояснить. Речь не идет о затратах на съемку, а о подходе к этому процессу. Они не задавали звездам провокационных вопросов, чтобы не рисковать их уходом. Звезды, соответственно, не давали провокационных ответов. До Дудя никто не задавал им простых вопросов. Все интервью с Бастой до Дудя были не равноправными беседами, а разговорами интервьюера, стремившегося угодить собеседнику.
Дудь, используя свои личные знакомства со звездами, смог разблокировать возможность говорить на равных и задавать не всегда удобные и приятные вопросы. Этого и не хватало зрителям. Людям важны эмоции.
Впоследствии Дудь сумел создать мощный узнаваемый бренд и в определенный момент смог предлагать зрителям уже не звезд, а хорошие истории. Их продолжали смотреть, потому что аудитория уже привыкла к такому подходу.
Зачем я рассказал эту историю? Конечно, можно более детально разобрать феномен Дудя, но это не так важно. Он нашёл эту границу и сломал её, возможно случайно, или просто пытаясь скопировать у кого-то такой же подход, не понимая, какой именно механизм за этим стоит.
Поэтому, когда вы думаете, что можете войти в какую-то нишу и поменять правила игры, задайте себе вопрос: что нового вы сможете предложить зрителям? Действительно ли они смотрят и слушают контент ради этого?
Если ответы недостаточно убедительны, то стоит сначала освоить копирование, а уже потом менять правила игры. Дудь не появился из ниоткуда, у него был журналистский опыт и он был ведущим на телеканале. Если у вас нет такого опыта, ваш путь — это копирование.
Теперь, когда вы решили, что будете копировать, следует научиться делать это правильно. О том, как это сделать, я расскажу в следующей заметке.
❤12🔥3👍2
Не продавайте снег эскимосам
Еще одна распространенная ошибка среди авторов контента – это попытка «впарить» свои видео кому-то. Вместо этого следует сначала определить свою аудиторию, понять ее размеры и потребности, а затем предлагать продукт.
Например, вы не найдете множество популярных каналов о путешествиях на английском языке. Феномен Птушкина – это феномен, ограниченный постсоветским пространством. Это не означает, что нельзя создать успешный канал о путешествиях и зарабатывать на нем, это будет нишевый продукт. Вы столкнетесь с проблемой стабилизации просмотров, и скорее всего придете к теме путешествий, основываясь на нарративном повествовании, а сами путешествия станут всего лишь сеттингом для историй.
Еще один пример – контент о видеоиграх. Он занимает значительную часть интернета. Внутри этой тематики существует множество жанров и форматов. Есть звезды киберспорта, нарративный контент, события, сообщества и так далее, и по-моему мнению, этот сегмент будет продолжать расти. Это означает, что вы можете войти в такую сферу контента и создавать видео с хорошим охватом, имея возможность продолжать это долго.
Еще один сценарий: вы являетесь экспертом в узкой области, например, в изучении южно-американских лягушек. Вы хотите делиться знаниями в своей области. Сможете ли вы стать популярным? Возможно. Вы можете создавать развлекательный контент, делать забавные обзоры на лягушек, придавая им черты домашних животных и проводя аналогии с кошками и собаками, раскрывая удивительные факты о лягушках. Однако на регулярной основе возникают трудности, поскольку шутки могут исчерпать свой потенциал, и это проблема для многих проектов, которые не умеют строить долгосрочные стратегии. YouTube полон каналов, которые когда-то собрали сотни тысяч подписчиков благодаря нескольким успешным видео, но сейчас их просмотры ограничены 50 тысячами.
Не продавайте снег зимой. Продавайте снег там, где он востребован и востребован регулярно, или включите непостоянность востребованности снега в свою бизнес-модель и контент-план.
Еще одна распространенная ошибка среди авторов контента – это попытка «впарить» свои видео кому-то. Вместо этого следует сначала определить свою аудиторию, понять ее размеры и потребности, а затем предлагать продукт.
Например, вы не найдете множество популярных каналов о путешествиях на английском языке. Феномен Птушкина – это феномен, ограниченный постсоветским пространством. Это не означает, что нельзя создать успешный канал о путешествиях и зарабатывать на нем, это будет нишевый продукт. Вы столкнетесь с проблемой стабилизации просмотров, и скорее всего придете к теме путешествий, основываясь на нарративном повествовании, а сами путешествия станут всего лишь сеттингом для историй.
Еще один пример – контент о видеоиграх. Он занимает значительную часть интернета. Внутри этой тематики существует множество жанров и форматов. Есть звезды киберспорта, нарративный контент, события, сообщества и так далее, и по-моему мнению, этот сегмент будет продолжать расти. Это означает, что вы можете войти в такую сферу контента и создавать видео с хорошим охватом, имея возможность продолжать это долго.
Еще один сценарий: вы являетесь экспертом в узкой области, например, в изучении южно-американских лягушек. Вы хотите делиться знаниями в своей области. Сможете ли вы стать популярным? Возможно. Вы можете создавать развлекательный контент, делать забавные обзоры на лягушек, придавая им черты домашних животных и проводя аналогии с кошками и собаками, раскрывая удивительные факты о лягушках. Однако на регулярной основе возникают трудности, поскольку шутки могут исчерпать свой потенциал, и это проблема для многих проектов, которые не умеют строить долгосрочные стратегии. YouTube полон каналов, которые когда-то собрали сотни тысяч подписчиков благодаря нескольким успешным видео, но сейчас их просмотры ограничены 50 тысячами.
Не продавайте снег зимой. Продавайте снег там, где он востребован и востребован регулярно, или включите непостоянность востребованности снега в свою бизнес-модель и контент-план.
❤9✍2👏2
Задавайте правильные вопросы
В продолжение нашего разговора о стратегии.
Нашел идеальный пример, почему один вирусный ролик - это на самом деле несложно. Вы наверняка натыкались на аккаунты с смешным контентом, декретные мамочки или видео со смешными кошками, это все примеры аккаунта с одним популярными видео.
Теперь представьте, что одно ваше видео посмотрели 100 млн человек. Что вы можете им предложить?
У вас уже есть контент на аккаунте, который отвечает на следующие вопросы:
• О чем ваш контент?
• Можно ли его смотреть регулярно?
• Как часто его можно смотреть?
• Сколько времени нужно для его просмотра?
• Как вас легко запомнить среди тысяч других авторов?
• И самый главный вопрос: как бы люди описали вас, если захотят порекомендовать ваш аккаунт кому-то?
В продолжение нашего разговора о стратегии.
Нашел идеальный пример, почему один вирусный ролик - это на самом деле несложно. Вы наверняка натыкались на аккаунты с смешным контентом, декретные мамочки или видео со смешными кошками, это все примеры аккаунта с одним популярными видео.
Теперь представьте, что одно ваше видео посмотрели 100 млн человек. Что вы можете им предложить?
У вас уже есть контент на аккаунте, который отвечает на следующие вопросы:
• О чем ваш контент?
• Можно ли его смотреть регулярно?
• Как часто его можно смотреть?
• Сколько времени нужно для его просмотра?
• Как вас легко запомнить среди тысяч других авторов?
• И самый главный вопрос: как бы люди описали вас, если захотят порекомендовать ваш аккаунт кому-то?
✍2❤1
Деньги не главное
Хочу поделиться с вами кейсом. С авторами этого канала мы познакомились в августе прошлого года. Канал создан в 2019 году. Примерно в январе мы начали с ними работу, никаких бюджетов на рекламу, просто работа с контентом и его упаковкой и вот за 3 месяца они набрали уже 80 тысяч подписчиков.
Но нагляднее это видно на просмотрах: совокупно канал собрал за 365 дней 2,8 млн просмотров, из них 2,4 млн за последние 90 дней.
Как говорится: дайте мне точку опоры и я переверну YouTube.
И еще раз напоминание, никогда не тратьте деньги на рекламу контента: вы потратите деньги впустую и не поймете ради чего вас смотрят зрители. #кейсы
Хочу поделиться с вами кейсом. С авторами этого канала мы познакомились в августе прошлого года. Канал создан в 2019 году. Примерно в январе мы начали с ними работу, никаких бюджетов на рекламу, просто работа с контентом и его упаковкой и вот за 3 месяца они набрали уже 80 тысяч подписчиков.
Но нагляднее это видно на просмотрах: совокупно канал собрал за 365 дней 2,8 млн просмотров, из них 2,4 млн за последние 90 дней.
Как говорится: дайте мне точку опоры и я переверну YouTube.
И еще раз напоминание, никогда не тратьте деньги на рекламу контента: вы потратите деньги впустую и не поймете ради чего вас смотрят зрители. #кейсы
🔥7❤5🤯1
Можно ли спасти видео сменой названия и обложки?
Короткий ответ: Да
Но с очень большими оговорками. Не буду расписывать все в деталях, потому что тема про обложки и заголовки – это тема по которой можно написать десятки диссертаций и все равно ничего не понять.
Если ваш ролик сделан хорошо, в нем есть обозначенный конфликт, повестование и другие элементы, то обложка и переименование может помочь. Но они всегда следуют из содержания видео, потому что высокий CTR обложки на который все блогеры такдрочат молятся, на самом деле полная хуйня (но об этом как-нибудь в другой раз). Обложка должна провоцировать смотрение, но не обманывать, иначе вы убиваете удержание ролика и тем самым алгоритмы интерпретируют это как не интересный для пользователей контент. Гораздо важнее сделать так, чтобы обложка помогла собрать вам целевую аудиторию, которая помимо клика, еще и досмотрит ролик до конца.
На примере кейса на скриншоте: До переименования и смены обложки у ролика было около 70 тысяч просмотров, после переименования и смены – ролик полетел и сейчас уже собрал более 220 тысяч просмотров. Что именно и как мы поменяли расскажу завтра.
За пример спасибо каналу Улица Шкловского #кейсы
Короткий ответ: Да
Но с очень большими оговорками. Не буду расписывать все в деталях, потому что тема про обложки и заголовки – это тема по которой можно написать десятки диссертаций и все равно ничего не понять.
Если ваш ролик сделан хорошо, в нем есть обозначенный конфликт, повестование и другие элементы, то обложка и переименование может помочь. Но они всегда следуют из содержания видео, потому что высокий CTR обложки на который все блогеры так
На примере кейса на скриншоте: До переименования и смены обложки у ролика было около 70 тысяч просмотров, после переименования и смены – ролик полетел и сейчас уже собрал более 220 тысяч просмотров. Что именно и как мы поменяли расскажу завтра.
За пример спасибо каналу Улица Шкловского #кейсы
👍6❤1🔥1
Аватар: научная проверка! Могут ли горы летать?
Так выглядел заголовок и обложка этого видео во время выхода.
Как итог: 70 тысяч просмотров за 40 дней.
Вы можете посмотреть это видео и подумать: как заголовок и обложка соотносится с содержанием видео? Скорее всего вы будете озадачены. Но проблема тут гораздо глубже.
Во-первых, противопоставление, это обложка наверное хорошо бы сработала существуй где-то реальные Нави красного цвета или еще что-то, но тут сразу очевидный промах.
Во-вторых, чтобы был конфликт, мало просто что-то чему-то противопоставить. Есть много способов создания конфликтов, подробнее об этом как-нибудь потом, но ключевая мысль что мы должны либо сталкивать значимые объекты, либо спорить с мейнстримом. Люди не просыпаются с мыслью: "Сейчас бы разобраться как бы Аватар выглядел, если бы был полностью научным". Могут ли горы летать? Это интересно, только вот на обложке этого даже близко нет. В следующем посте покажу что и зачем мы поменяли. #кейсы
Так выглядел заголовок и обложка этого видео во время выхода.
Как итог: 70 тысяч просмотров за 40 дней.
Вы можете посмотреть это видео и подумать: как заголовок и обложка соотносится с содержанием видео? Скорее всего вы будете озадачены. Но проблема тут гораздо глубже.
Во-первых, противопоставление, это обложка наверное хорошо бы сработала существуй где-то реальные Нави красного цвета или еще что-то, но тут сразу очевидный промах.
Во-вторых, чтобы был конфликт, мало просто что-то чему-то противопоставить. Есть много способов создания конфликтов, подробнее об этом как-нибудь потом, но ключевая мысль что мы должны либо сталкивать значимые объекты, либо спорить с мейнстримом. Люди не просыпаются с мыслью: "Сейчас бы разобраться как бы Аватар выглядел, если бы был полностью научным". Могут ли горы летать? Это интересно, только вот на обложке этого даже близко нет. В следующем посте покажу что и зачем мы поменяли. #кейсы
👍3❤2
Научные ошибки фильмов "Аватар"
Название придумал Вячеслав, но в данном случае оно вторично. Разберем визуальные образы:
1. Мы добавили крупные лица: Главного героя и Кэмерона, покрасив в синий цвет.
2. Мы добавили горы на фон и обвели их кружочком, чтобы создать интригу (да, прием детский, возможно можно придумать более изысканные способы, но в данном случае это был самый простой способ).
3. Конфликт: Кэмерон обложался
Заметьте, мы четко обнозначили на кого мы идем войной, формулируем претензию: ОБЛАЖАЛСЯ.
Тем самым мы даем мозгу всю нужную информацию: Контекст (яркие визуальные образы, нам не нужно писать что видео про фильм, все и так знают эти образы. Мы прокинули идею про летающие горы (это есть в ролике и этому уделен отдельный блок). Мы набросили на Кэмерона и как бы смеемся над ним.
Этот кейс не идеальный пример, потому что если бы в ролике не было критики Кэмерона и его якобы «научного подхода» на котором он строит вселенную Аватара и не было бы научной базы, то эта обложка в лучшем случае вызывала бы у людей разочарование. Но в конкретном случае мы обещаем людям эмоции и даем им внутри контента, да, с оговорками, контент Славы не токсичный, местами слегка занудный, но тем не менее, это все равно конфликт.
Как итог, ролик прирос на 150 тысяч просмотров после смены обложки и названия. Но не все можно спасти таким подходом, если внутри вашего видео нет конфликта который вы продаете упаковкой. Упаковка всегда следствие контента, а не наоборот. #кейсы
Название придумал Вячеслав, но в данном случае оно вторично. Разберем визуальные образы:
1. Мы добавили крупные лица: Главного героя и Кэмерона, покрасив в синий цвет.
2. Мы добавили горы на фон и обвели их кружочком, чтобы создать интригу (да, прием детский, возможно можно придумать более изысканные способы, но в данном случае это был самый простой способ).
3. Конфликт: Кэмерон обложался
Заметьте, мы четко обнозначили на кого мы идем войной, формулируем претензию: ОБЛАЖАЛСЯ.
Тем самым мы даем мозгу всю нужную информацию: Контекст (яркие визуальные образы, нам не нужно писать что видео про фильм, все и так знают эти образы. Мы прокинули идею про летающие горы (это есть в ролике и этому уделен отдельный блок). Мы набросили на Кэмерона и как бы смеемся над ним.
Этот кейс не идеальный пример, потому что если бы в ролике не было критики Кэмерона и его якобы «научного подхода» на котором он строит вселенную Аватара и не было бы научной базы, то эта обложка в лучшем случае вызывала бы у людей разочарование. Но в конкретном случае мы обещаем людям эмоции и даем им внутри контента, да, с оговорками, контент Славы не токсичный, местами слегка занудный, но тем не менее, это все равно конфликт.
Как итог, ролик прирос на 150 тысяч просмотров после смены обложки и названия. Но не все можно спасти таким подходом, если внутри вашего видео нет конфликта который вы продаете упаковкой. Упаковка всегда следствие контента, а не наоборот. #кейсы
❤7👍2
Как научиться креативному мышлению — метод от MrBeast
Честный ответ:хер его знает .
Но расскажу одну идею от MrBeast, которую подслушал в интервью.
Суть вот в чём: он с друзьями берёт книгу (словарь или любую другую), открывает рандомную страницу и строчку. Выбирает слово, например — «манекен». И начинается фестиваль безумия:
• Сколько нужно манекенов, чтобы остановить поезд?
• Сколько нужно шаров, чтобы поднять тысячу манекенов в воздух?
• Мы притворились манекенами в торговом центре
• Я живу месяц в доме с манекенами
• Мы отправили манекен на Марс
И так далее — пока не родится нечто, за что хочется взяться.
Метод, конечно, не универсальный, но работает. Креативность — это тоже навык. Его можно качать, как мышцы. Главное — не бояться дурацких идей. Из них и рождается всё гениальное.
Честный ответ:
Но расскажу одну идею от MrBeast, которую подслушал в интервью.
Суть вот в чём: он с друзьями берёт книгу (словарь или любую другую), открывает рандомную страницу и строчку. Выбирает слово, например — «манекен». И начинается фестиваль безумия:
• Сколько нужно манекенов, чтобы остановить поезд?
• Сколько нужно шаров, чтобы поднять тысячу манекенов в воздух?
• Мы притворились манекенами в торговом центре
• Я живу месяц в доме с манекенами
• Мы отправили манекен на Марс
И так далее — пока не родится нечто, за что хочется взяться.
Метод, конечно, не универсальный, но работает. Креативность — это тоже навык. Его можно качать, как мышцы. Главное — не бояться дурацких идей. Из них и рождается всё гениальное.
❤8🤔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В YouTube появятся автоматические A/B тесты обложек. Это то, чего очень не хватало профессиональным создателям контента. Ждем раскатывания на всех.
👍7❤4🔥3
Хочу разобрать вопрос риторических вопросов (извините)
Почему это плохое решение? Во-первых, вы делаете утверждение: «Почему трансформеры провалились? Из вопроса следует что они провалились, вы не ставите это под сомнение, вы предлагаете ответы на узкий вопрос, подразумевающий последовательную аргументацию.
Вы ни с чем не спорите, большинство людей и так скорее всего понимают что фильм не очень, потому что их окружение этот фильм не рекомендовало. То есть такой упаковкой мы фактически сузили аудиторию до аудитории которая хочет понять нужно ли ей смотреть фильм или является фанатом франшизы.
Можно ли сделать видео на более широкую аудиторию? Вопрос риторический.
Почему это плохое решение? Во-первых, вы делаете утверждение: «Почему трансформеры провалились? Из вопроса следует что они провалились, вы не ставите это под сомнение, вы предлагаете ответы на узкий вопрос, подразумевающий последовательную аргументацию.
Вы ни с чем не спорите, большинство людей и так скорее всего понимают что фильм не очень, потому что их окружение этот фильм не рекомендовало. То есть такой упаковкой мы фактически сузили аудиторию до аудитории которая хочет понять нужно ли ей смотреть фильм или является фанатом франшизы.
Можно ли сделать видео на более широкую аудиторию? Вопрос риторический.
❤3👍3😁3
YouTube начал блокировать просмотр видео, если у пользователя установлен блокировщик рекламы. Для продолжения просмотра необходимо добавить YouTube в белый список или купить YouTube Premium.
Источник
Источник
❤5😢2
Если вы пользуетесь Google Chrome, то вы можете добавить на все обложки YouTube – Мистера Биста.
Расширение для браузера тут.
Расширение для браузера тут.
😁6❤4🤗2
Я тут познакомился с талантливым специалистом, он делает графику для кучи топовых каналов, среди которых Geo и Utopia Show, с которыми я тоже работаю. Графика – это очень сложный инструмент, а самое главное инструмент крайне затратный во всех смыслах, поэтому я всегда призываю авторов использовать графику очень экономно и четко отвечать на вопрос «зачем?». Но к черту душноту, просто посмотрите что он творит.
https://youtu.be/_R6sjZDDips
https://youtu.be/_R6sjZDDips
🔥8👍4❤3
Рассказал Екатерине Михайловне как обновлять кэш в телеграм. Теперь можно ложится спать.
🔥7❤4🥰2
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Ой, мне рассказали про @Webpagebot и, кажется, это работает. Только туда надо засовывать ссылку не на телеграм-пост, а на сам источник (в моём случае - на ютьюб-видео), и превьюшечка обновляется. Спасибо, добрые люди.
https://telegram.me/webpagebot
https://telegram.me/webpagebot
❤5🥰4😍4
На консультациях по контенту я часто объясняю про три типа создания конфликта, один из них «набросить на себя» – это личный конфликт. Попался пример как по учебнику (само видео я посмотрел пару минут перемотками), речь только про упаковку.
Это легкий способ создать конфлит, но у него есть один недостаток, он плохо работает если вы ноунэйм.
Вряд ли вам будет интересно какую мечту воплотил в жизнь Вася Пупкин.
Но не все так плохо, этот тип конфликта может работать даже если вы ноунэйм, но для этого нужно использовать архетипные конфликты и эмоционально продавать историю. Напишу об этом в отдельной заметке.
Это легкий способ создать конфлит, но у него есть один недостаток, он плохо работает если вы ноунэйм.
Вряд ли вам будет интересно какую мечту воплотил в жизнь Вася Пупкин.
Но не все так плохо, этот тип конфликта может работать даже если вы ноунэйм, но для этого нужно использовать архетипные конфликты и эмоционально продавать историю. Напишу об этом в отдельной заметке.
👍5🔥2🙏2