Потестировал я монтаж через MCP от Claude и ChatGPT, ситуация печальная. Ситуация похожа на IT, с таким монтажом джуны становятся не нужны. А как джунам набираться опыта непонятно. С другой стороны джун с нейросетями может брать заказы от клиентов которые даже в настолько простые задачи не готовы вникать, но тогда возникает проблема что рынок перенасыщен предложением и стоимость часа таких специалистов падает.

Не знаю подписаны тут на меня начинающие монтажеры или нет, но мой вам совет, активнее используйте нейросети, прокачивайте скилл режиссуры монтажа, понимание сценариев и операторской работы, чтобы использовать доступный инструментарий с умом и выигрывать конкуренцию, ну либо ищете себе новую работу, потому что примитивный монтаж скоро обесценится до непозволительно низкого уровня. В целом ситуация во всех индустриях плюс минус одинаковая. В дизайне ситуация похожая. Сегодня видел новость что Tilda запустили MCP, а значит и услуги людей которые делали сайты на тильде тоже подешевеют, потому что вряд ли рынок сильно вырастет в деньгах, хотя может мы пока не видим макроэкономических последствий и эти рынки все-таки вырастут и обвала стоимости услуг не случится.

Так бывает, Маргарита, когда ты топ-менеджер крупнейшего государственного медиа, но уровень цифровой грамотности около нуля.

Бесконечно можно смотреть на три вещи…

Медиум квалити разрешили шутить над Rutube?)

P.S. для тех, кто не в лоре: медиум квалити это продакшен который делает все шоу для ВК и принадлежит холдингу ВК.

Автор: mr_zhmihov

YouTube начал расскатывать программу на блогеров, некоторые уже увидели у себя офферы в долларах США, у меня в распоряжении скриншот с оффером на 1500 $ за шортс.

Механика такая: в творческой студии появляется оффер и небольшое ТЗ, автор создает видео и размещает его с доступом по ссылке на рассмотрение, после апрува от рекламодателя оно публикуется и платформа зачисляет деньги.

https://www.youtube.com/creators/earn/youtube-creator-partnerships/

Вот так это выглядит:

Это бриф на рекламный ролик для Guardio — приложения для защиты телефона и браузера.

- Возможное вознаграждение: $1 500.
- Формат: короткое видео.
- Дедлайн: 14 ноября 2026 года, 01:59 по GMT+4.

Как это работает

Создать и загрузить YouTube Short с доступом по ссылке, затем отправить его на рассмотрение. Ролик должен соответствовать требованиям. Дальше текст скрыт под кнопкой «ещё».

О Guardio

Guardio — приложение для защиты телефона и браузера. В описании говорится, что оно блокирует мошеннические сайты и фишинговые ссылки при переходе, отмечает мошеннические сообщения и показывает, какие ваши аккаунты и пароли уже попали в утечки данных. Им пользуются более 2 миллионов человек.

Цель ролика

Видео, в котором вы говорите в камеру и рассказываете, что проверили свой номер телефона через Guardio и что именно обнаружилось. Зрители должны понять, что это касается и их, и захотеть проверить собственный номер.

Требования к содержанию

1. Начните с мысли, что данные всех зрителей, включая вас, уже попадали в утечки — просто люди ещё не видели этот список. Сформулируйте это своими словами.
2. Расскажите, что произошло, когда вы проверили свой номер: сервис обнаружил ваши данные в нескольких утечках, о которых вы не знали, и вас поразило количество найденного. В этой части используйте кадры проверки из папки с предоставленными материалами.
3. Упомяните, что Guardio продолжает следить за утечками после проверки и сразу уведомляет о новых. Также он блокирует фишинговые ссылки, которые мошенники присылают, получив ваши данные.

P.S. возможность заработать до $1 500», а не «гарантированная оплата $1 500»(

Оффтоп: Для тех, кто живёт не в России, но имеет доход в рублях и умеет пользоваться криптой. У Т-Банка появилась функция прямой покупки USDT. Напишите в саппорт, и вам дадут инструкцию. У меня получилось выгоднее, чем P2P.

Комиссия за вывод 10 $, имейте ввиду, маленькие суммы выводить не выгодно.

Очередная мертворожденная «школа блогеров»

https://adindex.ru/news/media/2026/10/16/350016.phtml

Что не так со школами блогеров?

Инфоцыганские мы во внимание не берем, там своя аудитория, которую они монетизируют. Говорю конкретно про школы от платформ: VK, Дзен, Rutube и так далее.

1) Вы никуда не денетесь от того, что ваша платформа не является социальным лифтом. Хоть 10 школ откройте, пока это не так, чему вы будете учить? Как делать контент в Инсте или TikTok, а потом пергонять аудиторию на Rutube?

2) Банальное отсутствие реальной экспертизы у тех, кто эти школы открывает. Возможно, они администраторы, но администратор не должен учить контенту, он должен администрировать.

3) В России все хотят молоко без коровы. Все почему-то уверены, что если просто сделать знания открытыми и бесплатными, то все к тебе пойдут. Если бы это было так, мы бы жили в совершенно другом мире. Но в этих конкретных школах знаний фактически нет.

4) Людям нужны комьюнити, а не просто библиотека, в которой не разобраться. Людям нужно получать активную обратную связь от аудитории, чтобы учиться. Даже если я загружу на платформу 100 % востребованные продукты, они не соберут просмотров, просто потому что нет алгоритмов. Я уже писал ранее, что наши платформы пытаются обмануть эволюционное развитие, сразу придя к алгоритмам, не создавая неалгоритмические инструменты и институты внутри платформы, которые могли бы давать органический трафик авторам, пока нет нормальных алгоритмов. Я это называю подходом «телега впереди лошади».

Ну и резюмируя: вот я, допустим, школьник, который хочет стать блогером. Или я мама в декрете, или просто человек, фанатеющий от какой-то темы. Вы правда думаете, что они придут к вам, вместо того чтобы просто запустить аккаунт на YouTube или TikTok? Образование нужно только тем, кто уже осознал его ценность, а чтобы осознать эту ценность, нужно попробовать, столкнуться с проблемами и прийти к идее, что тебе не хватает экспертизы. Знаете, сколько людей проходило курсы Coursera до конца? Около 4 %. Это все огромная системная работа, но начинается она с внутренней субъектности. Нельзя просто провести ивент, или сделать базу знаний или школы. Все части должны работать в единой связке, но у нас этого не понимают или не хотят понять.

Одураченные случайностью

Уже, наверное, кого-то утомил, но, видимо, такие простые идеи должен понимать каждый. Вот вам мысленный эксперимент:

Представьте, что у нас есть 10 000 человек. Допустим, они занимаются инвестициями. У каждого из них есть 50 % вероятность заработать 10 000 $ или потерять аналогичную сумму. Определяем это просто броском монеты. Получается примерно так: 10 000 → 5 000 → 2 500 → 1 250 → 625 → примерно 313 → примерно 156 → 78. Как мы будем называть этих людей? Гениями? Наверное, мы будем брать у них интервью, спрашивать у них секрет успеха. А они сами будут говорить: ну я верил в себя, у меня есть счастливая карта-талисман, или я окончил Гарвард. Проблема в том, что мы не будем знать, что 8 лет назад их стартовало 10 000. Длинная серия побед мало что говорит о том, что случилось благодаря навыку, а что — благодаря случайности. То же самое с блогерами: анализируя чей-то успех, вы мало что поймёте.

Я тот самый человек, который следил за Теранос и Элизабет Холмс ещё до её разоблачения. История настолько невероятная, что её невозможно придумать. А документалка, похоже, получит кучу наград.

https://youtu.be/ReWcqy8jnko?si=sjJ1bXlgKPxnFOeS

Я ещё не смотрел, но судя по тому, что я нашёл в поиске, права никто не покупал.