Корпорация Anthropic расширила программу Claude for Startups: молодые компании получат год Claude Team бесплатно и деньги на API.

Наверняка вы сегодня увидели много таких новостей. Новость прекрасная сразу по четырем поводам:

1) скорее всего, были посевы этой новости, и пиарщики хорошо отработали;
2) это создало волну бесплатных публикаций в соцсетях и тематических сообществах;
3) таргетная доставка до нужной аудитории;
4) самая дешевая лид-воронка в истории маркетинга с таким узким таргетом.

Переводя на русский: Anthropic за копейки получит контакты самых умных ребят и девчат со всего мира. Что они будут с этими контактами делать? 😉

Сейчас разговаривал с другом и понял, что писал про модерацию на YouTube всего один раз и давно. Для повторения: правила на YouTube не самые простые, но в целом понятные. Они ни от кого не скрываются и доступны публично; если вам лень читать, можете спрашивать у нейросетей. Однако правила могут постоянно меняться, и сейчас речь не о буквальной трактовке, а об важном нюансе, о котором многие блогеры не в курсе, потому что просто не застали, когда YouTube в России был легальным, и у него был здесь маленький, но офис.

Тогда собирались целые ивенты, посвященные модерации контента. Самая главная идея, которую доносили организаторы, — это то, что YouTube руководствуется КОНТЕКСТОМ, а не просто буквальными правилами. Несколько примеров:

Канал делает научпоп, но внезапно начинает выпускать трукрайм про кровь и кишки. Это с точки зрения платформы шокирующий контент, потому что зритель не ожидает увидеть такое на этом канале, и канал до этого имел высокий уровень репутации для рекламодателей (что-то вроде кредитного рейтинга). На такое видео вы сразу же получаете желтый значок и значок демонетизации. Теперь аналогичный кейс, но на канале, где трукрайм выходит регулярно: точно такой же выпуск получает зеленый значок. В чем подвох? Подвох в том, что канал, который всегда выпускает чувствительные темы, просто не попадает в подборки для крупных брендов, которые не хотят, чтобы их реклама откручивалась в контенте с чувствительными темами.

Аналогичное правило действовало с матом. Если автор канала постоянно ругается матом, у него спокойно может быть зеленый значок. Если условный Руслан Усачев (который никогда не ругается матом) вдруг внезапно выругается, он тут же получит желтый значок.

Там также разбирали кейсы порноактрис (контент с сексуализированными позами, гимнастикой и т.д.), детский сексуализированный контент (это было целой индустрией, был большой скандал в свое время из-за которого крупные рекламодатели байкотировали YouTube) и другие сложные темы. Очень сложно формальными правилами описать, где у маленькой девочки просто случайно задралась юбочка, а где это осознанная методика по привлечению зрителей с педофильскими наклонностями. Это все какие-то радикальные трешовые примеры, но просто захотелось объяснить, как сложнее устроена модерация YouTube, чем многие думают.

Сейчас будет ода любви ИИ-агентам. И конкретно — агенту Доту в ChatGPT.

Короче, история.

Купил билеты на концерт The Weeknd в Бангкоке. Следом нужно было арендовать жильё. Зашёл на Airbnb, нашёл подходящий вариант, забронировал и только после оплаты заметил, что перепутал даты.

Буквально через две минуты отменил бронирование. Но был нюанс: тариф невозвратный. Минус 120 долларов.

Расстроился, конечно. Пришлось бронировать новое жильё, а эти деньги мысленно списать.

Я вообще из тех людей, которые, если ошибка на их стороне, не любят заниматься всей этой вознёй с возвратами, переписками и поддержкой. Сам виноват, сам поторопился. Считай, заплатил налог на глупость.

И тут в какой-то момент мне сам пишет Дот:

«Илья, я заметил, что ты отменил бронирование буквально через две минуты после оформления (у него есть доступ к моей почте). Давай я свяжусь с владельцем жилья и попробую договориться, чтобы тебе в порядке исключения вернули деньги».

Я такой: «Ну давай».

Дальше начинается самое интересное.

Дот сам заходит в Airbnb, просит у меня код подтверждения из СМС, составляет сообщение владельцу жилья, показывает мне текст, спрашивает разрешение на отправку и отправляет.

Владелец отвечает отказом.

Ну, думаю, попытались и ладно.

Но Дот на этом не останавливается. Сам обращается в поддержку Airbnb, объясняет ситуацию: бронирование было ошибочным, отмена произошла практически моментально.

И в итоге мне одобряют возврат денег.

И вот что меня по-настоящему впечатлило.

Я ведь даже не просил его заниматься этой проблемой.

Он сам заметил ситуацию, сам предложил решение, сам выполнил все необходимые действия, получил отказ и попробовал другой способ. Моё участие свелось к нескольким подтверждениям.

И дело даже не в сэкономленных 120 долларах.

Мы привыкли воспринимать ИИ как инструмент, которому нужно поставить задачу. А здесь инструмент самостоятельно обнаружил проблему, понял, что мне может понадобиться помощь, и предложил её.

Причём взял на себя именно ту часть работы, которой мне самому совершенно не хотелось заниматься.

В удивительное время живём.

Кажется, мы постепенно переходим от ИИ, которому нужно объяснять, что делать, к ИИ, который сам понимает, чем может быть полезен.

Извините за оффтоп, но как же уморительно читать такие новости, где пишут «прошли полиграф». С тем же успехом бы могли расклад таро сделать.

Комедия наблюдения

Многие шутки лежат на поверхности, главное — их увидеть.

Автор: dkdanceblog

Наткнулся на интересный пример, не нажимайте на спойлер, пока не посмотрите.

Спойлер: Как я уже много-много раз писал, яркие эмоции мы испытываем, когда наш мозг ошибается в предсказании будущего. Скорее всего, тут полного эффекта не получится, как если бы вы наткнулись на это видео просто на платформе, потому что раз я это опубликовал, у меня как у источника есть определённая репутация, и вы ждёте подвоха. К тому же я предупреждаю о спойлере, поэтому сразу начинаете искать нестыковку или ошибку в предсказании. Обращаете ли вы внимание на то, как и почему вы реагируете на этот или иной контент?


Автор: covidas_

Я правильно понимаю, что в России сейчас ничего толком не работает, кроме заблокированных YouTube и Telegram?

Мои друзья всегда смеялись надо мной: «Илья, у тебя болезненная тревожность, зачем тебе столько запасных планов и запасов всего дома?»

«Чтобы быть самым спокойным, когда пиздец случится. Я был к нему готов. Были бы деньги, я бы и бункер себе построил, потому что в моей голове я готовлюсь к зомби-апокалипсису!»

В ситуации с Яндексом мы вновь наблюдаем переадресацию агрессии. Вместо того чтобы предъявлять претензии государству, люди хуесосят компанию, которая, безусловно, делала то, что ей было сказано, и в текущих политических условиях поступить иначе было невозможно. Ведь за плевки в адрес Яндекса ничего не случится, а вот за плевки в адрес государства можно сесть в тюрьму. Это не аргумент в защиту Яндекса, просто скорее печальное наблюдение как люди вымещают свои эмоции не в причину, а следствие.

Потестировал я монтаж через MCP от Claude и ChatGPT, ситуация печальная. Ситуация похожа на IT, с таким монтажом джуны становятся не нужны. А как джунам набираться опыта непонятно. С другой стороны джун с нейросетями может брать заказы от клиентов которые даже в настолько простые задачи не готовы вникать, но тогда возникает проблема что рынок перенасыщен предложением и стоимость часа таких специалистов падает.

Не знаю подписаны тут на меня начинающие монтажеры или нет, но мой вам совет, активнее используйте нейросети, прокачивайте скилл режиссуры монтажа, понимание сценариев и операторской работы, чтобы использовать доступный инструментарий с умом и выигрывать конкуренцию, ну либо ищете себе новую работу, потому что примитивный монтаж скоро обесценится до непозволительно низкого уровня. В целом ситуация во всех индустриях плюс минус одинаковая. В дизайне ситуация похожая. Сегодня видел новость что Tilda запустили MCP, а значит и услуги людей которые делали сайты на тильде тоже подешевеют, потому что вряд ли рынок сильно вырастет в деньгах, хотя может мы пока не видим макроэкономических последствий и эти рынки все-таки вырастут и обвала стоимости услуг не случится.

Так бывает, Маргарита, когда ты топ-менеджер крупнейшего государственного медиа, но уровень цифровой грамотности около нуля.

Бесконечно можно смотреть на три вещи…

Медиум квалити разрешили шутить над Rutube?)

P.S. для тех, кто не в лоре: медиум квалити это продакшен который делает все шоу для ВК и принадлежит холдингу ВК.

Автор: mr_zhmihov

YouTube начал расскатывать программу на блогеров, некоторые уже увидели у себя офферы в долларах США, у меня в распоряжении скриншот с оффером на 1500 $ за шортс.

Механика такая: в творческой студии появляется оффер и небольшое ТЗ, автор создает видео и размещает его с доступом по ссылке на рассмотрение, после апрува от рекламодателя оно публикуется и платформа зачисляет деньги.

https://www.youtube.com/creators/earn/youtube-creator-partnerships/

Вот так это выглядит:

Это бриф на рекламный ролик для Guardio — приложения для защиты телефона и браузера.

- Возможное вознаграждение: $1 500.
- Формат: короткое видео.
- Дедлайн: 14 ноября 2026 года, 01:59 по GMT+4.

Как это работает

Создать и загрузить YouTube Short с доступом по ссылке, затем отправить его на рассмотрение. Ролик должен соответствовать требованиям. Дальше текст скрыт под кнопкой «ещё».

О Guardio

Guardio — приложение для защиты телефона и браузера. В описании говорится, что оно блокирует мошеннические сайты и фишинговые ссылки при переходе, отмечает мошеннические сообщения и показывает, какие ваши аккаунты и пароли уже попали в утечки данных. Им пользуются более 2 миллионов человек.

Цель ролика

Видео, в котором вы говорите в камеру и рассказываете, что проверили свой номер телефона через Guardio и что именно обнаружилось. Зрители должны понять, что это касается и их, и захотеть проверить собственный номер.

Требования к содержанию

1. Начните с мысли, что данные всех зрителей, включая вас, уже попадали в утечки — просто люди ещё не видели этот список. Сформулируйте это своими словами.
2. Расскажите, что произошло, когда вы проверили свой номер: сервис обнаружил ваши данные в нескольких утечках, о которых вы не знали, и вас поразило количество найденного. В этой части используйте кадры проверки из папки с предоставленными материалами.
3. Упомяните, что Guardio продолжает следить за утечками после проверки и сразу уведомляет о новых. Также он блокирует фишинговые ссылки, которые мошенники присылают, получив ваши данные.

P.S. возможность заработать до $1 500», а не «гарантированная оплата $1 500»(