Я очень не люблю аргументацию «сперва добейся», но ещё сильнее я не люблю инфоцыган, которые учат людей создавать контент, а потом ноют, что за тысячу созданных видео у них нет подписчиков и люди неправильные, а смотрят только какую-то хрень в интернете.
❤11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Руслан, признавайся, ты читаешь мой блог? Юмор стал сильно лучше за последние пару лет!
🤣18❤3💩1
ProКонтент и маркетинг
Руслан, признавайся, ты читаешь мой блог? Юмор стал сильно лучше за последние пару лет!
Если что, это всё шуточки. Просто я нахожу вам максимально простые примеры слома ожиданий, о котором я тут вам постоянно толкую, чтобы вы тоже научились шутить. Это качество точно не врождённое.
❤4
ProКонтент и маркетинг
Я очень не люблю аргументацию «сперва добейся», но ещё сильнее я не люблю инфоцыган, которые учат людей создавать контент, а потом ноют, что за тысячу созданных видео у них нет подписчиков и люди неправильные, а смотрят только какую-то хрень в интернете.
От создателей: я не толстый, у меня просто кость широкая (с)
🤣9🔥3❤2🏆1
ProКонтент и маркетинг
От создателей: я не толстый, у меня просто кость широкая (с)
На всякий случай напишу разъяснительный пост, чтобы вы не думали, что я токсик ради токсичности. У меня было бы ноль вопросов к этой девушке, если бы она не жаловалась на количество просмотров и подписчиков. Не все измеряется просмотрами: можно иметь очень маленький, но очень влиятельный в узких кругах канал, вот как, например, мой. Да, я пару раз в месяц провожу консультации, иногда беру блогеров на продюсирование, в том числе благодаря этому телеграм-каналу, но напрямую он мне денег не приносит, и рекламу я тут не продаю и не планирую. Изначально я его заводил просто, чтобы научиться писать без ошибок (у меня очень плохо с орфографией и пунктуацией). Ну и мне нравится обсуждать контент и делиться знаниями, пусть и в упрощенной форме. В процессе общения даже с начинающими блогерами я иногда узнаю что-то новое для себя или задаюсь интересным вопросом. Я занялся популяризацией науки, потому что в моем тогдашнем окружении это было никому не интересно, и мне не с кем было поговорить.
Теперь что касается самой дискуссии. В моем понимании, человек с экспертизой в маркетинге в принципе не должен предъявлять претензии людям или сокрушаться, что люди неправильные, потому что это противоречит самой сути маркетинга. На меня тут подписан Урбанист всея Руси Аркадий Гершман, и он не даст соврать, что в урбанистике и проектировании есть такая проблема «с высоты птичьего полета»: когда архитекторы рисуют симметричные дорожки и тротуары, которые отлично смотрятся на карте и с высоты птичьего полета, а люди, уроды такие, почему-то ходят насквозь по газону. Но это не неправильные люди, они просто обычные люди, а вот проектировщики обосрались. Также и в маркетинге, и в контенте: нет никаких неправильных людей, есть просто люди обычные. Мы с вами тоже точно также обычные люди. Если вы себя исключаете из обычных людей, то уверяю вас, вы самый что ни на есть обычный человек. Мы ленивые, мы устаем, наш мозг вообще даже близко не похож на компьютер и жесткий диск, наши глаза и слух нас обманывают, память подводит. И вот если вы автор контента, вы должны четко понимать свои цели и задачи и понимать, как люди себя ведут и как они потребляют контент. И тогда у вас никогда не будет подобных ноющих постов о неправильных людях.
Теперь что касается самой дискуссии. В моем понимании, человек с экспертизой в маркетинге в принципе не должен предъявлять претензии людям или сокрушаться, что люди неправильные, потому что это противоречит самой сути маркетинга. На меня тут подписан Урбанист всея Руси Аркадий Гершман, и он не даст соврать, что в урбанистике и проектировании есть такая проблема «с высоты птичьего полета»: когда архитекторы рисуют симметричные дорожки и тротуары, которые отлично смотрятся на карте и с высоты птичьего полета, а люди, уроды такие, почему-то ходят насквозь по газону. Но это не неправильные люди, они просто обычные люди, а вот проектировщики обосрались. Также и в маркетинге, и в контенте: нет никаких неправильных людей, есть просто люди обычные. Мы с вами тоже точно также обычные люди. Если вы себя исключаете из обычных людей, то уверяю вас, вы самый что ни на есть обычный человек. Мы ленивые, мы устаем, наш мозг вообще даже близко не похож на компьютер и жесткий диск, наши глаза и слух нас обманывают, память подводит. И вот если вы автор контента, вы должны четко понимать свои цели и задачи и понимать, как люди себя ведут и как они потребляют контент. И тогда у вас никогда не будет подобных ноющих постов о неправильных людях.
👍20❤5🔥1
Наткнулся на такой вот канал и снова подумал о своей «войне» с вопросами в заголовках. Я не против их использования принципиально и сам их применяю, но у них есть две проблемы.
Первая касается экспертности: почти все эксперты тяготеют к вопросам, однако у них это, как правило, риторические вопросы. Поскольку ответ у них уже есть, они придумывают вопрос лишь для того, чтобы озвучить готовую мысль. Реальные люди же банально не задаются вопросами типа «За счёт каких процессов происходит диффузия металлов?» и не испытывают к ним интереса, сталкиваясь с подобными формулировками.
Вторая проблема состоит в том, что наш мозг воспринимает вопрос как сигнал «сейчас на него дадут ответ», что подразумевает скучный эксплейнер.
В качестве альтернативы на скриншоте выше человек задаёт вопрос, но он лежит в области «что если?». А это один из самых мощных драйверов эмоций — наша фантазия.
Первая касается экспертности: почти все эксперты тяготеют к вопросам, однако у них это, как правило, риторические вопросы. Поскольку ответ у них уже есть, они придумывают вопрос лишь для того, чтобы озвучить готовую мысль. Реальные люди же банально не задаются вопросами типа «За счёт каких процессов происходит диффузия металлов?» и не испытывают к ним интереса, сталкиваясь с подобными формулировками.
Вторая проблема состоит в том, что наш мозг воспринимает вопрос как сигнал «сейчас на него дадут ответ», что подразумевает скучный эксплейнер.
В качестве альтернативы на скриншоте выше человек задаёт вопрос, но он лежит в области «что если?». А это один из самых мощных драйверов эмоций — наша фантазия.
❤8🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Повторяем шаблон, подставляем контекст и боль целевой аудитории – поздравляю, вы попали в узкую, но дорогую аудиторию. Повторяем это 90 раз из 100 – поздравляю, вы собрали узкую целевую аудиторию и набрали таких подписчиков. Продолжайте в том же духе. Хотите расширить аудиторию? Расширьте контекст, доступный более широкой целевой аудитории. Вуаля, вы стали блогером.
Секрет, за который цинфоцыгане взяли бы с вас миллион рублей.
Автор: rahmaninamaria
Автор: rahmaninamaria
❤5