ProКонтент и маркетинг
Виктория безусловно заслуживает поддержки и уважения, хотя бы за свою смелость, но на жалости далеко не уедешь, к сожалению. Без стратегии блога весь этот интерес схлынет также быстро. Ну и, как мы видим по подписчикам, чуда пока не случилось. Первое видео…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Романа Акулова язык не поворачивается назвать человеком с ограниченными возможностями.
Он родился с фокомелией, родные родители от него отказались, и его усыновили люди из Новосибирска. Несмотря на все трудности, он смог стать успешным фотографом (в том числе с коллаборациями с международными модными журналами) и блогером.
Автор: akylovroman
Он родился с фокомелией, родные родители от него отказались, и его усыновили люди из Новосибирска. Несмотря на все трудности, он смог стать успешным фотографом (в том числе с коллаборациями с международными модными журналами) и блогером.
Автор: akylovroman
1❤22🔥4
Forwarded from Пушка | Передний край науки и технологий
Есть такой неформальный бенчмарк для языковых моделей — “экзамен по Баху”. Его автор предлагает нейросетям сочинить небольшой хорал на четыре голоса в стиле композитора: соль минор, размер 3/4, сопрано, альт, тенор и бас.
Ответ нужно выдать в виде кода для нотной программы LilyPond. Получается партитура, которую можно воспроизвести и проверить: как сочетаются голоса, куда движется мелодия, соблюдаются ли правила гармонии.
И модели на этом до сих пор подскальзывались. В предыдущих тестах голоса выходили за пределы своих диапазонов, появлялись ошибки голосоведения и странные сочетания нот. Даже лучший на тот момент результат Fable 5 содержал элементарные ошибки. Вот как устроен тест.
А теперь его прошла GPT-6 Astra и, по оценке автора, показала лучший результат за всё время его проверок. В опубликованном хорале он не нашёл ошибок голосоведения и отметил достаточно богатую гармонию, включая неаполитанский секстаккорд.
Особенно его порадовали проходящие звуки: среди протестированных им моделей Astra первой использовала их в этом задании. Это промежуточные ноты, которые соединяют звуки аккордов и помогают мелодии двигаться плавнее. Простой музыкальный приём, до которого модели в этом тесте прежде не добирались.
Конечно, короткий хорал ещё не симфония. Но к ответу робота «А ты?» теперь можно приложить партитуру.
Включайте звук!
Ответ нужно выдать в виде кода для нотной программы LilyPond. Получается партитура, которую можно воспроизвести и проверить: как сочетаются голоса, куда движется мелодия, соблюдаются ли правила гармонии.
И модели на этом до сих пор подскальзывались. В предыдущих тестах голоса выходили за пределы своих диапазонов, появлялись ошибки голосоведения и странные сочетания нот. Даже лучший на тот момент результат Fable 5 содержал элементарные ошибки. Вот как устроен тест.
А теперь его прошла GPT-6 Astra и, по оценке автора, показала лучший результат за всё время его проверок. В опубликованном хорале он не нашёл ошибок голосоведения и отметил достаточно богатую гармонию, включая неаполитанский секстаккорд.
Особенно его порадовали проходящие звуки: среди протестированных им моделей Astra первой использовала их в этом задании. Это промежуточные ноты, которые соединяют звуки аккордов и помогают мелодии двигаться плавнее. Простой музыкальный приём, до которого модели в этом тесте прежде не добирались.
Конечно, короткий хорал ещё не симфония. Но к ответу робота «А ты?» теперь можно приложить партитуру.
Включайте звук!
🔥7
Сегодня Фредди Меркьюри могло бы исполниться 75 лет.
https://youtu.be/vbvyNnw8Qjg?si=VmzeN_a-PaFtkKhz
https://youtu.be/vbvyNnw8Qjg?si=VmzeN_a-PaFtkKhz
❤6😱1
ProКонтент и маркетинг
Photo
Я поставил пост на таймер, но текст пропал, пишу заново:
Во-первых, держим в голове, что «после» не значит «вследствие». Во-вторых, 24 августа YouTube изменил систему подсчета просмотров. В-третьих, это может быть просто вырезание рекламы.
Но вообще команда MrBeast давно обрезает видео уже после их выхода, чтобы улучшить динамику. В моей практике сотни кейсов, когда мы пытались «вылечить» видео постфактум и обрезали начало, чтобы убрать лишнюю экспозицию и сразу заявить конфликт ролика. Это правда работает: если в ролике есть конфликт, из-за низкой динамики и затянутой экспозиции очень большая часть аудитории отваливается, а ваше видео должно начинаться с эмоций. Бывало, вырезали неудачные скетчи или объяснения, из-за которых динамика проседала, и это тоже шло на пользу видео.
Во-первых, держим в голове, что «после» не значит «вследствие». Во-вторых, 24 августа YouTube изменил систему подсчета просмотров. В-третьих, это может быть просто вырезание рекламы.
Но вообще команда MrBeast давно обрезает видео уже после их выхода, чтобы улучшить динамику. В моей практике сотни кейсов, когда мы пытались «вылечить» видео постфактум и обрезали начало, чтобы убрать лишнюю экспозицию и сразу заявить конфликт ролика. Это правда работает: если в ролике есть конфликт, из-за низкой динамики и затянутой экспозиции очень большая часть аудитории отваливается, а ваше видео должно начинаться с эмоций. Бывало, вырезали неудачные скетчи или объяснения, из-за которых динамика проседала, и это тоже шло на пользу видео.
❤16👍1
Повторили чужое видео и все равно собрали много просмотров.
🔥10👍1
Пока впечатления потрясающие: никаких сложных промтов. Я специально формулирую запросы максимально просто, как обычный обыватель. Система сама даже очень тупо сформулированную цель разбивает на задачи, выводит подзадачи, делит на этапы и запускает параллельных агентов. Разница примерно такая, как между современным голосовым вводом и голосовым вводом из конца нулевых: порог входа во взаимодействие снижен настолько, что это поражает.
На всякий случай уточню: пока я не оцениваю качество решений задач на выходе, а именно то, как прокачали агентность и взаимодействие со стороны пользователя. Протестировали на паре скетчей: он сам нашёл наше исследование и сверился с ним, хотя я очень упрощённо описал, какое исследование нужно облечь в скетч. Он сам его нашёл и сверился, хотя я такой задачи вообще не ставил.
На всякий случай уточню: пока я не оцениваю качество решений задач на выходе, а именно то, как прокачали агентность и взаимодействие со стороны пользователя. Протестировали на паре скетчей: он сам нашёл наше исследование и сверился с ним, хотя я очень упрощённо описал, какое исследование нужно облечь в скетч. Он сам его нашёл и сверился, хотя я такой задачи вообще не ставил.
❤3
Внимание: опрос блогеров на YouTube
Помогите подтвердить или опровергнуть гипотезу, что количество показов ролика в рекомендациях после 24 августа уменьшилось на видео? Там где условно было по 20 млн показов обложки, сейчас по 5 млн. Есть ли такой эффект?
Помогите подтвердить или опровергнуть гипотезу, что количество показов ролика в рекомендациях после 24 августа уменьшилось на видео? Там где условно было по 20 млн показов обложки, сейчас по 5 млн. Есть ли такой эффект?
❤4
video-humor.zip
42.6 KB
Несколько дней пытался создать скилл, который помогал бы делать скетчи и в целом работать с юмором, но получалась полная шляпа (не верьте обоссанным инфоцыганам, которые утверждают обратное). В итоге пришлось полностью сменить концепцию на проверку (как со скиллом сценария), но зато здесь удалось реализовать идею тренажера юмора. Можно запустить скилл, затем режим тренажера и прокачивать свой юмор. Буду отдельно развивать это направление. Про скилл фактчека тоже помню, но пока получается полная ерунда, не уверен, что это в принципе можно реализовать скиллом, не сжигая все токены за минуту.
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я вижу будущее нейросетей?
Примерно вот так: в руках профи они будут увеличивать производительность труда в десятки раз. Имея команду энтузиастов, можно будет снимать сложные фильмы, имея только актёров. Можно будет делать крутые полнометражные мультфильмы, имея небольшую команду профессионалов.
Но ключевая идея: в руках профессионалов.
Нужно уметь организовывать процесс, нужно уметь мыслить концептуально, нужно уметь ставить цели и задачи, нужно понимать, как работают истории, как работает психология зрителя.
Да, произойдёт инфляция ценности контента, тем сильнее придётся изворачиваться, чтобы выделиться из всего этого обилия контента.
Примерно вот так: в руках профи они будут увеличивать производительность труда в десятки раз. Имея команду энтузиастов, можно будет снимать сложные фильмы, имея только актёров. Можно будет делать крутые полнометражные мультфильмы, имея небольшую команду профессионалов.
Но ключевая идея: в руках профессионалов.
Нужно уметь организовывать процесс, нужно уметь мыслить концептуально, нужно уметь ставить цели и задачи, нужно понимать, как работают истории, как работает психология зрителя.
Да, произойдёт инфляция ценности контента, тем сильнее придётся изворачиваться, чтобы выделиться из всего этого обилия контента.
❤14🤣3💩1