Официально скажу: даже профессиональные блогеры, не умеют в причинно-следственную связь

UPD: после этого комментария она меня забанила

Ну раз меня Нелли забанила за безобидный комментарий, могу использовать это как повод обсудить важную тему.

Чтобы быть блогером, не нужно понимать маркетинг, психологию, режиссуру, операторскую работу, сценарии и так далее. Потому что блогеры по большей части — это ошибка выжившего. Это не значит, что усилия со стороны блогера не важны, но по большей части нужно просто не сделать таких ошибок, которые приведут к твоей смерти как автора.

Но если ты понимаешь про всё вышеперечисленное, то ты начинаешь контролировать процесс. Наш мозг — это машина по предсказанию будущего, которая постоянно допускает ошибки в сложных вещах. Отсюда оптические и слуховые иллюзии, когнитивные искажения и так далее. Так вот, мы постоянно строим причинно-следственные связи, но совершаем ошибки двух типов: видим закономерность там, где её нет, и не видим там, где она есть. Из этого не следует что моя оценка ситуации абсолютная истина, а оценка блогера обязательно когнитивное искажение.

Если вы хотите лучше понимать процессы и системно создавать контент на любые темы и на любых платформах, то обязательно читайте книги и изучайте что такое научный метод, потому что только научный подход может помочь вам отделить реальность от иллюзии.

⚡️ VK Музыка и VK Видео пропали из AppStore

⚡️ Приложение VK тоже удалили из AppStore

Если я правильно понял, то чтобы вернуть приложения VK в AppStore, нужно чтобы из VK ушел Кириенко младший) Докупаем* акции, ребята.

Но это конечно забавно, если его формально уберут, но он так и продолжит рулить всем холдингом.

*Не является инвестиционной рекомендацией 😅

P.S. Кириенко под персональными санкциями

Сходили на YoungCon, был на самом первом фестивале, организация с каждым годом лучше и лучше и очень много умных детей.

Теперь главная дилемма России: Google с их квинтиллионами долгов — это дружеская или вражеская компания?

Не хихикаем 🤭

Вообще, забавно, конечно, как у Валентина произошло расщепление психики в попытках усидеть на всех стульях и сохранить свой доход. Не осуждаю, но это интересный материал для изучения.

По сути же он говорит что-то вроде «сама виновата» — это когда женщин обвиняют в том, что они спровоцировали насильника.

Примерно 16 лет назад я получил «нигерийский спам». Тогда я учился на втором или третьем курсе университета, уже занимался научпопом и всякими скептическими делишками. Из любопытства я решил ответить на это письмо. Это был дефолтный текст с кучей ошибок о короле и его наследстве в какой-то африканской стране, ему нужна моя помощь.

Я написал, представился студентом журфака МГУ и объяснил, что пишу курсовую работу, и был бы очень признателен, если бы они смогли ответить на мои вопросы. Если честно, я был почти уверен, что мне не ответят, но в какой-то момент мне пришло ответное письмо, и я задал несколько вопросов. Не помню весь список, но ключевой вопрос был такой: почему тексты настолько тупые? Кто в это может поверить? Ответ меня поразил, потому что я в то время был уверен, что задача контента — усилить воронку, тем самым увеличить конверсию, но, как оказалось, нет.

Мне ответили примерно так: «Если бы письмо было грамотным и убедительным, нам написали бы тысячи человек. И почти все они рано или поздно начали бы сомневаться, задавать вопросы, советоваться с роднёй, гуглить — и сорвались бы. А каждый такой человек — это часы нашей переписки впустую. Нам не нужно много откликов. Нам нужны те, кто готов поверить во всё это и отправить деньги, не задавая лишних вопросов».
То есть кривой текст с королями и наследством — это не баг, а фича. Это фильтр. Письмо специально сделано настолько глупым, чтобы отпугнуть всех, кроме самой доверчивой и некритичной аудитории. Скептик вроде меня прочитает три строчки и удалит — и прекрасно, именно этого они и добиваются. До живого диалога доходят только те, кто уже прошёл предварительный отбор на готовность верить.

И тут до меня дошло, что я всё это время думал не в ту сторону. Задача текста не в том, чтобы расширить верх воронки, а ровно наоборот — сузить его, отсечь всех «ненужных» ещё на входе. Самый дорогой ресурс у мошенников — не рассылка, она почти бесплатна, а живое время человека, который потом ведёт переписку и выманивает деньги. Поэтому им выгодно минимизировать не отказы, а ложные срабатывания — тех, кто ответит, втянется, но в итоге так и не заплатит.

И да, у этого есть термин — самоотбор жертв (self-selection). Спустя пару лет исследователь из Microsoft Кормак Херли выпустил целую работу с говорящим названием «Почему нигерийские мошенники говорят, что они из Нигерии?», где уже математически показал ровно то, что мне на пальцах объяснил спамер: абсурдность истории — это не слабость письма, а его главный инструмент таргетинга.

Ну и видео от Николая посмотрите и покажите родным.

https://youtu.be/6fszMJhWd-U

Это кстати и ответ на то, почему у инфоцыган зачастую очень тупой контент во всех воронках: потому что их задача не повысить конверсию, а отфильтровать тех, кто не купит.

Товарищи-креаторы, нужна помощь коллективного разума. Нужно придумать, как передать конфликт о глобальном потеплении.

Есть условно три лагеря: климатические скептики, климатические активисты и люди, которые считают и тех, и других клоунами.

Мы (как автор видео) хотим сказать, что все три эти группы ошибаются.

Не можем придумать ничего хорошего, все идеи очень сложные и визуально перегружены. Помогите придумать идею упаковки.

Автор: aleksandrsusedko

Даже если вы не очень известный музыкант, скорее всего на ваших треках обучали SUNO

The Atlantic выпустили большое расследование и можно пробить себя по дата сету.

https://www.theatlantic.com/category/ai-watchdog/

Есть такой жанр в интернетах — женские соски жалобы на то, что алгоритмы приводят не ту аудиторию.

Я восхищаюсь свободными от предрассудков женщинами, но их соски меня тоже восхищают.

Похожее явление есть у девушек, которые делают переодевашки с нижним бельём или верхней одеждой, когда как бы невзначай показываются какие-то части тела.

Этот пост никоим образом не против того, чтобы женщины ходили без лифчиков, и не поддерживает объективацию, но запретить людям в интернете смотреть на ваше красивое тело, если вы выкладываете это публично, вы не можете. И нет, никаких ключевых слов у инстаграма нет — всё гораздо примитивнее.

Автор: evelinacaprio