Имел честь посмотреть этот клип до выхода! Уже в плейлисте!
https://youtu.be/K31JgRFg4_A?si=dmlXuvbHJs3JKtJu
https://youtu.be/K31JgRFg4_A?si=dmlXuvbHJs3JKtJu
YouTube
U-TOPIA x KOMMO - Суперсолдат (Prod. Minigunpunk)
https://band.link/SuperSoldat
U-TOPIA https://t.me/topapopa
KOMMO https://t.me/kommomusic
Режиссер Хахуза: https://t.me/pokanevkino
ТЕКСТ:
U-Topia куплет :
Под лампой папки, печати, архив,
Подземный блок и скоростной лифт.
Белые стены прячут холодный…
U-TOPIA https://t.me/topapopa
KOMMO https://t.me/kommomusic
Режиссер Хахуза: https://t.me/pokanevkino
ТЕКСТ:
U-Topia куплет :
Под лампой папки, печати, архив,
Подземный блок и скоростной лифт.
Белые стены прячут холодный…
🔥10🤣1
Автор: wanna_be_teacher
Тут есть проблема с авторскими правами на музыку, даже если вы делаете кавер, правообладатель может удалить ваше видео и даже подать иск в суд.
Тут есть проблема с авторскими правами на музыку, даже если вы делаете кавер, правообладатель может удалить ваше видео и даже подать иск в суд.
🔥7💔2
Я, кстати, когда ребята из МТС запускали NUUM, очень грубо прикинул арифметику видеохостинга, при условии, что его никто за пределами России не смотрит (здесь, я думаю, у кого-то иллюзий нет).
Даже если ВК станет абсолютным монополистом, то весь рынок digital video ad в России — примерно 39 млрд рублей в год. 90% от него — около 35 млрд рублей рекламной выручки.
Это трафик, хранение петабайтов видео, транскодинг, рекомендации, модерация, юристы, продажи, разработка, поддержка, антифрод, авторские права и выплаты авторам.
Если платформа оставляет себе 30–50%, а остальное выплачивает авторам, то из этих 35 млрд у неё остаётся примерно 10–18 млрд рублей. И вот на эти деньги нужно содержать национальный YouTube.
Пусть меня нормальные экономисты поправят, но у меня получается, что каждый год VK Видео будет генерировать от 5 до 15 млрд убытков. Слишком маленький рынок. Это значит, что рано или поздно эту «корову» нужно либо бросить, либо срезать все лишние косты, чтобы обеспечивать минимальную работу сервиса в условиях изоляции, но никакой речи об инвестициях и развитии идти не будет.
Даже если ВК станет абсолютным монополистом, то весь рынок digital video ad в России — примерно 39 млрд рублей в год. 90% от него — около 35 млрд рублей рекламной выручки.
Это трафик, хранение петабайтов видео, транскодинг, рекомендации, модерация, юристы, продажи, разработка, поддержка, антифрод, авторские права и выплаты авторам.
Если платформа оставляет себе 30–50%, а остальное выплачивает авторам, то из этих 35 млрд у неё остаётся примерно 10–18 млрд рублей. И вот на эти деньги нужно содержать национальный YouTube.
Пусть меня нормальные экономисты поправят, но у меня получается, что каждый год VK Видео будет генерировать от 5 до 15 млрд убытков. Слишком маленький рынок. Это значит, что рано или поздно эту «корову» нужно либо бросить, либо срезать все лишние косты, чтобы обеспечивать минимальную работу сервиса в условиях изоляции, но никакой речи об инвестициях и развитии идти не будет.
🤣11👍8❤2
Я тут наткнулся на такое видео, и у меня запустился мыслительный процесс.
Эволюционно наш мозг хочет не просто делиться эмоциями, а синхронизировать состояние с другими людьми.
Когда нам страшно — мы хотим, чтобы другой тоже понял опасность.
Когда смешно — хочется заразить смехом.
Когда больно — получить поддержку.
Когда нас что-то восхитило — как будто эмоция становится «полной» только после того, как её кто-то разделил.
Это такой социальный механизм выживания: одиночная эмоция — это просто внутренний сигнал, а разделённая эмоция уже становится связью, координацией и подтверждением: «я не один, ты тоже это видишь».
Для контента это очень важная мысль: люди вовлекаются не просто в информацию, а в эмоциональное состояние, которое хотят передать другим. Не «посмотри факт», а: «почувствуй то же, что почувствовал я». Конечно, мы с информационным контентом взаимодействуем, когда у нас что-то болит или отключили горячую воду или электричество. Тогда мы либо натыкаемся на информацию в соседском чате, либо ищем источник информации, но это уже запрос на удовлетворение очень чёткой проблемы.
Так и эта девушка случайно создала мем, чтобы поделиться эмоцией, но не думала, что он так залетит (уже 2 млн просмотров). Ирония этой истории в том, что когда человек начинает заниматься созданием контента, он начинает думать и сам усилием своей мысли убивает эмоции в своём контенте. Может быть, совет от инфоцыган «не думать» не такой уж и плохой? Я, конечно, за то, чтобы думать об эмоциях ваших зрителей, но для начинающих авторов это может быть и не таким плохим советом.
Эволюционно наш мозг хочет не просто делиться эмоциями, а синхронизировать состояние с другими людьми.
Когда нам страшно — мы хотим, чтобы другой тоже понял опасность.
Когда смешно — хочется заразить смехом.
Когда больно — получить поддержку.
Когда нас что-то восхитило — как будто эмоция становится «полной» только после того, как её кто-то разделил.
Это такой социальный механизм выживания: одиночная эмоция — это просто внутренний сигнал, а разделённая эмоция уже становится связью, координацией и подтверждением: «я не один, ты тоже это видишь».
Для контента это очень важная мысль: люди вовлекаются не просто в информацию, а в эмоциональное состояние, которое хотят передать другим. Не «посмотри факт», а: «почувствуй то же, что почувствовал я». Конечно, мы с информационным контентом взаимодействуем, когда у нас что-то болит или отключили горячую воду или электричество. Тогда мы либо натыкаемся на информацию в соседском чате, либо ищем источник информации, но это уже запрос на удовлетворение очень чёткой проблемы.
Так и эта девушка случайно создала мем, чтобы поделиться эмоцией, но не думала, что он так залетит (уже 2 млн просмотров). Ирония этой истории в том, что когда человек начинает заниматься созданием контента, он начинает думать и сам усилием своей мысли убивает эмоции в своём контенте. Может быть, совет от инфоцыган «не думать» не такой уж и плохой? Я, конечно, за то, чтобы думать об эмоциях ваших зрителей, но для начинающих авторов это может быть и не таким плохим советом.
❤12
Кстати, вы, наверное, слышали про запрет публикации материалов о терактах и прилётах дронов. Это, конечно, очень тупой выстрел в ногу от правительства, потому что теперь огромная часть людей будет подписываться на зарубежные телеграм-каналы, не связанные внутренней цензурой законодательства РФ. Даже если показательно кого-то оштрафуют или посадят, всё равно видео будут публиковаться и сливаться за деньги.
Кстати, я вот рассказывал, что я музыкальный режиссёр по одному из образований, а два образования у меня экономические, и курсовую работу я писал по тому, как образуются картели и как они разрушаются. Спойлер: разрушаются они не под внешним давлением, а под действием своих же механизмов, которые привели к их созданию и поддерживали функционирование. Я, конечно, не политолог, но мне видится тут много общего с авторитарными режимами и их механизмами…
Кстати, я вот рассказывал, что я музыкальный режиссёр по одному из образований, а два образования у меня экономические, и курсовую работу я писал по тому, как образуются картели и как они разрушаются. Спойлер: разрушаются они не под внешним давлением, а под действием своих же механизмов, которые привели к их созданию и поддерживали функционирование. Я, конечно, не политолог, но мне видится тут много общего с авторитарными режимами и их механизмами…
1🤯14👍10🔥3
Forwarded from Грег
Хочу с вами обсудить - авторское право и искусственный интеллект.
Изначально, лет 10 назад, на ютуб можно было грузить что угодно, бери какие угодно картинки\видосы.
Потом стало сложнее, но всё ещё можно - да и какой выбор? Черный экран?
А теперь вот до чего дошло. Я щас просто делал постик на бусти,голосование по глобальному потеплению. И я хотел приложить какую-нить картинку с хуманизацией этой темы.
Что я делаю? Я её генерирую в чате гпт...
Изначально, я подумал - круче будет взять чей то арт! Но вдруг это будет какой-то проблемный чел? Связываться с ним чтоб просить разрешения и ждать неделю или вечность - я же не буду.
А то что мне может прилететь за такое по авторским правам - я по собственному опыту хорошо знаю)
Да ну нафиг, проще сгенерировать...
Причём я понимаю что на бусти то всем пофиг, никто этого и не увидит.
Но просто как паттерн мышления, это в меня уже зашито.
Собственно по этой причине, мы все уже давно всё чаще обращаемся к ИИ в роликах.
Но в ответку прилетают комменты о том, что людям не нравится ИИ, это бездушно - лучше бы взяли какой-нить арт))
Вот и думайте! Мнения? Мысли?
Изначально, лет 10 назад, на ютуб можно было грузить что угодно, бери какие угодно картинки\видосы.
Потом стало сложнее, но всё ещё можно - да и какой выбор? Черный экран?
А теперь вот до чего дошло. Я щас просто делал постик на бусти,
Что я делаю? Я её генерирую в чате гпт...
Изначально, я подумал - круче будет взять чей то арт! Но вдруг это будет какой-то проблемный чел? Связываться с ним чтоб просить разрешения и ждать неделю или вечность - я же не буду.
А то что мне может прилететь за такое по авторским правам - я по собственному опыту хорошо знаю)
Да ну нафиг, проще сгенерировать...
Причём я понимаю что на бусти то всем пофиг, никто этого и не увидит.
Но просто как паттерн мышления, это в меня уже зашито.
Собственно по этой причине, мы все уже давно всё чаще обращаемся к ИИ в роликах.
Но в ответку прилетают комменты о том, что людям не нравится ИИ, это бездушно - лучше бы взяли какой-нить арт))
Вот и думайте! Мнения? Мысли?
👍5❤2
Грег
Хочу с вами обсудить - авторское право и искусственный интеллект. Изначально, лет 10 назад, на ютуб можно было грузить что угодно, бери какие угодно картинки\видосы. Потом стало сложнее, но всё ещё можно - да и какой выбор? Черный экран? А теперь вот до чего…
Людей раздражает не сам факт использования ИИ, а его неуместность. Мы уже на огромном количестве кейсов доказали, что в нейрогенерации нет ничего страшного. До массовой нейрогенерации люди точно так же реагировали на большое количество вставок визуального ряда, которые шли невпопад — «вставки ради вставок» — многие каналы болели этой болезнью.
Визуал должен выполнять функцию: иллюстрация для чего? Она вызывает эмоцию? Она информирует? Даёт визуальное представление о предмете или человеке? Может быть, она даёт хорошее объяснение? Создаёт визуальный контекст для нарративного повествования?
Если ответ на все эти вопросы — нет, то зачем вообще нужен этот визуал? И какая разница, нарисован он художником или нейросетью? Не нужно вставлять картинки ради картинок. Если картинка выполняет свою функцию, то это решается стилизацией. Очень многие блогеры стремятся к фотореалистичности нейрогенераций, но зачем? Это же выглядит точно также, как дефолтные стоковые фотографии: человек в очках за компьютером, человек в лифте, человек ест в кафе. Зачем вам этот визуальный мусор?
P.S. Спорю со своим же блогером публично, так как он написал пост публично.
Визуал должен выполнять функцию: иллюстрация для чего? Она вызывает эмоцию? Она информирует? Даёт визуальное представление о предмете или человеке? Может быть, она даёт хорошее объяснение? Создаёт визуальный контекст для нарративного повествования?
Если ответ на все эти вопросы — нет, то зачем вообще нужен этот визуал? И какая разница, нарисован он художником или нейросетью? Не нужно вставлять картинки ради картинок. Если картинка выполняет свою функцию, то это решается стилизацией. Очень многие блогеры стремятся к фотореалистичности нейрогенераций, но зачем? Это же выглядит точно также, как дефолтные стоковые фотографии: человек в очках за компьютером, человек в лифте, человек ест в кафе. Зачем вам этот визуальный мусор?
P.S. Спорю со своим же блогером публично, так как он написал пост публично.
❤8
YouTube превращают в чат-бота
YouTube анонсировал крутую фичу — Ask YouTube. Это умный разговорный поиск, который избавит нас от необходимости угадывать правильные ключевые слова. Теперь искать контент можно (и нужно) обычным человеческим языком.
Как это работает?
Сложные запросы: Вместо «рецепт пасты» можно спросить: «найди мне рецепты итальянской пасты без томатов, которые готовятся меньше получаса».
Живой диалог: Результаты поиска можно уточнять на лету. Не понравилось то, что выдал ИИ? Пишешь: «нет, давай то же самое, но от блогеров, у которых меньше 100к подписчиков» — и выдача перестраивается.
Анализ Shorts и длинных видео: Нейросеть сама собирает контент из разных форматов, структурирует его и выдает тебе готовый интерактивный ответ с таймкодами.
Что «под капотом»?
Google не раскрывает все карты, но Ask YouTube работает на базе мультимодальных моделей Gemini. Это значит, что ИИ ориентируется не только на субтитры и описания, но и буквально «смотрит» видео глазами — анализирует кадры, визуальный ряд и аудиодорожку.
Когда ждать?
Функция уже тестируется среди совершеннолетних подписчиков YouTube Premium в США. Раскатка на весь мир — в ближайшее время.
Ну и главный вопрос:когда ждать этого в VK Видео?
YouTube анонсировал крутую фичу — Ask YouTube. Это умный разговорный поиск, который избавит нас от необходимости угадывать правильные ключевые слова. Теперь искать контент можно (и нужно) обычным человеческим языком.
Как это работает?
Сложные запросы: Вместо «рецепт пасты» можно спросить: «найди мне рецепты итальянской пасты без томатов, которые готовятся меньше получаса».
Живой диалог: Результаты поиска можно уточнять на лету. Не понравилось то, что выдал ИИ? Пишешь: «нет, давай то же самое, но от блогеров, у которых меньше 100к подписчиков» — и выдача перестраивается.
Анализ Shorts и длинных видео: Нейросеть сама собирает контент из разных форматов, структурирует его и выдает тебе готовый интерактивный ответ с таймкодами.
Что «под капотом»?
Google не раскрывает все карты, но Ask YouTube работает на базе мультимодальных моделей Gemini. Это значит, что ИИ ориентируется не только на субтитры и описания, но и буквально «смотрит» видео глазами — анализирует кадры, визуальный ряд и аудиодорожку.
Когда ждать?
Функция уже тестируется среди совершеннолетних подписчиков YouTube Premium в США. Раскатка на весь мир — в ближайшее время.
Ну и главный вопрос:
🤣7🔥6❤2👍1
Попросил Gemini описать принципы создания контента для получения большего трафика от этого инструмента каналами, занимающимися познавательным контентом. Важный момент: все это не отменяет главный двигатель вашего контента — эмоции. Без них много трафика не получить: доля поискового трафика сейчас составляет 3–5 %, остальное обеспечивают алгоритмы, заточенные на эмоции. Но игнорировать этот новый механизм, конечно, тоже глупо.
Далее текст от ИИ:
Нейросеть Gemini Omni «за кулисами» анализирует видео мультимодально: она не просто читает субтитры, а буквально смотрит кадры и слушает аудио. Старое SEO (набивание описания тегами) больше не работает.
Если вы создаете научпоп или познавательный контент, вот 4 принципа пересборки ваших видео, чтобы ИИ выбирал именно вас и направлял тонны трафика:
1. Принцип «Один ролик — одна цепочка вопросов»
Люди не пишут в чат-бот «нейробиология мозга». Они спросят: «Как именно зеркальные нейроны помогают нам сопереживать персонажам в кино?». Делайте видео так, чтобы внутри него были четкие, емкие ответы на 5–6 сопутствующих вопросов «почему» и «как». ИИ будет нарезать ваш ролик на фрагменты и выдавать их в качестве ответов на уточняющие запросы пользователей.
2. Микроструктура и «якоря» для ИИ
Упростите задачу нейросети. Используйте:
• Голосовые маркеры: Говорите четко: «Итак, главное доказательство заключается в...» — для ИИ это триггер.
• Визуальные маркеры: Лаконичные схемы, инфографика и текстовые плашки на экране. Пофреймовый анализ ИИ мгновенно свяжет ваш голос с картинкой.
• Идеальные таймкоды: Прописывайте их в описании с точностью до секунды, используя разговорные формулировки.
3. Формула «Услышал — Увидел — Прочитал»
Для мультимодальной Gemini видео считается авторитетным, если информация дублируется по всем каналам. Озвучили научный факт? 👉 Покажите его суть на анимации или видеоряде 👉 Продублируйте ключевой термин или цифру текстом на экране.
4. Никакой «воды» на старте
Если ИИ перенаправит пользователя на ваше видео, а там первые 3 минуты идет самореклама, интеграция или рассуждения ни о чем, удержание на целевом фрагменте рухнет. Алгоритм быстро поймет, что ролик не решает проблему, и перестанет его рекомендовать.
Главный вывод: Выиграют небольшие, но глубокие экспертные каналы, которые создают контент для людей, а не для старых поисковых роботов. Главным фактором ранжирования становится реальная польза и визуальная информативность кадра.
Проверьте себя перед монтажом: поймет ли нейросеть суть вашего видео, если полностью отключить звук? А если оставить только звук, но выключить картинку?
Далее текст от ИИ:
Нейросеть Gemini Omni «за кулисами» анализирует видео мультимодально: она не просто читает субтитры, а буквально смотрит кадры и слушает аудио. Старое SEO (набивание описания тегами) больше не работает.
Если вы создаете научпоп или познавательный контент, вот 4 принципа пересборки ваших видео, чтобы ИИ выбирал именно вас и направлял тонны трафика:
1. Принцип «Один ролик — одна цепочка вопросов»
Люди не пишут в чат-бот «нейробиология мозга». Они спросят: «Как именно зеркальные нейроны помогают нам сопереживать персонажам в кино?». Делайте видео так, чтобы внутри него были четкие, емкие ответы на 5–6 сопутствующих вопросов «почему» и «как». ИИ будет нарезать ваш ролик на фрагменты и выдавать их в качестве ответов на уточняющие запросы пользователей.
2. Микроструктура и «якоря» для ИИ
Упростите задачу нейросети. Используйте:
• Голосовые маркеры: Говорите четко: «Итак, главное доказательство заключается в...» — для ИИ это триггер.
• Визуальные маркеры: Лаконичные схемы, инфографика и текстовые плашки на экране. Пофреймовый анализ ИИ мгновенно свяжет ваш голос с картинкой.
• Идеальные таймкоды: Прописывайте их в описании с точностью до секунды, используя разговорные формулировки.
3. Формула «Услышал — Увидел — Прочитал»
Для мультимодальной Gemini видео считается авторитетным, если информация дублируется по всем каналам. Озвучили научный факт? 👉 Покажите его суть на анимации или видеоряде 👉 Продублируйте ключевой термин или цифру текстом на экране.
4. Никакой «воды» на старте
Если ИИ перенаправит пользователя на ваше видео, а там первые 3 минуты идет самореклама, интеграция или рассуждения ни о чем, удержание на целевом фрагменте рухнет. Алгоритм быстро поймет, что ролик не решает проблему, и перестанет его рекомендовать.
Главный вывод: Выиграют небольшие, но глубокие экспертные каналы, которые создают контент для людей, а не для старых поисковых роботов. Главным фактором ранжирования становится реальная польза и визуальная информативность кадра.
Проверьте себя перед монтажом: поймет ли нейросеть суть вашего видео, если полностью отключить звук? А если оставить только звук, но выключить картинку?
❤8
Ну вот это может точно снизить количество трафика на YouTube
Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/05/2026/69ea464b9a794749c77ddf5d
Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/05/2026/69ea464b9a794749c77ddf5d