Продолжаю про юмор

Я люблю «Звёздные войны» и даже прощаю им все огрехи, даже последних эпизодов, потому что люблю вселенную. Лишнее напоминание, что неважно, содержит ли ваш продукт ляпы, главное — чтобы история увлекала вас так, чтобы ваш мозг «закрывал глаза» на все нестыковки и влюблял в историю.

Ну и да, название Vert Dider произошло от моей любви к звездным войнам.

Инфа официальная 🔥

Vine возвращается. Тот самый сервис шестисекундных роликов, который когда-то фактически придумал культуру коротких мемных видео, перезапускают под названием Divine. И главная фишка не «ностальгия по старому интернету», а запрет на AI slop — новый контент должен быть сделан человеком, а не сгенерен нейросетью.

https://www.theguardian.com/technology/2026/may/04/vine-video-sharing-back-battling-ai-slop-divine

Если у кого-то есть инвайт, буду очень признателен за подгон.

Судя по всему запрещенограм провел массовую чистку от ботов.

Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Алексеевым Иваном Александровичем либо касается деятельности иностранного агента Алексеева Ивана Александровича.

MAKE RAP FROM RUSSIA GREAT AGAIN

NOIZE MC* выпустил дисс на Гуфа.

*Иван Алексеев признан иноагентом.

Это кейс опять поляризует всех вместо объединения, но я смотрю на это гораздо проще: любые действия и дискуссии лучше, чем застой и молчание. За контентом должна быть эмоция, тут она искренняя с обоих сторон.

https://youtu.be/2IcpfrLqkwE?si=RRXm6eRyL1JmTqff

В полку сервисов не работающих за границей прибыло. Это Яндекс Диск и зайти в него из-за границы теперь не выйдет. Это один из важных рабочих инструментов для меня. И я знаю людей, кто пользуется им регулярно из-за границы, оплачивает подписку и так далее, те же Валера и Боря, например. Подобное решение - ну просто выстрел в ногу! Вы в своем уме?

Для понимания - я из Тайланда попытался открыть приложение...

Сегодня наткнулся на историю: мелочь, но осадочек остался. Нам написал монтажер, который прислал свое портфолио; самым первым заявлен крупный канал более чем с 2 млн подписчиков. С этим каналом у меня есть контакт, я написал, чтобы верифицировать портфолио. Оказалось, что он с каналом не работал, а только выполнил тестовое задание.

Любой опытный автор понимает, что хард-скилл монтажера — это не единственное, что от него требуется. Важно то, как человек коммуницирует, каков его режим дня и еще куча нюансов. Указание крупных проектов в портфолио может говорить о том, что человек имеет опыт работы внутри большого и сложного пайплайна.

Но вот таких «врунишек» мы осуждаем. Конечно, на старте хочется приукрасить портфолио, но поверьте мне: ложь вскроется рано или поздно. Вы потеряете работу и репутацию, плюс ожидания и требования к вам будут выше на старте, если вы слишком много о себе соврете.

Что хочет увидеть автор в портфолио?

Ваш навык монтажа (очень объемный термин, про это можно отдельную заметку написать), в какой программе вы монтируете, чтобы было удобно экспортировать проекты друг другу, умеете ли вы работать с графикой, звуком и другие нюансы. Сколько стоят ваши услуги. Насколько у вас быстрый интернет, чтобы передавать исходники. Не отключают ли у вас часто электричество (и такое бывает).

Ну и, пользуясь случаем, скажу, что мы ищем монтажера на канал Cut The Crap, оплата сдельная (деньги обсуждаем с каждым индивидуально), но объем работы большой: 4–6 видео в месяц. Из минимальных требований — работа в Final Cut (да, мы знаем, что есть более профессиональный софт, но так привык автор). Писать мне в личку.

P.S. если вам нужна помощь с верификаций подрядчиков блогеров, можете писать тоже мне, через одно рукопожатие могу связаться с любым блогером

Мы много и часто обсуждаем с друзьями нейрослоп и ИИ в целом, в том числе постоянно спорим с Владом @sci_one_tv.

Он видит в ИИ экзистенциальную угрозу, в том числе для авторов контента. Я с ним, конечно, не согласен и даже думаю устроить публичные дебаты.

Я же вижу это совершенно по-другому и хочу записать небольшой подкаст об этом. Нейрослоп, который сейчас кто-то активно потребляет, а кто-то сильно ненавидит, потому что он якобы убивает творчество, существовал задолго до появления нейросетей. Это было в кино, это было в газетах и журналах, книгах, и это было по телевизору. Просто, чтобы снять кино, вам был нужен бюджет от нескольких сотен тысяч долларов до нескольких миллионов, чтобы выпускать газету, нужна была типография, много сотрудников и налаженная система дистрибуции. Огромное количество медиаисточников, по сути, генерировали информационный мусор. Одной только эзотерической литературы выпущены сотни и сотни тысяч тонн, про книги, как пользоваться персональным компьютером, или книги с рецептами, которые просто копируют из книги в книгу, даже не проверяя, я вообще молчу. А желтая пресса? А газеты с астрологическими прогнозами? Это же все, по сути, человеческий слоп, просто наша продуктивность не такая высокая, как у нейросетей, которые заточены под конкретную генерацию: текста, картинки или видео. По сути своей, мы такая же нейросеть. Что же мы имеем с приходом нейросетей? Все просто: порог входа в создание контента снизился до такого уровня, как никогда прежде в истории. Вы можете написать статьи и сверстать журнал для печати в одиночку, вы можете выпускать газету в одиночку, вы можете выпускать десятки тысяч астрологических прогнозов или видео про Мистера Банана и Клубничку. Похожий процесс произошел, когда людям стали доступны цифровые камеры, персональные компьютеры и интернет. Следующий рывок случился, когда смартфоны смогли снимать видео не хуже, чем делают большие цифровые камеры, а количество потребителей цифрового из-за тех же смартфонов увеличилось до миллиардов людей. Большая часть этих авторов генерирует точно такой же слоп, как и то, что вы видите как результат генерации нейросетей.

Что это все значит? Происходит инфляция контента: его становится так много, что ценность отдельной публикации, картинки или видео падает. Когда контента становится бесконечно много, дефицитом становится не сам контент, а внимание, доверие и причина выбрать именно вас.

Переживаю ли я, что ИИ заберет у меня работу? Если честно, я был бы очень рад, если бы так случилось, но вряд ли это возможно в обозримом будущем. Когда количество контента растет по экспоненте, люди очень быстро этим перенасыщаются. Может ли нейросеть написать скетч? Ну, наверное, может, но он будет просто средний, потому что она сама по себе она не знает вашу аудиторию так, как её знает автор или продюсер, который годами живёт внутри контекста, видит реакции, чувствует интонацию и понимает негласные правила сообщества.

Просто вы задаете промт, и нейросеть его выполняет. ЕЕсли у человека нет вкуса, насмотренности и понимания задачи, то ИИ просто ускорит производство его посредственности. Ну вот вы создали какое-то среднее видео, и еще сотни тысяч других людей сделали то же самое. Как вы думаете, кто выиграет конкуренцию за внимание зрителя? Вы можете справедливо возразить: но ведь там себестоимость контента копеечна, и можно генерировать пачками. Хорошо, но что мешает остальным делать так же? И вот мы имеем интернет, заполненный говном, который растет даже не в геометрической, а непонятно какой прогрессии. Когда инструмент становится доступен всем, сам факт владения инструментом перестаёт быть конкурентным преимуществом. Преимуществом становится то, что нельзя скачать: вкус, опыт, доверие аудитории, редакторское мышление и способность выбирать из бесконечного потока.

И вот на этом моменте вперед выходят люди, которые: