This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я тут сделал видео, заодно и покажу как работают мемы наглядно. Мне было лень даже делать трекинг, чтобы лицо двигалось. Для мема главное не качество, а скорость эмоции и конкретный прием юмора.
🤣7🔥3💩2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне очень нравится тренд под трек BEARWOLF – Феникс, особенно с девушками, которые ломают стереотипы о том, что что-то неженственно, но сейчас не об этом.
Сейчас этот тренд выйдет на пик, а потом пойдет на спад, но вы можете использовать тренды вторично. Представьте, что вы сомелье, и начинаете видео со слов: «На работе я вынужден пить алкоголь, а дома... я продолжаю пить алкоголь».
Вы берете тренд и его шаблон и осознанно нарушаете его, не давая мозгу того, что он ожидает (зритель должен быть знаком с трендом, чтобы посмеяться над вашим сломом шаблона).
Еще пример: вы делаете видео с тем, что в будние дни вы бездельник, но в выходные... (тут я ожидаю превосходство), но на выходных я тоже нихрена не делаю (слом ожиданий и разрядка).
Сейчас этот тренд выйдет на пик, а потом пойдет на спад, но вы можете использовать тренды вторично. Представьте, что вы сомелье, и начинаете видео со слов: «На работе я вынужден пить алкоголь, а дома... я продолжаю пить алкоголь».
Вы берете тренд и его шаблон и осознанно нарушаете его, не давая мозгу того, что он ожидает (зритель должен быть знаком с трендом, чтобы посмеяться над вашим сломом шаблона).
Еще пример: вы делаете видео с тем, что в будние дни вы бездельник, но в выходные... (тут я ожидаю превосходство), но на выходных я тоже нихрена не делаю (слом ожиданий и разрядка).
1❤9👍1
Потратили полдня на монтаж «смешного» ролика, а в ответ получили только гробовую тишину и сочувствующий лайк от мамы? Проблема не в отсутствии таланта, а в том, что вы пытаетесь «быть забавным» вместо того, чтобы взломать систему безопасности в голове у зрителя.
В книге «Inside Jokes» Мэтью Хёрли и Дэниел Деннет объясняют: наш мозг — это не просто комок нейронов, а ленивая и очень самоуверенная гадалка. Он каждую секунду предсказывает, что произойдет в следующее мгновение, чтобы экономить энергию. Когда зритель видит начало вашего видео, его мозг уже автоматически «дорисовал» финал. И вот здесь кроется ваш главный инструмент: нужно заманить человека в ловушку его же собственных ожиданий, а потом элегантно из неё выпустить.
Смех — это не какая-то магия, а дофаминовая печенька, которую мозг выдает сам себе за успешный поиск «бага» в своих рассуждениях. Мы смеемся, когда ловим себя на ошибке. Если вы создаете ситуацию, где зритель делает ложный вывод, а вы внезапно показываете, что реальность другая (но логичная!), случается тот самый «клик». Мозг радуется: «О, я затупил, но теперь всё понял!», и в награду отсыпает порцию удовольствия.
Как применить это в одном конкретном видео? Допустим, вы снимаете ролик про «утро эстетичного блогера»:
1. Создаем ловушку: Кадр выставлен идеально, вы в шелковом халате под классическую музыку медленно насыпаете дорогие зерна в кофемолку. Зритель уже «предсказал» финал: сейчас будет эстетичный пролив через воронку и цитата про успех.
2. Внедряем баг: Вы начинаете крутить ручку кофемолки, камера плавно отъезжает назад, и мы видим, что кофемолка прикручена к обшарпанной табуретке, а из неё в миску сыплется обычный кошачий корм.
3. Даем развязку: Вы серьезно смотрите в камеру и шепотом говорите: «Когда твой кот привык к люксу, а ты — еще нет».
Это работает, потому что вы не просто кривлялись. Вы заставили мозг зрителя ошибиться в прогнозе, а затем дали ему «ключ» к новой логике. Главное правило: «неправильное» должно внезапно стать «правильным» в новых обстоятельствах. Если вы просто наденете на голову кастрюлю без всякой связи с темой — это не юмор, а повод вызвать специалистов в белых халатах. Ваша задача — не «шутить шутки», а заставить зрителя почувствовать себя маленьким Шерлоком, который только что раскрыл дело о ложном ожидании.
Пересмотрите сценарий своего следующего видео и подумайте: в какой момент зритель максимально уверен, что знает финал, и как вы можете его в этом «обмануть»?
В книге «Inside Jokes» Мэтью Хёрли и Дэниел Деннет объясняют: наш мозг — это не просто комок нейронов, а ленивая и очень самоуверенная гадалка. Он каждую секунду предсказывает, что произойдет в следующее мгновение, чтобы экономить энергию. Когда зритель видит начало вашего видео, его мозг уже автоматически «дорисовал» финал. И вот здесь кроется ваш главный инструмент: нужно заманить человека в ловушку его же собственных ожиданий, а потом элегантно из неё выпустить.
Смех — это не какая-то магия, а дофаминовая печенька, которую мозг выдает сам себе за успешный поиск «бага» в своих рассуждениях. Мы смеемся, когда ловим себя на ошибке. Если вы создаете ситуацию, где зритель делает ложный вывод, а вы внезапно показываете, что реальность другая (но логичная!), случается тот самый «клик». Мозг радуется: «О, я затупил, но теперь всё понял!», и в награду отсыпает порцию удовольствия.
Как применить это в одном конкретном видео? Допустим, вы снимаете ролик про «утро эстетичного блогера»:
1. Создаем ловушку: Кадр выставлен идеально, вы в шелковом халате под классическую музыку медленно насыпаете дорогие зерна в кофемолку. Зритель уже «предсказал» финал: сейчас будет эстетичный пролив через воронку и цитата про успех.
2. Внедряем баг: Вы начинаете крутить ручку кофемолки, камера плавно отъезжает назад, и мы видим, что кофемолка прикручена к обшарпанной табуретке, а из неё в миску сыплется обычный кошачий корм.
3. Даем развязку: Вы серьезно смотрите в камеру и шепотом говорите: «Когда твой кот привык к люксу, а ты — еще нет».
Это работает, потому что вы не просто кривлялись. Вы заставили мозг зрителя ошибиться в прогнозе, а затем дали ему «ключ» к новой логике. Главное правило: «неправильное» должно внезапно стать «правильным» в новых обстоятельствах. Если вы просто наденете на голову кастрюлю без всякой связи с темой — это не юмор, а повод вызвать специалистов в белых халатах. Ваша задача — не «шутить шутки», а заставить зрителя почувствовать себя маленьким Шерлоком, который только что раскрыл дело о ложном ожидании.
Пересмотрите сценарий своего следующего видео и подумайте: в какой момент зритель максимально уверен, что знает финал, и как вы можете его в этом «обмануть»?
❤10🔥2
Не идеальный, но хороший пример того, как превратить узкую историю, которая интересна очень узкой группе людей, в интересную историю. Тут правда есть к чему придраться, и я бы даже сказал — много к чему. Но есть проблема, есть экспозиция (введение в суть), есть персонажи. Главный герой сталкивается с проблемой и пытается её решить, встречает новые трудности, даёт им краткие пояснения, преодолевает их и в итоге, спустя несколько итераций, справляется и побеждает главную проблему (почти). А самое главное: он создал огромное вовлечённое комьюнити, которое поможет ему развивать свой Open Source проект. Кто знает, чем это закончится? Может, ничем, но хорошую историю он рассказал. Несмотря на то что зелёный экран используется повсеместно, реальным кейнингом занимается не так много людей в мире. Но вместо того чтобы сделать видео с кучей технических деталей для задротов, он всё объяснил почти простыми словами, сделал это очень наглядно и придерживался простых нарративных правил.
На английском: https://youtu.be/3Ploi723hg4?si=7eRbqP8y6xNQvVi9
На русском: https://youtu.be/PQQS3Wn1SGQ
На английском: https://youtu.be/3Ploi723hg4?si=7eRbqP8y6xNQvVi9
На русском: https://youtu.be/PQQS3Wn1SGQ
YouTube
It Took Me 30 Years to Solve this VFX Problem
Squarespace ► Head to http://squarespace.com/corridorcrew to save 10% off your first purchase!
Our videos are made possible by Members of CorridorDigital, our Exclusive Streaming Service! Try a membership yourself with a 14-Day Free Trial ► http://cor…
Our videos are made possible by Members of CorridorDigital, our Exclusive Streaming Service! Try a membership yourself with a 14-Day Free Trial ► http://cor…
❤5
ProКонтент и маркетинг
Не идеальный, но хороший пример того, как превратить узкую историю, которая интересна очень узкой группе людей, в интересную историю. Тут правда есть к чему придраться, и я бы даже сказал — много к чему. Но есть проблема, есть экспозиция (введение в суть)…
Что бы я изменил:
Нарезка в начале лишняя (с фразами из выпуска). Можно двумя визуальными примерами (прозрачный стакан и волосы) быстро показать, в чём суть проблемы кейнинга, а уже потом переходить к экспозиции.
Экспозицию можно было бы сделать бодрее и короче, разделив на несколько более коротких блоков — это пошло бы на пользу вовлечению. Не нужно вываливать на зрителя все проблемы сразу.
Только на 9-й минуте он озвучивает челлендж. Я бы переместил это в начало видео, потому что у него в целом все видео построено на конфликте «наброс на себя» — «Я 30 ЛЕТ РЕШАЛ ПРОБЛЕМУ ЗЕЛЕНОГО ЭКРАНА!». Поэтому этот челлендж и его обстоятельства очень важны для оправдания такой упаковки. После объявления вызова можно сделать отступление и объяснить, что потребуется немного базы.
Вообще рекомендую на каждое своё видео стараться смотреть через оптику зрителя, который видит вас впервые. Не нужно внедрять персонажей только потому, что это ваши друзья и у вас команда — это запутает. Постарайтесь найти способы, чтобы человек не запутался в персонажах и в том, какую роль они играют внутри команды. В идеале у персонажа должен быть уникальный характер: например, он может быть пессимистом и постоянно ныть, что вы зря тратите время, а другой — наоборот, оптимистом. Главный герой может иногда признаваться зрителю в своей слабости вставкой из приватного блога, сообщая больше информации зрителю, чем знают персонажи истории. В общем, много тут можно чего исправить, но ключевое я перечислил.
Нарезка в начале лишняя (с фразами из выпуска). Можно двумя визуальными примерами (прозрачный стакан и волосы) быстро показать, в чём суть проблемы кейнинга, а уже потом переходить к экспозиции.
Экспозицию можно было бы сделать бодрее и короче, разделив на несколько более коротких блоков — это пошло бы на пользу вовлечению. Не нужно вываливать на зрителя все проблемы сразу.
Только на 9-й минуте он озвучивает челлендж. Я бы переместил это в начало видео, потому что у него в целом все видео построено на конфликте «наброс на себя» — «Я 30 ЛЕТ РЕШАЛ ПРОБЛЕМУ ЗЕЛЕНОГО ЭКРАНА!». Поэтому этот челлендж и его обстоятельства очень важны для оправдания такой упаковки. После объявления вызова можно сделать отступление и объяснить, что потребуется немного базы.
Вообще рекомендую на каждое своё видео стараться смотреть через оптику зрителя, который видит вас впервые. Не нужно внедрять персонажей только потому, что это ваши друзья и у вас команда — это запутает. Постарайтесь найти способы, чтобы человек не запутался в персонажах и в том, какую роль они играют внутри команды. В идеале у персонажа должен быть уникальный характер: например, он может быть пессимистом и постоянно ныть, что вы зря тратите время, а другой — наоборот, оптимистом. Главный герой может иногда признаваться зрителю в своей слабости вставкой из приватного блога, сообщая больше информации зрителю, чем знают персонажи истории. В общем, много тут можно чего исправить, но ключевое я перечислил.
❤6
Протестировал разными промтами, судить вам
Сложное освещение, кожа
Промт: Фотореалистичный крупный план пожилого рыбака, примерно 60 лет. Загорелая кожа с глубокими морщинами, седая щетина, потёртый жёлтый дождевик. Съёмка на Hasselblad, объектив 85 мм, золотой час, свет слева, малая глубина резкости. Максимальный фотореализм.
Проверяем: кожа, морщины, bokeh, естественное освещение
Отражения и преломления
Промт: Студийная гиперреалистичная фотография стакана воды со льдом на тёмной мраморной поверхности. Капли воды на внешней стороне стакана. Жёсткий боковой свет создаёт каустику и отражения. Продуктовая фотография, 8K.
Проверяем: стекло, вода, мрамор — отражения и преломления
Дождь, неон, движение
Промт: Фотореалистичная ночная улица в Токио под дождём. Неоновые вывески отражаются в мокром асфальте. Женщина с прозрачным зонтом идёт спиной к камере. Canon R5, объектив 35 мм f/1.4, ISO 3200, смазанные капли дождя.
Проверяем: дождь, ночная съёмка, отражения, движение
Чёткая надпись в сцене
Промт: Фотореалистичный фасад небольшой пекарни. На вывеске крупными буквами написано «БУЛОЧНАЯ ПРИВЕТ». Кирпичная стена, солнечный день. Надпись нарисована вручную белой краской на тёмно-зелёном фоне.
Проверяем: точность надписи, нет ли лишних или изменённых букв
Тут на табличке с режимом работы много артефактов.
Несколько строк, разный размер
Промт: Минималистичный киноплакат. Крупный заголовок вверху: «ПОСЛЕДНИЙ СИГНАЛ». Подзаголовок: «Некоторые частоты нельзя забыть». Внизу дата выхода: «В КИНО С 1 МАЯ». Тёмный атмосферный фон, кинематографический стиль.
Проверяем: три строки, разный кегль, точность каждой фразы
Спецсимволы и цены
Промт: Реалистичная меловая доска-меню в кофейне. Позиции: «Эспрессо — 150 ₽ / Капучино — 220 ₽ / Флэт уайт — 210 ₽ / Колд брю — 250 ₽». Меловые буквы, декоративные разделители, уютная атмосфера.
Проверяем: цены, символ ₽, русские названия
Газетная полоса
Промт: Фотореалистичная газетная первая полоса. Заголовок: «УЧЁНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ НОВУЮ ПЛАНЕТУ». Подзаголовок: «Открытие подтверждено тремя независимыми обсерваториями». Под заголовком — реалистичное фото телескопа на фоне звёздного неба. Газетная вёрстка, типографика.
Проверяем: фото + читаемый текст в одной сцене
Текст на 3D-поверхности
Промт: Гиперреалистичный 3D-рендер упаковки премиального шоколада. Название на этикетке: «АНУАР 85». Ниже: «85% горький шоколад — происхождение Гана». Золотые детали, тёмно-синяя упаковка, студийный свет.
Проверяем: 3D-реализм + текст на изогнутой поверхности
Текст на кружке
Промт: Фотореалистичный снимок белой керамической кружки на деревянном столе. На кружке напечатан текст: «Сначала кофе». Текст естественно огибает цилиндрическую поверхность. Тёплый утренний свет, малая глубина резкости.
Проверяем: текст на изогнутой 3D-поверхности — исторически самый слабый момент генераторов
Много элементов одновременно
Промт: Фотореалистичный интерьер советской столовой. На меловой доске на стене написано меню: не менее 5 блюд с ценами. Неоновая вывеска «ОТКРЫТО» светится в окне. Стеклянный прилавок с отражениями. Люди на заднем плане слегка размыты. Аутентичная атмосфера.
Проверяем: несколько источников текста + отражения + люди в одной сцене
Сложное освещение, кожа
Промт: Фотореалистичный крупный план пожилого рыбака, примерно 60 лет. Загорелая кожа с глубокими морщинами, седая щетина, потёртый жёлтый дождевик. Съёмка на Hasselblad, объектив 85 мм, золотой час, свет слева, малая глубина резкости. Максимальный фотореализм.
Проверяем: кожа, морщины, bokeh, естественное освещение
Отражения и преломления
Промт: Студийная гиперреалистичная фотография стакана воды со льдом на тёмной мраморной поверхности. Капли воды на внешней стороне стакана. Жёсткий боковой свет создаёт каустику и отражения. Продуктовая фотография, 8K.
Проверяем: стекло, вода, мрамор — отражения и преломления
Дождь, неон, движение
Промт: Фотореалистичная ночная улица в Токио под дождём. Неоновые вывески отражаются в мокром асфальте. Женщина с прозрачным зонтом идёт спиной к камере. Canon R5, объектив 35 мм f/1.4, ISO 3200, смазанные капли дождя.
Проверяем: дождь, ночная съёмка, отражения, движение
Чёткая надпись в сцене
Промт: Фотореалистичный фасад небольшой пекарни. На вывеске крупными буквами написано «БУЛОЧНАЯ ПРИВЕТ». Кирпичная стена, солнечный день. Надпись нарисована вручную белой краской на тёмно-зелёном фоне.
Проверяем: точность надписи, нет ли лишних или изменённых букв
Тут на табличке с режимом работы много артефактов.
Несколько строк, разный размер
Промт: Минималистичный киноплакат. Крупный заголовок вверху: «ПОСЛЕДНИЙ СИГНАЛ». Подзаголовок: «Некоторые частоты нельзя забыть». Внизу дата выхода: «В КИНО С 1 МАЯ». Тёмный атмосферный фон, кинематографический стиль.
Проверяем: три строки, разный кегль, точность каждой фразы
Спецсимволы и цены
Промт: Реалистичная меловая доска-меню в кофейне. Позиции: «Эспрессо — 150 ₽ / Капучино — 220 ₽ / Флэт уайт — 210 ₽ / Колд брю — 250 ₽». Меловые буквы, декоративные разделители, уютная атмосфера.
Проверяем: цены, символ ₽, русские названия
Газетная полоса
Промт: Фотореалистичная газетная первая полоса. Заголовок: «УЧЁНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ НОВУЮ ПЛАНЕТУ». Подзаголовок: «Открытие подтверждено тремя независимыми обсерваториями». Под заголовком — реалистичное фото телескопа на фоне звёздного неба. Газетная вёрстка, типографика.
Проверяем: фото + читаемый текст в одной сцене
Текст на 3D-поверхности
Промт: Гиперреалистичный 3D-рендер упаковки премиального шоколада. Название на этикетке: «АНУАР 85». Ниже: «85% горький шоколад — происхождение Гана». Золотые детали, тёмно-синяя упаковка, студийный свет.
Проверяем: 3D-реализм + текст на изогнутой поверхности
Текст на кружке
Промт: Фотореалистичный снимок белой керамической кружки на деревянном столе. На кружке напечатан текст: «Сначала кофе». Текст естественно огибает цилиндрическую поверхность. Тёплый утренний свет, малая глубина резкости.
Проверяем: текст на изогнутой 3D-поверхности — исторически самый слабый момент генераторов
Много элементов одновременно
Промт: Фотореалистичный интерьер советской столовой. На меловой доске на стене написано меню: не менее 5 блюд с ценами. Неоновая вывеска «ОТКРЫТО» светится в окне. Стеклянный прилавок с отражениями. Люди на заднем плане слегка размыты. Аутентичная атмосфера.
Проверяем: несколько источников текста + отражения + люди в одной сцене
❤6👍1
Мне тут нужно было получить векторный файл из jpeg. Нашел такой сайт: https://quiver.ai. Вдруг будет полезно.
Поделитесь ссылками на инструменты, которыми вы регулярно пользуетесь, с комментарием о том, в каком сценарии вы их используете.
Поделитесь ссылками на инструменты, которыми вы регулярно пользуетесь, с комментарием о том, в каком сценарии вы их используете.
❤4
Так, ну что, тест на копирование референса GPT image 2 провалил, благо не им единым
❤2🔥2