Вообщем, анонсированный ранее пост разбиваю на 2:
⁃ Цифровизация в зоне ответственности государства и общие принципы
⁃ Первые шаги со стороны бизнеса в данном направлении.
Сегодня первая часть.

Цифровизация ИД: от первых шагов до сегодняшнего дня

Роль государства

Давайте для начала поговорим о роли государства и о том, когда вообще появилась идея цифровизации в нашей стране, пойдем от общего к частному.

Начало

Первое упоминание в этом контексте относится к 2002 году и связано с Федеральной целевой программой (ФЦП) “Электронная Россия (2002–2010 годы)”. Этот документ можно назвать своего рода манифестом, который положил начало цифровизации. Он описывал основные задачи и вызовы, которые предстояло решить для полноценного перехода к цифровым технологиям.
Среди ключевых задач программы были:
• Организация доступа к государственным услугам в электронном виде. Думаю, многие согласятся, что эта задача выполнена практически полностью — на 99%.
• Создание инфраструктуры для высокоскоростного интернета. По центральной России, можно поставить уверенную оценку 4 из 5.
• Повышение уровня цифровой грамотности. Да, работа ведется, мне сложно оценить. Поэтому без комментариев.

Подготовительный этап в цифровизации исполнительной документации

В этом периоде я бы отметил следующие документы, которые сыграли значительную роль:

• РД 11-02-2006, который закрепил унификацию форм исполнительной документации.
• Постановление Правительства РФ № 468, утвердившее стандарты проведения строительного контроля.

Эти акты стали основой для дальнейшей цифровизации, так как стандартизировали процесс строительного контроля и унифицировали формы исполнительной документации.

Период разработки и внедрения нормативной базы

Следующий этап был связан с разработкой нормативной базы для цифровизации, которая сегодня активно внедряется в повседневную практику. Среди ключевых документов можно выделить следующие:
1. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 ноября 2017 г. № 470
• Этот документ разрешил ведение исполнительной документации в электронном виде. Помню, как тогда многие восприняли это с энтузиазмом, но на тот момент сам механизм не был прописан в деталях.

2. ГОСТ Р 70108-2022 “Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде”
• ГОСТ устанавливает правила и требования для ведения исполнительной документации в цифровом формате, включая использование электронной подписи.

3. Постановления Правительства РФ № 344 и № 614
• Постановление № 344 обсуждалось ранее, а Постановление № 614 устанавливает положение о ЦИМ (Цифровая информационная модель). Эти акты стали частью комплексного подхода к цифровизации отрасли.

P.S. Этот материал долго не выходил, так как я несколько раз менял формат: сначала думал сделать лонгрид, потом — короткий текст. В итоге решил остановиться на данном варианте. Надеюсь, он будет полезен! Полный текст статьи обязательно напишу (вместе со схемой), кому будет интересно -обращайтесь, поделюсь обязательно.

И кстати, всем тем, кто недоволен, что до сих пор ИД не ведется полностью в электронном виде, как напоминание - цифровизация идет уже 22 года, но пока финиша даже и не видно)
#ЦИД

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. ( https://t.me/addlist/kJGC1j2duWk4Y2E6 )
P.S. для администраторов других каналов для инженеров, если есть желание подключиться, пишите в личку @zimichev

Продолжаю рассказывать про цифровую исполнительную документацию и представляю небольшой обзор программ, которые применялись для автоматизации исполнительной документации. С некоторыми поработал сам (те, что применялись в промышленном строительстве):

WELD BOOK

Задачи программы:

• Цифровизация сварочного производства.
• Автоматизация подготовки исполнительной документации (ИД) для технологических трубопроводов.

Плюсы:
• Значительно упрощает и ускоряет процесс подготовки ИД. (На одном из объектов за 9 месяцев с её помощью была сформирована исполнительная документация по 33 000 линиям технологических трубопроводов.)
• Оперативная работа техподдержки, возможность настройки программы под отдельный объект
• Рабочий инструмент с большим потенциалом для дальнейшего развития.

Минусы:

• Нежелание пользователей работать в программе, так как все данные становятся прозрачными.
• Имеется перегруженность функционала.

АИС НСК

Задачи программы при внедрении:
• Автоматизация строительного контроля.
• Мониторинг и управление строительными процессами.

Плюсы:
• Высокая степень защиты от внесения ошибочных данных.
• Высокая информационная безопасность.
• Высокая стабильность работы.

Минусы:
• Высокая стоимость, но она соответствует качеству и функционалу.
• Внесение изменений в проектные данные требует изменения РД ( для большинства это минус, так как занимает много времени, я бы это оценил как плюс).

Адепт

Задачи программы при внедрении:
• Автоматизация функций ПТО, включая подготовку ИД.
• Обеспечение стройконтроля.

Плюсы:
• Возможность гибкой настройки форм ИД и процессов в программе под конкретный объект.
• Оперативная техподдержка.

Минусы:
• Много данных приходится вводить вручную, что вызывает недовольство пользователей.
• По словам пользователей частые сбои в программе

CIS

Задачи программы при внедрении:
• Создание электронного архива исполнительной документации.
• Формирование и хранение ИД.
• Мониторинг выполненных строительных работ.

Плюсы:
• Полностью выполнила задачи по «Ямал СПГ».
• Успешно решает дополнительные задачи, возникающие в ходе проектов.

Минусы:
• Отсутствуют значительные минусы ( у меня нет опыта работы, чтобы судить объективно).

Добавлю в список еще программу, которая насколько я знаю не использовалась в промышленном строительстве, но сейчас активно внедряется на госзаказах.

EXON

Задачи программы при внедрении:
• Автоматизация процессов управления строительством.
• Формирование и хранение ИД.

Плюсы:
• Поддержка на государственном уровне.
• Расширенные функциональные возможности.

Минусы:
• Высокие требования к интернету.
• Требовательность к качеству вводимых данных.
• Ограниченное использование только инженерами ПТО.

Вот такой короткий обзор получился, прекрасно понимаю что есть еще сотни программ, делитесь в комментариях, будем обсуждать, восхвалять и унижать.
#ЦИД

Перешел довольно резко к самим программам для автоматизации ИД, и забыл про промежуточное решение автоматизации, разделил это решение на 3 уровня.

Уровень 1 - формулы в Excel - используется очень часто, довольно просто, из минусов - ограниченный функционал
Уровень 2 - Макросы в Excel -используется реже, функционал более расширенный, минусы - довольно сложная настройка под каждый новый объект, не все смогу
Уровень 3 - использование облачных сервисов, таких как Google docs для автоматизации, можно использовать для одновременной работы большого количества пользователей, фунционал практически не ограничен. Минусы - вряд ли сможете настроить сами. Можете обратиться к Михаилу, за довольно скромное вознаграждение поможет вам с этим.

#ЦИД

Тоже поддамся трендам, и поделюсь с вами статистикой за год. Не самые конечно лучшие результаты, но думаю в принципе неплохо). Я сам вообще не особо поддерживаю идею подводить итоги года, 31 декабря ничего не заканчивается и все продолжается уже 9 января. Просто неделя перерыва. Но тем не менее, торжественно клянусь что в следующем году обещаю регулярно делиться с вами самой лучшей информацией, чтобы каждый из вас становился лучше и лучше в плане своих компетенций. Вообщем, всех с Наступающим Новым годом! Свершения всего задуманного

Раз уж все делают обзоры, пожалуй, и я тоже сделаю. Честно, сначала прочитал — вроде всё так. Но если попробовать осмыслить написанное, то правда чуть-чуть отличается от написанного. Название поста у коллег: “Исполнительная документация в форме ЦИМ вне закона”. Полный разбор будет по ссылке для тех, кому это действительно интересно.

ЦИМ в самом общем понимании — это цифровой двойник ОКС.
ИД — это результат проведения строительного контроля ОКС.
Они не могут быть тождественны априори.

Их регулируют разные статьи ГрК РФ, разные постановления и прочее. И чудо не случится внезапно.
Но думать, анализировать, осваивать теорию по ведению исполнительной документации в электронном виде и повышать свою цифровую грамотность — мы все в силах.

#ЦИДТЕОРИЯ

Добрый воскресный день всем! хочу немного проработать дальнешйи план постов, чтобы то, о чем пишу ждедйствительно было интересно для вас. Для этого решил сделать небольшое исследование. Это как знаете, спрашивают своих подписчиков - "скажите о чем мне снять для вас следующий видеоролик". Ну мы конечно более выбитые, поэтому пойдем от исследования. Потратьте пожалуйста 3 минуты своего драгоценного времени)

Добрый вечер! Почитайте статью коллеги, Всеволода Зайковского! Уверен, вы об этом даже не задумывались! И пройдите наконец то этот ЧЕРТОВ ОПРОС!!!

Всех со средой! Решил изучить немного тему, обсуждаемую очень активно в последнее время, ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ, и заодно попробовать новый формат, может зайдет. Пишите, пойдет такой формат или нет, делал первый раз сам, так что есть что улучшать #измененияНТД

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. ( https://t.me/addlist/icSaOyuE-n0yOWIy )
У нас новые участники! Теперь нас 18 каналов!
P.S. для администраторов других каналов для инженеров, если есть желание подключиться, пишите в личку @zimichev

Пока все сегодня обсуждают новый СП по стройконтролю, предлагаю немного поговорить о применении ИИ в строительстве. Я, в принципе, сам и задал вопрос ChatGPT, чтобы он дал список основных направлений внедрения искусственного интеллекта. Ниже представлено 5 пунктов, и по каждому будет моя рецензия и проверка того, что происходит в реальности. Погнали!

1. Предиктивная аналитика для оценки сроков и затрат

Суть
Алгоритмы ИИ анализируют исторические данные по проектам (бюджеты, сроки, расход материалов) и внешние факторы (сезонность, колебания цен), чтобы с высокой точностью прогнозировать расходы и длительность работ.

Источник (по версии ChatGPT)
• Статья на TAdviser: «Как искусственный интеллект меняет российское строительство» (Обзорный материал о применении ИИ в разных отраслях, в том числе в строительстве, с указанием российских кейсов).

Результат
В упомянутой статье действительно рассказывают о намерениях и возможностях ИИ в сфере строительства. Однако реальных примеров (именно запущенных на постоянной основе проектов) практически не приводится. То есть разговор идёт больше о «хотелках», чем о свершившемся факте.

2. Компьютерное зрение для мониторинга строительных площадок

Суть
Камеры и дроны, оснащённые системами компьютерного зрения, собирают данные о ходе строительства в реальном времени. Алгоритмы распознавания объектов и отклонений помогают выявлять несоответствия проектной документации, контролировать соблюдение техники безопасности и отслеживать перемещения материалов.

Источник (по версии ChatGPT)
• Материалы Министерства строительства РФ (Минстрой) о цифровизации и ИИ. В разделе «Цифровое строительство» якобы можно найти упоминания о таких проектах.

Результат
Действительно, некоторые решения на основе распознавания изображений уже тестируются. Но по большей части это пока «пилоты» или точечные внедрения. Промышленной эксплуатации в масштабах всей отрасли, насколько мне известно, нет или крайне мало.

3. Интеллектуальные BIM-модели

Суть
BIM (Building Information Modeling) в связке с ИИ даёт возможность не только визуализировать проект, но и автоматически выявлять коллизии между инженерными системами, оптимизировать конструктивные решения с учётом энергоэффективности и даже прогнозировать поведение здания.

Источник (по версии ChatGPT)
• archspace.ru (Однако сайт под таким адресом не открывается; есть archspace.info, но информации о связке BIM с ИИ там нет).

Результат
Ссылка оказалась либо устаревшей, либо неверной. Тема «BIM + ИИ» интересная и перспективная, но подтверждённых реальных кейсов (особенно со ссылкой на российский рынок) найти непросто. Вероятно, исследования и локальные пилоты есть, но массового внедрения не видно.

4. Роботизированные системы для демонтажа и строительных работ

Суть
В РФ начинаются пилотные проекты с участием строительных роботов. Например, согласно ChatGPT, компания ЛСР в Санкт-Петербурге тестирует роботов для демонтажа фундаментов. Роботы оснащены адаптивными инструментами и управляются дистанционно, что должно повышать безопасность и точность работ.

Источник (по версии ChatGPT)
• Пресс-релиз ЛСР о тестировании роботизированных систем, однако указанная ссылка не работает.

Результат
Действительно, новость о роботе для демонтажа фундаментов в СМИ проскакивала. При этом речь шла, скорее, об удалённом управлении человеком, чем о полноценном ИИ. То есть это не классическая «умная» система, которая сама принимает решения, а скорее новый формат спецтехники.

5. «Цифровые двойники» для эксплуатации зданий и инфраструктуры

Суть
Создание цифровых двойников позволяет в реальном времени следить за состоянием объектов (зданий, мостов, дорог) и прогнозировать необходимый ремонт или модернизацию на основе накопленных данных.

Источник (по версии ChatGPT)
• Сайт Сколково (раздел «Исследования и аналитика») — упоминания о проектах с цифровыми двойниками, но точного кейса про ИИ нет.

Результат
В открытом доступе детальные описания российских проектов, где ИИ в связке с цифровыми двойниками используется на постоянной основе, найти непросто. Возможно, подобные решения в стадии пилотирования, но конкретных подробностей нет.

ИТОГИ:

Что можно сказать в итоге?
• Многие направления выглядят перспективно, но пока что массового и повсеместного применения ИИ в строительстве России не наблюдается.
• В основном речь идёт о пилотных проектах и тестовых внедрениях.
• Массовое распространение технологий начнётся, когда появятся успешные кейсы с доказанной экономической целесообразностью.

А что думаете вы? Если бы у вас в работе действительно был помощник на базе ИИ — чем бы он вам помог? Пишите ваши идеи, чтобы мы могли понять реальные потребности, а не только теоретические возможности!

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. ( https://t.me/addlist/-FgiAcCAC1U0MDBi )
У нас новые участники! Теперь нас 23 каналов!
P.S. для администраторов других каналов для инженеров, если есть желание подключиться, пишите в личку @zimichev

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. ( https://t.me/addlist/djKDuS5WHO83Y2Ey )
У нас новые участники! Теперь нас 37 каналов!
P.S. для администраторов других каналов для инженеров, если есть желание подключиться, пишите в личку @zimichev

Незаметно для всех вышел обновленный ГОСТ Р 70108 «ДОКУМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ Формирование и ведение в электронном виде».
Провел сравнение с предыдущей версии 2022 года, изменения следующие:
1. В ГОСТ ввели понятие Цифровая информационная модель и упомянули, что ИД может включаться в ЦИМ. И четко обозначили, что требований к ЦИМ в этом ГОСТе нет.
2. Убрали информацию про электронные журналы работ
3. И на мой взгляд самое главное - состав исполнительной документации разделили на 3 группы: Журналы, Акты освидетельствования и иная исполнительная документация - РД, чертежи, геодезические схемы, входной контроль, лабораторные заключения и прочее
Вроде небольшие изменения, но разделение по группам состава ИД сделано для того, чтобы журналы в формате XML заполнять в системе, Акты в формате XML формировать и подписывать в системе, иную исполнительную документацию в любом формате загружать в систему.
Эх, скорей бы перейти к тому, чтобы вообще избавиться от актов, и просто вести всю исполнительную документацию как электронную базу данных

ЦЕЛИ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ


И так, ранее мы разобрали историю развития цифровой исполнительной документации.
Давайте теперь посмотрим со стороны того, что должно было получиться в итоге, или что получится. Для этого определим цели, которые нужно достичь. Если простым языком то это:
⁃ убрать всю бумагу
⁃ Перевести все в электронный документооборот
⁃ Исключить наличие человеческого фактора
⁃ Обеспечить прозрачность каждой операции
⁃ Ускорить процесс сдачи в эксплуатацию
⁃ Обеспечить электронное взаимодействия как между участниками строительства, так и с надзорными органами
⁃ Уменьшить трудоемкость подготовки исполнительной документации в несколько раз
⁃ Обеспечить интеграцию с цифровой информационной моделью строительства

Назвал основные тезисы, которые пришли в голову, скорее всего были еще какие то цели у этого процесса.
Кажется вроде не так много, но по факту на данный момент реализовано по моему мнению не более 10% в общем объеме строительства.

В пятницу поговорим почему так не получается сделать.
#ЦИДТЕОРИЯ

Друзья, предлагаем вам подборку каналов для Инженеров, по ссылке можно подписаться сразу на все каналы. ( https://t.me/addlist/-iXNFIGeyephMjQ6 )
У нас новые участники! Теперь нас 39 каналов!
P.S. для администраторов других каналов для инженеров, если есть желание подключиться, пишите в личку @zimichev