Бразилия: победа, как в кино
Луис Инасиу Лула да Силва — избранный президент Федеративной Республики Бразилия!
Родиться в бедной семье, с детства тяжелым трудом зарабатывать на кусок хлеба, стать профсоюзным лидером, основать свою партию, избраться в парламент, стать одним из лидеров демократической модернизации страны, с четвёртой попытки избраться президентом, переизбраться, попасть в тюрьму, добиться оправдания и в жёсткой схватке стать главой республики в третий раз. Биография Лулы да Силвы — готовый сценарий захватывающего фильма.
Впрочем, важно понимать, что проиграл Болсонару, но не болсонаризм. Следует учитывать, что в расколотой практически поровну Бразилии по итогам всеобщих выборов большое число депутатских, сенаторских и губернаторских кресел заняли сторонники действующего (пока) президента.
Кроме того, нужно помнить о летних намёках Жаира Болсонару призвать армию «защитить Конституцию», в случае если у него «украдут победу». Учитывая его возможные юридические перспективы после проигрыша выборов, — соблазн очень велик.
Так что теперь перед Лулой да Силвой стоит задача удержать Бразилию от скатывания в насильственное противостояние победивших и проигравших.
#Бразилия
Луис Инасиу Лула да Силва — избранный президент Федеративной Республики Бразилия!
Родиться в бедной семье, с детства тяжелым трудом зарабатывать на кусок хлеба, стать профсоюзным лидером, основать свою партию, избраться в парламент, стать одним из лидеров демократической модернизации страны, с четвёртой попытки избраться президентом, переизбраться, попасть в тюрьму, добиться оправдания и в жёсткой схватке стать главой республики в третий раз. Биография Лулы да Силвы — готовый сценарий захватывающего фильма.
Впрочем, важно понимать, что проиграл Болсонару, но не болсонаризм. Следует учитывать, что в расколотой практически поровну Бразилии по итогам всеобщих выборов большое число депутатских, сенаторских и губернаторских кресел заняли сторонники действующего (пока) президента.
Кроме того, нужно помнить о летних намёках Жаира Болсонару призвать армию «защитить Конституцию», в случае если у него «украдут победу». Учитывая его возможные юридические перспективы после проигрыша выборов, — соблазн очень велик.
Так что теперь перед Лулой да Силвой стоит задача удержать Бразилию от скатывания в насильственное противостояние победивших и проигравших.
#Бразилия
Да чего вы носитесь с этой Бразилией?
Примерно такой вопрос возникает у тех, кто видит, как новости об исходе выборов в «тропическом гиганте» заполнили каналы не только латиноамериканистов, профессиональных политологов, гугл-экспертов широкого профиля (от Казахстана до Ирана), но и ресурсов совершенно сторонней направленности.
Отвечаем, на это есть минимум четыре причины.
1) Исход кампании определяет судьбу региона Латино-Карибской Америки и выражает тенденции этой части света («левый разворот»).
2) Бразилия - крупнейший в регионе торговый партнёр России, к тому же член БРИКС. В новой реальности далёкая солнечная республика нам совсем небезразлична.
3) Если не вспыхнет от поляризации, Бразилия претендует на то, чтобы стать одним из мировых центров развития.
4) В конце концов, это была реально очень живая, яркая, с по-сериальному яркой драматургией кампания (что особенно видно на фоне сравнения, например, с выборами в Туркменистане). Посмотрите на итоговые цифры, и вы прочувствуете значение фразы кинокритиков: «Сюжет держит в напряжении до самого финала».
#Бразилия
Примерно такой вопрос возникает у тех, кто видит, как новости об исходе выборов в «тропическом гиганте» заполнили каналы не только латиноамериканистов, профессиональных политологов, гугл-экспертов широкого профиля (от Казахстана до Ирана), но и ресурсов совершенно сторонней направленности.
Отвечаем, на это есть минимум четыре причины.
1) Исход кампании определяет судьбу региона Латино-Карибской Америки и выражает тенденции этой части света («левый разворот»).
2) Бразилия - крупнейший в регионе торговый партнёр России, к тому же член БРИКС. В новой реальности далёкая солнечная республика нам совсем небезразлична.
3) Если не вспыхнет от поляризации, Бразилия претендует на то, чтобы стать одним из мировых центров развития.
4) В конце концов, это была реально очень живая, яркая, с по-сериальному яркой драматургией кампания (что особенно видно на фоне сравнения, например, с выборами в Туркменистане). Посмотрите на итоговые цифры, и вы прочувствуете значение фразы кинокритиков: «Сюжет держит в напряжении до самого финала».
#Бразилия
Будущее Совета Европы - финальные рекомендации
Опубликован Доклад по актуальным животрепещущим вопросам, касающимся судьбы Совета Европы, нашлось в нём место и для России.
События этого года привели к рефлексии всех институтов Совета Европы относительно будущего этой организации. Нет, она планирует не закрываться, а только наращивать свои силы и развивать свою деятельность.
В июне 2022 г. Генеральным Секретарем Совета Европы по предложению Комитета Министров, сделанному на его 132-й сессии 20 мая 2022 г. в г. Турин (Италия), инициировано формирование Высокой Аналитической группы. Группа состоит из 7 высокопоставленных лиц, отражающих, насколько это возможно, сбалансированное географическое распределение, гендерный и возрастной баланс, а также разнообразие компетенций и профессионального опыта.
Группа подготовила Доклад по актуальным животрепещущим вопросам, касающимся судьбы Совета Европы. Упоминается в докладе и Россия.
Мы перевели для вас Финальные рекомендации этого доклада, они сами по себе представляют интерес.
Финальные рекомендации.👈🏻
Докдад.👈🏻
#советевропы
Опубликован Доклад по актуальным животрепещущим вопросам, касающимся судьбы Совета Европы, нашлось в нём место и для России.
События этого года привели к рефлексии всех институтов Совета Европы относительно будущего этой организации. Нет, она планирует не закрываться, а только наращивать свои силы и развивать свою деятельность.
В июне 2022 г. Генеральным Секретарем Совета Европы по предложению Комитета Министров, сделанному на его 132-й сессии 20 мая 2022 г. в г. Турин (Италия), инициировано формирование Высокой Аналитической группы. Группа состоит из 7 высокопоставленных лиц, отражающих, насколько это возможно, сбалансированное географическое распределение, гендерный и возрастной баланс, а также разнообразие компетенций и профессионального опыта.
Группа подготовила Доклад по актуальным животрепещущим вопросам, касающимся судьбы Совета Европы. Упоминается в докладе и Россия.
Мы перевели для вас Финальные рекомендации этого доклада, они сами по себе представляют интерес.
Финальные рекомендации.👈🏻
Докдад.👈🏻
#советевропы
Коллеги пишут
В своё время легендарный Валентин Пирожков (зумеры не поймут) отлил в граните практики Верховного суда РФ позицию о том, что «избирательное законодательство носит строго формальный характер».
На практике это означало, что в избирательных спорах нормы толкуются буквально, без оглядки на обстоятельства, цели регулирования, а зачастую и на здравый смысл. Впрочем, временами, решая «снести» кандидата с выборов или нет, суды все же отступают от этого «буквализма» и учитывают степень существенности нарушения или вину кандидата, — т.н. «содержательный подход».
Всегда ли содержательный подход лучше формального?
Почему после решения Конституционного суда РФ по делу Людмилы Тухты принцип «кто контролирует комиссию, тот контролирует суд» неактуален, а у юристов прессинга остался рабочий инструмент?
И в чём ожидания от постановления Конституционного суда РФ по делу Сергея Цукасова оказались завышенными?
Коллега Сергей Подъяпольский написал интересную статью, в которой ответы на эти вопросы увязал в единую логику, мягко подчёркивая, что именно их команда вела дело Тухты. Пиар вполне обоснованный — и дело интересное, и статью стоит прочитать.😉
https://t.me/anticrisis_law/65
В своё время легендарный Валентин Пирожков (зумеры не поймут) отлил в граните практики Верховного суда РФ позицию о том, что «избирательное законодательство носит строго формальный характер».
На практике это означало, что в избирательных спорах нормы толкуются буквально, без оглядки на обстоятельства, цели регулирования, а зачастую и на здравый смысл. Впрочем, временами, решая «снести» кандидата с выборов или нет, суды все же отступают от этого «буквализма» и учитывают степень существенности нарушения или вину кандидата, — т.н. «содержательный подход».
Всегда ли содержательный подход лучше формального?
Почему после решения Конституционного суда РФ по делу Людмилы Тухты принцип «кто контролирует комиссию, тот контролирует суд» неактуален, а у юристов прессинга остался рабочий инструмент?
И в чём ожидания от постановления Конституционного суда РФ по делу Сергея Цукасова оказались завышенными?
Коллега Сергей Подъяпольский написал интересную статью, в которой ответы на эти вопросы увязал в единую логику, мягко подчёркивая, что именно их команда вела дело Тухты. Пиар вполне обоснованный — и дело интересное, и статью стоит прочитать.😉
https://t.me/anticrisis_law/65
Telegram
АКЦ
https://www.anticrisis.center/sites/default/files/statya_podyapolskiy_1.pdf Вышла в свет научная статья С.А. Подъяпольского о новых тенденциях судебной практики по избирательным спорам.
Введена в научный оборот наша переписка с Конституционным Судом, предшествовавшая…
Введена в научный оборот наша переписка с Конституционным Судом, предшествовавшая…
Forwarded from Выборка
Израильский парламент лихорадит уже третий год подряд. За это время выборы в Кнессет проходят уже в пятый раз. Сегодня — новые выборы.
Нетяньяху отсутствует на посту премьера чуть больше года, но у него есть все шансы вновь возглавить правительство — по опросам партия "Ликуд" должна занять не менее 30 мест в 120-местном парламенте. Поддержка нетаньяху росла на фоне тяжелой геополитической ситуации, и мастодонт израильской политики лучше многих смотрится на фоне всех острых событий, которыми можно отвлечь внимание от экономических проблем Израиля.
По последним данным, явка на выборах сразу взяла самую высокую планку с 1999 года и избиратель не планирует снижать темп. К 17:00 явка составила 47,5%, что на 5% больше иных замеров за все 20 лет.
Косвенная составляющая успеха Нетаньяху, позволяющая претендовать на триумфальное возвращение — количество партий, принимающих участие в выборах. Их больше 40, большая часть из которых распределена по флангам политической подковы: немного праворадикалов и этатистов и значительная часть — умеренно левых, растаскивающих голоса партий "Авода" и "Мерец". Новый парламент готовится стать "государство-центричным", потому что запрос на это, согласно опросам, высокий.
Нетяньяху отсутствует на посту премьера чуть больше года, но у него есть все шансы вновь возглавить правительство — по опросам партия "Ликуд" должна занять не менее 30 мест в 120-местном парламенте. Поддержка нетаньяху росла на фоне тяжелой геополитической ситуации, и мастодонт израильской политики лучше многих смотрится на фоне всех острых событий, которыми можно отвлечь внимание от экономических проблем Израиля.
По последним данным, явка на выборах сразу взяла самую высокую планку с 1999 года и избиратель не планирует снижать темп. К 17:00 явка составила 47,5%, что на 5% больше иных замеров за все 20 лет.
Косвенная составляющая успеха Нетаньяху, позволяющая претендовать на триумфальное возвращение — количество партий, принимающих участие в выборах. Их больше 40, большая часть из которых распределена по флангам политической подковы: немного праворадикалов и этатистов и значительная часть — умеренно левых, растаскивающих голоса партий "Авода" и "Мерец". Новый парламент готовится стать "государство-центричным", потому что запрос на это, согласно опросам, высокий.
Бразилия: прерванное молчание
Жаир Болсонару, хранивший молчание более 44 часов, наконец выступил с официальным заявлением о результатах выборов.
Второй тур президентских выборов выиграл основатель Партии трудящихся Луис Инасиу Лула да Силва, при этом победу определённо нельзя назвать разгромной. Разница между победителем и проигравшим составила 1,8% (50,90% - Лула да Силва и 49,10% - Болсонару). Иными словами, Бразилия расколота практически поровну. В местной политологической и экономической литературе этот раскол описывают как «две Бразилии». И речь идёт не столько об идеологическом разделении на правых и левых, сколько о конфликте двух ценностных подходов, определяющих судьбу бедных слоев населения: «включение» и «исключение».
Выступая с речью победителя, Лула да Силва заявил, что отныне нет никаких «двух Бразилий», Бразилия одна, тем самым подчеркнув единство нации.
На этом фоне опасения вызывала реакция действующего президента Болсонару, который покинул президентский дворец ещё до окончания подсчета голосов и хранил молчание почти двое суток.
Энтузиазм сторонников действующего президента, ожидающих результатов выборов на Esplanada dos Ministérios, главной площади страны, сначала сменили слёзы. Когда было подсчитано 98% голосов, болсонаристы решили провести коллективную молитву, ещё надеясь, что ситуация исправится.
Но после того, как в 19:40 по местному времени были оглашены итоги голосования, среди сторонников действующего президента все активнее стали звучать гневные выкрики, что выборы сфальсифицированы, и их нельзя признавать.
С понедельника страну охватил протест дальнобойщиков, поддерживающих Болсонару: больше двухсот участков автострад в 22 штатах и федеральном округе были перекрыты водителями большегрузов в знак непризнания результатов выборов.
В такой ситуации довольно угрожающе выглядело молчание проигравшего президента, который ещё с весны неоднократно заявлял, что если у него попытаются «украсть выборы», он призовёт армию и нацию, чтобы «восстановить справедливость». В столь поляризованной стране это равнозначно разжиганию костра на пороховом складе.
Однако вчера, наконец, Жаир Болсонару выступил с речью в президентском дворце. Выступление было довольно лаконичным (всего две минуты), но в нём прозвучало главное:
— Как президент и как гражданин я буду продолжать исполнять заповеди нашей Конституции! — фактически признал итоги выборов действующий президент.
Кроме того, Болсонару высказался критически о протестах дальнобойщиков, указав, что мирные демонстрации всегда приветствуются, но ограничение свободы передвижения — это «методы леваков».
После политического признания перехода власти дело за процедурной стороной, — юридически передача дел и смена кабинета произойдут после инаугурации избранного президента 1 января.
И тогда, судя по всему, для Жаира Болсонару начнутся не самые простые времена.
#Бразилия
Жаир Болсонару, хранивший молчание более 44 часов, наконец выступил с официальным заявлением о результатах выборов.
Второй тур президентских выборов выиграл основатель Партии трудящихся Луис Инасиу Лула да Силва, при этом победу определённо нельзя назвать разгромной. Разница между победителем и проигравшим составила 1,8% (50,90% - Лула да Силва и 49,10% - Болсонару). Иными словами, Бразилия расколота практически поровну. В местной политологической и экономической литературе этот раскол описывают как «две Бразилии». И речь идёт не столько об идеологическом разделении на правых и левых, сколько о конфликте двух ценностных подходов, определяющих судьбу бедных слоев населения: «включение» и «исключение».
Выступая с речью победителя, Лула да Силва заявил, что отныне нет никаких «двух Бразилий», Бразилия одна, тем самым подчеркнув единство нации.
На этом фоне опасения вызывала реакция действующего президента Болсонару, который покинул президентский дворец ещё до окончания подсчета голосов и хранил молчание почти двое суток.
Энтузиазм сторонников действующего президента, ожидающих результатов выборов на Esplanada dos Ministérios, главной площади страны, сначала сменили слёзы. Когда было подсчитано 98% голосов, болсонаристы решили провести коллективную молитву, ещё надеясь, что ситуация исправится.
Но после того, как в 19:40 по местному времени были оглашены итоги голосования, среди сторонников действующего президента все активнее стали звучать гневные выкрики, что выборы сфальсифицированы, и их нельзя признавать.
С понедельника страну охватил протест дальнобойщиков, поддерживающих Болсонару: больше двухсот участков автострад в 22 штатах и федеральном округе были перекрыты водителями большегрузов в знак непризнания результатов выборов.
В такой ситуации довольно угрожающе выглядело молчание проигравшего президента, который ещё с весны неоднократно заявлял, что если у него попытаются «украсть выборы», он призовёт армию и нацию, чтобы «восстановить справедливость». В столь поляризованной стране это равнозначно разжиганию костра на пороховом складе.
Однако вчера, наконец, Жаир Болсонару выступил с речью в президентском дворце. Выступление было довольно лаконичным (всего две минуты), но в нём прозвучало главное:
— Как президент и как гражданин я буду продолжать исполнять заповеди нашей Конституции! — фактически признал итоги выборов действующий президент.
Кроме того, Болсонару высказался критически о протестах дальнобойщиков, указав, что мирные демонстрации всегда приветствуются, но ограничение свободы передвижения — это «методы леваков».
После политического признания перехода власти дело за процедурной стороной, — юридически передача дел и смена кабинета произойдут после инаугурации избранного президента 1 января.
И тогда, судя по всему, для Жаира Болсонару начнутся не самые простые времена.
#Бразилия
О перспективах морального вреда
Пленум Верховного суда РФ готовит постановление о практике применения судами норм о компенсации морального вреда.
Владимир Груздьев, Антон Тимченко и Антон Рудаков прокомментировали Ведомостям его особенности.
Постановление очень добротное, качественно проработанное. В отличие от своего предшественника, утверждённого аж в 1994 году, документ довольно подробно детализирует вопросы компенсации морального вреда.
Важно❗️
Постановление фиксирует, что мнения и оценочные суждения могут повлечь взыскание компенсации морального вреда, если выражены в оскорбительной форме.
Иными словами, используемое годами заклинание «это моё оценочное суждение», не является панацеей для участников жарких политических дискуссий.
Ещё из интересного — возможность компенсации морального вреда в неденежной форме (например, путём предоставления какой-либо услуги).
А вообще в проекте постановления много интересного, заслуживает внимания.
Проект постановления. 👈🏻
Пленум Верховного суда РФ готовит постановление о практике применения судами норм о компенсации морального вреда.
Владимир Груздьев, Антон Тимченко и Антон Рудаков прокомментировали Ведомостям его особенности.
Постановление очень добротное, качественно проработанное. В отличие от своего предшественника, утверждённого аж в 1994 году, документ довольно подробно детализирует вопросы компенсации морального вреда.
Важно❗️
Постановление фиксирует, что мнения и оценочные суждения могут повлечь взыскание компенсации морального вреда, если выражены в оскорбительной форме.
Иными словами, используемое годами заклинание «это моё оценочное суждение», не является панацеей для участников жарких политических дискуссий.
Ещё из интересного — возможность компенсации морального вреда в неденежной форме (например, путём предоставления какой-либо услуги).
А вообще в проекте постановления много интересного, заслуживает внимания.
Проект постановления. 👈🏻
Ведомости
Верховный суд определит грань между оскорблениями и оценочными суждениями
Пленум начал обсуждать порядок компенсации морального вреда. Пленум Верховного суда (ВС) впервые с 1994 г. начал обсуждать проект постановления, обобщающий практику применения норм о компенсации морального вреда. 1 ноября проект документа был отправлен на…
О левом развороте — наглядно
Бразильские СМИ публикуют очень доходчивую визуализацию того, что такое левый разворот в Южной Америке.
На картинке в формате «было-стало» наглядно показано, как, начиная с 2019 года, когда президентом Аргентины был избран Альберто Фернандес, левые «отвоевали» у правых континент (красный цвет - левые, синий цвет - правые).
Пояснение для экспертов
Мы используем термин «левый разворот», а не «левый поворот», потому что левый поворот в регионе уже был в начале 2000-х, на смену ему пришёл правый поворот. И вот маятник снова качнулся в левую сторону. Впрочем, можно на модный манер писать «левый поворот 2.0».
Бразильские СМИ публикуют очень доходчивую визуализацию того, что такое левый разворот в Южной Америке.
На картинке в формате «было-стало» наглядно показано, как, начиная с 2019 года, когда президентом Аргентины был избран Альберто Фернандес, левые «отвоевали» у правых континент (красный цвет - левые, синий цвет - правые).
Пояснение для экспертов
Мы используем термин «левый разворот», а не «левый поворот», потому что левый поворот в регионе уже был в начале 2000-х, на смену ему пришёл правый поворот. И вот маятник снова качнулся в левую сторону. Впрочем, можно на модный манер писать «левый поворот 2.0».
ДЭГ: ещё один упущенный шанс
Конституционный суд РФ опубликовал определение по жалобе Михаила Лобанова, касающейся дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Содержательно решение — ещё один упущенный шанс.
ДЭГ – современный удобный и безопасный способ участия граждан в выборах. По крайней мере, таким он предполагается. Судебные тяжбы, связанные со скандалами при применении механизма, не могли не привести вопросы о ДЭГ в Конституционный суд РФ. И если первый раз возможность посмотреть на регулирование онлайн-голосования через оптику конституционного контроля упустил заявитель (речь о ситуации, когда из-за процедурных нарушений Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Роману Юнеману), то теперь возможность упустила судебная инстанция.
Отказной характер решения был вполне очевиден изначально, — тут ни у кого никаких иллюзий не было. Однако многие, включая, видимо, заявителя, ожидали т.н. отказное определение с позитивным содержанием — такое решение, которым суд отказывает в удовлетворении жалобы, но при этом в мотивировочной части довольно подробно формулирует свою позицию и даёт развёрнутые интерпретации оспариваемых норм.
Конституционный суд РФ мог пойти по этому пути, изложив детально правовые аргументы относительно ДЭГ, создав тем самым базовую позицию для конституционной легитимации электронного голосования, к которой можно было бы апеллировать в дальнейших спорах по поводу электоральной процедуры. Но суд пошёл по другому пути.
Своим содержанием определение создаёт ощущение типичной отписки. Оценивая довольно обширную аргументацию жалобы (несоответствие норм принципам правовой определенности и равенства кандидатов, отсутствие надлежащей идентификации избирателей и отсутствие необходимых правомочий по наблюдению за подсчётом голосов), суд очень лаконично указывает на отсутствие нарушений конституционных прав Михаила Лобанова.
Такой подход нельзя назвать продуктивным даже с позиции сторонников ДЭГ, поскольку их лишили развёрнутой конституционно-правовой аргументации в защиту онлайн-голосования. В то время как формат «отписки» едва ли способствует росту доверия к электоральному механизму со стороны его критиков и сомневающихся .
В это воскресенье в Бразилии прошёл второй тур президентских выборов. Особенность их избирательной системы в том, что с 2002 года выборы там проходят исключительно в формате электронного голосования, которое является предметом национальной гордости и вызывает доверие большинства избирателей. К такому результату Бразилия пришла благодаря не столько технической стороне электронного голосования, сколько готовности работать над ошибками, проработке правовых аргументов и просвещению среди граждан.
Очень жаль, что Конституционный суд РФ упустил шанс воспользоваться одним из таких инструментов.
Определение КС РФ. 👈🏻
Конституционный суд РФ опубликовал определение по жалобе Михаила Лобанова, касающейся дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Содержательно решение — ещё один упущенный шанс.
ДЭГ – современный удобный и безопасный способ участия граждан в выборах. По крайней мере, таким он предполагается. Судебные тяжбы, связанные со скандалами при применении механизма, не могли не привести вопросы о ДЭГ в Конституционный суд РФ. И если первый раз возможность посмотреть на регулирование онлайн-голосования через оптику конституционного контроля упустил заявитель (речь о ситуации, когда из-за процедурных нарушений Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Роману Юнеману), то теперь возможность упустила судебная инстанция.
Отказной характер решения был вполне очевиден изначально, — тут ни у кого никаких иллюзий не было. Однако многие, включая, видимо, заявителя, ожидали т.н. отказное определение с позитивным содержанием — такое решение, которым суд отказывает в удовлетворении жалобы, но при этом в мотивировочной части довольно подробно формулирует свою позицию и даёт развёрнутые интерпретации оспариваемых норм.
Конституционный суд РФ мог пойти по этому пути, изложив детально правовые аргументы относительно ДЭГ, создав тем самым базовую позицию для конституционной легитимации электронного голосования, к которой можно было бы апеллировать в дальнейших спорах по поводу электоральной процедуры. Но суд пошёл по другому пути.
Своим содержанием определение создаёт ощущение типичной отписки. Оценивая довольно обширную аргументацию жалобы (несоответствие норм принципам правовой определенности и равенства кандидатов, отсутствие надлежащей идентификации избирателей и отсутствие необходимых правомочий по наблюдению за подсчётом голосов), суд очень лаконично указывает на отсутствие нарушений конституционных прав Михаила Лобанова.
Такой подход нельзя назвать продуктивным даже с позиции сторонников ДЭГ, поскольку их лишили развёрнутой конституционно-правовой аргументации в защиту онлайн-голосования. В то время как формат «отписки» едва ли способствует росту доверия к электоральному механизму со стороны его критиков и сомневающихся .
В это воскресенье в Бразилии прошёл второй тур президентских выборов. Особенность их избирательной системы в том, что с 2002 года выборы там проходят исключительно в формате электронного голосования, которое является предметом национальной гордости и вызывает доверие большинства избирателей. К такому результату Бразилия пришла благодаря не столько технической стороне электронного голосования, сколько готовности работать над ошибками, проработке правовых аргументов и просвещению среди граждан.
Очень жаль, что Конституционный суд РФ упустил шанс воспользоваться одним из таких инструментов.
Определение КС РФ. 👈🏻
Отношения Совета Европы с Россией российским гражданским обществом
Мы продолжаем публиковать выдержки из доклада о будущем Совета Европы. На этот раз речь идёт о разделе об отношениях с гражданским обществом России и Беларуси. И хотя оба государства продолжают считаться частью Европы, кроме как с гражданским обществом и не с кем взаимодействовать. Да и то, в докладе признаются только те "акторы", которые разделяют три критерия:
▪️признание прав человека,
▪️уважение международного,
▪️признание территориальной целостности государств-членов.
Безусловно, все три критерия признаются в трактовке Совета Европы. Те же участники демократических процессов, которые не разделяют эти критерии, видимо гражданским обществом не считаются. Очень демократично, по-европейски!
Выдержка из доклада.👈🏻
#советевропы
Мы продолжаем публиковать выдержки из доклада о будущем Совета Европы. На этот раз речь идёт о разделе об отношениях с гражданским обществом России и Беларуси. И хотя оба государства продолжают считаться частью Европы, кроме как с гражданским обществом и не с кем взаимодействовать. Да и то, в докладе признаются только те "акторы", которые разделяют три критерия:
▪️признание прав человека,
▪️уважение международного,
▪️признание территориальной целостности государств-членов.
Безусловно, все три критерия признаются в трактовке Совета Европы. Те же участники демократических процессов, которые не разделяют эти критерии, видимо гражданским обществом не считаются. Очень демократично, по-европейски!
Выдержка из доклада.👈🏻
#советевропы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бразилия: кто здесь власть?
На видео — манифестация сторонников Болсонару перед армейским штабом Восточного округа Рио-же-Жанейро.
После выступления Жаира Болсонару, призвавшего не использовать «методы левых», перекрывая автострады, а прибегать только к мирным демонстрациям, его сторонники так и сделали. Просто взяли и мирно собрались.
Несмотря на то, что централизованной координации выступлений вроде как нет, бразильским властям нужно реагировать на протест с ювелирной аккуратностью, потому что, как показывает недавний мировой опыт, «сетевые» протесты не менее взрывоопасны.
#Бразилия
На видео — манифестация сторонников Болсонару перед армейским штабом Восточного округа Рио-же-Жанейро.
После выступления Жаира Болсонару, призвавшего не использовать «методы левых», перекрывая автострады, а прибегать только к мирным демонстрациям, его сторонники так и сделали. Просто взяли и мирно собрались.
Несмотря на то, что централизованной координации выступлений вроде как нет, бразильским властям нужно реагировать на протест с ювелирной аккуратностью, потому что, как показывает недавний мировой опыт, «сетевые» протесты не менее взрывоопасны.
#Бразилия
Как становятся американскими президентами
Сделали огромное интервью с автором лучшей российской книги года об истории американских выборов.
В этом году в свет вышла книга «Америка выбирает: от Трумэна до Трампа» — грандиозное исследование истории президентских кампаний в США объёмом больше 1000 страниц.
Автор книги, Дмитрий Ольшванг, любезно согласился дать нам интервью. В итоге получилось полноценное приложение к книге.
Сразу предупреждаем: текст большоооооой, познающие мир через суетливый думскролинг не осилят.
Но для фанатов долгого вдумчивого чтения об электоральной истории и политтехнологиях — идеальное чтиво на выходные.😉
Читать интервью. 👈🏻
#интервью
Сделали огромное интервью с автором лучшей российской книги года об истории американских выборов.
В этом году в свет вышла книга «Америка выбирает: от Трумэна до Трампа» — грандиозное исследование истории президентских кампаний в США объёмом больше 1000 страниц.
Автор книги, Дмитрий Ольшванг, любезно согласился дать нам интервью. В итоге получилось полноценное приложение к книге.
Сразу предупреждаем: текст большоооооой, познающие мир через суетливый думскролинг не осилят.
Но для фанатов долгого вдумчивого чтения об электоральной истории и политтехнологиях — идеальное чтиво на выходные.😉
Читать интервью. 👈🏻
#интервью
105 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА
Сложно писать кратко о чём-то глобальном настолько, что изменило мир, повлияло на его полярность, дало жизнь новым государствам (привет, Финляндия!) и вдохновило на возрождение национальных государств (помните нашу заметку о Турции), становление новых лидеров.
Это привело к новому типу государств и новому типу конституций. Раскрыло новое поколение прав человека и гражданина, заставив старый буржуазный мир принять их. Историки так и не пришли к единству, что это было: восстание, переворот или революция.
В 10:00 утра Петроградский военно-революционный комитет (образован 29 октября) выпустил воззвание «К Гражданам России», в котором констатировал переход государственной власти от Временного Правительства в руки Военно-революционного комитета и курс на формирование Советского Правительства.
В течение дня части петроградского гарнизона и красногвардейцы почти без боя заняли ключевые объекты российской столицы.
Вечером в 21:40 залп носового орудия крейсера «Аврора» послужил сигналом к занятию последнего пристанища низложенных министров – Зимнего дворца.
Практически через час после легендарного залпа «Авроры» в Смольном открывается Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в составе которого были и большевики, и меньшевики, и эсеры (правые и левые), и интернационалисты. Однако все основные решения съезд примет на следующий день.
Великая Октябрьская социалистическая революция свершилась. Она изменила мир. Сегодня ей 105 лет, и уже нет в живых свидетелей этого события.
#календарик
Сложно писать кратко о чём-то глобальном настолько, что изменило мир, повлияло на его полярность, дало жизнь новым государствам (привет, Финляндия!) и вдохновило на возрождение национальных государств (помните нашу заметку о Турции), становление новых лидеров.
Это привело к новому типу государств и новому типу конституций. Раскрыло новое поколение прав человека и гражданина, заставив старый буржуазный мир принять их. Историки так и не пришли к единству, что это было: восстание, переворот или революция.
В 10:00 утра Петроградский военно-революционный комитет (образован 29 октября) выпустил воззвание «К Гражданам России», в котором констатировал переход государственной власти от Временного Правительства в руки Военно-революционного комитета и курс на формирование Советского Правительства.
В течение дня части петроградского гарнизона и красногвардейцы почти без боя заняли ключевые объекты российской столицы.
Вечером в 21:40 залп носового орудия крейсера «Аврора» послужил сигналом к занятию последнего пристанища низложенных министров – Зимнего дворца.
Практически через час после легендарного залпа «Авроры» в Смольном открывается Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в составе которого были и большевики, и меньшевики, и эсеры (правые и левые), и интернационалисты. Однако все основные решения съезд примет на следующий день.
Великая Октябрьская социалистическая революция свершилась. Она изменила мир. Сегодня ей 105 лет, и уже нет в живых свидетелей этого события.
#календарик
30 лет в игре
Конституционный суд РФ — это своего рода «джокер» политической юриспруденции. Его интерпретация не подлежит обжалованию. Отсюда и значение его позиций, которые выступают способом конституционной легитимизации любого политического решения.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что конституционное судопроизводство вне политики, что оно исключительно про право, но реальность говорит совершенно об обратном — не даром, тот же Конституционный суд РФ в своих позициях часто в качестве аргумента указывает «политическую целесообразность». Особенно ярко это заметно, если следить за его позициями в динамике.
К 30-летию Конституционного суда РФ Институт права и публичной политики подготовил шикарный доклад, позволяющий на примере 30 наиболее показательных дел проследить, как эволюционировали суд и его позиции.
Материал изложен очень удобно: фабула дела - суть решения - почему оно важно. Авторы доклада, конечно, делают оговорку, что они старались избежать фокуса на политике и учесть дела в сфере уголовного, гражданского и семейного законодательства, но это лишь дань вежливости. Большинство подобранных кейсов именно из сферы политической юриспруденции: дело о прекращении деятельности КПСС, референдум «Да-Да-Нет-Да», первая попытка «обнуления» президентских сроков, пикеты и митинги, законодательство об иноагентах.
В общем, всем интересующимся околополитикой и уж тем более коллегам по Цеху — читать обязательно.
Если доклада будет мало, и захочется нырнуть в материю глубже, тогда стоить читать труд под редакцией Андрея Медушевского.👈🏻
http://reports.ilpp.ru/30-years-30-desicions/
Конституционный суд РФ — это своего рода «джокер» политической юриспруденции. Его интерпретация не подлежит обжалованию. Отсюда и значение его позиций, которые выступают способом конституционной легитимизации любого политического решения.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что конституционное судопроизводство вне политики, что оно исключительно про право, но реальность говорит совершенно об обратном — не даром, тот же Конституционный суд РФ в своих позициях часто в качестве аргумента указывает «политическую целесообразность». Особенно ярко это заметно, если следить за его позициями в динамике.
К 30-летию Конституционного суда РФ Институт права и публичной политики подготовил шикарный доклад, позволяющий на примере 30 наиболее показательных дел проследить, как эволюционировали суд и его позиции.
Материал изложен очень удобно: фабула дела - суть решения - почему оно важно. Авторы доклада, конечно, делают оговорку, что они старались избежать фокуса на политике и учесть дела в сфере уголовного, гражданского и семейного законодательства, но это лишь дань вежливости. Большинство подобранных кейсов именно из сферы политической юриспруденции: дело о прекращении деятельности КПСС, референдум «Да-Да-Нет-Да», первая попытка «обнуления» президентских сроков, пикеты и митинги, законодательство об иноагентах.
В общем, всем интересующимся околополитикой и уж тем более коллегам по Цеху — читать обязательно.
Если доклада будет мало, и захочется нырнуть в материю глубже, тогда стоить читать труд под редакцией Андрея Медушевского.👈🏻
http://reports.ilpp.ru/30-years-30-desicions/
Доклады Института права и публичной политики - Трансформация правового сознания
Конституционализм в динамике: история современного Конституционного Суда РФ сквозь призму его ключевых решений - Доклады Института…
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт…
Ядерная ромашка
Погрузившись в электоральную историю США, обнаружили там многое из того, что актуально вспомнить в современном контексте.
Например, агитационный ролик «Ромашка» (Daisy), который в президентской кампании 1964 года штаб Линдона Джонсона использовал против Барри Голдуотера.
Республиканец Голдуотер в риторике своей кампании активно рассуждал о необходимости применить ядерное оружие — то для того, чтобы уничтожить инфраструктуру повстанцев во Вьетнаме, то для того, чтобы «разбомбить туалет в Кремле».
Использовать страх ядерного конфликта и выставить своего воинственного оппонента опасным неадекватом, ведущим к катострофе, — для этого и был создан ролик.
За кадром мрачного киноряда звучит решительный голос Джонсона:
— На карту поставлено всё! Сделать мир, в котором смогут жить все дети божьи, или исчезнуть во тьме. Должны ли мы жить и любить друг друга, или мы должны умереть!
Завершает ролик закадровый голос диктора: «Голосуйте за президента Джонсона 3 ноября. Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».
В ролике ни разу не упоминался Барри Голдуотер, однако ассоциативно зрителю было очевидно, в чей огород это камень. После того, как ночью 7 сентября 1964 года «Ромашку» показали на канале NBC, республиканцы начали активно муссировать тему неэтичности подобной агитации, и в итоге её сняли с эфиров.
Тем не менее, свою задачу ролик выполнил. Линдон Джонсон победил на тех выборах. А журнал Time признал «Ромашку» одним из самых эффективных агитационных роликов в истории.
https://youtu.be/-DhkY6d9uqQ
Погрузившись в электоральную историю США, обнаружили там многое из того, что актуально вспомнить в современном контексте.
Например, агитационный ролик «Ромашка» (Daisy), который в президентской кампании 1964 года штаб Линдона Джонсона использовал против Барри Голдуотера.
Республиканец Голдуотер в риторике своей кампании активно рассуждал о необходимости применить ядерное оружие — то для того, чтобы уничтожить инфраструктуру повстанцев во Вьетнаме, то для того, чтобы «разбомбить туалет в Кремле».
Использовать страх ядерного конфликта и выставить своего воинственного оппонента опасным неадекватом, ведущим к катострофе, — для этого и был создан ролик.
За кадром мрачного киноряда звучит решительный голос Джонсона:
— На карту поставлено всё! Сделать мир, в котором смогут жить все дети божьи, или исчезнуть во тьме. Должны ли мы жить и любить друг друга, или мы должны умереть!
Завершает ролик закадровый голос диктора: «Голосуйте за президента Джонсона 3 ноября. Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».
В ролике ни разу не упоминался Барри Голдуотер, однако ассоциативно зрителю было очевидно, в чей огород это камень. После того, как ночью 7 сентября 1964 года «Ромашку» показали на канале NBC, республиканцы начали активно муссировать тему неэтичности подобной агитации, и в итоге её сняли с эфиров.
Тем не менее, свою задачу ролик выполнил. Линдон Джонсон победил на тех выборах. А журнал Time признал «Ромашку» одним из самых эффективных агитационных роликов в истории.
https://youtu.be/-DhkY6d9uqQ
YouTube
1964 Daisy Ad
Famous Johnson campaign ad from 1964.
Forwarded from Политбюро 2.0
Telegram
ИМИ МГИМО
🇺🇸 Страх против гнева: демократы и республиканцы на промежуточных выборах в США 2022 — доклад Максима Сучкова @postamerica, Евгения Минченко @politburo2, Егора Спирина @followthemoneyusa, Кирилла Петрова, Дениса Чубарова, Кирилла Галкина и Александра Малова:…
Первые декреты Советской власти
Ровно 105 лет назад 8 ноября (26 октября) II Всероссийский съезд Советов принял первые декреты новой власти, которые по сути стали частью новой конституции зарождавшегося государства.
Съезд закрепил переход власти на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые должны обеспечить подлинный революционный порядок. В Обращении «Рабочим, солдатам и крестьянам!» Съезд провозгласил программу политических и социально-экономических преобразований: «немедленный демократический мир всем народам», безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель крестьянам, «демократизация армии», рабочий контроль над производством, своевременный созыв Учредительного собрания, своевременная доставка хлеба в город и «подлинное право на самоопределение». Отдельное Обращение Съезд принял в адрес «Братьев-казаков».
Первые два из указанных преобразований воплотились в Декрет о мире и Декрет о земле. Если первый был больше декларацией, то Декрет о земле представлял вполне конкретный документ, устанавливающий отмену выкупа помещичьих земель, передачу помещичьей и церковной недвижимости в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов, ответственность за порчу конфискуемого имущества и её революционную охрану. Согласно пункту 4 Декрета о земле дальнейшие «великие земельные преобразования» должны были решаться Учредительным собранием на основании Крестьянского наказа о земле.
По стилю оба декрета яркий пример использования нормотворчества в выраженных политических и пропагандистских целях.
«Демократизация армии» выразилась в Обращении «К Фронту! Об образовании в армии революционных комитетов» и Декрете об армейских революционных комитетах, предлагающем «всем армиям… создать временные революционные комитеты, на которые возлагается ответственность за сохранение революционного порядка и твердости фронта».
Отдельным воззванием Съезд поручил Советам на местах принять «немедленно самые энергичные меры к недопущению контрреволюционных выступлений» и каких бы то ни было погромов, апеллируя в первую очередь к чести революции.
«Для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания» Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров было образовано «временное рабочее и крестьянское правительство». В его первый состав входили Председатель Владимир Ульянов (Ленин) и 14 народных комиссаров:
по внутренним делам - А.И. Рыков; земледелия - В.П. Милютин; труда - А.Г. Шляпников; по делам военным и морским - В.А. Авсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и Ф.М. Дыбенко; по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин; народного просвещения - А.В. Луначарский; финансов - И.И. Скворцов (Степанов); по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий); юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов); по делам продовольствия - И.А. Теодорович; почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов); по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин).
Вакантный пост наркома по делам железнодорожным только 21 ноября 1917 г. займет М.Т. Елизаров.
#календарик
Ровно 105 лет назад 8 ноября (26 октября) II Всероссийский съезд Советов принял первые декреты новой власти, которые по сути стали частью новой конституции зарождавшегося государства.
Съезд закрепил переход власти на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые должны обеспечить подлинный революционный порядок. В Обращении «Рабочим, солдатам и крестьянам!» Съезд провозгласил программу политических и социально-экономических преобразований: «немедленный демократический мир всем народам», безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель крестьянам, «демократизация армии», рабочий контроль над производством, своевременный созыв Учредительного собрания, своевременная доставка хлеба в город и «подлинное право на самоопределение». Отдельное Обращение Съезд принял в адрес «Братьев-казаков».
Первые два из указанных преобразований воплотились в Декрет о мире и Декрет о земле. Если первый был больше декларацией, то Декрет о земле представлял вполне конкретный документ, устанавливающий отмену выкупа помещичьих земель, передачу помещичьей и церковной недвижимости в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов, ответственность за порчу конфискуемого имущества и её революционную охрану. Согласно пункту 4 Декрета о земле дальнейшие «великие земельные преобразования» должны были решаться Учредительным собранием на основании Крестьянского наказа о земле.
По стилю оба декрета яркий пример использования нормотворчества в выраженных политических и пропагандистских целях.
«Демократизация армии» выразилась в Обращении «К Фронту! Об образовании в армии революционных комитетов» и Декрете об армейских революционных комитетах, предлагающем «всем армиям… создать временные революционные комитеты, на которые возлагается ответственность за сохранение революционного порядка и твердости фронта».
Отдельным воззванием Съезд поручил Советам на местах принять «немедленно самые энергичные меры к недопущению контрреволюционных выступлений» и каких бы то ни было погромов, апеллируя в первую очередь к чести революции.
«Для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания» Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров было образовано «временное рабочее и крестьянское правительство». В его первый состав входили Председатель Владимир Ульянов (Ленин) и 14 народных комиссаров:
по внутренним делам - А.И. Рыков; земледелия - В.П. Милютин; труда - А.Г. Шляпников; по делам военным и морским - В.А. Авсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и Ф.М. Дыбенко; по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин; народного просвещения - А.В. Луначарский; финансов - И.И. Скворцов (Степанов); по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий); юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов); по делам продовольствия - И.А. Теодорович; почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов); по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин).
Вакантный пост наркома по делам железнодорожным только 21 ноября 1917 г. займет М.Т. Елизаров.
#календарик
Forwarded from Малек Дудаков
Америка подошла ко дню промежуточных выборов.
Многие избиратели успели проголосовать заранее - их насчитывается порядка 42 миллионов. Но это в два с половиной раза меньше, чем было в 2020 году. Большинство американцев, наученные горьким опытом “почтовых” скандалов, всё же будут голосовать именно сегодня.
Республиканцы остаются явными фаворитами предвыборной гонки. Более того, в последние дни они смогли ещё сильнее оторваться от своих оппонентов в таких штатах, как Огайо, Аризона и Северная Каролина. И уже сейчас можно утверждать, что республиканцев ждёт очень хорошая ночь.
Судьба противостояния за большинство в Палате представителей практически решена. Республиканцы имеют шансы взять от 30 до 50 дополнительных мест в нижней палате - и сформировать там самое крупное представительство со времён до начала Великой Депрессии - то есть за 90 лет.
Борьба за контроль над Сенатом более напряжённая и непредсказуемая. Однако и здесь республиканцы могут сформировать большинство - заполучив от 52 до 54 мест. Им важно выиграть как можно больше сенатских гонок - чтобы удержать своё большинство в 2024 году, когда они надеются избрать своего президента и дать ему возможность управлять страной при поддержке дружественного Конгресса.
Неожиданности ждут на выборах уровнем ниже. Республиканцы могут выиграть на губернаторских выборах в таких традиционно-демократических штатах, как Нью-Йорк и Орегон. Местное население, уставшее от взлёта преступности, готово впервые за десятилетия избрать губернаторов-республиканцев.
Демократы в отчаянии возлагают все надежды на пресловутое почтовое голосование. Белый дом официально требует заранее не объявлять победителя выборов. Но проголосовавших по почте сейчас сильно меньше, чем было в 2020. И явка среди республиканского электората в день выборов может быть такой высокой, что она с лёгкостью перебьёт эффект от любых почтовых махинаций.
Многие избиратели успели проголосовать заранее - их насчитывается порядка 42 миллионов. Но это в два с половиной раза меньше, чем было в 2020 году. Большинство американцев, наученные горьким опытом “почтовых” скандалов, всё же будут голосовать именно сегодня.
Республиканцы остаются явными фаворитами предвыборной гонки. Более того, в последние дни они смогли ещё сильнее оторваться от своих оппонентов в таких штатах, как Огайо, Аризона и Северная Каролина. И уже сейчас можно утверждать, что республиканцев ждёт очень хорошая ночь.
Судьба противостояния за большинство в Палате представителей практически решена. Республиканцы имеют шансы взять от 30 до 50 дополнительных мест в нижней палате - и сформировать там самое крупное представительство со времён до начала Великой Депрессии - то есть за 90 лет.
Борьба за контроль над Сенатом более напряжённая и непредсказуемая. Однако и здесь республиканцы могут сформировать большинство - заполучив от 52 до 54 мест. Им важно выиграть как можно больше сенатских гонок - чтобы удержать своё большинство в 2024 году, когда они надеются избрать своего президента и дать ему возможность управлять страной при поддержке дружественного Конгресса.
Неожиданности ждут на выборах уровнем ниже. Республиканцы могут выиграть на губернаторских выборах в таких традиционно-демократических штатах, как Нью-Йорк и Орегон. Местное население, уставшее от взлёта преступности, готово впервые за десятилетия избрать губернаторов-республиканцев.
Демократы в отчаянии возлагают все надежды на пресловутое почтовое голосование. Белый дом официально требует заранее не объявлять победителя выборов. Но проголосовавших по почте сейчас сильно меньше, чем было в 2020. И явка среди республиканского электората в день выборов может быть такой высокой, что она с лёгкостью перебьёт эффект от любых почтовых махинаций.
Совет Европы, российские интересы и Украина
Сегодня тема Украины звучит в повестке каждогоутюга общеевропейского института. Тем более, что нынешнее руководство Украины на последнем заседании Конгресса местных и региональных властей позиционировало себя как истых проводников коррупции и жлобства защитников европейской демократии.
Военную операцию Совет Европы воспринял как вызов. Возможно именно она послужила толчком для рефлексии относительно собственного будущего.
Вопрос об отношениях Совета Европы с Украиной затрагивает российские интересы, особенно в контексте последних событий, включая вхождение в Российскую Федерацию Запорожской и Херсонской областей и возможное отделение от Украины новых территорий. Поэтому мы перевели часть доклада, которая посвящена вопросу кооперации Совета Европы с Украиной.
Текст доклада.👈🏻
#советевропы
Сегодня тема Украины звучит в повестке каждого
Военную операцию Совет Европы воспринял как вызов. Возможно именно она послужила толчком для рефлексии относительно собственного будущего.
Вопрос об отношениях Совета Европы с Украиной затрагивает российские интересы, особенно в контексте последних событий, включая вхождение в Российскую Федерацию Запорожской и Херсонской областей и возможное отделение от Украины новых территорий. Поэтому мы перевели часть доклада, которая посвящена вопросу кооперации Совета Европы с Украиной.
Текст доклада.👈🏻
#советевропы
