О надзоре за исполнением законодательства о противодействии коррупции в сфере осуществления закупок
Органами прокуратуры области на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции в сфере осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В 2022 году в данной сфере установлено более 100 нарушений. Выявлены факты искусственного дробления заказов на несколько договоров, заключения муниципальных контрактов с родственниками, нарушения порядка оплаты работ в интересах отдельных лиц и другие нарушения закона.
Например, по представлению прокурора Макарьевского района директор одной из школ привлечен к дисциплинарной ответственности по факту заключения от имени муниципального учреждения в 2021 и 2022 годах 3 договоров на сумму более 120 тыс. рублей на поставку пиломатериалов со своим супругом, имеющим статус индивидуального предпринимателя.
В связи с нарушениями при осуществлении закупок по материалам прокуратуры области, прокуроров города Костромы, Красносельского, Поназыревского районов возбуждено 5 уголовных дел коррупционной направленности, в том числе в сферах реализации национальных проектов, жилищно-коммунального хозяйства.
Принимаются меры к возмещению ущерба, причиненного в связи с нарушением законодательства о закупках.
Так, прокуратурой Октябрьского района при направлении уголовного дела в суд предъявлен иск на сумму 138 тыс. рублей к бывшему директору муниципального предприятия, обвиняемой в совершении 7 эпизодов хищения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и 4 фактах служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ), в том числе связанных с заключением и оплатой фиктивных договоров на выполнение работ со своим сыном, который фактически находился на учебе в другом городе. Уголовное дело с исковым заявлением рассматривается судом.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85238793
Органами прокуратуры области на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции в сфере осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В 2022 году в данной сфере установлено более 100 нарушений. Выявлены факты искусственного дробления заказов на несколько договоров, заключения муниципальных контрактов с родственниками, нарушения порядка оплаты работ в интересах отдельных лиц и другие нарушения закона.
Например, по представлению прокурора Макарьевского района директор одной из школ привлечен к дисциплинарной ответственности по факту заключения от имени муниципального учреждения в 2021 и 2022 годах 3 договоров на сумму более 120 тыс. рублей на поставку пиломатериалов со своим супругом, имеющим статус индивидуального предпринимателя.
В связи с нарушениями при осуществлении закупок по материалам прокуратуры области, прокуроров города Костромы, Красносельского, Поназыревского районов возбуждено 5 уголовных дел коррупционной направленности, в том числе в сферах реализации национальных проектов, жилищно-коммунального хозяйства.
Принимаются меры к возмещению ущерба, причиненного в связи с нарушением законодательства о закупках.
Так, прокуратурой Октябрьского района при направлении уголовного дела в суд предъявлен иск на сумму 138 тыс. рублей к бывшему директору муниципального предприятия, обвиняемой в совершении 7 эпизодов хищения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и 4 фактах служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ), в том числе связанных с заключением и оплатой фиктивных договоров на выполнение работ со своим сыном, который фактически находился на учебе в другом городе. Уголовное дело с исковым заявлением рассматривается судом.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85238793
Прокуратурой города Костромы в суд направлено уголовное дело о мошенничестве в отношении Интернет-пользователей
Прокуратурой города Костромы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя Краснодарского края. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия, обвиняемый размещал на популярной Интернет-платформе объявление о продаже различных товаров (цифрового пианино, телевизора, музыкальной колонки, лодки, сварочного аппарата и др.). Покупатели переводили злоумышленнику денежные средства в счет оплаты товара, однако в итоге его не получали.
На протяжении года (с мая 2021 года по май 2022 года) жертвами обмана стали 29 потерпевших из Костромской, Московской, Брянской, Астраханской областей, г. Москвы, Краснодарского края и других регионов России.
Общая сумма причиненного ущерба около 700 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85732327
Прокуратурой города Костромы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя Краснодарского края. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия, обвиняемый размещал на популярной Интернет-платформе объявление о продаже различных товаров (цифрового пианино, телевизора, музыкальной колонки, лодки, сварочного аппарата и др.). Покупатели переводили злоумышленнику денежные средства в счет оплаты товара, однако в итоге его не получали.
На протяжении года (с мая 2021 года по май 2022 года) жертвами обмана стали 29 потерпевших из Костромской, Московской, Брянской, Астраханской областей, г. Москвы, Краснодарского края и других регионов России.
Общая сумма причиненного ущерба около 700 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85732327
👍2
В Костромской области благодаря вмешательству прокуратуры хозяйствующий субъект своевременно получил оплату за исполненный муниципальный контракт в размере свыше 2,1 млн рублей
Прокуратура Красносельского района по поступившему обращению провела проверку исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности.
Установлено, что между администрацией г.п.п. Красное-на-Волге и хозяйствующим субъектом заключен муниципальный контракт на выполнение работ по зимнему содержанию дорог на сумму свыше 4,9 млн рублей, оплата производится поэтапно. Несмотря на то, что подрядчик свои обязательства выполняет в полном объеме, у заказчика денежные средства на оплату очередного этапа работ отсутствовали, что создавало угрозу нарушения прав предпринимателя.
В целях защиты прав хозяйствующего субъекта прокурор Красносельского района объявил главе администрации г.п.п. Красное-на-Волге предостережение о недопустимости нарушения закона. В результате оплата выполненных работ по 2 этапу произведена муниципалитетом своевременно на сумму свыше 2,1 млн рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85792708
Прокуратура Красносельского района по поступившему обращению провела проверку исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности.
Установлено, что между администрацией г.п.п. Красное-на-Волге и хозяйствующим субъектом заключен муниципальный контракт на выполнение работ по зимнему содержанию дорог на сумму свыше 4,9 млн рублей, оплата производится поэтапно. Несмотря на то, что подрядчик свои обязательства выполняет в полном объеме, у заказчика денежные средства на оплату очередного этапа работ отсутствовали, что создавало угрозу нарушения прав предпринимателя.
В целях защиты прав хозяйствующего субъекта прокурор Красносельского района объявил главе администрации г.п.п. Красное-на-Волге предостережение о недопустимости нарушения закона. В результате оплата выполненных работ по 2 этапу произведена муниципалитетом своевременно на сумму свыше 2,1 млн рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85792708
По требованию прокуратуры города Костромы администрация приведет в нормативное состояние участок улично-дорожной сети
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым удовлетворены требования прокурора г. Костромы, признано незаконным бездействие администрации г.Костромы, выразившееся в непринятии мер по содержанию участка улично-дорожной сети – проезда к домам 45, 45А, 45Б, 47 по улице Спасокукоцкого в городе Костроме. Кроме того, на администрацию возложена обязанность обеспечить устранение недостатков и дефектов в виде выбоин и просадок на данном участке автодороги.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной по обращению гражданина.
Установлено, что в нарушение норм действующего законодательства администрация не осуществляет мероприятия по содержанию автодороги, обеспечивающей подъезд к вышеуказанным домам, полагая, что содержание дороги должно производиться за счет сил и средств собственников многоквартирных домов.
По результатам проверки главе администрации внесено представление. Однако требования прокурора исполнены не были.
С целью восстановления прав неопределенного круга лиц прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями. Суд с прокурором согласился.
Администрация обжаловала решение в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции оставила без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85792677
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым удовлетворены требования прокурора г. Костромы, признано незаконным бездействие администрации г.Костромы, выразившееся в непринятии мер по содержанию участка улично-дорожной сети – проезда к домам 45, 45А, 45Б, 47 по улице Спасокукоцкого в городе Костроме. Кроме того, на администрацию возложена обязанность обеспечить устранение недостатков и дефектов в виде выбоин и просадок на данном участке автодороги.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной по обращению гражданина.
Установлено, что в нарушение норм действующего законодательства администрация не осуществляет мероприятия по содержанию автодороги, обеспечивающей подъезд к вышеуказанным домам, полагая, что содержание дороги должно производиться за счет сил и средств собственников многоквартирных домов.
По результатам проверки главе администрации внесено представление. Однако требования прокурора исполнены не были.
С целью восстановления прав неопределенного круга лиц прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями. Суд с прокурором согласился.
Администрация обжаловала решение в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции оставила без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=85792677
Прокуратурой области взято на контроль расследование уголовного дела, возбужденного в отношении главы одного из городских округов Костромской области
Прокуратурой области взято на контроль расследование уголовного дела, возбужденного следственным управлением СК России по Костромской области по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки главой органа местного самоуправления в крупном размере) в отношении главы одного из городских округов Костромской области.
По версии следствия, чиновник, действуя в интересах коммерческой организации, в ходе личной встречи выдвинул ее представителю требование о передаче ему в качестве взятки денежных средств в сумме 400 тыс. рублей, из которых 300 тыс. рублей должны были быть переданы ему лично, а 100 тыс. рублей переведены на счет одной из муниципальных организаций в качестве добровольного пожертвования.
В ответ глава муниципалитета обязался обеспечить возможность заключения муниципального контракта на выполнение работ, связанных с демонтажом аварийных зданий, с целью последующего использования демонтированного имущества в процессе хозяйственной деятельности организации.
В рамках реализации умысла на получение взятки глава муниципалитета лично встретился с представителем фирмы, от которого получил часть от оговоренного размера взятки в сумме 300 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Преступление выявлено по результатам оперативно-розыскной деятельности сотрудников УФСБ и УЭБ и ПК УМВД России по Костромской области.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86073931
Прокуратурой области взято на контроль расследование уголовного дела, возбужденного следственным управлением СК России по Костромской области по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки главой органа местного самоуправления в крупном размере) в отношении главы одного из городских округов Костромской области.
По версии следствия, чиновник, действуя в интересах коммерческой организации, в ходе личной встречи выдвинул ее представителю требование о передаче ему в качестве взятки денежных средств в сумме 400 тыс. рублей, из которых 300 тыс. рублей должны были быть переданы ему лично, а 100 тыс. рублей переведены на счет одной из муниципальных организаций в качестве добровольного пожертвования.
В ответ глава муниципалитета обязался обеспечить возможность заключения муниципального контракта на выполнение работ, связанных с демонтажом аварийных зданий, с целью последующего использования демонтированного имущества в процессе хозяйственной деятельности организации.
В рамках реализации умысла на получение взятки глава муниципалитета лично встретился с представителем фирмы, от которого получил часть от оговоренного размера взятки в сумме 300 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Преступление выявлено по результатам оперативно-розыскной деятельности сотрудников УФСБ и УЭБ и ПК УМВД России по Костромской области.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86073931
Направлено в суд уголовное дело в отношении должностного лица, похитившего денежные средства АО «Почта России»
Буйской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении 37-летней жительницы г. Буй, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, обвиняемая с января по ноябрь 2022 года совершила присвоение вверенных ей, как руководителю отделения почтовой связи УФПС Костромской области АО «Почта России», денежных средств организации, а также находящихся в продаже товаров в общей сумме более 41 тыс. рублей.
Так, женщина забирала денежные средства из кассы отделения почтовой связи, похищала имеющиеся в продаже продукты и бытовую технику. При этом в факте хищения она пыталась обвинить других работников почты, по инициативе которых была организована ревизия.
Похищенные деньги тратились обвиняемой на бытовые нужды, а также на оплату кредитных обязательств.
В целях возмещения ущерба и обеспечения исполнения гражданского иска, предъявленного представителем потерпевшего, органами предварительного следствия наложен арест на имущество обвиняемой, уголовное дело рассматривается судом.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86546668
Буйской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении 37-летней жительницы г. Буй, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, обвиняемая с января по ноябрь 2022 года совершила присвоение вверенных ей, как руководителю отделения почтовой связи УФПС Костромской области АО «Почта России», денежных средств организации, а также находящихся в продаже товаров в общей сумме более 41 тыс. рублей.
Так, женщина забирала денежные средства из кассы отделения почтовой связи, похищала имеющиеся в продаже продукты и бытовую технику. При этом в факте хищения она пыталась обвинить других работников почты, по инициативе которых была организована ревизия.
Похищенные деньги тратились обвиняемой на бытовые нужды, а также на оплату кредитных обязательств.
В целях возмещения ущерба и обеспечения исполнения гражданского иска, предъявленного представителем потерпевшего, органами предварительного следствия наложен арест на имущество обвиняемой, уголовное дело рассматривается судом.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86546668
❤1
Прокуратурой области выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего
Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего УФНС России по Костромской области.
Установлено, что коммерческой организацией с нарушением предусмотренного ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» 10-дневного срока направления уведомления о приеме на работу в декабре прошлого года принят бывший государственный служащий, ранее замещавший должность главного специалиста-эксперта отдела кадров Управления ФНС России по Костромской области.
По постановлению прокурора области юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ с назначением штрафа на общую сумму 70 тыс. рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86827304
Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего УФНС России по Костромской области.
Установлено, что коммерческой организацией с нарушением предусмотренного ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» 10-дневного срока направления уведомления о приеме на работу в декабре прошлого года принят бывший государственный служащий, ранее замещавший должность главного специалиста-эксперта отдела кадров Управления ФНС России по Костромской области.
По постановлению прокурора области юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ с назначением штрафа на общую сумму 70 тыс. рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86827304
В Костромской области по требованию прокуратуры погашена задолженность перед ресурсоснабжающей организацией в размере свыше 1 млн. рублей
Прокуратура г. Волгореченска Костромской области провела проверку исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что двумя образовательными организациями оплата за поставленные энергоресурсы произведена несвоевременно. Сумма задолженности перед поставщиком составила свыше 1 млн. рублей.
Непринятие мер по ликвидации долгов нарушает права хозяйствующего субъекта, добросовестно выполняющего свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов, а также может повлечь ограничение их подачи на объекты социальной сферы, воспрепятствовать созданию благоприятных и безопасных условий пребывания граждан в учреждениях.
По итогам проверки прокуратура внесла руководителям образовательных организаций представления.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены, требования прокурора признаны обоснованными, задолженность перед ресурсоснабжающей организацией погашена в полном объеме.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86884862
Прокуратура г. Волгореченска Костромской области провела проверку исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что двумя образовательными организациями оплата за поставленные энергоресурсы произведена несвоевременно. Сумма задолженности перед поставщиком составила свыше 1 млн. рублей.
Непринятие мер по ликвидации долгов нарушает права хозяйствующего субъекта, добросовестно выполняющего свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов, а также может повлечь ограничение их подачи на объекты социальной сферы, воспрепятствовать созданию благоприятных и безопасных условий пребывания граждан в учреждениях.
По итогам проверки прокуратура внесла руководителям образовательных организаций представления.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены, требования прокурора признаны обоснованными, задолженность перед ресурсоснабжающей организацией погашена в полном объеме.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=86884862
Прокуратура Костромской области направила в суд уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудника полиции
Прокуратура Костромской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего жителя региона. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию), ст.317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
По версии следствия, обвиняемый незаконно приобрел огнестрельное оружие (пистолет) и взрывчатое вещество (порох), после чего незаконно изготовил боеприпасы для указанного оружия и незаконно хранил их при себе и по месту жительства, пистолет, снаряженный патронами, носил при себе.
15 октября 2022 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, совершил бытовое дебоширство. Для пресечения административного правонарушения прибыли сотрудники полиции, в отношении которых обвиняемый применил огнестрельное оружие (пистолет). В результате противоправных действий от полученного ранения на месте преступления наступила смерть одного из сотрудников правоохранительного органа.
Уголовное дело направлено в Костромской областной суд для рассмотрения по существу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87061088
Прокуратура Костромской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего жителя региона. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию), ст.317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
По версии следствия, обвиняемый незаконно приобрел огнестрельное оружие (пистолет) и взрывчатое вещество (порох), после чего незаконно изготовил боеприпасы для указанного оружия и незаконно хранил их при себе и по месту жительства, пистолет, снаряженный патронами, носил при себе.
15 октября 2022 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, совершил бытовое дебоширство. Для пресечения административного правонарушения прибыли сотрудники полиции, в отношении которых обвиняемый применил огнестрельное оружие (пистолет). В результате противоправных действий от полученного ранения на месте преступления наступила смерть одного из сотрудников правоохранительного органа.
Уголовное дело направлено в Костромской областной суд для рассмотрения по существу.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87061088
Прокуратурой Красносельского района проведена проверка по публикации в сети Интернет о сносе водонапорной башни на территории Красносельского района
Прокуратурой Красносельского района проведена проверка по размещенной в сети Интернет видеопубликации о сносе водонапорной башни на территории загородного отеля в Красносельском районе.
Установлено, что на земельном участке, находящемся в собственности хозяйствующего субъекта, располагалась неэксплуатируемая водонапорная башня в аварийном состоянии, обладающая признаками бесхозяйного объекта недвижимости.
Однако в нарушение требований ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации администрацией Боровиковского сельского поселения мер к постановке на государственный кадастровый учет водонапорной башни в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, ее ограждению, в том числе по обращениям граждан и собственника земельного участка, своевременно не принято.
В свою очередь, хозяйствующим субъектом, вопреки требованиям градостроительного законодательства, произведен демонтаж водонапорной башни без проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, разработанного соответствующим специалистом и (или) организацией, что создавало опасность для жизни и здоровья окружающих.
В связи с допущенными фактами прокурором Красносельского района главе администрации Боровиковского сельского поселения, генеральному директору хозяйствующего субъекта внесены представления.
Устранение нарушений закона находится на контроле прокурора района.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87358559
Прокуратурой Красносельского района проведена проверка по размещенной в сети Интернет видеопубликации о сносе водонапорной башни на территории загородного отеля в Красносельском районе.
Установлено, что на земельном участке, находящемся в собственности хозяйствующего субъекта, располагалась неэксплуатируемая водонапорная башня в аварийном состоянии, обладающая признаками бесхозяйного объекта недвижимости.
Однако в нарушение требований ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации администрацией Боровиковского сельского поселения мер к постановке на государственный кадастровый учет водонапорной башни в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, ее ограждению, в том числе по обращениям граждан и собственника земельного участка, своевременно не принято.
В свою очередь, хозяйствующим субъектом, вопреки требованиям градостроительного законодательства, произведен демонтаж водонапорной башни без проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, разработанного соответствующим специалистом и (или) организацией, что создавало опасность для жизни и здоровья окружающих.
В связи с допущенными фактами прокурором Красносельского района главе администрации Боровиковского сельского поселения, генеральному директору хозяйствующего субъекта внесены представления.
Устранение нарушений закона находится на контроле прокурора района.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87358559
В Костроме местный житель осужден к реальному лишению свободы за кражу с банковского счета
Прокуратурой города Костромы поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего костромича. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что обвиняемый 11 декабря 2022 года похитил у своей знакомой, с которой ранее распивал спиртное в ее квартире, банковскую карту, оснащенную системой бесконтактной оплаты, и оплатил картой свои покупки в костромских магазинах.
В дальнейшем личность злоумышленника была установлена сотрудниками полиции.
Вину в совершении инкриминируемого преступления житель г.Костромы признал, ущерб возместил, но с учетом судимостей за совершение аналогичных преступлений судом ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87723949
Прокуратурой города Костромы поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего костромича. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что обвиняемый 11 декабря 2022 года похитил у своей знакомой, с которой ранее распивал спиртное в ее квартире, банковскую карту, оснащенную системой бесконтактной оплаты, и оплатил картой свои покупки в костромских магазинах.
В дальнейшем личность злоумышленника была установлена сотрудниками полиции.
Вину в совершении инкриминируемого преступления житель г.Костромы признал, ущерб возместил, но с учетом судимостей за совершение аналогичных преступлений судом ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87723949
Прокуратурой области выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в региональном управлении Роскомнадзора
Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в Управлении Роскомнадзора по Костромской области.
Установлены факты представления отдельными государственными служащими управления неполных (недостоверных) сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, осуществления одним из государственных служащих в отсутствие уведомления представителя нанимателя (работодателя) иной оплачиваемой деятельности, доход от которой был скрыт.
Кроме того, управлением допущены факты использования недостоверных коммерческих предложений при формировании начальной (максимальной) цены отдельных государственных закупок.
По итогам проверки прокуратурой области руководителю управления внесено представление, по результатам рассмотрения которого 3 государственных служащих привлечены к дисциплинарной ответственности, приняты меры к недопущению коррупционных и иных нарушений в дальнейшей деятельности.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87724017
Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в Управлении Роскомнадзора по Костромской области.
Установлены факты представления отдельными государственными служащими управления неполных (недостоверных) сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, осуществления одним из государственных служащих в отсутствие уведомления представителя нанимателя (работодателя) иной оплачиваемой деятельности, доход от которой был скрыт.
Кроме того, управлением допущены факты использования недостоверных коммерческих предложений при формировании начальной (максимальной) цены отдельных государственных закупок.
По итогам проверки прокуратурой области руководителю управления внесено представление, по результатам рассмотрения которого 3 государственных служащих привлечены к дисциплинарной ответственности, приняты меры к недопущению коррупционных и иных нарушений в дальнейшей деятельности.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=87724017
В Костромском районе в пользу пенсионерки взыскана компенсация морального вреда, причиненного укусом собаки
Костромской районный суд с участием представителя районной прокуратуры рассмотрел иск местной жительницы о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки.
В обоснование требований истец указала, что 17 мая 2022 года она находилась в садовом товариществе, шла между участками. На нее напала соседская собака и укусила за правое предплечье, оставив глубокую рану. Животное постоянно находится без привязи, регулярно покидает садовый участок, агрессивно ведет себя по отношению к садоводам. По вине ответчика женщина испытала нравственные и физические страдания, болевые ощущения в месте укуса испытывает до сих пор, у нее повысилась тревожность, мучает бессонница.
Судом, с учетом мнения представителя прокуратуры, в пользу пенсионерки с владельца собаки взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=88049333
Костромской районный суд с участием представителя районной прокуратуры рассмотрел иск местной жительницы о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки.
В обоснование требований истец указала, что 17 мая 2022 года она находилась в садовом товариществе, шла между участками. На нее напала соседская собака и укусила за правое предплечье, оставив глубокую рану. Животное постоянно находится без привязи, регулярно покидает садовый участок, агрессивно ведет себя по отношению к садоводам. По вине ответчика женщина испытала нравственные и физические страдания, болевые ощущения в месте укуса испытывает до сих пор, у нее повысилась тревожность, мучает бессонница.
Судом, с учетом мнения представителя прокуратуры, в пользу пенсионерки с владельца собаки взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/mass-media/news?item=88049333
👍1
📃 О приеме граждан в прокуратуре Красносельского района по вопросам нарушений закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, при производстве следствия и дознания
31 мая 2023 года старший прокурор отдела прокуратуры Костромской области Кулакова Ольга Сергеевна проведет выездной прием граждан по вопросам нарушений закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, при производстве следствия и дознания.
Прием проводится с 10 часов в прокуратуре Красносельского района по адресу: поселок Красное-на-Волге, ул. Республиканская, д. 19.
Запись на прием осуществляется по телефону: (8-49432) 2-20-78.
31 мая 2023 года старший прокурор отдела прокуратуры Костромской области Кулакова Ольга Сергеевна проведет выездной прием граждан по вопросам нарушений закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, при производстве следствия и дознания.
Прием проводится с 10 часов в прокуратуре Красносельского района по адресу: поселок Красное-на-Волге, ул. Республиканская, д. 19.
Запись на прием осуществляется по телефону: (8-49432) 2-20-78.
📃 Прокуратура Поназыревского района в судебном порядке добивается устранения нарушений жилищного законодательства
Прокуратура Поназыревского района по поступившему обращению провела проверку исполнения жилищного законодательства.
Установлено, что заявительница проживает в муниципальной квартире. Дом, в котором расположена квартира, эксплуатируется более 70 лет, находится в ненадлежащем состоянии.
По итогам проверки прокуратурой главе Поназыревского муниципального округа внесено представление, которое рассмотрено, но нарушения не устранены, в связи с чем прокурор обратился в суд.
По иску прокурора суд возложил на администрацию обязанность принять меры по определению пригодности к проживанию жилого дома, где проживает заявительница, в случае признания дома аварийным, принять меры к расселению жильцов.
Исполнение судебного решения контролируется районной прокуратурой.
Прокуратура Поназыревского района по поступившему обращению провела проверку исполнения жилищного законодательства.
Установлено, что заявительница проживает в муниципальной квартире. Дом, в котором расположена квартира, эксплуатируется более 70 лет, находится в ненадлежащем состоянии.
По итогам проверки прокуратурой главе Поназыревского муниципального округа внесено представление, которое рассмотрено, но нарушения не устранены, в связи с чем прокурор обратился в суд.
По иску прокурора суд возложил на администрацию обязанность принять меры по определению пригодности к проживанию жилого дома, где проживает заявительница, в случае признания дома аварийным, принять меры к расселению жильцов.
Исполнение судебного решения контролируется районной прокуратурой.
📃 Прокуратура города Костромы 1 июня 2023 года проводит «горячую телефонную линию» по вопросам охраны жизни и здоровья детей
Прокуратура города Костромы 1 июня 2023 года с 14 до 16 часов проводит «горячую телефонную линию» по вопросам охраны жизни и здоровья детей.
Жители города могут сообщить на «горячую линию» о нарушениях прав детей на лекарственное обеспечение, о нахождении бесхозяйных объектов, представляющих угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, иных нарушениях прав детей.
Звонки принимаются по телефону: 37-27-23.
Прокуратура города Костромы 1 июня 2023 года с 14 до 16 часов проводит «горячую телефонную линию» по вопросам охраны жизни и здоровья детей.
Жители города могут сообщить на «горячую линию» о нарушениях прав детей на лекарственное обеспечение, о нахождении бесхозяйных объектов, представляющих угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, иных нарушениях прав детей.
Звонки принимаются по телефону: 37-27-23.
📃 О выездном приеме граждан заместителем прокурора города Костромы в отделе полиции № 2
Прокуратурой города Костромы на постоянной основе для обеспечения права граждан на обращение к прокурору осуществляются выездные приемы граждан.
30 мая 2023 года с 09.30 до 10.30 прием состоится в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28.
Граждан принимают заместитель прокурора города Костромы Соколов Евгений Леонидович и начальник отдела полиции Веселов Сергей Александрович.
Предварительная запись на прием осуществляется по телефонам: 31-87-90 или 31-30-54.
При себе необходимо иметь паспорт.
Прокуратурой города Костромы на постоянной основе для обеспечения права граждан на обращение к прокурору осуществляются выездные приемы граждан.
30 мая 2023 года с 09.30 до 10.30 прием состоится в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28.
Граждан принимают заместитель прокурора города Костромы Соколов Евгений Леонидович и начальник отдела полиции Веселов Сергей Александрович.
Предварительная запись на прием осуществляется по телефонам: 31-87-90 или 31-30-54.
При себе необходимо иметь паспорт.
📃 Прокуратурой Сусанинского района выявлены нарушения требований законодательства об охране труда
Прокуратурой Сусанинского района в деятельности предприятия жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения требований законодательства об охране труда.
Установлено, что после введения в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест предприятием специальная оценка условий труда не проведена, что свидетельствует о невыполнении обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и несоблюдении права работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
По итогам проверки руководителю предприятия прокурором внесено представление, которое рассмотрено, однако действенных мер для устранения нарушений не принято. В связи с этим прокурор обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями. Иск прокурора рассмотрен и удовлетворен.
Кроме того, на основании постановлений прокурора организация и её руководитель привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст.5.27.1 КоАП РФ (нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение).
Реальное устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
Прокуратурой Сусанинского района в деятельности предприятия жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения требований законодательства об охране труда.
Установлено, что после введения в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест предприятием специальная оценка условий труда не проведена, что свидетельствует о невыполнении обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и несоблюдении права работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
По итогам проверки руководителю предприятия прокурором внесено представление, которое рассмотрено, однако действенных мер для устранения нарушений не принято. В связи с этим прокурор обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями. Иск прокурора рассмотрен и удовлетворен.
Кроме того, на основании постановлений прокурора организация и её руководитель привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст.5.27.1 КоАП РФ (нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение).
Реальное устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
👍2
📃 По требованию прокуратуры в Парфеньево ребенок-инвалид обеспечен необходимыми лекарственными препаратами
Прокуратура Парфеньевского района по поступившему обращению провела проверку исполнения законодательства о льготном лекарственном обеспечении.
Установлено, что дочь заявительницы страдает серьезным заболеванием. Ей установлена инвалидность. Для поддержания стабильного состояния здоровья ребенок должен ежедневно получать определенное количество назначенного специалистами лекарственного препарата. Данным медикаментом в рамках социальной поддержки от государства семья девочки должна получать бесплатно, однако несовершеннолетняя лекарством не обеспечена.
По итогам проверки районный прокурор внес представление руководителю медицинского учреждения с требованием устранить нарушения.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен, признан обоснованным, нарушения устранены, ребенок-инвалид обеспечена необходимыми лекарствами.
Прокуратура Парфеньевского района по поступившему обращению провела проверку исполнения законодательства о льготном лекарственном обеспечении.
Установлено, что дочь заявительницы страдает серьезным заболеванием. Ей установлена инвалидность. Для поддержания стабильного состояния здоровья ребенок должен ежедневно получать определенное количество назначенного специалистами лекарственного препарата. Данным медикаментом в рамках социальной поддержки от государства семья девочки должна получать бесплатно, однако несовершеннолетняя лекарством не обеспечена.
По итогам проверки районный прокурор внес представление руководителю медицинского учреждения с требованием устранить нарушения.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен, признан обоснованным, нарушения устранены, ребенок-инвалид обеспечена необходимыми лекарствами.
📃 О проведении Всероссийского дня приема предпринимателей в органах прокуратуры области
В соответствии с распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации «Об организации проведения в органах прокуратуры Российской Федерации Всероссийского дня приема предпринимателей» 6 июня 2023 года в органах прокуратуры Костромской области состоится очередной День приема предпринимателей.
Предприниматели могут обратиться на прием в прокуратуру региона по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 2, а также в прокуратуры городов и районов области.
Прием проводится в целях оказания предпринимателям помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры, а также незамедлительного пресечения нарушений прав представителей бизнес-сообщества.
В соответствии с распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации «Об организации проведения в органах прокуратуры Российской Федерации Всероссийского дня приема предпринимателей» 6 июня 2023 года в органах прокуратуры Костромской области состоится очередной День приема предпринимателей.
Предприниматели могут обратиться на прием в прокуратуру региона по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 2, а также в прокуратуры городов и районов области.
Прием проводится в целях оказания предпринимателям помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры, а также незамедлительного пресечения нарушений прав представителей бизнес-сообщества.
👍2
📃 По иску прокуратуры региона суд обязал уполномоченный орган компенсировать инвалиду стоимость самостоятельно приобретенного технического средства реабилитации в размере более 600 тысяч рублей.
Прокуратурой области по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства о льготном обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации.
Установлен факт необоснованного значительного уменьшения территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (с 01.01.2023 – отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) размера компенсации за самостоятельно приобретенный женщиной-инвалидом протез бедра.
В целях восстановления прав женщины прокуратурой области направлен в суд с иск о взыскании с Фонда в пользу инвалида разницы в компенсации за самостоятельно приобретенный протез бедра в размере 617 тыс. рублей. Денежные средства в размере свыше 1,8 млн рублей ранее перечислены Фондом заявительнице.
По итогам судебного разбирательства требования прокурора судом удовлетворены в полном объеме, взысканы недоплаченные 617 тыс. рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Прокуратурой области по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства о льготном обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации.
Установлен факт необоснованного значительного уменьшения территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (с 01.01.2023 – отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) размера компенсации за самостоятельно приобретенный женщиной-инвалидом протез бедра.
В целях восстановления прав женщины прокуратурой области направлен в суд с иск о взыскании с Фонда в пользу инвалида разницы в компенсации за самостоятельно приобретенный протез бедра в размере 617 тыс. рублей. Денежные средства в размере свыше 1,8 млн рублей ранее перечислены Фондом заявительнице.
По итогам судебного разбирательства требования прокурора судом удовлетворены в полном объеме, взысканы недоплаченные 617 тыс. рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
👍1