📃 В прокуратуре области состоялось совместное заседание коллегий прокуратуры области, региональных управлений СК, МВД, ФССП России, на котором обсуждены вопросы прекращения уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и возвращения уголовных дел для дополнительного расследования.
Прокурор области Екатерина Банникова, открывая заседание коллегии, отметила «Основным принципом уголовного судопроизводства является неотвратимость наказания за совершенные преступления. Неполнота расследования, непринятие действенных мер к раскрытию преступлений, несвоевременное производство следственных и иных процессуальных действий, допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут за собой возвращение уголовных дел для дополнительного расследования прокурорами и судом, а также прекращение их в связи с истечением сроков давности уголовного преследования».
В ходе заседания отмечено, что прокурорами и судами в связи с допущенными следователями и дознавателями нарушениями закона, влекущими невозможность вынесения по уголовному делу приговора или иного решения по существу, возвращено почти 60 уголовных дел, при этом руководителями следственных органов эти полномочия использовались всего в 7 случаях (и только руководителями следственных отделов УМВД по области).
Участники заседания обсудили факты возвращения дел следователям и дознавателям в связи с нарушениями при описании существенных обстоятельств преступлений в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительных заключениях (актах), необходимостью квалификации деяния в качестве более тяжкого, нарушения права на защиту, выполнением следственных и иных процессуальных действий за пределами установленных сроков расследования.
Имелись факты необоснованного обжалования следователями СУ СК России по Костромской области решений прокурора о возвращении уголовных дел для дополнительного расследования, неоднократного направления прокурору уголовного дела с обвинительным заключением при отсутствии доказательств виновности фигуранта, несвоевременного принятия к производству после возвращения дел для дополнительного расследования, что приводит к искусственному затягиванию сроков расследования.
В текущем году отмечен рост решений о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица, принятых органами предварительного расследования и судом. Причинами для принятия таких решений явилось как установление причастности виновных лиц к преступлениям по истечении сроков давности уголовного преследования, что свидетельствует о ненадлежащей эффективности работы по раскрытию преступлений, так и длительное проведение процессуальных проверок и расследования при очевидности рассматриваемых обстоятельств.
Членами коллегии обсуждены недостатки в организации ведомственного контроля и прокурорского надзора, ввиду которых допущенные нарушения закона не были своевременно пресечены.
В завершение Екатерина Банникова указала, что каждый факт прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица должен рассматриваться как чрезвычайное происшествие, поскольку виновный избежал справедливого наказания.
По результатам обсуждения выработаны меры организационного, методического и практического характера, направленные на исключение фактов возвращения дел судами в порядке ст. 237 УПК РФ и прекращения уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении конкретных лиц.
Прокурор области Екатерина Банникова, открывая заседание коллегии, отметила «Основным принципом уголовного судопроизводства является неотвратимость наказания за совершенные преступления. Неполнота расследования, непринятие действенных мер к раскрытию преступлений, несвоевременное производство следственных и иных процессуальных действий, допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут за собой возвращение уголовных дел для дополнительного расследования прокурорами и судом, а также прекращение их в связи с истечением сроков давности уголовного преследования».
В ходе заседания отмечено, что прокурорами и судами в связи с допущенными следователями и дознавателями нарушениями закона, влекущими невозможность вынесения по уголовному делу приговора или иного решения по существу, возвращено почти 60 уголовных дел, при этом руководителями следственных органов эти полномочия использовались всего в 7 случаях (и только руководителями следственных отделов УМВД по области).
Участники заседания обсудили факты возвращения дел следователям и дознавателям в связи с нарушениями при описании существенных обстоятельств преступлений в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительных заключениях (актах), необходимостью квалификации деяния в качестве более тяжкого, нарушения права на защиту, выполнением следственных и иных процессуальных действий за пределами установленных сроков расследования.
Имелись факты необоснованного обжалования следователями СУ СК России по Костромской области решений прокурора о возвращении уголовных дел для дополнительного расследования, неоднократного направления прокурору уголовного дела с обвинительным заключением при отсутствии доказательств виновности фигуранта, несвоевременного принятия к производству после возвращения дел для дополнительного расследования, что приводит к искусственному затягиванию сроков расследования.
В текущем году отмечен рост решений о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица, принятых органами предварительного расследования и судом. Причинами для принятия таких решений явилось как установление причастности виновных лиц к преступлениям по истечении сроков давности уголовного преследования, что свидетельствует о ненадлежащей эффективности работы по раскрытию преступлений, так и длительное проведение процессуальных проверок и расследования при очевидности рассматриваемых обстоятельств.
Членами коллегии обсуждены недостатки в организации ведомственного контроля и прокурорского надзора, ввиду которых допущенные нарушения закона не были своевременно пресечены.
В завершение Екатерина Банникова указала, что каждый факт прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица должен рассматриваться как чрезвычайное происшествие, поскольку виновный избежал справедливого наказания.
По результатам обсуждения выработаны меры организационного, методического и практического характера, направленные на исключение фактов возвращения дел судами в порядке ст. 237 УПК РФ и прекращения уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении конкретных лиц.
📃 Прокуратура города Волгореченска признала законным возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его увечье).
Установлено, что 4 сентября 2026 года с балкона 4-го этажа одного из домов на улице Парковой в Волгореченске выбросили кошку, которая находится в тяжелом состоянии из-за перелома конечностей, травмы позвоночника и др.
В настоящее время правоохранительными органами устанавливается лицо, совершившее преступление, проводятся следственные действия.
Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре.
Установлено, что 4 сентября 2026 года с балкона 4-го этажа одного из домов на улице Парковой в Волгореченске выбросили кошку, которая находится в тяжелом состоянии из-за перелома конечностей, травмы позвоночника и др.
В настоящее время правоохранительными органами устанавливается лицо, совершившее преступление, проводятся следственные действия.
Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре.
Прокуратура Костромской области
https://vk.com/wall-131234315_6840
🔁 Репост
https://vk.com/wall-131234315_6840
ГТРК "Кострома", @gtrk_kostroma
Костромской суд отправил на полтора года в колонию госинспектора по строительному контролю
Мужчина создавал видимость работы и слишком лихо подписывал документы.
Нерехтский районный суд вынесен приговор по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями при реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» - сообщает областная прокуратура. Уголовное дело, которое вел региональный Следственный комитет, было возбуждено по материалам проверки ФСБ России по Костромской области.
Было установлено, что летом 2020 года между Администрацией Волгореченска и государственным учреждением был заключен муниципальный контракт на осуществление строительного контроля за реконструкцией очистных сооружений в городе энергетиков. Стоимость контракта составила более 24 млн рублей.
Более двух лет - с ноября 2020 года по август 2022 года - инспектор строительного контроля зачастую просто создавал видимость выполнения своих обязанностей. Мужчина утверждал акты о приёмке и отчёты о выполненных работах, которые были выполнены подрядной организацией не в полном объёме. Из-за ненадлежащего выполнения обязанностей муниципалитету был причинён значительный ущерб – собственно, на всю сумму контракта, свыше 24 миллионов.
Канализационные очистные сооружения, на строительство которых затрачено более 743 млн рублей, функционируют с нарушениями. Сумма некачественно выполненных работ составила 223 миллионов. Бывшего главу Волгореченска признали виновным в злоупотреблении служебными полномочиями и осудили на 4 года лишения свободы.
А бывшему госинспектору - 49-летнему жителю Ивановской области – суд назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. Приговор в законную силу пока не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📃 В Костромской области вынесен приговор по уголовному делу о покушении на мошенничество на сумму 5 млн рублей
Островский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 20-летней жительницы Пермского края. Она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что 25 июня 2026 года подсудимая, которая входила в состав преступной группы в роли курьера, должна была забирать деньги у обманутой женщины и передать их организаторам. С 12 по 25 июня 2026 года мошенники попытались выманить 5 млн рублей у жительницы Островского района под предлогом установки памятника ее сыну, погибшему в зоне специальной военной операции. Потерпевшей звонили, представляясь сотрудниками местной администрации, а после – правоохранительных органов, и требовали передать деньги «помощнику». Женщина сообщила в правоохранительные органы, после чего при передаче денежных средств подсудимую задержали.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил жительницу Пермского края к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Денежные средства возвращены пострадавшей женщине.
Материалы в отношении иных участников преступной группы выделены в отдельное производство.
Островский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 20-летней жительницы Пермского края. Она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что 25 июня 2026 года подсудимая, которая входила в состав преступной группы в роли курьера, должна была забирать деньги у обманутой женщины и передать их организаторам. С 12 по 25 июня 2026 года мошенники попытались выманить 5 млн рублей у жительницы Островского района под предлогом установки памятника ее сыну, погибшему в зоне специальной военной операции. Потерпевшей звонили, представляясь сотрудниками местной администрации, а после – правоохранительных органов, и требовали передать деньги «помощнику». Женщина сообщила в правоохранительные органы, после чего при передаче денежных средств подсудимую задержали.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил жительницу Пермского края к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Денежные средства возвращены пострадавшей женщине.
Материалы в отношении иных участников преступной группы выделены в отдельное производство.
📃 Житель Сусанино осужден за присвоение денежных средств полученных при исполнении служебных обязанностей
Буйский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение).
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Установлено, что в августе 2025 года подсудимый, являясь директором предприятия в сфере жилищно-коммунального хозяйства, заключил со знакомым мужчиной договор по расчистке территории скважины в д. Сырнево Сусанинского района на спил почти 10 куб. метров деревьев и 450 кв. метров кустарников на сумму более 57 тыс. рублей. При этом намерения на выполнение работ у сторон не имелось, так как руководитель в лице заказчика договорился со знакомым о приемке, изготовлении и подписании актов фактически невыполненных работ, и перечислении денег, которые подрядчик ему возвратил.
Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, добровольно возместил причиненный ущерб.
Суд признал бывшего директора муниципального предприятия виновным и назначил ему наказание в виде штраф в размере 190 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Буйский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение).
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Установлено, что в августе 2025 года подсудимый, являясь директором предприятия в сфере жилищно-коммунального хозяйства, заключил со знакомым мужчиной договор по расчистке территории скважины в д. Сырнево Сусанинского района на спил почти 10 куб. метров деревьев и 450 кв. метров кустарников на сумму более 57 тыс. рублей. При этом намерения на выполнение работ у сторон не имелось, так как руководитель в лице заказчика договорился со знакомым о приемке, изготовлении и подписании актов фактически невыполненных работ, и перечислении денег, которые подрядчик ему возвратил.
Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, добровольно возместил причиненный ущерб.
Суд признал бывшего директора муниципального предприятия виновным и назначил ему наказание в виде штраф в размере 190 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
📃 🏛 В Костроме вынесен приговорен по уголовному делу о мошенничестве при строительстве индивидуальных жилых домов на сумму свыше 115 млн рублей
Свердловский районный суд города Костромы вынес приговор по уголовному делу в отношении 58-летнего жителя областного центра. Он осужден в шестнадцати фактах по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).
❗️ Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры.
Установлено, что в период с 2022 по 2024 гг. подсудимый, являясь руководителем ООО СК «Стриж», заключал с гражданами договоры подряда на строительство индивидуальных жилых домов в Костроме.
Денежные средства граждане вносили в кассу хозяйствующего субъекта. При этом намерения исполнить взятые на себя обязательства по строительству жилых домов руководитель организации не имел. Он выводил крупные суммы со счетов компании на подконтрольные ему банковские счета, в том числе на счета супруги, обналичивал через банкоматы, а также приобрел премиальный автомобиль «Кадиллак». В результате незаконных действий 16 гражданам причинен ущерб в размере свыше 115 млн рублей.
✅Суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей. С лишением права заниматься деятельностью связанную с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной должностью в сфере строительства на 3 года.
✔ Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии общего режима.
🔗 Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Свердловский районный суд города Костромы вынес приговор по уголовному делу в отношении 58-летнего жителя областного центра. Он осужден в шестнадцати фактах по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).
❗️ Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры.
Установлено, что в период с 2022 по 2024 гг. подсудимый, являясь руководителем ООО СК «Стриж», заключал с гражданами договоры подряда на строительство индивидуальных жилых домов в Костроме.
Денежные средства граждане вносили в кассу хозяйствующего субъекта. При этом намерения исполнить взятые на себя обязательства по строительству жилых домов руководитель организации не имел. Он выводил крупные суммы со счетов компании на подконтрольные ему банковские счета, в том числе на счета супруги, обналичивал через банкоматы, а также приобрел премиальный автомобиль «Кадиллак». В результате незаконных действий 16 гражданам причинен ущерб в размере свыше 115 млн рублей.
✅Суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей. С лишением права заниматься деятельностью связанную с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной должностью в сфере строительства на 3 года.
✔ Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии общего режима.
🔗 Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Прокуратура Костромской области
https://vk.com/wall-131234315_6844
🔁 Репост
https://vk.com/wall-131234315_6844
ГТРК "Кострома", @gtrk_kostroma
Руководитель костромской строительной компании получил наказание за обман дольщиков
В Костроме вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при строительстве индивидуальных жилых домов. Обвиняемый – руководитель строительной компании «Стриж».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📃 В Островском районе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями
В прокуратуре Островского района Костромской области утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Островского района.
Установлено, что днем 29 января 2022 года глава Островского муниципального округа на 76-м км автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», используя служебный автомобиль «УАЗ Патриот» в личных целях без соответствующего оформления документов, допустил дорожно-транспортное происшествие. Он выехал на полосу встречного движения и, не справившись с управлением, столкнулся с автомобилем «Скания».
В результате произошедшей аварии был поврежден служебный автомобиль на сумму более 230 тыс. рублей.
При этом обвиняемый попытался скрыть данный инцидент и избежать возмещения причиненного муниципальному транспорту ущерба. Для этого глава района обеспечил незаконную передачу поврежденного автомобиля на баланс подведомственного предприятия, чтобы списать транспорт как не подлежащий восстановлению.
Уголовное дело направлено в Островский районный суд Костромской области для рассмотрения по существу.
В прокуратуре Островского района Костромской области утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Островского района.
Установлено, что днем 29 января 2022 года глава Островского муниципального округа на 76-м км автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», используя служебный автомобиль «УАЗ Патриот» в личных целях без соответствующего оформления документов, допустил дорожно-транспортное происшествие. Он выехал на полосу встречного движения и, не справившись с управлением, столкнулся с автомобилем «Скания».
В результате произошедшей аварии был поврежден служебный автомобиль на сумму более 230 тыс. рублей.
При этом обвиняемый попытался скрыть данный инцидент и избежать возмещения причиненного муниципальному транспорту ущерба. Для этого глава района обеспечил незаконную передачу поврежденного автомобиля на баланс подведомственного предприятия, чтобы списать транспорт как не подлежащий восстановлению.
Уголовное дело направлено в Островский районный суд Костромской области для рассмотрения по существу.
📃 В Костромской области вынесен приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств массой более 4,7 кг и более 225 кг химических веществ и прекурсоров
Костромской областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 26-летней жительницы областного центра. Она осуждена по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный производство наркотических средств в особо крупном размере), чч. 1, 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт и приготовление к производству наркотических средств в особо крупном размере).
В суде установлено, что в 2024 году обвиняемая совместно со своим знакомым, уголовное дело в отношении которого приостановлено, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами на незаконный оборот наркотических средств. Для этого они приобрели загородный садовый дом в Апраксинском сельском поселении Костромского района и оборудовали его под нарколабораторию. С учетом отведенной роли они в составе организованной преступной группы приобрели химические вещества и прекурсоры для незаконного производства наркотиков.
После мужчина и женщина с использованием сети Интернет получили от неустановленных лиц четкую инструкцию о технологических процессах каждого этапа производства и изготовили более 4,7 кг наркотиков. Часть наркотического средства они расфасовали для сбыта.
Их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Костромской области, которые 30 января 2026 года изъяли более 225 кг химических веществ и прекурсоров, а также 4,7 кг наркотических средств в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
Приговором суда виновной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд конфисковал земельный участок, садовый дом, транспортное средство и другие орудия преступления в доход государства.
В отношении иных соучастников уголовное дело выделено в отдельное производство.
Приговор не вступил в законную силу.
Костромской областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 26-летней жительницы областного центра. Она осуждена по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный производство наркотических средств в особо крупном размере), чч. 1, 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт и приготовление к производству наркотических средств в особо крупном размере).
В суде установлено, что в 2024 году обвиняемая совместно со своим знакомым, уголовное дело в отношении которого приостановлено, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами на незаконный оборот наркотических средств. Для этого они приобрели загородный садовый дом в Апраксинском сельском поселении Костромского района и оборудовали его под нарколабораторию. С учетом отведенной роли они в составе организованной преступной группы приобрели химические вещества и прекурсоры для незаконного производства наркотиков.
После мужчина и женщина с использованием сети Интернет получили от неустановленных лиц четкую инструкцию о технологических процессах каждого этапа производства и изготовили более 4,7 кг наркотиков. Часть наркотического средства они расфасовали для сбыта.
Их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Костромской области, которые 30 января 2026 года изъяли более 225 кг химических веществ и прекурсоров, а также 4,7 кг наркотических средств в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
Приговором суда виновной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд конфисковал земельный участок, садовый дом, транспортное средство и другие орудия преступления в доход государства.
В отношении иных соучастников уголовное дело выделено в отдельное производство.
Приговор не вступил в законную силу.
📃 Под председательством заместителя прокурора Костромской области Романа Самойлова состоялось межведомственное совещание с руководителями органов системы профилактики по вопросам защиты прав несовершеннолетних, противодействию преступности и правонарушениям среди несовершеннолетних.
Участники обсудили профилактическую работу уполномоченных органов, защиту детей от противоправных посягательств, предотвращение суицидальных попыток и семейного неблагополучия.
Прокуроры вскрыли просчеты в организации межведомственного взаимодействия органов профилактики и отметили низкий уровень ведомственного контроля. По каждому такому факту приняты меры реагирования для устранения нарушений и недопущения их в дальнейшем.
Отдельное внимание участниками совещания уделено раннему выявлению подростков с девиантным поведением, их социализации, организации досуга и занятости, а также психолого-педагогической помощи детям в образовательной среде и за ее пределами.
Роман Самойлов подчеркнул, что необходимо на постоянной основе совершенствовать методы воспитательного воздействия, внедрять новые виды таких мероприятий, активнее использовать институт наставничества. Кроме того, требуется повысить качество индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, состоящими на учете, и не допускать необоснованного и преждевременного снятия с него.
Подводя итоги, участники совещания выработали конкретный комплекс мер, направленных на повышение эффективности взаимодействия всех ведомств в сфере профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
Ход их реализации - на контроле прокуратуры региона.
Участники обсудили профилактическую работу уполномоченных органов, защиту детей от противоправных посягательств, предотвращение суицидальных попыток и семейного неблагополучия.
Прокуроры вскрыли просчеты в организации межведомственного взаимодействия органов профилактики и отметили низкий уровень ведомственного контроля. По каждому такому факту приняты меры реагирования для устранения нарушений и недопущения их в дальнейшем.
Отдельное внимание участниками совещания уделено раннему выявлению подростков с девиантным поведением, их социализации, организации досуга и занятости, а также психолого-педагогической помощи детям в образовательной среде и за ее пределами.
Роман Самойлов подчеркнул, что необходимо на постоянной основе совершенствовать методы воспитательного воздействия, внедрять новые виды таких мероприятий, активнее использовать институт наставничества. Кроме того, требуется повысить качество индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, состоящими на учете, и не допускать необоснованного и преждевременного снятия с него.
Подводя итоги, участники совещания выработали конкретный комплекс мер, направленных на повышение эффективности взаимодействия всех ведомств в сфере профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
Ход их реализации - на контроле прокуратуры региона.
📃 Первый заместитель прокурора области Николай Игнашин совместно с председателем Общественной палаты Костромской области Юрием Цикуновым провел прием граждан.
Граждане обратились с вопросами социальных выплатах, качества предоставления жилищно-коммунальных услуг, состояния автомобильных дорог, пожаловались на действия (бездействие) органов местного самоуправления, сотрудников службы судебных приставов, поднимали иные вопросы.
Всем обратившимся даны разъяснения законодательства, организованы проверочные мероприятия.
Общение с гражданами и личные встречи помогают оперативно реагировать и комплексно решать каждую проблему.
Граждане обратились с вопросами социальных выплатах, качества предоставления жилищно-коммунальных услуг, состояния автомобильных дорог, пожаловались на действия (бездействие) органов местного самоуправления, сотрудников службы судебных приставов, поднимали иные вопросы.
Всем обратившимся даны разъяснения законодательства, организованы проверочные мероприятия.
Общение с гражданами и личные встречи помогают оперативно реагировать и комплексно решать каждую проблему.
Прокуратура Костромской области
https://vk.com/wall-131234315_6852
🔁 Репост
https://vk.com/wall-131234315_6852
ГТРК "Кострома", @gtrk_kostroma
У осужденной на 15 лет за производство наркотиков костромички конфисковали дом и биткоины
Областной суд вынес приговор девушке, которая обвинялась в производстве наркотиков в особо крупном размере в специально созданной для этого лаборатории. Наказание - почти по максимуму. Вместе с ней в уголовном деле фигурировал и её любовник. Почему его нет на скамье подсудимых, и сколько времени действовала подпольная лаборатория – узнала ГТРК «Кострома».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM