📃 АНОНС. Первый заместитель прокурора области Николай Игнашин 29 сентября 2026 года проводит личный прием граждан в Общественной палате Костромской области.

Получить ответы на волнующие жителей вопросы, сообщить о фактах правонарушениях, неправомерных действиях со стороны должностных или иных лиц, а также получить разъяснение законодательства можно с 10 до 12 часов по адресу: ул. Советская, д. 9а, г. Кострома.

Предварительно на прием можно записаться по телефону: 8 (4942) 31-55-00.

Обратившимся на прием необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, письменное обращение и документы, относящиеся к обращению (при наличии).

📃 В Костроме состоялся товарищеский матч, посвященный памяти Виктора Андреевича Шершунова

💥 Сегодня, 26 сентября 2026 года на стадионе «Урожай» состоялся ежегодный товарищеский матч по футболу, посвященный памяти бывшего прокурора района, губернатора Костромской области Виктора Андреевича Шершунова.

✔ В спортивном состязании приняли участие команды спортсменов прокуратур Костромской и Кировской областей и ветераны костромского футбола.

⚽В открытии приняли участие первый заместитель прокурора области Николай Игнашин, председатель комитета Костромской областной Думы по вопросам материнства и детства, молодежной политики и спорту администрации региона Вячеслав Головников.

⚡️ С приветственным словом к присутствующим обратился Николай Игнашин, который отметил важность данного мероприятия, высокий профессиональный уровень участников и значительную роль в поднятии спортивного духа молодежи и пропаганды здорового образа жизни.

На футбольном поле царила теплая, дружеская атмосфера. Все команды показали высокий уровень физической подготовки и волю к победе.

🏆В результате проявленной активности и воли к победе наша команда заняла первое место. Также среди призеров прокуратура Кировской области заняла 2-е место, а 3-е место досталось ветеранам костромского футбола.

✅В завершение первый заместитель прокурора области Николай Игнашин и председатель Костромского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры Валерий Пуляев поблагодарили спортсменов за игру и спортивный азарт.

📃 В Нейской средней школе состоялась встреча с прокурором

Ученики Нейской средней школы № 1 стали участниками встречи с Нейским межрайонным прокурором Иваном Орловым.

Представитель надзорного ведомства рассказал ученикам об основах законодательства об уголовной, административной и гражданско-правовой ответственности, в том числе ответственности несовершеннолетних, об ответственности за экстремистские преступления и правонарушения.

Иван Орлов привел примеры из прокурорской практики, познакомил ребят с деятельностью межрайонной прокуратуры. Школьники узнали о профессии прокурора, условиях поступления и возможностях профессионального развития в органах правопорядка.

Работа по правовому посвящению и информированию подрастающего поколения будет продолжена.

📃 🛡️По поручению прокурора области Екатерины Банниковой организована проверка по публикации о жестоком обращении с животными в Волгореченске vk.ru/wall-132919677_141232

✔️Прокуратура проверит данную информацию, при наличии оснований примет исчерпывающие меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление прав животных.

🌐 ПРОКУРАТУРА Костромской области в Telegram | MAX | ВК

📃 В прокуратуре региона проведена межведомственная рабочая группа по противодействию коррупции

Под председательством прокурора Костромской области Екатерины Банниковой с участием руководителей и представителей УМВД, УФСБ, УФССП и СУ СК России по области, администрации региона, а также органов муниципальной власти Парфеньевского муниципального округа проведено заседание постоянно действующей межведомственной рабочей группы по противодействию коррупции.

На заседании группы подведены итоги проверок, проведенных прокурорами в муниципальных органах и организациях, в ходе которых установлены недостатки при осуществлении антикоррупционной деятельности.

В частности, необходима корректировка организации и планирования органом муниципальной власти работы по противодействию коррупции.

В рамках мониторинга правоприменения действующей муниципальной правовой базы установлены отдельные акты муниципального нормотворчества, затрагивающие вопросы правоотношений в бюджетной сфере и содержащие коррупциогенные факторы.

Вскрыты факты несоблюдения отдельными муниципальными служащими и руководителями учреждений антикоррупционных стандартов поведения, которые выразились в непринятии мер к урегулированию конфликта интересов, представлении неполных (недостоверных) сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Данным нарушения сопутствовали и недостатки в работе уполномоченных на вопросы противодействия коррупции должностных лиц, профильных антикоррупционных комиссий.

Выявлены коррупционные нарушения при реализации контрольных полномочий в сфере землепользования, связанные с оказанием услуг родственникам и передаче им в пользование земельных участков.

Допущенные нарушения, а также меры к их устранению детально рассмотрены на заседании группы с главой Парфеньевского муниципального округа и руководителями структурных подразделений органов муниципальной власти.

С целью устранения нарушений законодательства о противодействии коррупции, а также принятия дополнительных мер профилактического характера органам муниципальной власти предложен ряд организационно-практических мероприятий.

Кроме того, участниками заседания отмечена необходимость совместной работы органов прокуратуры и правоохранительных органов в сфере противодействия коррупционным правонарушениям и преступлениям.

Выработанное по результатам заседания группы решение позволит совершенствовать механизмы ведомственного контроля и прокурорского надзора, повысить эффективность межведомственного взаимодействия, обеспечить соблюдение законности в сфере противодействия коррупции на территории Парфеньевского муниципального округа.

📃 В Костромской области вынесен приговор по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями при реализации федерального проекта «Оздоровление Волги»

Нерехтский районный суд Костромской области вынес приговор в отношении бывшего должностного лица государственного учреждения. Он осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

В суде установлено, что в июне 2020 года между администрацией города Волгореченска и государственным учреждением был заключен муниципальный контракт на осуществление строительного контроля при выполнении работ на объекте капитального строительства «Реконструкция канализационных очистных сооружений (в г. Волгореченске Костромской области)». Стоимость контракта составила более 24 млн рублей.

В период с ноября 2020 года по август 2022 года обвиняемый работал инспектором строительного контроля на объекте. Он создавал видимость выполнения своих обязанностей по контролю за ходом, объёмами и качеством работ. Мужчина утверждал акты о приёмке и отчёты о выполненных работах, которые были выполнены подрядной организацией не в полном объёме.

Из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей по строительному контролю в рамках муниципального контракта муниципалитету был причинён ущерб на сумму свыше 24 млн рублей.

В результате канализационные очистные сооружения, на строительство которых затрачены бюджетные средства, функционируют с нарушениями.

Уголовное дело возбуждено по материалам проверки ФСБ России по Костромской области.

Суд признал 49-летнего жителя Ивановской области виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселения.

Приговор не вступил в законную силу.

📃 Мантуровский межрайонный прокурор проверил исполнение законодательства о подготовке к отопительному сезону

Мантуровский межрайонный прокурор Илья Попутников проверил подготовку блочно-модульной котельной в д. Ефимово. На обслуживании котельной горячим водоснабжением находятся более 5 тысяч потребителей, проживающих в 43 многоквартирных домах в г. Мантурово.

Илья Попутников обсудил с представителем ресурсоснабжающей организации итоги выполненных работ по подготовке к запуску отопления, оценил наличие запасов в каждой котельной, работоспособность установленных котлов и трубопроводов теплоснабжения.

По всем выявленным недостаткам приняты меры прокурорского реагирования. Также проведено заседание межведомственной рабочей группы с главой Мантуровского муниципального округа и представителями теплоснабжающих организаций, на котором рассмотрены выявленные нарушения, сроки и способы их устранения.

Межрайонный прокурор поручил провести мониторинг температурного режима в социальных учреждениях и при необходимости произвести запуск котельных.

В настоящее время на территории муниципального округа обеспечена подача тепловой энергии в 35 объектах социальной сферы.

📃 В прокуратуре области состоялось совместное заседание коллегий прокуратуры области, региональных управлений СК, МВД, ФССП России, на котором обсуждены вопросы прекращения уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и возвращения уголовных дел для дополнительного расследования.

Прокурор области Екатерина Банникова, открывая заседание коллегии, отметила «Основным принципом уголовного судопроизводства является неотвратимость наказания за совершенные преступления. Неполнота расследования, непринятие действенных мер к раскрытию преступлений, несвоевременное производство следственных и иных процессуальных действий, допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут за собой возвращение уголовных дел для дополнительного расследования прокурорами и судом, а также прекращение их в связи с истечением сроков давности уголовного преследования».

В ходе заседания отмечено, что прокурорами и судами в связи с допущенными следователями и дознавателями нарушениями закона, влекущими невозможность вынесения по уголовному делу приговора или иного решения по существу, возвращено почти 60 уголовных дел, при этом руководителями следственных органов эти полномочия использовались всего в 7 случаях (и только руководителями следственных отделов УМВД по области).

Участники заседания обсудили факты возвращения дел следователям и дознавателям в связи с нарушениями при описании существенных обстоятельств преступлений в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительных заключениях (актах), необходимостью квалификации деяния в качестве более тяжкого, нарушения права на защиту, выполнением следственных и иных процессуальных действий за пределами установленных сроков расследования.

Имелись факты необоснованного обжалования следователями СУ СК России по Костромской области решений прокурора о возвращении уголовных дел для дополнительного расследования, неоднократного направления прокурору уголовного дела с обвинительным заключением при отсутствии доказательств виновности фигуранта, несвоевременного принятия к производству после возвращения дел для дополнительного расследования, что приводит к искусственному затягиванию сроков расследования.

В текущем году отмечен рост решений о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица, принятых органами предварительного расследования и судом. Причинами для принятия таких решений явилось как установление причастности виновных лиц к преступлениям по истечении сроков давности уголовного преследования, что свидетельствует о ненадлежащей эффективности работы по раскрытию преступлений, так и длительное проведение процессуальных проверок и расследования при очевидности рассматриваемых обстоятельств.

Членами коллегии обсуждены недостатки в организации ведомственного контроля и прокурорского надзора, ввиду которых допущенные нарушения закона не были своевременно пресечены.

В завершение Екатерина Банникова указала, что каждый факт прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении установленного лица должен рассматриваться как чрезвычайное происшествие, поскольку виновный избежал справедливого наказания.

По результатам обсуждения выработаны меры организационного, методического и практического характера, направленные на исключение фактов возвращения дел судами в порядке ст. 237 УПК РФ и прекращения уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении конкретных лиц.

📃 Прокуратура города Волгореченска признала законным возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его увечье).

Установлено, что 4 сентября 2026 года с балкона 4-го этажа одного из домов на улице Парковой в Волгореченске выбросили кошку, которая находится в тяжелом состоянии из-за перелома конечностей, травмы позвоночника и др.

В настоящее время правоохранительными органами устанавливается лицо, совершившее преступление, проводятся следственные действия.

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре.

📃 В Костромской области вынесен приговор по уголовному делу о покушении на мошенничество на сумму 5 млн рублей

Островский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 20-летней жительницы Пермского края. Она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

В суде установлено, что 25 июня 2026 года подсудимая, которая входила в состав преступной группы в роли курьера, должна была забирать деньги у обманутой женщины и передать их организаторам. С 12 по 25 июня 2026 года мошенники попытались выманить 5 млн рублей у жительницы Островского района под предлогом установки памятника ее сыну, погибшему в зоне специальной военной операции. Потерпевшей звонили, представляясь сотрудниками местной администрации, а после – правоохранительных органов, и требовали передать деньги «помощнику». Женщина сообщила в правоохранительные органы, после чего при передаче денежных средств подсудимую задержали.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил жительницу Пермского края к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Денежные средства возвращены пострадавшей женщине.

Материалы в отношении иных участников преступной группы выделены в отдельное производство.

📃 Житель Сусанино осужден за присвоение денежных средств полученных при исполнении служебных обязанностей

Буйский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение).

Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.

Установлено, что в августе 2025 года подсудимый, являясь директором предприятия в сфере жилищно-коммунального хозяйства, заключил со знакомым мужчиной договор по расчистке территории скважины в д. Сырнево Сусанинского района на спил почти 10 куб. метров деревьев и 450 кв. метров кустарников на сумму более 57 тыс. рублей. При этом намерения на выполнение работ у сторон не имелось, так как руководитель в лице заказчика договорился со знакомым о приемке, изготовлении и подписании актов фактически невыполненных работ, и перечислении денег, которые подрядчик ему возвратил.

Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, добровольно возместил причиненный ущерб.

Суд признал бывшего директора муниципального предприятия виновным и назначил ему наказание в виде штраф в размере 190 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

📃 🏛 В Костроме вынесен приговорен по уголовному делу о мошенничестве при строительстве индивидуальных жилых домов на сумму свыше 115 млн рублей

Свердловский районный суд города Костромы вынес приговор по уголовному делу в отношении 58-летнего жителя областного центра. Он осужден в шестнадцати фактах по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).

❗️ Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры.

Установлено, что в период с 2022 по 2024 гг. подсудимый, являясь руководителем ООО СК «Стриж», заключал с гражданами договоры подряда на строительство индивидуальных жилых домов в Костроме.
Денежные средства граждане вносили в кассу хозяйствующего субъекта. При этом намерения исполнить взятые на себя обязательства по строительству жилых домов руководитель организации не имел. Он выводил крупные суммы со счетов компании на подконтрольные ему банковские счета, в том числе на счета супруги, обналичивал через банкоматы, а также приобрел премиальный автомобиль «Кадиллак». В результате незаконных действий 16 гражданам причинен ущерб в размере свыше 115 млн рублей.

✅Суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей. С лишением права заниматься деятельностью связанную с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной должностью в сфере строительства на 3 года.

✔ Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии общего режима.

🔗 Подсудимый взят под стражу в зале суда.