📃 По иску прокуратуры области из незаконного владения, истребован земельный участок
Вопрос исполнения земельного законодательства находится в зоне постоянного внимания органов прокуратуры области.
Так, прокуратурой Кологривского района проведена проверка по факту самовольного занятия индивидуальным предпринимателем земельного участка на территории бывших земель колхоза СПК Родина, расположенного в Кологривском районе.
Установлено, что на данном земельном участке предприниматель складировал древесину после распила и обработки леса. При этом какие-либо документы, подтверждающие право владения и пользования участком, отсутствуют.
По указанным фактам прокуратура области в Арбитражный суд Костромской области направилаисковое заявление об истребовании земельного участка из незаконного владения хозяйствующего субъекта.
Решением Арбитражного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. На ответчика возложена обязанность освободить в течении 30 дней земельный участок и привести его в пригодное состояние.
После вступления судебного акта в законную силу, прокурор проконтролирует его исполнение.
Вопрос исполнения земельного законодательства находится в зоне постоянного внимания органов прокуратуры области.
Так, прокуратурой Кологривского района проведена проверка по факту самовольного занятия индивидуальным предпринимателем земельного участка на территории бывших земель колхоза СПК Родина, расположенного в Кологривском районе.
Установлено, что на данном земельном участке предприниматель складировал древесину после распила и обработки леса. При этом какие-либо документы, подтверждающие право владения и пользования участком, отсутствуют.
По указанным фактам прокуратура области в Арбитражный суд Костромской области направилаисковое заявление об истребовании земельного участка из незаконного владения хозяйствующего субъекта.
Решением Арбитражного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. На ответчика возложена обязанность освободить в течении 30 дней земельный участок и привести его в пригодное состояние.
После вступления судебного акта в законную силу, прокурор проконтролирует его исполнение.
📃 Прокуратура Макарьевского района провела проверку исполнения трудового законодательства в деятельности местного предприятия в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлен факт невыплаты заработной платы и положенной за ее задержку компенсации 37 работникам предприятия за период с июля по октябрь 2024 года.
Долг превысил 643 тыс. рублей.
По результатам проверки прокурор хозяйствующему субъекту внес представление, а после, пресекая бездействие, направил в интересах работников иски о взыскании с работодателя заложенности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также компенсации морального вреда на общую сумму около 800 тыс. рублей.
Материалы проверки направлены прокуратурой в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.
При координирующей роли прокуратуры возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).
️В настоящее время работодатель погасил задолженность по заработной плате.
️Ход и результаты расследования уголовного дела, а также полное исполнение судебных решений контролируются прокуратурой.
@proc44
Установлен факт невыплаты заработной платы и положенной за ее задержку компенсации 37 работникам предприятия за период с июля по октябрь 2024 года.
Долг превысил 643 тыс. рублей.
По результатам проверки прокурор хозяйствующему субъекту внес представление, а после, пресекая бездействие, направил в интересах работников иски о взыскании с работодателя заложенности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также компенсации морального вреда на общую сумму около 800 тыс. рублей.
Материалы проверки направлены прокуратурой в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.
При координирующей роли прокуратуры возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).
️В настоящее время работодатель погасил задолженность по заработной плате.
️Ход и результаты расследования уголовного дела, а также полное исполнение судебных решений контролируются прокуратурой.
@proc44
📃 Традиционная сводка о мобильном мошенничестве на 18.01.2025
С начала года жертвами интернет-преступников стали 25 жителей области (+13 человек за последнюю неделю).
Причиненный ущерб составил 6,9 млн рублей (+2,1 млн рублей за последнюю неделю).
Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогами блокировки подозрительных транзакций, аннулирования заявок на кредит, продления услуг связи, продажи и покупки товаров на Интернет-площадках, обновления аккаунтов в мессенджерах и банковских онлайн-приложениях.
При этом 7 из 13 потерпевших являются работниками различных организаций, 4 – пенсионеры, 1 – не работает, 1 - студент.
К примеру, житель Буя после звонка злоумышленников, сообщавших о необходимости обновления аккаунта в мессенджере «WhatsApp», открыл присланную ими фишинговую ссылку. Используя замаскированную под этой ссылкой вредоносную программу, мошенники получили доступ к мобильному телефону и банковскому счету мужчины, откуда похитили 75 тыс. рублей.
Граждане, будьте внимательны! С каждым разом мошенники прибегают к новым уловкам, чтобы выманить у вас сбережения!
С начала года жертвами интернет-преступников стали 25 жителей области (+13 человек за последнюю неделю).
Причиненный ущерб составил 6,9 млн рублей (+2,1 млн рублей за последнюю неделю).
Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогами блокировки подозрительных транзакций, аннулирования заявок на кредит, продления услуг связи, продажи и покупки товаров на Интернет-площадках, обновления аккаунтов в мессенджерах и банковских онлайн-приложениях.
При этом 7 из 13 потерпевших являются работниками различных организаций, 4 – пенсионеры, 1 – не работает, 1 - студент.
К примеру, житель Буя после звонка злоумышленников, сообщавших о необходимости обновления аккаунта в мессенджере «WhatsApp», открыл присланную ими фишинговую ссылку. Используя замаскированную под этой ссылкой вредоносную программу, мошенники получили доступ к мобильному телефону и банковскому счету мужчины, откуда похитили 75 тыс. рублей.
Граждане, будьте внимательны! С каждым разом мошенники прибегают к новым уловкам, чтобы выманить у вас сбережения!
Forwarded from Новости ВС РФ
⚖️ Полезные Telegram-каналы правовой тематики
🔸@vsrf_ru Новости Верховного суда РФ
🔸@ksrf_ru Новости Конституционного суда РФ
🔸@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ
🔸@zakonoproekty Законопроекты РФ
🔸@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
🔸@advgazeta_ru Адвокатская газета
🔸@rapsinewsru РАПСИ
🔸@garantrss ГАРАНТ.РУ
🔸@consultantrss КонсультантПлюс
🔸@pravorus Новости права
🔸@legal_digest Правовой дайджест
🔸@legal_report Legal.Report
🔸@fas_time Новости ФАС России
🔸@roskomnadzorro Новости Роскомнадзора
🔸@fnsru Новости ФНС России
🔸@minjustrf Новости Минюста РФ
🔸@fondgkh Фонд ЖКХ
🔸@pensionfondrf Пенсионный Фонд РФ
🔸@smz422 Самозанятость
🔸@ip_na_usn ИП на УСН / ПСН
🔸@rosmintrudru Новости Минтруда РФ
🔸@rostrudgovru Новости Роструда
🔸@trud_krut Полезное для Кадровика
🔸@kadroviku Кадровику
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку "Право".
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/SBufE6hBCaQxNzky
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
🔸@vsrf_ru Новости Верховного суда РФ
🔸@ksrf_ru Новости Конституционного суда РФ
🔸@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ
🔸@zakonoproekty Законопроекты РФ
🔸@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
🔸@advgazeta_ru Адвокатская газета
🔸@rapsinewsru РАПСИ
🔸@garantrss ГАРАНТ.РУ
🔸@consultantrss КонсультантПлюс
🔸@pravorus Новости права
🔸@legal_digest Правовой дайджест
🔸@legal_report Legal.Report
🔸@fas_time Новости ФАС России
🔸@roskomnadzorro Новости Роскомнадзора
🔸@fnsru Новости ФНС России
🔸@minjustrf Новости Минюста РФ
🔸@fondgkh Фонд ЖКХ
🔸@pensionfondrf Пенсионный Фонд РФ
🔸@smz422 Самозанятость
🔸@ip_na_usn ИП на УСН / ПСН
🔸@rosmintrudru Новости Минтруда РФ
🔸@rostrudgovru Новости Роструда
🔸@trud_krut Полезное для Кадровика
🔸@kadroviku Кадровику
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку "Право".
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/SBufE6hBCaQxNzky
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!
📃 Бывший директор компании привлечен к ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего
Арбитражным судом Костромской области рассмотрено заявление прокурора города Костромы о привлечении бывшего генерального директора ООО «Стройпрофи» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего).
Основанием обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, проведенной по обращению конкурсного управляющего.
Установлено, что решением арбитражного суда области юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
Вопреки требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» бывший генеральный директор, несмотря на запросы конкурсного управляющего, не представил в установленные сроки сведения об имуществе и иные документы организации, тем самым создав препятствия для осуществления законных действий по управлению имуществом юридического лица.
Судья Арбитражного суда Костромской области, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и привлек мужчину к административной ответственности, в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
После вступления судебного акта в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
Арбитражным судом Костромской области рассмотрено заявление прокурора города Костромы о привлечении бывшего генерального директора ООО «Стройпрофи» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего).
Основанием обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, проведенной по обращению конкурсного управляющего.
Установлено, что решением арбитражного суда области юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
Вопреки требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» бывший генеральный директор, несмотря на запросы конкурсного управляющего, не представил в установленные сроки сведения об имуществе и иные документы организации, тем самым создав препятствия для осуществления законных действий по управлению имуществом юридического лица.
Судья Арбитражного суда Костромской области, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и привлек мужчину к административной ответственности, в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
После вступления судебного акта в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
📃 По требованию прокурора костромичка, допустившая на автомобиле наезд на пешехода, вновь предстанет перед судом
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 37-летней жительницы Костромы. Она обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения).
Районным судом Костромы уголовное дело и уголовное преследование в отношении виновной прекращено в связи с ее примирением с потерпевшим.
Суд установил, что около 17 часов 12 ноября 2023 года женщина, управляя автомобилем «HAVAL F7» на регулируемом перекрестке улиц Никитская и Ивана Сусанина в Костроме, при повороте налево допустила наезд на мужчину 1980 г.р., который переходил дорогу на разрешающий зеленый сигнал светофора. Мужчина получил телесные повреждения причинившие тяжкий вред здоровью, в аварии ему переломало обе ноги.
Водитель не вызвала скорую помощь и полицию, уехала с места совершения дорожно-транспортного происшествия.
При этом суд первой инстанции посчитал, что возмещение материального ущерба и морального вреда в размере 300 тыс. рублей, принесение извинений потерпевшему являются достаточным основанием для прекращения уголовного дела.
Не согласившись с вынесенным приговором, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке, поскольку суд не учел конкретных обстоятельств дела, общественной опасности и характера совершенного преступления, указав, что виновное лицо избежало уголовного наказания.
Судебная коллегия удовлетворила апелляционное представление гособвинителя, постановление районного суда отменила, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 37-летней жительницы Костромы. Она обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения).
Районным судом Костромы уголовное дело и уголовное преследование в отношении виновной прекращено в связи с ее примирением с потерпевшим.
Суд установил, что около 17 часов 12 ноября 2023 года женщина, управляя автомобилем «HAVAL F7» на регулируемом перекрестке улиц Никитская и Ивана Сусанина в Костроме, при повороте налево допустила наезд на мужчину 1980 г.р., который переходил дорогу на разрешающий зеленый сигнал светофора. Мужчина получил телесные повреждения причинившие тяжкий вред здоровью, в аварии ему переломало обе ноги.
Водитель не вызвала скорую помощь и полицию, уехала с места совершения дорожно-транспортного происшествия.
При этом суд первой инстанции посчитал, что возмещение материального ущерба и морального вреда в размере 300 тыс. рублей, принесение извинений потерпевшему являются достаточным основанием для прекращения уголовного дела.
Не согласившись с вынесенным приговором, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке, поскольку суд не учел конкретных обстоятельств дела, общественной опасности и характера совершенного преступления, указав, что виновное лицо избежало уголовного наказания.
Судебная коллегия удовлетворила апелляционное представление гособвинителя, постановление районного суда отменила, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
📃 Прокуратура города Костромы завершила проверку по размещенной в средствах массовой информации публикации о перекопанной дороге возле школы для слабовидящих
Установлено, что в Костроме на улице Войково ООО «Билд» в рамках исполнения контракта проводятся работы капитального ремонта теплосетевого комплекса и наружных систем водоснабжения. Прокуратурой города в ходе надзорных мероприятий проведен осмотр участка, где выявлены нарушения при проведении земляных работ - отсутствие соответствующего разрешения, не проведено благоустройство на месте, частично отсутствует ограждение, сигнальные фонари и др.
В связи с этим прокуратурой города внесены представления заказчику и подрядной организации.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования, устранение нарушений и завершение проведения ремонтных работ находятся на контроле в органах прокуратуры.
Установлено, что в Костроме на улице Войково ООО «Билд» в рамках исполнения контракта проводятся работы капитального ремонта теплосетевого комплекса и наружных систем водоснабжения. Прокуратурой города в ходе надзорных мероприятий проведен осмотр участка, где выявлены нарушения при проведении земляных работ - отсутствие соответствующего разрешения, не проведено благоустройство на месте, частично отсутствует ограждение, сигнальные фонари и др.
В связи с этим прокуратурой города внесены представления заказчику и подрядной организации.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования, устранение нарушений и завершение проведения ремонтных работ находятся на контроле в органах прокуратуры.
👍1
📃 Прокурор Макарьевского района защитил права предпринимателя
Прокуратура Макарьевского района провела проверку соблюдения прав предпринимателей.
Установлено, что между областным государственным учреждением здравоохранения и теплоснабжающей организацией заключен договор теплоснабжения. С начала отопительного сезона теплоснабжающая организация обязанность, по условиям контракта выполнила. Однако заказчик исполнять взятые обязательства не спешил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 242 тыс. рублей.
В целях устранения нарушений прокурором района главному врачу медицинской организации внесено представление.
После вмешательства надзорного ведомства задолженность перед субъектом предпринимательской деятельности погашена в полном объеме.
Прокуратура Макарьевского района провела проверку соблюдения прав предпринимателей.
Установлено, что между областным государственным учреждением здравоохранения и теплоснабжающей организацией заключен договор теплоснабжения. С начала отопительного сезона теплоснабжающая организация обязанность, по условиям контракта выполнила. Однако заказчик исполнять взятые обязательства не спешил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 242 тыс. рублей.
В целях устранения нарушений прокурором района главному врачу медицинской организации внесено представление.
После вмешательства надзорного ведомства задолженность перед субъектом предпринимательской деятельности погашена в полном объеме.
📃 В Костроме выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего
Прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности образовательной организации.
Установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего УФНС России по Костромской области новым работодателем не направлено.
В связи с этим прокуратурой города в отношении образовательной организации и ее руководителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего).
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.
Прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности образовательной организации.
Установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего УФНС России по Костромской области новым работодателем не направлено.
В связи с этим прокуратурой города в отношении образовательной организации и ее руководителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего).
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.
📃 Вступил в законную силу приговор о конфискации автомобиля «Хонда CR-V» за управление им в состоянии алкогольного опьянения
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 54-летнего жителя Буя. Он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Мужчина признан виновным в том, что являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Приговором Буйского районного суда водителю назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Помимо этого, судом принято решение о конфискации автомобиля «Хонда CR-V» и обращения в собственность государства.
Не согласившись с назначенным наказанием, мужчина обжаловал приговор в апелляционном порядке, указав на его чрезмерную суровость, недоказанность вины осужденного.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры области признала приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым и соразмерным.
Кроме того, апелляционная инстанция признала правомерным решение суда о конфискации и обращении в доход государства транспортного средства.
Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 54-летнего жителя Буя. Он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Мужчина признан виновным в том, что являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Приговором Буйского районного суда водителю назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Помимо этого, судом принято решение о конфискации автомобиля «Хонда CR-V» и обращения в собственность государства.
Не согласившись с назначенным наказанием, мужчина обжаловал приговор в апелляционном порядке, указав на его чрезмерную суровость, недоказанность вины осужденного.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры области признала приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым и соразмерным.
Кроме того, апелляционная инстанция признала правомерным решение суда о конфискации и обращении в доход государства транспортного средства.
Приговор вступил в законную силу.
📃 Прокуратура провела проверку по публикации СМИ о бездомных собаках
Прокуратура Солигаличского района провела проверку по сообщению из средств массовой информации о стае бродячих собак, угрожающих детям.
Жители п. Солигалич в социальных сетях сообщают о стае крупных агрессивных псов, держащих их в страхе. Животные бегают по улицам, пугают детей и взрослых.
Установлено, что в нарушение закона администрацией Солигаличского муниципального округа надлежащим образом не исполняются полномочия в сфере регулирования численности безнадзорных животных. При этом из областного бюджета для организации мероприятий по обращению с животными выделяются субвенции. Органом местного самоуправления заключен договор оказания услуг по отлову бездомных собак. Однако заказчик выполнение условий договора не контролирует, в 2024 году проведен отлов только 2 бездомных животных. В связи с этим выделенные денежные средства не реализованы.
По результатам проверки прокуратура района внесла представление главе Солигалисчкого муниципального округа.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования, вопросы исполнения законодательства об обращении с животными без владельцев находятся на контроле в органах прокуратуры.
Прокуратура Солигаличского района провела проверку по сообщению из средств массовой информации о стае бродячих собак, угрожающих детям.
Жители п. Солигалич в социальных сетях сообщают о стае крупных агрессивных псов, держащих их в страхе. Животные бегают по улицам, пугают детей и взрослых.
Установлено, что в нарушение закона администрацией Солигаличского муниципального округа надлежащим образом не исполняются полномочия в сфере регулирования численности безнадзорных животных. При этом из областного бюджета для организации мероприятий по обращению с животными выделяются субвенции. Органом местного самоуправления заключен договор оказания услуг по отлову бездомных собак. Однако заказчик выполнение условий договора не контролирует, в 2024 году проведен отлов только 2 бездомных животных. В связи с этим выделенные денежные средства не реализованы.
По результатам проверки прокуратура района внесла представление главе Солигалисчкого муниципального округа.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования, вопросы исполнения законодательства об обращении с животными без владельцев находятся на контроле в органах прокуратуры.
📃 В Кологриве местный житель предстанет перед судом за причиненную травму головы сожительницы
Прокурор Кологривского района утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении 25-летнего местного жителя. Он обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что 09 декабря 2024 г. мужчина, находясь в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей, деревянной палкой нанес ей удар по голове, причинив рваную рану лба.
Обвиняемый вину признал полностью.
Уголовное дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области.
Прокурор Кологривского района утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении 25-летнего местного жителя. Он обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что 09 декабря 2024 г. мужчина, находясь в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей, деревянной палкой нанес ей удар по голове, причинив рваную рану лба.
Обвиняемый вину признал полностью.
Уголовное дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области.
📃 В Костромской области благодаря вмешательству прокуроров погашена задолженность по исполненным в 2024 году контрактам на сумму 501 млн рублей
Органами прокуратуры Костромской области в 2024 году продолжен надзор о контрактной системе в сфере закупок в части своевременной оплаты заказчиками обязательств по исполненным контрактам.
Вопросы погашения имеющейся задолженности в апреле 2024 года являлись предметом рассмотрения на заседании межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей, в мае 2024 года на заседании коллегии прокуратуры области и на заседании Общественного совета по защите малого и среднего бизнеса при прокуроре области в декабре 2024 года.
В результате координирующей роли прокуратуры области и принятым мерам прокурорского реагирования перед представителями бизнеса погашена задолженность по исполненным в 2024 году контрактам на сумму 501 млн рублей.
По результатам рассмотрения постановлений прокуроров 17 должностных лиц заказчиков привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение срока оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд).
Органами прокуратуры Костромской области в 2024 году продолжен надзор о контрактной системе в сфере закупок в части своевременной оплаты заказчиками обязательств по исполненным контрактам.
Вопросы погашения имеющейся задолженности в апреле 2024 года являлись предметом рассмотрения на заседании межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей, в мае 2024 года на заседании коллегии прокуратуры области и на заседании Общественного совета по защите малого и среднего бизнеса при прокуроре области в декабре 2024 года.
В результате координирующей роли прокуратуры области и принятым мерам прокурорского реагирования перед представителями бизнеса погашена задолженность по исполненным в 2024 году контрактам на сумму 501 млн рублей.
По результатам рассмотрения постановлений прокуроров 17 должностных лиц заказчиков привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение срока оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд).
📃 Прокуратура города Костромы контролирует установление обстоятельств ДТП, в котором пострадал ребенок
Сегодня, 22 января 2025 года в 8 часов 55 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на ул. Скворцова, в районе дома 1 в Костроме, неустановленный водитель на автомобиле допустил наезд на 13-летнего ребенка.
Несовершеннолетняя с травмой ноги госпитализирована.
Правоохранительными органами проводятся мероприятия по установлению водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию. На месте их работу координирует первый заместитель прокурора города Костромы, прокуратурой организована проверка.
Сегодня, 22 января 2025 года в 8 часов 55 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на ул. Скворцова, в районе дома 1 в Костроме, неустановленный водитель на автомобиле допустил наезд на 13-летнего ребенка.
Несовершеннолетняя с травмой ноги госпитализирована.
Правоохранительными органами проводятся мероприятия по установлению водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию. На месте их работу координирует первый заместитель прокурора города Костромы, прокуратурой организована проверка.
📃 В Павино вступил в законную силу приговор в отношении местных жителей, допустивших нарушения требований охраны труда, по вине которых погиб несовершеннолетний работник
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении двух жителей Павинского района. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В суде установлено, что 12 сентября 2020 года 33-летний оператор зерносушильного комплекса, отсутствовал на рабочем месте. При этом он привлек к исполнению своих обязанностей 16-летнего работника для приема зерна у 62-летнего тракториста. При отгрузке зерна в завальную яму тракторист допустил наезд на несовершеннолетнего, который оказался между кузовом машины и конструкциями комплекса. Подросток упал в зерноток, где получил травму головы несовместимую с жизнью.
Причинами несчастного случая стало невыполнение работодателем требований охраны труда в части нарушения порядка погрузочно-разгрузочных работ, отсутствие контроля ответственного за безопасность проводимых работ и несогласованность действий работников.
Осужденные вину не признали, с обвинением о нарушении правил безопасного выполнения работ по разгрузке и приемке зерна не согласились.
Павинский районный суд Костромской области признал подсудимых виновными, назначил им условные наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.
Государственный обвинитель не согласился с вынесенным решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке, указал на чрезмерную мягкостью приговора, а сторона защиты и сами осужденные просили их оправдать.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области, приговор районного суда изменила, назначив принудительные работы – оператору зерносушильного комплекса наказание в виде 1 года 3 месяцев, трактористу в виде 1 года 8 месяцев, с удержанием в доход государства по 10 % заработной платы осужденных, апелляционные жалобы – оставила без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении двух жителей Павинского района. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В суде установлено, что 12 сентября 2020 года 33-летний оператор зерносушильного комплекса, отсутствовал на рабочем месте. При этом он привлек к исполнению своих обязанностей 16-летнего работника для приема зерна у 62-летнего тракториста. При отгрузке зерна в завальную яму тракторист допустил наезд на несовершеннолетнего, который оказался между кузовом машины и конструкциями комплекса. Подросток упал в зерноток, где получил травму головы несовместимую с жизнью.
Причинами несчастного случая стало невыполнение работодателем требований охраны труда в части нарушения порядка погрузочно-разгрузочных работ, отсутствие контроля ответственного за безопасность проводимых работ и несогласованность действий работников.
Осужденные вину не признали, с обвинением о нарушении правил безопасного выполнения работ по разгрузке и приемке зерна не согласились.
Павинский районный суд Костромской области признал подсудимых виновными, назначил им условные наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.
Государственный обвинитель не согласился с вынесенным решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке, указал на чрезмерную мягкостью приговора, а сторона защиты и сами осужденные просили их оправдать.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области, приговор районного суда изменила, назначив принудительные работы – оператору зерносушильного комплекса наказание в виде 1 года 3 месяцев, трактористу в виде 1 года 8 месяцев, с удержанием в доход государства по 10 % заработной платы осужденных, апелляционные жалобы – оставила без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
📃 Ветеран СВО теперь служит в прокуратуре
Способен выполнять поставленные задачи. Житель Кадыя был трудоустроен в течение пары недель. Алексея Дуркова - участника СВО демобилизовали по ранению. Почти год потребовался на реабилитацию. На предложение поработать водителем в прокуратуре района откликнулся сразу.
#костромскаяобласть #кострома #новости #отркрусь #сво #прокуратура
Способен выполнять поставленные задачи. Житель Кадыя был трудоустроен в течение пары недель. Алексея Дуркова - участника СВО демобилизовали по ранению. Почти год потребовался на реабилитацию. На предложение поработать водителем в прокуратуре района откликнулся сразу.
#костромскаяобласть #кострома #новости #отркрусь #сво #прокуратура
👍1
📃 В Солигаличском районе прокурор направил в суд уголовное дело о повреждении леса
Прокурор Солигаличского района утвердил обвинительное заключение в отношении местного жителя 1981 г.р. Он обвиняется по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконное повреждение до прекращения роста лесных насаждений с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере).
Расследованием установлено, что в июле 2023 года мужчина, являясь мастером по электромонтажным работам в коммерческой организации, распорядился о проведении работ по расширению участка просеки и проезда спецтехники за пределами границ лесной декларации возле деревни Фаладино Солигаличского района.
Своими действиями обвиняемый причинил государству ущерб в виде прекращения роста 17 живорастущих деревьев, оцененный в сумме более 68 тыс. рублей.
Вину в совершённом преступлении мужчина признал, возместил причинённый ущерб.
Уголовное дело направлено в Чухломской районный суд для рассмотрения по существу.
Законом за совершение инкриминируемого преступления установлено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом до 300 тыс. рублей.
Прокурор Солигаличского района утвердил обвинительное заключение в отношении местного жителя 1981 г.р. Он обвиняется по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконное повреждение до прекращения роста лесных насаждений с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере).
Расследованием установлено, что в июле 2023 года мужчина, являясь мастером по электромонтажным работам в коммерческой организации, распорядился о проведении работ по расширению участка просеки и проезда спецтехники за пределами границ лесной декларации возле деревни Фаладино Солигаличского района.
Своими действиями обвиняемый причинил государству ущерб в виде прекращения роста 17 живорастущих деревьев, оцененный в сумме более 68 тыс. рублей.
Вину в совершённом преступлении мужчина признал, возместил причинённый ущерб.
Уголовное дело направлено в Чухломской районный суд для рассмотрения по существу.
Законом за совершение инкриминируемого преступления установлено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом до 300 тыс. рублей.
📃 В Костромской области прокуратура направила в суд уголовное дело об уклонении от уплаты налогов на общую сумму более 64 млн рублей
Первым заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя строительной организации. Он обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с января 2019 г. по июль 2021 г. обвиняемый, представил в налоговый орган декларации, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении товаров и выполнении работ взаимозависимыми организациями, являвшимися плательщиками налога на добавленную стоимость. При этом фактически товары приобретались, а работы выполнялись иными хозяйствующими субъектами, не являющимися плательщиками НДС, чем искусственно завысил налоговую базу.
Эти действия позволили ему уклониться от уплаты в бюджет налогов на общую сумму свыше 64 млн рублей.
С целью возмещения ущерба, причиненного преступлением, прокуратурой области предъявлен гражданский иск, на имущество обвиняемого наложен арест.
Уголовное дело направлено в Свердловский районный суд Костромы для рассмотрения по существу.
Первым заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя строительной организации. Он обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с января 2019 г. по июль 2021 г. обвиняемый, представил в налоговый орган декларации, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении товаров и выполнении работ взаимозависимыми организациями, являвшимися плательщиками налога на добавленную стоимость. При этом фактически товары приобретались, а работы выполнялись иными хозяйствующими субъектами, не являющимися плательщиками НДС, чем искусственно завысил налоговую базу.
Эти действия позволили ему уклониться от уплаты в бюджет налогов на общую сумму свыше 64 млн рублей.
С целью возмещения ущерба, причиненного преступлением, прокуратурой области предъявлен гражданский иск, на имущество обвиняемого наложен арест.
Уголовное дело направлено в Свердловский районный суд Костромы для рассмотрения по существу.
📃 Прокурор Костромской области Юрий Рываев принял участие в коллегии регионального МВД
Сегодня, 23 января 2025 года прокурор области Юрий Рываев принял участие в итоговом заседании коллегии МВД по Костромской области.
Заседание коллегии было посвящено итогам работы органов внутренних дел региона в 2024 году.
В ходе выступления Юрий Рываев отметил, что сотрудниками МВД выполняется большой объем работы по борьбе с преступностью. Результаты проделанной во взаимодействии с другими правоохранительными органами и прокуратурой работы позволили сохранить стабильность криминогенной обстановки в регионе, добиться сокращения уровня преступности, тяжких и особо тяжких посягательств против личности.
В то же время прокурор региона обратил внимание на недостаточную профилактическую работу всех заинтересованных ведомств, связанную с бесконтактным хищением денежных средств граждан, совершенных в первую очередь посредством сети Интернет и мобильной связи. «В рамках расследования данной категории дел необходимо оперативно устанавливать владельцев счетов, на которые перечислены денежные средства граждан. При этом только оперативное получение указанной информации позволит раскрыть преступление и вернуть деньги потерпевшим» - отметил Юрий Рываев.
В ходе выступления высказаны и иные критические замечания, для устранения которых требуются корректировки, а также предложения в усовершенствовании работы органов внутренних дел.
В завершении своего выступления прокурор области выразил уверенность в продолжении конструктивного взаимодействия, успешном выполнении сотрудниками полиции в текущем году возложенных на них задач.
Сегодня, 23 января 2025 года прокурор области Юрий Рываев принял участие в итоговом заседании коллегии МВД по Костромской области.
Заседание коллегии было посвящено итогам работы органов внутренних дел региона в 2024 году.
В ходе выступления Юрий Рываев отметил, что сотрудниками МВД выполняется большой объем работы по борьбе с преступностью. Результаты проделанной во взаимодействии с другими правоохранительными органами и прокуратурой работы позволили сохранить стабильность криминогенной обстановки в регионе, добиться сокращения уровня преступности, тяжких и особо тяжких посягательств против личности.
В то же время прокурор региона обратил внимание на недостаточную профилактическую работу всех заинтересованных ведомств, связанную с бесконтактным хищением денежных средств граждан, совершенных в первую очередь посредством сети Интернет и мобильной связи. «В рамках расследования данной категории дел необходимо оперативно устанавливать владельцев счетов, на которые перечислены денежные средства граждан. При этом только оперативное получение указанной информации позволит раскрыть преступление и вернуть деньги потерпевшим» - отметил Юрий Рываев.
В ходе выступления высказаны и иные критические замечания, для устранения которых требуются корректировки, а также предложения в усовершенствовании работы органов внутренних дел.
В завершении своего выступления прокурор области выразил уверенность в продолжении конструктивного взаимодействия, успешном выполнении сотрудниками полиции в текущем году возложенных на них задач.
👍2
📃 За смерть подростка на костромском агропредприятии виновных лиц приговорили к принудительным работам
Трагедия случилась на зерносушильном комплексе ещё осенью 2020 года.
В селе Павино вступил в законную силу приговор в отношении местных жителей, допустивших нарушения требований охраны труда, по вине которых погиб несовершеннолетний работник – сообщает областная прокуратура.
В суде установлено, что 12 сентября 2020 года 33-летний оператор зерносушильного комплекса отсутствовал на рабочем месте. А к исполнению своих обязанностей он привлек 16-летнего работника. При отгрузке зерна в завальную яму 62-летний тракторист допустил наезд на несовершеннолетнего, который оказался между кузовом машины и конструкциями комплекса. Подросток упал в зерноток, где получил травму головы несовместимую с жизнью.
Причинами несчастного случая, по решению суда, стало невыполнение работодателем требований охраны труда в части нарушения порядка погрузочно-разгрузочных работ, отсутствие контроля ответственного за безопасность проводимых работ и несогласованность действий работников. Надо отметить, подсудимые вину не признали, с обвинением о нарушении правил безопасного выполнения работ по разгрузке и приемке зерна не согласились.
Павинский районный суд признал оператора зеносушилки и тракториста виновными, назначил им условные наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком. Гособвинитель не согласился с вынесенным решением суда. Прокуратура обжаловала приговор в апелляционном порядке, указал на чрезмерную мягкостью наказания. А сторона защиты и сами осужденные и вовсе просили их оправдать.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области, приговор районного суда изменила, назначив принудительные работы виновным. Оператору зерносушильного комплекса – на срок 1 года 3 месяцев, трактористу - 1 года 8 месяцев, с удержанием в доход государства по 10 % заработной платы осужденных. Апелляционные жалобы осужденных оставлены без удовлетворения.
Трагедия случилась на зерносушильном комплексе ещё осенью 2020 года.
В селе Павино вступил в законную силу приговор в отношении местных жителей, допустивших нарушения требований охраны труда, по вине которых погиб несовершеннолетний работник – сообщает областная прокуратура.
В суде установлено, что 12 сентября 2020 года 33-летний оператор зерносушильного комплекса отсутствовал на рабочем месте. А к исполнению своих обязанностей он привлек 16-летнего работника. При отгрузке зерна в завальную яму 62-летний тракторист допустил наезд на несовершеннолетнего, который оказался между кузовом машины и конструкциями комплекса. Подросток упал в зерноток, где получил травму головы несовместимую с жизнью.
Причинами несчастного случая, по решению суда, стало невыполнение работодателем требований охраны труда в части нарушения порядка погрузочно-разгрузочных работ, отсутствие контроля ответственного за безопасность проводимых работ и несогласованность действий работников. Надо отметить, подсудимые вину не признали, с обвинением о нарушении правил безопасного выполнения работ по разгрузке и приемке зерна не согласились.
Павинский районный суд признал оператора зеносушилки и тракториста виновными, назначил им условные наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком. Гособвинитель не согласился с вынесенным решением суда. Прокуратура обжаловала приговор в апелляционном порядке, указал на чрезмерную мягкостью наказания. А сторона защиты и сами осужденные и вовсе просили их оправдать.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области, приговор районного суда изменила, назначив принудительные работы виновным. Оператору зерносушильного комплекса – на срок 1 года 3 месяцев, трактористу - 1 года 8 месяцев, с удержанием в доход государства по 10 % заработной платы осужденных. Апелляционные жалобы осужденных оставлены без удовлетворения.
📃 В Антроповском районе у нетрезвого виновника ДТП конфискован автомобиль
Прокурором Антроповского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Судом установлено, что подсудимый, являясь лицом, подвергнутым в феврале 2024 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В апреле 2024 года вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по улицам села Палкино Антроповского района. Не справившись с его управлением, он допустил столкновение с автобусом «ПАЗ», где был задержан сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме этого, судом принято решение о конфискацию транспортного средства «ВАЗ 2114» и обращения в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурором Антроповского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Судом установлено, что подсудимый, являясь лицом, подвергнутым в феврале 2024 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В апреле 2024 года вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по улицам села Палкино Антроповского района. Не справившись с его управлением, он допустил столкновение с автобусом «ПАЗ», где был задержан сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ, лишив права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме этого, судом принято решение о конфискацию транспортного средства «ВАЗ 2114» и обращения в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍1