This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📃 Как долго можно прожить без воды?
Семья воспитывающая ребенка-инвалида в Костромской области на 4 месяца осталась без центрального водоснабжения по причине промерзания водопроводных труб. Все это время они пытались достучаться до чиновников. Реакция последовала после обращения к прокурору Костромской области.
https://logos44-ru.turbopages.org/turbo/logos44.ru/s/..
Семья воспитывающая ребенка-инвалида в Костромской области на 4 месяца осталась без центрального водоснабжения по причине промерзания водопроводных труб. Все это время они пытались достучаться до чиновников. Реакция последовала после обращения к прокурору Костромской области.
https://logos44-ru.turbopages.org/turbo/logos44.ru/s/..
❤2
📃 Житель Кадыя осужден за кражу и нанесение побоев жене
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 31-летнего жителя поселка Кадый. Он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, имеющим судимость).
Суд установил, что мужчина в сентябре 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения похитил казан с придомовой территории дома в поселке Кадый, а также нанес жене удары руками по лицу и хватал ее за шею.
В ходе судебного заседания он вину в содеянном признал в полном объеме.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.
Не согласившись с вынесенным решением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области приговор районного суда изменила, назначив осужденному наказание, соответствующее требованиям действующего законодательства, а его жалобу оставила без удовлетворения.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 31-летнего жителя поселка Кадый. Он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, имеющим судимость).
Суд установил, что мужчина в сентябре 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения похитил казан с придомовой территории дома в поселке Кадый, а также нанес жене удары руками по лицу и хватал ее за шею.
В ходе судебного заседания он вину в содеянном признал в полном объеме.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.
Не согласившись с вынесенным решением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Судебная коллегия, с учетом позиции представителя прокуратуры области приговор районного суда изменила, назначив осужденному наказание, соответствующее требованиям действующего законодательства, а его жалобу оставила без удовлетворения.
📃 В Костроме за нарушение антикоррупционных требований оштрафован индивидуальный предприниматель
Прокуратура города Костромы провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности индивидуального предпринимателя.
Установлено, что к индивидуальному предпринимателю трудоустроен бывший государственный служащий. Вместе с тем в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» уведомление о принятии на работу бывшего старшего специалиста 2 разряда территориального отдела УФССП России по Костромской области индивидуальным предпринимателем на прежнее место работы не направлено.
В этой связи прокурор города Костромы в отношении индивидуального предпринимателя возбудил дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного и муниципального служащего).
Виновный привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Прокуратура города Костромы провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности индивидуального предпринимателя.
Установлено, что к индивидуальному предпринимателю трудоустроен бывший государственный служащий. Вместе с тем в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» уведомление о принятии на работу бывшего старшего специалиста 2 разряда территориального отдела УФССП России по Костромской области индивидуальным предпринимателем на прежнее место работы не направлено.
В этой связи прокурор города Костромы в отношении индивидуального предпринимателя возбудил дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного и муниципального служащего).
Виновный привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
📃 Житель Костромы, управлявший автомобилем в состоянии опьянения и виновный в ДТП, повлекшем смерть человека, отправится отбывать наказание в колонию общего режима
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя областного центра. Он осужден по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Суд установил, что осужденный 11 июня 2023 года, управлял автомобилем «Lexus RX-270» в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по дороге «Кострома-Красное-на-Волге» в Красносельском районе. С целью обгона других транспортных средств он нарушил Правила дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, превысил ограничение максимально допустимой скорости, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-211540. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-211540 от полученных телесных повреждений погиб на месте.
Приговором Красносельского районного суда ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Не согласившись с видом исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры области согласилась с доводами стороны обвинения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ставящих под угрозу жизнь и здоровье неограниченного количества граждан – участников дорожного движения, изменила приговор, назначив местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя областного центра. Он осужден по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Суд установил, что осужденный 11 июня 2023 года, управлял автомобилем «Lexus RX-270» в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по дороге «Кострома-Красное-на-Волге» в Красносельском районе. С целью обгона других транспортных средств он нарушил Правила дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, превысил ограничение максимально допустимой скорости, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-211540. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-211540 от полученных телесных повреждений погиб на месте.
Приговором Красносельского районного суда ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Не согласившись с видом исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры области согласилась с доводами стороны обвинения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ставящих под угрозу жизнь и здоровье неограниченного количества граждан – участников дорожного движения, изменила приговор, назначив местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📃 Прокуратура Островского района выявила нарушения при содержании контейнерных площадок
Прокуратура Островского района провела проверку исполнения законодательства об отходах производства и потребления.
Установлено, что на территории Островского района контейнерные площадки содержатся ненадлежащим образом. Они не имеют твердого покрытия, отходы производства и потребления, деревообработки, твердые коммунальные отходы располагаются как на площадках, так и за их пределами.
По результатам проверки прокурор внес представления главе администрации Островского муниципального округа и начальнику управления по работе с территориями округа Островского муниципального округа. Также по постановлению прокурора виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления).
В настоящее время нарушения устранены.
Прокуратура Островского района провела проверку исполнения законодательства об отходах производства и потребления.
Установлено, что на территории Островского района контейнерные площадки содержатся ненадлежащим образом. Они не имеют твердого покрытия, отходы производства и потребления, деревообработки, твердые коммунальные отходы располагаются как на площадках, так и за их пределами.
По результатам проверки прокурор внес представления главе администрации Островского муниципального округа и начальнику управления по работе с территориями округа Островского муниципального округа. Также по постановлению прокурора виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления).
В настоящее время нарушения устранены.
📃 Костромичке, уклонившейся от исправительных работ, заменено наказание на принудительное
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней жительницы Костромы. Она осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов на содержание детей).
Женщине было назначено судом наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%. В период отбывания наказания из ее заработной платы также должны были удерживаться алименты на содержание детей.
Вместе с этим она допускала множественные прогулы, в связи с этим представитель инспекции обратился в суд о замене исправительных работ на более строгое наказание.
Постановлением районного суда в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции было отказано, так как в суде не было доказано, что виновная уклоняется в настоящее время от работы и от контроля инспекции.
Не согласившись с вынесенным решением суда, заместитель прокурора города Костромы обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на непринятие судом во внимание поведения осужденной, нежелание вставать на путь исправления, многочисленные уклонение осужденной от отбытия наказания.
Судебная коллегия согласилась с позицией представителя прокуратуры области отменила постановление районного суда, заменила исправительные работы на принудительные работы с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней жительницы Костромы. Она осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов на содержание детей).
Женщине было назначено судом наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%. В период отбывания наказания из ее заработной платы также должны были удерживаться алименты на содержание детей.
Вместе с этим она допускала множественные прогулы, в связи с этим представитель инспекции обратился в суд о замене исправительных работ на более строгое наказание.
Постановлением районного суда в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции было отказано, так как в суде не было доказано, что виновная уклоняется в настоящее время от работы и от контроля инспекции.
Не согласившись с вынесенным решением суда, заместитель прокурора города Костромы обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на непринятие судом во внимание поведения осужденной, нежелание вставать на путь исправления, многочисленные уклонение осужденной от отбытия наказания.
Судебная коллегия согласилась с позицией представителя прокуратуры области отменила постановление районного суда, заменила исправительные работы на принудительные работы с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
📃 Вынесен приговор по уголовному делу о фактах получения должностным лицом муниципального предприятия сферы ЖКХ взяток
Прокуратурой города Костромы поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении должностного лица муниципального предприятия сферы ЖКХ в г. Костроме. Она осуждена за 10 фактов получения взяток (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
Обвинительное заключение по уголовному делу было утверждено прокурором Костромской области.
Установлено, что жительница Костромы, занимая должность руководителя структурного подразделения муниципального предприятия, в полномочия которого входит проверка и согласование проектной документации на подключение объектов капитального строительства к сетям водоснабжения, водоотведения и канализации, в период с июля 2020 года по март 2022 года, находясь по месту службы, а также путем банковских переводов, получала взятки от граждан и представителей хозяйствующих субъектов в суммах от 10 до 100 тыс. рублей за изготовление фиктивных (с использованием реквизитов и печатей организаций, не имеющих отношение к подготовке документации) проектов и их согласование.
К преступной деятельности она привлекла подчиненного ей по службе сотрудника, которая с использованием ресурсов предприятия изготавливала проектную документацию, что в результате обеспечивало возможность ее использования в дальнейшем для получения права на выполнение земляных работ. Одна из взяток в сумме 50 тыс. рублей также была передана при содействии этого работника.
Общая сумма незаконно полученного должностным лицом МУПа вознаграждения составила 418 тыс. рублей.
Приговором суда должностному лицу муниципального предприятия назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 800 тыс. рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях на срок 3 года.
Уголовное дело в отношении работника, способствовавшего получению взятки (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), ранее рассмотрено судом, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной и муниципальной власти на срок 2 года.
Кроме того, понесло ответственность и юридическое лицо, в интересах которого работниками МУПа были совершены незаконные действия: по результатам рассмотрения постановления прокуратуры области коммерческая организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), назначен штраф в размере 1 млн рублей, который исполнен.
Прокуратурой города Костромы поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении должностного лица муниципального предприятия сферы ЖКХ в г. Костроме. Она осуждена за 10 фактов получения взяток (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
Обвинительное заключение по уголовному делу было утверждено прокурором Костромской области.
Установлено, что жительница Костромы, занимая должность руководителя структурного подразделения муниципального предприятия, в полномочия которого входит проверка и согласование проектной документации на подключение объектов капитального строительства к сетям водоснабжения, водоотведения и канализации, в период с июля 2020 года по март 2022 года, находясь по месту службы, а также путем банковских переводов, получала взятки от граждан и представителей хозяйствующих субъектов в суммах от 10 до 100 тыс. рублей за изготовление фиктивных (с использованием реквизитов и печатей организаций, не имеющих отношение к подготовке документации) проектов и их согласование.
К преступной деятельности она привлекла подчиненного ей по службе сотрудника, которая с использованием ресурсов предприятия изготавливала проектную документацию, что в результате обеспечивало возможность ее использования в дальнейшем для получения права на выполнение земляных работ. Одна из взяток в сумме 50 тыс. рублей также была передана при содействии этого работника.
Общая сумма незаконно полученного должностным лицом МУПа вознаграждения составила 418 тыс. рублей.
Приговором суда должностному лицу муниципального предприятия назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 800 тыс. рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях на срок 3 года.
Уголовное дело в отношении работника, способствовавшего получению взятки (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), ранее рассмотрено судом, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной и муниципальной власти на срок 2 года.
Кроме того, понесло ответственность и юридическое лицо, в интересах которого работниками МУПа были совершены незаконные действия: по результатам рассмотрения постановления прокуратуры области коммерческая организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), назначен штраф в размере 1 млн рублей, который исполнен.
📃 Прокуратура контролирует установление обстоятельств ДТП, в результате которого погибла несовершеннолетняя
Вчера, 18 июля 2024 года в районе 16 часов на 7 км автомобильной дороги «Измайлово-Георгий» в Чухломском районе произошло дорожно-транспортное происшествие.
Предварительно установлено, что 21-летний водитель мотоцикла «ИЖ Планета-3» не справился с управлением и совершил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате происшествия 16-летняя пассажирка от полученных травм скончалась на месте.
Прокуратура Чухломского района контролирует установление всех обстоятельств произошедшего, ход доследственной проверки, проводимой по данному факту, а также принятие по ее результатам процессуального решения, в том числе при наличии оснований о возбуждении уголовного дела.
Работу правоохранительных органов координирует прокурор Чухломского района.
@proc44
Вчера, 18 июля 2024 года в районе 16 часов на 7 км автомобильной дороги «Измайлово-Георгий» в Чухломском районе произошло дорожно-транспортное происшествие.
Предварительно установлено, что 21-летний водитель мотоцикла «ИЖ Планета-3» не справился с управлением и совершил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате происшествия 16-летняя пассажирка от полученных травм скончалась на месте.
Прокуратура Чухломского района контролирует установление всех обстоятельств произошедшего, ход доследственной проверки, проводимой по данному факту, а также принятие по ее результатам процессуального решения, в том числе при наличии оснований о возбуждении уголовного дела.
Работу правоохранительных органов координирует прокурор Чухломского района.
@proc44
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📃 Галичская межрайонная прокуратура по обращению юридического лица провела проверку в сфере безопасности дорожного движения
Установлено, что организация при осуществлении своей деятельности на территории Галичского района использует автомобильную дорогу «Галич-Орехово», которая находится в неудовлетворительном состоянии. Дорога имеет многочисленные дефекты асфальтобетонного покрытия в виде ям и выбоин.
Защищая права хозяйствующего субъекта и жителей района, межрайонный прокурор внес представление руководителю обслуживающей дорогу организации.
Благодаря вмешательству надзорного ведомства незамедлительно приняты меры по устранению нарушений, в настоящее время организован ремонт всего участка автомобильной дороги «Галич-Орехово».
Устранение нарушений находится на контроле межрайонного прокурора.
Установлено, что организация при осуществлении своей деятельности на территории Галичского района использует автомобильную дорогу «Галич-Орехово», которая находится в неудовлетворительном состоянии. Дорога имеет многочисленные дефекты асфальтобетонного покрытия в виде ям и выбоин.
Защищая права хозяйствующего субъекта и жителей района, межрайонный прокурор внес представление руководителю обслуживающей дорогу организации.
Благодаря вмешательству надзорного ведомства незамедлительно приняты меры по устранению нарушений, в настоящее время организован ремонт всего участка автомобильной дороги «Галич-Орехово».
Устранение нарушений находится на контроле межрайонного прокурора.
📃 Житель Буя осужден за незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ
Буйским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 62-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).
Суд установил, что в сентябре 2023 года подсудимый, будучи охотником, приобрел в специализированном магазине 9 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм и порох массой 573 грамма. При этом, не являясь владельцем гражданского оружия и не имея разрешения на его хранение и ношение, а также патронов и пороха к нему, хранил их у себя дома до декабря 2023 года.
Вину в содеянном мужчина признал в полном объеме, раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Буйским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 62-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).
Суд установил, что в сентябре 2023 года подсудимый, будучи охотником, приобрел в специализированном магазине 9 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм и порох массой 573 грамма. При этом, не являясь владельцем гражданского оружия и не имея разрешения на его хранение и ношение, а также патронов и пороха к нему, хранил их у себя дома до декабря 2023 года.
Вину в содеянном мужчина признал в полном объеме, раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
📃 В Костроме местный житель осужден за нападение на своего знакомого
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 60-летнего жителя Костромы. Он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что вечером 9 ноября 2023 года осужденный, находясь у себя на кухне в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития со знакомым спиртного, в результате ссоры между ними нанес потерпевшему пять ударов ножом по разным частям тела, причинив тяжкий вред здоровью и колото-резаную рану имевшую опасность для жизни.
Приговором Свердловского районного суда Костромы мужчина признан виновным, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором суда, защитники осужденного обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры приговор суда оставила без изменения, апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 60-летнего жителя Костромы. Он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что вечером 9 ноября 2023 года осужденный, находясь у себя на кухне в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития со знакомым спиртного, в результате ссоры между ними нанес потерпевшему пять ударов ножом по разным частям тела, причинив тяжкий вред здоровью и колото-резаную рану имевшую опасность для жизни.
Приговором Свердловского районного суда Костромы мужчина признан виновным, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором суда, защитники осужденного обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия с учетом позиции представителя прокуратуры приговор суда оставила без изменения, апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
📃 Традиционная сводка о мобильном мошенничестве на 20.07.2024
С начала года жертвами интернет-преступников стали 325 жителей области (+16 человек за последнюю неделю).
Причиненный ущерб составил 262,6 млн рублей (+14,7 млн рублей за последнюю неделю).
Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогами аннулирования заявок на кредит, блокировки подозрительных транзакций, получения дополнительного заработка путем инвестирования, продления услуг связи, покупки и продажи товаров на сайте, обновления программного обеспечения, оказания интимных услуг по интернет-объявлению.
При этом 10 из 16 потерпевших являются работниками различных организаций, 3 – пенсионерами, 3 – не работают.
К примеру, жительница Парфеньевского района разместила на известном интернет сайте объявление о продаже средств гигиены за 1 тыс. рублей. По данному объявлению позвонил мужчина, сказал, что хочет приобрести товар, и спросил номер банковской карты продавца.
После чего «покупатель» сообщил женщине, что вместо перевода ей денежных средств осуществил их случайное списание со счета в размере 66 тыс. рублей и попросил сообщить все данные других карт, на которые он мог бы вернуть списанные деньги несколькими платежами.
Получив все необходимые сведения о банковских картах потерпевшей и ее подруги, злоумышленник похитил принадлежащие женщинам денежные средства в сумме более 500 тыс. рублей.
Граждане, будьте внимательны С каждым разом мошенники прибегают к новым уловкам, чтобы выманить у вас сбережения
С начала года жертвами интернет-преступников стали 325 жителей области (+16 человек за последнюю неделю).
Причиненный ущерб составил 262,6 млн рублей (+14,7 млн рублей за последнюю неделю).
Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогами аннулирования заявок на кредит, блокировки подозрительных транзакций, получения дополнительного заработка путем инвестирования, продления услуг связи, покупки и продажи товаров на сайте, обновления программного обеспечения, оказания интимных услуг по интернет-объявлению.
При этом 10 из 16 потерпевших являются работниками различных организаций, 3 – пенсионерами, 3 – не работают.
К примеру, жительница Парфеньевского района разместила на известном интернет сайте объявление о продаже средств гигиены за 1 тыс. рублей. По данному объявлению позвонил мужчина, сказал, что хочет приобрести товар, и спросил номер банковской карты продавца.
После чего «покупатель» сообщил женщине, что вместо перевода ей денежных средств осуществил их случайное списание со счета в размере 66 тыс. рублей и попросил сообщить все данные других карт, на которые он мог бы вернуть списанные деньги несколькими платежами.
Получив все необходимые сведения о банковских картах потерпевшей и ее подруги, злоумышленник похитил принадлежащие женщинам денежные средства в сумме более 500 тыс. рублей.
Граждане, будьте внимательны С каждым разом мошенники прибегают к новым уловкам, чтобы выманить у вас сбережения
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📃 Прокуратура Костромской области приняла участие в уже ставшем ежегодным футбольном турнире памяти Павла Бабчука
Ежегодно, с 2022 года в честь памяти скоропостижно погибшего заместителя губернатора региона Павла Васильевича Бабчука, проводится футбольный турнир. Он увлекался различными видами спорта, в том числе футболом.
В этом году в турнире приняли участие 12 команд. В их составе - приглашенные сборные команды прокуратур из Ярославской и Ивановской областей, ветераны костромского футбола, судьи, сотрудники УМВД, МЧС, УФСИН, Росгвардии и других правоохранительных структур.
Честь прокуратуры области на турнире отстаивали прокурор региона Юрий Рываев, его заместитель Андрей Чернов, работники аппарата прокуратуры области, городских и районных прокуратур.
Мяч в игру ввел сын Павла Бабчука, Александр Бабчук.
Все участники показали высокие результаты. В ходе упорной борьбы победу в спортивном состязании одержала команда прокуратуры Ярославской области....
Ежегодно, с 2022 года в честь памяти скоропостижно погибшего заместителя губернатора региона Павла Васильевича Бабчука, проводится футбольный турнир. Он увлекался различными видами спорта, в том числе футболом.
В этом году в турнире приняли участие 12 команд. В их составе - приглашенные сборные команды прокуратур из Ярославской и Ивановской областей, ветераны костромского футбола, судьи, сотрудники УМВД, МЧС, УФСИН, Росгвардии и других правоохранительных структур.
Честь прокуратуры области на турнире отстаивали прокурор региона Юрий Рываев, его заместитель Андрей Чернов, работники аппарата прокуратуры области, городских и районных прокуратур.
Мяч в игру ввел сын Павла Бабчука, Александр Бабчук.
Все участники показали высокие результаты. В ходе упорной борьбы победу в спортивном состязании одержала команда прокуратуры Ярославской области....
📃 Прокуратура контролирует установление всех обстоятельств по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб водитель
Сегодня, 21 июля 2024 года в утренние часы, водитель автомобиля "Фольксваген Гольф" выехал из поселка Лесобаза Мантуровского района. Не доезжая 1 км до федеральной автомобильной дороги Р-243, мужчина допустил съезд в кювет и столкновение с деревом.
В результате происшествия он погиб на месте.
Обстоятельства произошедшего устанавливаются. На месте для координации действий аварийно-спасательных и правоохранительных органов работает Мантуровский межрайонный прокурор.
По факту аварии органами полиции проводится проверка, которая контролируется прокуратурой.
Сегодня, 21 июля 2024 года в утренние часы, водитель автомобиля "Фольксваген Гольф" выехал из поселка Лесобаза Мантуровского района. Не доезжая 1 км до федеральной автомобильной дороги Р-243, мужчина допустил съезд в кювет и столкновение с деревом.
В результате происшествия он погиб на месте.
Обстоятельства произошедшего устанавливаются. На месте для координации действий аварийно-спасательных и правоохранительных органов работает Мантуровский межрайонный прокурор.
По факту аварии органами полиции проводится проверка, которая контролируется прокуратурой.
📃 Прокуратура города Костромы проводит проверку по факту травмирования ребенка водителем электросамоката
Предварительно установлено, что около 13 часов 20 июля 2024 года, в районе дома 22 «б» на Чернореченском проезде в Костроме неустановленное лицо управляя электросамокатом допустил наезд на 9-летнюю девочку и скрылся с места происшествия.
В результате ребенок получил множественные травмы тела, после оказания первой медицинской помощи, девочка находится на амбулаторном лечение.
В связи с этим прокуратурой организовано проведение проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетней, профилактики детского травматизма.
Кроме того, прокуратура города Костромы контролирует проводимые следственными органами проверочные и розыскные мероприятия, направленные на установление личности нарушителя и его место
Предварительно установлено, что около 13 часов 20 июля 2024 года, в районе дома 22 «б» на Чернореченском проезде в Костроме неустановленное лицо управляя электросамокатом допустил наезд на 9-летнюю девочку и скрылся с места происшествия.
В результате ребенок получил множественные травмы тела, после оказания первой медицинской помощи, девочка находится на амбулаторном лечение.
В связи с этим прокуратурой организовано проведение проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетней, профилактики детского травматизма.
Кроме того, прокуратура города Костромы контролирует проводимые следственными органами проверочные и розыскные мероприятия, направленные на установление личности нарушителя и его место
📃 Разъясняет старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина: сведения о должниках по алиментным обязательствам будут включаться в специализированный реестр
Федеральным законом от 29.05.2024 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что сведения о должниках по алиментным обязательствам будут включаться в специализированный реестр.
Речь идет о должниках по алиментным обязательствам, привлеченных к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо нетрудоспособных родителей и (или) объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск.
Реестр будет являться составной частью банка данных в исполнительном производстве, содержащем сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Сведения по исполнительным производствам, должники по которым включены в реестр должников по алиментным обязательствам, являются общедоступными до их исключения из указанного реестра в связи с полным погашением задолженности или по другим основаниям, установленным в соответствии с порядком создания и ведения банка данных.
Также предусматривается, что в целях получения актуальной информации о трудоустройстве должника ФССП России может запрашивать в автоматическом режиме соответствующую информацию у органов государственной власти, иных органов, государственных внебюджетных фондов, организаций, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Федеральный закон вступает в силу с 24.05.2025.
Федеральным законом от 29.05.2024 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что сведения о должниках по алиментным обязательствам будут включаться в специализированный реестр.
Речь идет о должниках по алиментным обязательствам, привлеченных к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо нетрудоспособных родителей и (или) объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск.
Реестр будет являться составной частью банка данных в исполнительном производстве, содержащем сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Сведения по исполнительным производствам, должники по которым включены в реестр должников по алиментным обязательствам, являются общедоступными до их исключения из указанного реестра в связи с полным погашением задолженности или по другим основаниям, установленным в соответствии с порядком создания и ведения банка данных.
Также предусматривается, что в целях получения актуальной информации о трудоустройстве должника ФССП России может запрашивать в автоматическом режиме соответствующую информацию у органов государственной власти, иных органов, государственных внебюджетных фондов, организаций, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Федеральный закон вступает в силу с 24.05.2025.
📃 Об ответственности юридических лиц за незаконное вознаграждение разъясняет старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.
Ответственность юридических лиц за незаконное вознаграждение установлена статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 19.28 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
Полномочия по возбуждению дел об административных правонарушениях указанной категории возложены на прокурора.
Наказание для юридического лица: штраф - до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
В случае совершения указанных действий в крупном размере – штраф до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав, и при совершении действий в особо крупном размере - до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее ста миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.
Ответственность юридических лиц за незаконное вознаграждение установлена статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 19.28 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
Полномочия по возбуждению дел об административных правонарушениях указанной категории возложены на прокурора.
Наказание для юридического лица: штраф - до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
В случае совершения указанных действий в крупном размере – штраф до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав, и при совершении действий в особо крупном размере - до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее ста миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
📃 Какие предусмотрены основания для восстановления в родительских правах?
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
В соответствии с законодательством в отношении родителей, уклоняющихся от исполнения своих обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, могут быть приняты меры воздействия в виде ограничения или лишения родительских прав.
В случае если основания, в силу которых родители (один из них) были лишены родительских прав, отпали, суд по иску родителей (одного из них) вправе вынести решение о восстановлении их в родительских правах.
Законом предусмотрена процедура восстановления родителя в его правах. Согласно статье 72 Семейного кодекса России восстановление в родительских правах предусмотрено в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Для того чтобы восстановиться в родительских правах, необходимо подать иск в суд.
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них), если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено.
Для принятия положительного решения о восстановлении прав родителя судом должно быть выявлено три обязательных условия:
1) родитель отказался от прежнего аморального поведения и осознал тяжесть и последствия своих поступков;
2) произошла радикальная коррекция образа жизни истца, в частности – отказ от употребления алкоголя, наркотиков, что даст возможность ребенку нормально развиваться при общении с истцом;
3) родитель пересмотрел свое отношение к воспитанию ребенка и готов выполнять свои родительские обязанности в полной мере.
Несмотря на то, что лишенный родительских прав гражданин может обратиться в суд в любое время, восстановление может быть инициировано только в отношении детей, не достигших совершеннолетия.
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
В соответствии с законодательством в отношении родителей, уклоняющихся от исполнения своих обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, могут быть приняты меры воздействия в виде ограничения или лишения родительских прав.
В случае если основания, в силу которых родители (один из них) были лишены родительских прав, отпали, суд по иску родителей (одного из них) вправе вынести решение о восстановлении их в родительских правах.
Законом предусмотрена процедура восстановления родителя в его правах. Согласно статье 72 Семейного кодекса России восстановление в родительских правах предусмотрено в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Для того чтобы восстановиться в родительских правах, необходимо подать иск в суд.
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них), если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено.
Для принятия положительного решения о восстановлении прав родителя судом должно быть выявлено три обязательных условия:
1) родитель отказался от прежнего аморального поведения и осознал тяжесть и последствия своих поступков;
2) произошла радикальная коррекция образа жизни истца, в частности – отказ от употребления алкоголя, наркотиков, что даст возможность ребенку нормально развиваться при общении с истцом;
3) родитель пересмотрел свое отношение к воспитанию ребенка и готов выполнять свои родительские обязанности в полной мере.
Несмотря на то, что лишенный родительских прав гражданин может обратиться в суд в любое время, восстановление может быть инициировано только в отношении детей, не достигших совершеннолетия.
📃 Об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти разъясняет старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
Статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Данное преступление заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевши своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в виной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего.
Такое оскорбление может быть совершено посредством публичного высказывания в адрес потерпевшего ругательств либо размещения унижающих его сведений в средствах массовой информации или в сети «Интернет» без ограничения доступа к соответствующим сведениям других лиц, а равно иных публичных действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего (например, срывание форменного головного убора или погон), при условии, что они не причинили физическую боль либо вред его здоровью.
За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде:
– штрафа в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев;
– обязательных работ на срок до 360 часов;
– исправительные работы на срок до 1 года.
Статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Данное преступление заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевши своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в виной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего.
Такое оскорбление может быть совершено посредством публичного высказывания в адрес потерпевшего ругательств либо размещения унижающих его сведений в средствах массовой информации или в сети «Интернет» без ограничения доступа к соответствующим сведениям других лиц, а равно иных публичных действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего (например, срывание форменного головного убора или погон), при условии, что они не причинили физическую боль либо вред его здоровью.
За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде:
– штрафа в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев;
– обязательных работ на срок до 360 часов;
– исправительные работы на срок до 1 года.
📃 Если приобретен товар ненадлежащего качества дистанционным способом через онлайн магазин. Кто несет ответственность за его недостатки? Куда обращаться в таком случае?
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
В данном случае, согласно преамбуле Закона от 07.02.1999 № 2300-1 «О защите прав потребителей», владелец агрегатора информации о товарах (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить с продавцом договор купли-продажи, а также произвести предварительную оплату указанного товара путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора.
Согласно части 1 статьи 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно части 2 статьи 18 названного Закона указанные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Таким образом, в случае, если владелец агрегатора продает от своего имени товар, соответственно недостатки товара предъявляются к нему.
В остальном, претензии должны направляться в адрес продавцов, указанных на сайте владельца агрегатора.
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
В данном случае, согласно преамбуле Закона от 07.02.1999 № 2300-1 «О защите прав потребителей», владелец агрегатора информации о товарах (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить с продавцом договор купли-продажи, а также произвести предварительную оплату указанного товара путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора.
Согласно части 1 статьи 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно части 2 статьи 18 названного Закона указанные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Таким образом, в случае, если владелец агрегатора продает от своего имени товар, соответственно недостатки товара предъявляются к нему.
В остальном, претензии должны направляться в адрес продавцов, указанных на сайте владельца агрегатора.
📃 Могу ли я вернуть денежные средства за неиспользованный сертификат?
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
Подарочный сертификат является будущим авансом для приобретения покупки или оказания услуг. В законодательстве нет положений, предусматривающих удержание денежных средств за подарочный сертификат. В случае с подарочным сертификатом, который является лишь авансом будущей оплаты товара, продавец (исполнитель) и покупатель еще не вступили в правовые отношения. Таким образом, вы имеете полное право на возврат денежных средств.
Отвечает на вопрос старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Марина Спицина
Подарочный сертификат является будущим авансом для приобретения покупки или оказания услуг. В законодательстве нет положений, предусматривающих удержание денежных средств за подарочный сертификат. В случае с подарочным сертификатом, который является лишь авансом будущей оплаты товара, продавец (исполнитель) и покупатель еще не вступили в правовые отношения. Таким образом, вы имеете полное право на возврат денежных средств.