📃 Прокуратура Костромской области: Победители официальных международных спортивных соревнований получили право на прием в вузы без вступительных испытаний
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Федеральным законом от 12 июня 2024 года № 136-ФЗ внесены изменения в статью 71 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно поправкам без вступительных испытаний вправе поступить на обучение по программам бакалавриата и специалитета в области физической культуры и спорта лица, занявшие первое место на официальных международных спортивных соревнованиях, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Изменения вступают в законную силу с 23 июня 2024 года.
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Федеральным законом от 12 июня 2024 года № 136-ФЗ внесены изменения в статью 71 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно поправкам без вступительных испытаний вправе поступить на обучение по программам бакалавриата и специалитета в области физической культуры и спорта лица, занявшие первое место на официальных международных спортивных соревнованиях, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Изменения вступают в законную силу с 23 июня 2024 года.
📃 Прокуратура Костромской области: Что такое оскорбление
На вопрос отвечает старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Ответственность за оскорбление предусмотрена статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу закона под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление может быть совершено как в форме прямого высказывания в отношении конкретного лица, так и, например, в процессе обмена текстовыми сообщениями.
Возбуждение дел об административных правонарушениях за оскорбление является исключительной компетенцией органов прокуратуры, при этом, обратиться с заявлением по факту совершения оскорбления возможно как непосредственно в прокуратуру, так и в территориальный орган внутренних дел.
За оскорбление предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 100 до 200 тысяч рублей.
Вместе с тем оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц влечет административную ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 5 до 10 тысяч рублей, на должностных лиц – от 50 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц – от 200 до 700 тысяч рублей.
На вопрос отвечает старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Ответственность за оскорбление предусмотрена статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу закона под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление может быть совершено как в форме прямого высказывания в отношении конкретного лица, так и, например, в процессе обмена текстовыми сообщениями.
Возбуждение дел об административных правонарушениях за оскорбление является исключительной компетенцией органов прокуратуры, при этом, обратиться с заявлением по факту совершения оскорбления возможно как непосредственно в прокуратуру, так и в территориальный орган внутренних дел.
За оскорбление предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 100 до 200 тысяч рублей.
Вместе с тем оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц влечет административную ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 5 до 10 тысяч рублей, на должностных лиц – от 50 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц – от 200 до 700 тысяч рублей.
📃 Прокуратура Костромской области: Увеличен срок бесплатного доступа к социально значимым интернет-ресурсам
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» операторы связи должны предоставить доступ гражданам без взимания платы к отечественным социально значимым информационным ресурсам на 24 часа.
В перечень социально значимых информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» относятся социальные сети, картографические сервисы, правовые информационно-справочные системы, поисковые и новостные сервисы, портал государственных и муниципальных услуг и др.
Согласно изменениям, внесенным постановление Правительства Российской Федерации № 1617 от 30.09.2023, с 1 сентября 2024 срок бесплатного доступа к указанным ресурсам увеличен до 7 дней.
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» операторы связи должны предоставить доступ гражданам без взимания платы к отечественным социально значимым информационным ресурсам на 24 часа.
В перечень социально значимых информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» относятся социальные сети, картографические сервисы, правовые информационно-справочные системы, поисковые и новостные сервисы, портал государственных и муниципальных услуг и др.
Согласно изменениям, внесенным постановление Правительства Российской Федерации № 1617 от 30.09.2023, с 1 сентября 2024 срок бесплатного доступа к указанным ресурсам увеличен до 7 дней.
📃 Прокуратура Костромской области: Дополнен перечь жизненно необходимых и важнейших лекарств
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов – это утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивающих приоритетные потребности здравоохранения в целях профилактики и лечения заболеваний, в том числе преобладающих в структуре заболеваемости в Российской Федерации.
Цены на препараты, включенные в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, регулируются государством, путем установления предельных размеров оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам.
С 18 июня 2024 года в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов включены лекарства для пациентов с рассеянным склерозом, а также лекарства необходимые для лечения вирусных и бактериальных инфекций.
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов – это утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивающих приоритетные потребности здравоохранения в целях профилактики и лечения заболеваний, в том числе преобладающих в структуре заболеваемости в Российской Федерации.
Цены на препараты, включенные в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, регулируются государством, путем установления предельных размеров оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам.
С 18 июня 2024 года в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов включены лекарства для пациентов с рассеянным склерозом, а также лекарства необходимые для лечения вирусных и бактериальных инфекций.
📃 Прокуратура Костромской области: Дополнен перечень выплат, которые не могут быть взысканы судебными приставами
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание в рамках исполнительного производство не может быть обращено на такие виды доходов, как денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде и так далее.
С 9 июня 2024 года указанный перечь дополнен, согласно изменениям не могут быть предметом взыскания выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.
Разъясняет старший помощник прокурора области Марина Спицина
Согласно положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание в рамках исполнительного производство не может быть обращено на такие виды доходов, как денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде и так далее.
С 9 июня 2024 года указанный перечь дополнен, согласно изменениям не могут быть предметом взыскания выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.
👍1
📃 В Галиче после вмешательства прокуратуры инвалид обеспечен техническими средствами реабилитации
Галичская межрайонная прокуратура Костромской области провела проверку исполнения законодательства о социальной защите инвалидов.
Установлено, что 56-летний местный житель является инвалидом 2 группы. С учетом онкологического диагноза ему необходимо постоянное применение технических средств реабилитации, рекомендованных индивидуальной программой.
Вопреки требованиям закона отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области мужчина ими своевременно не обеспечен, что послужило основанием для внесения прокурором представления.
В результате вмешательства надзорного ведомства инвалиду предоставлены необходимые технические средства реабилитации.
Галичская межрайонная прокуратура Костромской области провела проверку исполнения законодательства о социальной защите инвалидов.
Установлено, что 56-летний местный житель является инвалидом 2 группы. С учетом онкологического диагноза ему необходимо постоянное применение технических средств реабилитации, рекомендованных индивидуальной программой.
Вопреки требованиям закона отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области мужчина ими своевременно не обеспечен, что послужило основанием для внесения прокурором представления.
В результате вмешательства надзорного ведомства инвалиду предоставлены необходимые технические средства реабилитации.
📃 По требованию прокуратуры восстановлены трудовые права граждан
Прокуратура Сусанинского района провела проверку соблюдения трудовых прав граждан.
Установлено, что в местном магазине с ноября прошлого года фактически осуществляют трудовую деятельность две жительницы городского поселения в качестве консультантов торгового зала, при этом владелец торговой точки от оформления трудовых отношений с указанными гражданами в установленном законом порядке уклонился.
Защищая трудовые права граждан, прокурор района внес представление работодателю, возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем).
По результатам прокурорской проверки с женщинами заключены трудовые договоры, виновное лицо привлечено к административной ответственности.
Прокуратура Сусанинского района провела проверку соблюдения трудовых прав граждан.
Установлено, что в местном магазине с ноября прошлого года фактически осуществляют трудовую деятельность две жительницы городского поселения в качестве консультантов торгового зала, при этом владелец торговой точки от оформления трудовых отношений с указанными гражданами в установленном законом порядке уклонился.
Защищая трудовые права граждан, прокурор района внес представление работодателю, возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем).
По результатам прокурорской проверки с женщинами заключены трудовые договоры, виновное лицо привлечено к административной ответственности.
📃 🆕В Костромской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении заместителя главы администрации города Волгореченска
Нерехтский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении заместителя главы администрации городского округа город Волгореченск. Он признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Суд установил, что в 2021 году заместитель главы администрации обеспечил заключение для нужд курируемых муниципальных предприятий 8 договоров с единственным поставщиком и одного контракта на оказание транспортных услуг, выполнение ремонтных работ с заранее договоренными подрядчиками без соблюдения установленных законом процедур на общую сумму, превышающую 7,5 млн рублей. Его действия нарушили права иных участников, а также государства.
‼С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распределительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
Нерехтский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении заместителя главы администрации городского округа город Волгореченск. Он признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Суд установил, что в 2021 году заместитель главы администрации обеспечил заключение для нужд курируемых муниципальных предприятий 8 договоров с единственным поставщиком и одного контракта на оказание транспортных услуг, выполнение ремонтных работ с заранее договоренными подрядчиками без соблюдения установленных законом процедур на общую сумму, превышающую 7,5 млн рублей. Его действия нарушили права иных участников, а также государства.
‼С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распределительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
📃 По требованию прокурора Антроповского района должностное лицо администрации привлечено к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Прокуратура Антроповского района провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района.
Установлено, что обращения граждан по вопросам благоустройства на территории муниципального образования в установленный законом срок должностными лицами администрации не рассмотрены, ответы заявителям не направлены.
По указанным фактам прокурором района внесено представление главе администрации поселения, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).
В результате вмешательства прокуратуры нарушения устранены, заявители уведомлены о результатах рассмотрения обращений, виновное лицо привлечено к административной ответственности в размере 5 тыс. рублей.
Прокуратура Антроповского района провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района.
Установлено, что обращения граждан по вопросам благоустройства на территории муниципального образования в установленный законом срок должностными лицами администрации не рассмотрены, ответы заявителям не направлены.
По указанным фактам прокурором района внесено представление главе администрации поселения, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).
В результате вмешательства прокуратуры нарушения устранены, заявители уведомлены о результатах рассмотрения обращений, виновное лицо привлечено к административной ответственности в размере 5 тыс. рублей.
📃 Прокурор в суде защищает права пенсионера, пострадавшей от мошеннических действий
Галичским межрайонным прокурором после проверки материалов уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по заявлению местной жительницы о хищении с ее банковского счета денежных средств путем криминального использования информационно-телекоммуникационных технологий установлены основания для судебной защиты ее нарушенных прав.
В ходе предварительного расследования уголовного дела установлена личность владельца банковского счета, на который потерпевшая перевела принадлежащие ей денежные средства.
В силу действующего гражданского законодательства лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество – неосновательное обогащение.
Защищая имущественные права потерпевшей, относящейся к социально незащищенной категории граждан, межрайонный прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании в ее пользу с владельца счета неосновательного обогащения в размере 30 тыс. рублей.
В настоящее время исковое заявление находится на рассмотрении.
Галичским межрайонным прокурором после проверки материалов уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по заявлению местной жительницы о хищении с ее банковского счета денежных средств путем криминального использования информационно-телекоммуникационных технологий установлены основания для судебной защиты ее нарушенных прав.
В ходе предварительного расследования уголовного дела установлена личность владельца банковского счета, на который потерпевшая перевела принадлежащие ей денежные средства.
В силу действующего гражданского законодательства лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество – неосновательное обогащение.
Защищая имущественные права потерпевшей, относящейся к социально незащищенной категории граждан, межрайонный прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании в ее пользу с владельца счета неосновательного обогащения в размере 30 тыс. рублей.
В настоящее время исковое заявление находится на рассмотрении.
📃 Прокуратура Костромской области направила в суд уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекших смерть 10-месячного ребенка
Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя областного центра. Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека).
По версии следствия, обвиняемый 21 марта 2024 года, управляя автомобилем «HAVAL», двигался по ул. Терешковой в направлении регулируемого перекрестка улиц Терешковой – Симановского в Костроме.
Желая завершить проезд перекрестка на завершающем этапе работы разрешающего сигнал светофора, он превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства.
При этом, водитель проявил преступную небрежность к дорожной обстановке и ее изменениям, в виде наличия сложного перекрестка дорог со смещением и мокрое асфальтное покрытие. Мужчина попытался уйти от столкновения со встречным автомобилем, выехал на тротуар, не убедившись, что данный маневр будет безопасным.
Своими действиями он совершил наезд транспортным средством на пешехода и 10-месячную девочку, находившуюся в коляске.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, а ребенок погиб.
На момент совершения преступления факта нахождения обвиняемого в состоянии опьянения не установлено.
Вину в совершении инкриминируемого преступления обвиняемый признал.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Костромы для рассмотрения по существу.
Одновременно с уголовным делом потерпевшими предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в общей сумме 5 млн рублей, который будет поддержан государственным обвинителем в суде.
Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя областного центра. Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека).
По версии следствия, обвиняемый 21 марта 2024 года, управляя автомобилем «HAVAL», двигался по ул. Терешковой в направлении регулируемого перекрестка улиц Терешковой – Симановского в Костроме.
Желая завершить проезд перекрестка на завершающем этапе работы разрешающего сигнал светофора, он превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства.
При этом, водитель проявил преступную небрежность к дорожной обстановке и ее изменениям, в виде наличия сложного перекрестка дорог со смещением и мокрое асфальтное покрытие. Мужчина попытался уйти от столкновения со встречным автомобилем, выехал на тротуар, не убедившись, что данный маневр будет безопасным.
Своими действиями он совершил наезд транспортным средством на пешехода и 10-месячную девочку, находившуюся в коляске.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, а ребенок погиб.
На момент совершения преступления факта нахождения обвиняемого в состоянии опьянения не установлено.
Вину в совершении инкриминируемого преступления обвиняемый признал.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Костромы для рассмотрения по существу.
Одновременно с уголовным делом потерпевшими предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в общей сумме 5 млн рублей, который будет поддержан государственным обвинителем в суде.
📃 Почему количество проверок бизнеса сократилось, как соблюдаются права потребителей в случае отсутствия этих проверок, допускаются ли нарушения прав предпринимателей, об этих и других самых важных вопросах – в интервью заместители начальника отдела за исполнением федерального законодательства Дениса Баронкина смотрим 28 июня 2024 года в ближайшем утреннем эфире программы «ВЕСТИ ГТРК Кострома» на телеканале РОССИЯ https://gtrk-kostroma.ru/interviews/
@proc44
@proc44
📃 Прокуратура Костромской области провела проверку в загородном оздоровительном лагере «Красный Яр»
Прокуратурой области по информации, размещенной в социальных сетях «Интернет», проверено соблюдение прав детей на безопасный отдых в загородном оздоровительном лагере «Красный Яр» Шарьинского района.
Проверкой вскрыты нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, лицензионных требований к осуществлению медицинской деятельности.
Установлено отсутствие в лагере должного контроля за детьми, что стало одной из причин укуса змеей одного из воспитанников.
В соответствии с требованиями закона медицинский кабинет в полном объеме не укомплектован необходимыми лекарственными средствами и медицинскими изделиями.
Допущены нарушения законодательства при организации питания детей, соблюдении условий хранения пищевых продуктов, порядка отбора суточных проб.
Для устранения нарушений закона главе администрации Шарьинского муниципального района, руководителю детского лагеря межрайонным прокурором внесены представления.
В отношении муниципального учреждения возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
Рассмотрение актов прокурорского реагирования, устранение выявленных нарушений находятся на контроле прокуратуры области.
Прокуратурой области по информации, размещенной в социальных сетях «Интернет», проверено соблюдение прав детей на безопасный отдых в загородном оздоровительном лагере «Красный Яр» Шарьинского района.
Проверкой вскрыты нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, лицензионных требований к осуществлению медицинской деятельности.
Установлено отсутствие в лагере должного контроля за детьми, что стало одной из причин укуса змеей одного из воспитанников.
В соответствии с требованиями закона медицинский кабинет в полном объеме не укомплектован необходимыми лекарственными средствами и медицинскими изделиями.
Допущены нарушения законодательства при организации питания детей, соблюдении условий хранения пищевых продуктов, порядка отбора суточных проб.
Для устранения нарушений закона главе администрации Шарьинского муниципального района, руководителю детского лагеря межрайонным прокурором внесены представления.
В отношении муниципального учреждения возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
Рассмотрение актов прокурорского реагирования, устранение выявленных нарушений находятся на контроле прокуратуры области.
📃 🆕Галичской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения законодательства о контрактной системе
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд в деятельности МУДО «Детская художественная школа».
В соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» субъектам малого предпринимательства, а также социально ориентированным некоммерческим организациям предусмотрено предоставление преимущества при участии в закупках. На заказчика возложены обязанности на конкурентной основе осуществлять закупки у указанных хозяйствующих субъектов, а по итогам года размещать в единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru) отчет об объемах этих закупок.
Вместе с тем проверка показала, что муниципальным учреждением отчет об объемах закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в единой информационной системе размещен несвоевременно.
По итогам проверки межрайонным прокурором внесено представление директору образовательного учреждения, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение должностным лицом заказчика сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд в деятельности МУДО «Детская художественная школа».
В соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» субъектам малого предпринимательства, а также социально ориентированным некоммерческим организациям предусмотрено предоставление преимущества при участии в закупках. На заказчика возложены обязанности на конкурентной основе осуществлять закупки у указанных хозяйствующих субъектов, а по итогам года размещать в единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru) отчет об объемах этих закупок.
Вместе с тем проверка показала, что муниципальным учреждением отчет об объемах закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в единой информационной системе размещен несвоевременно.
По итогам проверки межрайонным прокурором внесено представление директору образовательного учреждения, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение должностным лицом заказчика сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
📃 Житель Антроповского района осужден за использование поддельного водительского удостоверения
Галичским районным судом с участием государственного обвинителя рассмотрено уголовное дело в отношении 59-летнего жителя района. Он осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Суд установил, что в период с октября по ноябрь 2023 года мужчина, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица, за 90 тыс. рублей поддельное водительское удостоверение на свое имя. Получив документ, он использовал его до 13 декабря 2023 года. В этот день он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нейский» для проверки документов. Предъявленное водительское удостоверение вызвало сомнения у полицейских в его подлинности и было изъято.
Согласно баз данных ФИС ГИБДД-М подозреваемый водительского удостоверения никогда не имел и не получал, а действительный владелец приобретенного документа проживает в Московской области.
Вину в инкриминируемом преступлении мужчина признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде 2 месяцев ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
Галичским районным судом с участием государственного обвинителя рассмотрено уголовное дело в отношении 59-летнего жителя района. Он осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Суд установил, что в период с октября по ноябрь 2023 года мужчина, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица, за 90 тыс. рублей поддельное водительское удостоверение на свое имя. Получив документ, он использовал его до 13 декабря 2023 года. В этот день он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нейский» для проверки документов. Предъявленное водительское удостоверение вызвало сомнения у полицейских в его подлинности и было изъято.
Согласно баз данных ФИС ГИБДД-М подозреваемый водительского удостоверения никогда не имел и не получал, а действительный владелец приобретенного документа проживает в Московской области.
Вину в инкриминируемом преступлении мужчина признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде 2 месяцев ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📃 Сегодня, 28 июня 2024 года в утреннем эфире программы «ВЕСТИ ГТРК Кострома» на телеканале Россия1 заместитель начальника отдела за исполнением федерального законодательства прокуратуры области Денис Баронкин в интервью рассказал о проверках бизнеса, соблюдении прав граждан и предпринимателей, и ответил на другие самые важные вопросы
📃 Прокурор Сусанинского района защитил трудовые права 16 работников
Прокуратурой Сусанинского района в ходе проверки выявлены нарушения прав граждан на своевременное получение заработной платы.
Установлено, что 16 работникам организации несвоевременно выплачена заработная плата на сумму, превышающую 488 тыс. рублей, при этом выплата денежной компенсации в порядке, установленном ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, не производилась.
В целях защиты трудовых прав граждан прокурор внес представление руководителю организации, возбудил дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы).
В результате вмешательства прокурора работникам произведена выплата положенной компенсации, виновные привлечены к административной ответственности.
Прокуратурой Сусанинского района в ходе проверки выявлены нарушения прав граждан на своевременное получение заработной платы.
Установлено, что 16 работникам организации несвоевременно выплачена заработная плата на сумму, превышающую 488 тыс. рублей, при этом выплата денежной компенсации в порядке, установленном ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, не производилась.
В целях защиты трудовых прав граждан прокурор внес представление руководителю организации, возбудил дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы).
В результате вмешательства прокурора работникам произведена выплата положенной компенсации, виновные привлечены к административной ответственности.
📃 В прокуратуре области состоялось заседание аттестационной комиссии
Вчера, 28 июня 2024 года, под председательством первого заместителя прокурора области Александра Фадеева состоялось заседание аттестационной комиссии прокуратуры области.
Первичную аттестацию успешно прошли помощник прокурора города Костромы Сергей Корчагин и помощник Буйского межрайонного прокурора Алексей Румянцев.
Аттестуемые продемонстрировали хорошую теоретическую подготовку и стремление к овладению навыками прокурорской профессии.
Результаты заслушивания послужили основанием для признания их соответствующими занимаемой должности с поддержанием перед Генеральным прокурором Российской Федерации ходатайства о присвоении первоначального классного чина.
В торжественной обстановке молодые специалисты приняли Присягу прокурора. Члены комиссии пожелали им верности профессии и достижения поставленных целей.
Вчера, 28 июня 2024 года, под председательством первого заместителя прокурора области Александра Фадеева состоялось заседание аттестационной комиссии прокуратуры области.
Первичную аттестацию успешно прошли помощник прокурора города Костромы Сергей Корчагин и помощник Буйского межрайонного прокурора Алексей Румянцев.
Аттестуемые продемонстрировали хорошую теоретическую подготовку и стремление к овладению навыками прокурорской профессии.
Результаты заслушивания послужили основанием для признания их соответствующими занимаемой должности с поддержанием перед Генеральным прокурором Российской Федерации ходатайства о присвоении первоначального классного чина.
В торжественной обстановке молодые специалисты приняли Присягу прокурора. Члены комиссии пожелали им верности профессии и достижения поставленных целей.
📃 В Костроме в суд направлено уголовное дело о покушении на убийство
Прокуратурой города Костромы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
По версии следствия, обвиняемый вечером 27 декабря 2023 года в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей ссоры нанес потерпевшему удар ножом в область груди. Потерпевший госпитализирован в лечебное учреждение, где ему оказана необходимая медицинская помощь.
Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал, свои действия объясняет тем, что конфликт с потерпевшим возник на почве ревности.
Уголовное дело направлено в Свердловский районный суд города Костромы для рассмотрения, по существу.
Законом за совершение инкриминируемого преступления установлено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
Прокуратурой города Костромы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
По версии следствия, обвиняемый вечером 27 декабря 2023 года в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей ссоры нанес потерпевшему удар ножом в область груди. Потерпевший госпитализирован в лечебное учреждение, где ему оказана необходимая медицинская помощь.
Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал, свои действия объясняет тем, что конфликт с потерпевшим возник на почве ревности.
Уголовное дело направлено в Свердловский районный суд города Костромы для рассмотрения, по существу.
Законом за совершение инкриминируемого преступления установлено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
📃 Житель Сусанинского района осужден за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Буйским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 32-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
Суд установил, что в марте 2024 года, мужчина, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством, совершив поездку по одной из деревень Сусанинского района.
В судебном заседании мужчина полностью признал вину в совершенном преступлении.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Также судом принято решение о конфискации автомобиля «Шевроле Ланос», принадлежащего подсудимому, в доход государства.
Буйским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 32-летнего местного жителя. Он осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
Суд установил, что в марте 2024 года, мужчина, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством, совершив поездку по одной из деревень Сусанинского района.
В судебном заседании мужчина полностью признал вину в совершенном преступлении.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Также судом принято решение о конфискации автомобиля «Шевроле Ланос», принадлежащего подсудимому, в доход государства.