Прокуратура Выселковского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отделения почтовой связи. Она обвиняется по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества с использованием служебного положения).
По версии следствия, в мае 2025 года начальник отделения почтовой связи, используя свое служебное положение, присвоила себе денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», на общую сумму более 100 тысяч рублей.
Уголовное дело направлено в Выселковский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает максимальное наказание вплоть до 6 лет лишения свободы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Прокуратура провела проверку соблюдения права на обучение пятерых детей, которые в силу стечения обстоятельств оказались в реабилитационном центре для несовершеннолетних.
Установлено, что в период пребывания детей в реабилитационном центре их обучение надлежащим образом не осуществлялось, при этом заработная плата педагогам за фактически невыполненные работы произведена.
Прокуратурой района по результатам проверки внесено представление главе муниципального образования Усть-Лабинский район, которое удовлетворено, детям организовано обучение, приняты меры к возврату педагогами в бюджет денежных средств в сумме более 600 тыс. руб. за обучение, которое фактически не осуществлялось, директор школы и начальник управления образованием района привлечены к дисциплинарной ответственности.
Судом по результатам рассмотрения возбужденного прокурором дела по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ (нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса) директору школы назначен штраф в размере 20 тыс. руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
Анапская межрайонная прокуратура провела проверку, в ходе которой установлено, что начальник абонентского отдела АО «Анапа Водоканал» с 2022 г. по 2025 г. систематически использовал служебный автомобиль в личных целях, оплачивая топливо за счет предприятия, причинив материальный ущерб на общую сумму 235 тыс. рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления материалов прокурорской проверки в территориальный отдел полиции, по результатам рассмотрения которых следователем в отношении виновного должностного лица возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,совершенная лицом с использованием своего служебного положения).
Максимальная санкция за инкриминируемое деяние предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤2👍2
В Краснодаре вынесен приговор ранее судимому местному жителю, применившему насилие к полицейским
Советский районный суд г. Краснодара вынес обвинительный приговор ранее судимому 35-летнему местному жителю. Он признан виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2024 года, в вечернее время, мужчина, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь на участке местности берега реки Кубань, напротив дома 18 по ул.В.Гассия, вступил в конфликт с ранее незнакомой компанией, высказывая грубую нецензурную брань в адрес последних, тем самым провоцируя драку.
В связи с тем, что мужчина на неоднократные просьбы компании уйти не реагировал, девушка вызвала на место сотрудников полиции.
После прибытия полицейских их законные требования о необходимости проследовать с ними в отделение полиции для составления административного протокола он не воспринял, после чего, сопротивляясь применил в отношении полицейских насилие, оторвав одному из них шеврон с форменного обмундирования, а второго повалил броском на землю.
Кроме этого, препятствуя исполнению должностных обязанностей по пресечению совершения им административного правонарушения, публично в присутствии компании молодых людей из 5 человек, оскорбил работников полиции словами, содержащими грубую нецензурную брань.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара относительно квалификации деяний и наказания, признал гражданина виновным и с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселения.
Советский районный суд г. Краснодара вынес обвинительный приговор ранее судимому 35-летнему местному жителю. Он признан виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2024 года, в вечернее время, мужчина, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь на участке местности берега реки Кубань, напротив дома 18 по ул.В.Гассия, вступил в конфликт с ранее незнакомой компанией, высказывая грубую нецензурную брань в адрес последних, тем самым провоцируя драку.
В связи с тем, что мужчина на неоднократные просьбы компании уйти не реагировал, девушка вызвала на место сотрудников полиции.
После прибытия полицейских их законные требования о необходимости проследовать с ними в отделение полиции для составления административного протокола он не воспринял, после чего, сопротивляясь применил в отношении полицейских насилие, оторвав одному из них шеврон с форменного обмундирования, а второго повалил броском на землю.
Кроме этого, препятствуя исполнению должностных обязанностей по пресечению совершения им административного правонарушения, публично в присутствии компании молодых людей из 5 человек, оскорбил работников полиции словами, содержащими грубую нецензурную брань.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара относительно квалификации деяний и наказания, признал гражданина виновным и с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселения.
👍4❤1
Прокуратурой Центрального административного округа г. Краснодара проведен прием участников СВО и членов их семей
Прокуратурой округа в филиале фонда «Защитники Отечества» осуществлен личный прием участников специальной военной операции и членов их семей.
В ходе приема граждане обратились по различным интересующим вопросам, им разъяснены положения действующего законодательства, в том числе в части получения положенных мер социальной поддержки.
По всем поступившим обращениям даны исчерпывающие разъяснения требований законодательства.
Прокуратурой округа на постоянной основе организовано проведение тематических приёмов участников специальной военной операции и их семей в соответствии с утвержденным прокурором города графиком.
Прокуратурой округа в филиале фонда «Защитники Отечества» осуществлен личный прием участников специальной военной операции и членов их семей.
В ходе приема граждане обратились по различным интересующим вопросам, им разъяснены положения действующего законодательства, в том числе в части получения положенных мер социальной поддержки.
По всем поступившим обращениям даны исчерпывающие разъяснения требований законодательства.
Прокуратурой округа на постоянной основе организовано проведение тематических приёмов участников специальной военной операции и их семей в соответствии с утвержденным прокурором города графиком.
👍4❤2🔥1
Тихорецкой межрайонной прокуратурой направлены в суд два уголовных дела в отношении матери и ее сожителя, по вине которых 6-летнему сыну причинен тяжкий вред здоровью
Межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 39-летней местной жительницы. Она обвиняется в по ч. 1 ст. 268 УК РФ (нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним).
А также в отношении 38-летнего сожителя матери малолетнего по ч. 1 ст. 268 УК РФ.
Органом предварительного расследования установлено, что 7 марта прошлого года мать 6-летнего ребенка перед началом движения на велосипеде, не предназначенном для перевозки пассажиров, разместила его на раме.
В ходе движения нога мальчика попала в колесо велосипеда, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, характеризующиеся как причинивший тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома конечности.
Аналогичное преступление совершено сожителем матери 24 сентября, который допустил перевозку малолетнего сына обвиняемой на этом же велосипеде, в результате чего мальчик снова сломал ногу.
Правилами дорожного движения установлен прямой запрет на перевозку пассажиров на велосипедах, если это не предусмотрено его конструкцией.
Кроме того, органом дознания установлено, что матерью малолетнего допущены грубые нарушения родительских обязанностей, за медицинской помощью для пострадавшего сына она не обратилась, систематически употребляла спиртные напитки в присутствии малолетнего ребенка, содержала жилье в неудовлетворительном санитарном состоянии.
Уголовные дела направлены в мировой суд для рассмотрения по существу.
Также межрайонной прокуратурой по факту причинения малолетнему телесных повреждений направлены исковые заявления в порядке, предусмотренном ст. 44 УПК РФ, о взыскании компенсации морального вреда в пользу потерпевшего.
Межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 39-летней местной жительницы. Она обвиняется в по ч. 1 ст. 268 УК РФ (нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним).
А также в отношении 38-летнего сожителя матери малолетнего по ч. 1 ст. 268 УК РФ.
Органом предварительного расследования установлено, что 7 марта прошлого года мать 6-летнего ребенка перед началом движения на велосипеде, не предназначенном для перевозки пассажиров, разместила его на раме.
В ходе движения нога мальчика попала в колесо велосипеда, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, характеризующиеся как причинивший тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома конечности.
Аналогичное преступление совершено сожителем матери 24 сентября, который допустил перевозку малолетнего сына обвиняемой на этом же велосипеде, в результате чего мальчик снова сломал ногу.
Правилами дорожного движения установлен прямой запрет на перевозку пассажиров на велосипедах, если это не предусмотрено его конструкцией.
Кроме того, органом дознания установлено, что матерью малолетнего допущены грубые нарушения родительских обязанностей, за медицинской помощью для пострадавшего сына она не обратилась, систематически употребляла спиртные напитки в присутствии малолетнего ребенка, содержала жилье в неудовлетворительном санитарном состоянии.
Уголовные дела направлены в мировой суд для рассмотрения по существу.
Также межрайонной прокуратурой по факту причинения малолетнему телесных повреждений направлены исковые заявления в порядке, предусмотренном ст. 44 УПК РФ, о взыскании компенсации морального вреда в пользу потерпевшего.
❤🔥7😱6👍3🙏2
В целях реализации Федерального закона от 07.04.2025 № 60-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением Правительства РФ от 30.06.2025 № 980 утверждены Положение о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде и требованиях к их формату; Типовое положение о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также о рекомендациях к формату таких документов.
Указанными документами закреплен механизм для направления процессуальных документов в электронном виде в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В частности, установлено, что заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы (далее - документы) могут быть поданы участниками производства на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. В случае подачи документов в электронном виде прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде.
Документы, изготовленные в электронном виде, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства в суд через единый портал госуслуг, либо информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, либо через системы электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Закреплены требования к электронным подписям.
Документы, изготовленные в электронном виде, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства в орган или должностному лицу, в производстве которых находится дело, через единый портал госуслуг, либо через личный кабинет юридического лица или ИП, либо через систему электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Указанные документы могут быть поданы участниками производства в органы исполнительной власти субъектов РФ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, их должностным лицам также через региональные порталы госуслуг.
Установлены способы направления участникам производства процессуальных документов, изготовленных в электронном виде, при наличии технической возможности в суде, в производстве которого находится дело.
Участники производства по делу об административном правонарушении могут извещаться или вызываться к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, с помощью СМС-сообщения или по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
Закреплено, что извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по его адресу.
Если административное правонарушение совершено юридическим лицом на территории деятельности его филиала или представительства, то извещение направляется по адресу юридического лица либо по адресу места нахождения филиала или представительства.
Если по объективным причинам при составлении протокола об административном правонарушении не может присутствовать физическое лицо, в отношении которого возбуждается дело, или его законный представитель, или законный представитель юридического лица, в отношении которого возбуждается дело, то их присутствие может быть обеспечено путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции при наличии технической возможности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1👍1
Личность лиц в таком случае устанавливается с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (ЕСИА, ЕБС).
Кроме того, законодателем закреплены правила участия в рассмотрении дела с использованием систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции.
Кроме того, законодателем закреплены правила участия в рассмотрении дела с использованием систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции.
👍1
Прокурором Крыловского района осуществленовыездное обследование возведенной в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» детской поликлиники и женской консультации
Прокурором района Максимом Крамаренкопроверен ход завершения работ на территории детской поликлиники на 150 посещений в смену и женской консультации на 50 посещений в ст. Крыловской.
В выездном обследовании приняли участие представители генерального подрядчика, ГБУЗ «Крыловская ЦРБ».
В ходе совещания заслушан отчет подрядчика о проделанной работе, определены проблемные вопросы, возникающие при завершении благоустройства объекта.
Представителю подрядной организации даны конкретные поручения об увеличении количества специалистов на объекте и ускорении пусконаладочных работ.
Прокурором района Максимом Крамаренкопроверен ход завершения работ на территории детской поликлиники на 150 посещений в смену и женской консультации на 50 посещений в ст. Крыловской.
В выездном обследовании приняли участие представители генерального подрядчика, ГБУЗ «Крыловская ЦРБ».
В ходе совещания заслушан отчет подрядчика о проделанной работе, определены проблемные вопросы, возникающие при завершении благоустройства объекта.
Представителю подрядной организации даны конкретные поручения об увеличении количества специалистов на объекте и ускорении пусконаладочных работ.
👍3❤1
Прокуратура города Новороссийска в рамках проверки выявила факт незаконного отказа управления социальной защиты населения в назначении участнику специальной военной операции мер социальной поддержки в виде сертификата на оплату стоимости услуг санаторно-курортного лечения на территории Краснодарского края.
Ввиду непринятия управлением мер к восстановлению прав военнослужащего, после внесения представления в суд направлен иск о признании незаконным отказа в назначении меры поддержки с целью обязать Управления социальной защиты населения в г. Новороссийске устранить нарушения права путем выдачи сертификата.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Прокуратура района провела проверку исполнения водного законодательства.
Установлено, что хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность в сфере водоотведения, при нарушении технологического процесса очистки сточных вод, повлекшего превышение предельно допустимых показателей загрязняющих веществ, осуществлен их сброс в водный объект на территории Брюховецкого сельского поселения — озеро Солененькое.
Данные факты явились основанием для привлечения руководителя коммерческой организации и юридического лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение) к штрафам на общую сумму 200 тыс. руб., директору общества внесено представление, по результатам рассмотрения которого произведен ремонт оборудования для очистки сточных вод.
Помимо этого, прокуратурой района во взаимодействии с ЮМУ Росприроднадзора произведен расчет причиненного водному объекту ущерба на сумму 151 тыс. руб., который взыскан с хозяйствующего субъекта по иску прокурора в судебном порядке.
В рамках исполнения решения суда территориальным отделом ГУ ФССП России по краю осуществлено принудительное взыскание денежных средств, исполнительное производство окончено.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
Славянская межрайонная прокуратура провела проверку требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения и в связи с выявленными нарушениями закона главе Славянского городского поселения Славянского района внесено представление, содержащее требования об устранении выявленных нарушений.
В нарушении требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» глава поселения при рассмотрении представления не направил в адрес межрайонной прокуратуры уведомление о дне, времени и месте его рассмотрения, несмотря на прямую обязанность должностного лица.
В результате указанный акт прокурорского реагирования рассмотрен в отсутствие представителя прокуратуры.
Допущенные нарушения послужили основанием для возбуждения дела по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом).
Славянским городским судом должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тыс. рублей.
В результате принятых мер реагирования в настоящее время нарушения устранены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3🏆2🤷♂1👏1
Прокуратурой Западного административного округа города Краснодара утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Северского района, убившего охранника магазина
Прокуратурой Западного административного округа города Краснодара утверждено обвинительное заключение в отношении 31-летнего жителя Северского района. Он обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В ходе предварительного следствия установлено, что 31-летний житель Северского района Краснодарского края 27 апреля текущего года в вечернее время зашел в магазин «Перекресток», находящийся в торговом центре «Сити Центр», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Индустриальная, 2, где выбрал алкогольный напиток, однако к последнему в магазине подошел 44-летний охранник и спросил есть у него деньги на алкогольную продукцию, в связи с чем у них произошел конфликт.
В ходе конфликта мужчина предложил охраннику пройти в автомобиль, чтобы он взял деньги. Выйдя на улицу и следуя на автомобильную парковку, «покупатель» достал находящийся при нем нож, которым нанес один удар в шею охранника, последний от полученных телесных повреждений скончался.
В ходе следствия обвиняемый признал вину в полном объеме.
Расследование проведено СКР.
Прокуратурой округа уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет.
Прокуратурой Западного административного округа города Краснодара утверждено обвинительное заключение в отношении 31-летнего жителя Северского района. Он обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В ходе предварительного следствия установлено, что 31-летний житель Северского района Краснодарского края 27 апреля текущего года в вечернее время зашел в магазин «Перекресток», находящийся в торговом центре «Сити Центр», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Индустриальная, 2, где выбрал алкогольный напиток, однако к последнему в магазине подошел 44-летний охранник и спросил есть у него деньги на алкогольную продукцию, в связи с чем у них произошел конфликт.
В ходе конфликта мужчина предложил охраннику пройти в автомобиль, чтобы он взял деньги. Выйдя на улицу и следуя на автомобильную парковку, «покупатель» достал находящийся при нем нож, которым нанес один удар в шею охранника, последний от полученных телесных повреждений скончался.
В ходе следствия обвиняемый признал вину в полном объеме.
Расследование проведено СКР.
Прокуратурой округа уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет.
👍3🤷♀1❤1
Forwarded from Генпрокуратура России
Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1
Прокуратурой Усть-Лабинского района проверен ход реализации краткосрочного плана ремонта многоквартирных домов
Прокуратурой Усть-Лабинского района с участием представителей администрации МО Усть-Лабинский район, НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», подрядной организации проведено выездное заседание рабочей группы по вопросам капитального ремонта многоквартирных домов на территории района.
На заседании обсужден план выполнения ремонта многоквартирных домов на 2025 год, в рамках которого предусмотрен ремонт 3 многоквартирных домов.
Также заместителем прокурора района Дорджи Оконовым осуществлен выезд на объекты, в рамках которого проинспектировано проведение строительных работ.
Вопросы соблюдения жилищных прав граждан, реализации краткосрочного плана капитального ремонта многоквартирных домов находятся на постоянном контроле прокуратуры района.
Прокуратурой Усть-Лабинского района с участием представителей администрации МО Усть-Лабинский район, НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», подрядной организации проведено выездное заседание рабочей группы по вопросам капитального ремонта многоквартирных домов на территории района.
На заседании обсужден план выполнения ремонта многоквартирных домов на 2025 год, в рамках которого предусмотрен ремонт 3 многоквартирных домов.
Также заместителем прокурора района Дорджи Оконовым осуществлен выезд на объекты, в рамках которого проинспектировано проведение строительных работ.
Вопросы соблюдения жилищных прав граждан, реализации краткосрочного плана капитального ремонта многоквартирных домов находятся на постоянном контроле прокуратуры района.
❤2👍1🔥1
Туапсинской межрайонной прокуратурой проведен прием субъектов предпринимательства
Сегодня, 11 июля 2025 года, заместителем межрайонного прокурора Анатолием Епанчинцевым и помощником межрайонного прокурора Артемом Киловчуком в здании Туапсинской межрайонной торгово-промышленной палаты проведен прием хозяйствующих субъектов.
В рамках проведенного приема представителей малого и среднего предпринимательства межрайонной прокуратурой обсуждены вопросы соблюдения прав представителей бизнеса, своевременности выявления препятствий в развитии предпринимательской инициативы, предоставление льгот и иных мер поддержки, оказываемых представителям субъектов предпринимательства, а также проблемы, возникающие в повседневной хозяйственной деятельности.
Также в ходе приема до субъектов предпринимательской деятельности доведена информация о проведении органами прокуратуры края каждый первый вторник месяца «Всероссийского дня приема предпринимателей».
Сегодня, 11 июля 2025 года, заместителем межрайонного прокурора Анатолием Епанчинцевым и помощником межрайонного прокурора Артемом Киловчуком в здании Туапсинской межрайонной торгово-промышленной палаты проведен прием хозяйствующих субъектов.
В рамках проведенного приема представителей малого и среднего предпринимательства межрайонной прокуратурой обсуждены вопросы соблюдения прав представителей бизнеса, своевременности выявления препятствий в развитии предпринимательской инициативы, предоставление льгот и иных мер поддержки, оказываемых представителям субъектов предпринимательства, а также проблемы, возникающие в повседневной хозяйственной деятельности.
Также в ходе приема до субъектов предпринимательской деятельности доведена информация о проведении органами прокуратуры края каждый первый вторник месяца «Всероссийского дня приема предпринимателей».
👍11⚡1😱1🏆1
Исполняющим обязанности прокурора города Краснодара Данилом Малышевым проведено совещание по вопросам организации холодного водоснабжения
Вопросы соблюдения требований федерального законодательства при оказании населению коммунальной услуги по холодному водоснабжению служат предметом постоянной надзорной работы прокуратуры города.
В рамках состоявшегося межведомственного совещания заслушаны доклады начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзорапо краю Светланы Дементьевой, заместителя главы муниципального образования город Краснодар Максима Онищенко и руководителей структурных подразделений администрации о принимаемых мерах к обеспечению безопасности питьевой воды, модернизации сетей и строительства новых объектов инфраструктуры водоснабжения, результатах муниципального жилищного контроля.
С учетом прохождения периода летнего пикового водоразбора внимание представителей органа местного самоуправления обращено на необходимость постоянного контроля за наличием нормативного давления в магистральных сетях.
Исполнение выработанных по итогам совещания решений поставлено прокуратурой города на контроль.
Вопросы соблюдения требований федерального законодательства при оказании населению коммунальной услуги по холодному водоснабжению служат предметом постоянной надзорной работы прокуратуры города.
В рамках состоявшегося межведомственного совещания заслушаны доклады начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзорапо краю Светланы Дементьевой, заместителя главы муниципального образования город Краснодар Максима Онищенко и руководителей структурных подразделений администрации о принимаемых мерах к обеспечению безопасности питьевой воды, модернизации сетей и строительства новых объектов инфраструктуры водоснабжения, результатах муниципального жилищного контроля.
С учетом прохождения периода летнего пикового водоразбора внимание представителей органа местного самоуправления обращено на необходимость постоянного контроля за наличием нормативного давления в магистральных сетях.
Исполнение выработанных по итогам совещания решений поставлено прокуратурой города на контроль.
👍9🔥4👏4✍2❤1💯1🏆1🆒1
По иску Славянской межрайонной прокуратуры установлен факт трудовых отношений
Славянская межрайонная прокуратура по обращению работника, выполняющего сбор яблок в АО «Сад – Гигант», провела проверку соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по подбору персонала указанному предприятию.
Установлено, что заявитель фактически работал у индивидуального предпринимателя в должности рабочего без заключения трудового договора.
По результатам проверки межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений и обязании произвести выплату заработной платы в сумме 131 тыс. рублей за период работы с августа 2024 по февраль 2025 года.
Решением суда требования прокурора удовлетворены, исполнение решения суда поставлено на контроль межрайонной прокуратуры.
Также индивидуальный предприниматель по постановлению прокурора привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора) к штрафу 5 тыс. рублей, который оплачен.
Славянская межрайонная прокуратура по обращению работника, выполняющего сбор яблок в АО «Сад – Гигант», провела проверку соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по подбору персонала указанному предприятию.
Установлено, что заявитель фактически работал у индивидуального предпринимателя в должности рабочего без заключения трудового договора.
По результатам проверки межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений и обязании произвести выплату заработной платы в сумме 131 тыс. рублей за период работы с августа 2024 по февраль 2025 года.
Решением суда требования прокурора удовлетворены, исполнение решения суда поставлено на контроль межрайонной прокуратуры.
Также индивидуальный предприниматель по постановлению прокурора привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора) к штрафу 5 тыс. рублей, который оплачен.
👍5❤2👏1