◼️Анапской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя Пермского края, обвиняемого в распространении наркотиков с помощью тайниковых закладок
 
Заместителем Анапского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя г. Кунгур Пермского края.
Он обвиняется в совершении семи преступлений по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере).

Следствием установлено, что мужчина договорился с неустановленным лицом о сбыте на территории г. Анапы наркотического средства «марихуана» в размере около 50 грамм путем их размещения в различных местах города в виде тайниковых закладок.

Однако реализовать указанные действия обвиняемый не смог, поскольку его действия пресекли сотрудники полиции.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Анапский городской суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за самое тяжкое преступление по инкриминируемым преступникамдеяниям предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.

↔️По иску прокурора Апшеронского района в доход Российской Федерации взыскано более 160 миллионов рублей

Прокуратура Апшеронского района провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды и лесного законодательства.

Установлено, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и АО ПДК «Апшеронск» заключен договор аренды лесного участка, в соответствии с которым последний обязан осуществлять мероприятия по охране лесов от незаконных рубок леса и их своевременному выявлению.

Вместе с тем, в ходе анализа прекращенных и приостановленных
Территориальным отделом полиции уголовных дел соответствующей категорииустановлено, что ряд преступлений совершен
на лесных участках, находящихся в аренде у общества.

Таким образом, АО ПДК «Апшеронск» не принимало надлежащих мер по охране лесов от незаконных рубок, в результате его бездействия Российской Федерации причинен ущерб в размере более 160 млн рублей.

В связи с чем прокуратурой района в суд предъявлен иск о взыскании
с акционерного общества в доход государства суммы ущерба, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда контролируется прокуратурой.

В целях возмещения ущерба в рамках уголовных дел на имущество и счета предприятия наложен арест.

👉В Гулькевичи по инициативе прокуратуры района в порядке регресса взыскано 210 тыс. рублей ущерба, причиненного действиями должностного лица муниципального предприятия
 
Прокуратура Гулькевичского района в целях недопустимости необоснованного расходования бюджетных денежных средств провела соответствующую проверку.

Установлено, что администрацией Гулькевичского городского поселения ранее заключен контракт с коммерческой организацией на выполнение работ по установке проекционных пешеходных переходов.
Согласно документам работы выполнены в полном объеме и оплачены из бюджета города.

Однако, прокуратурой района установлены факты завышения выполненных работ и их оплаты, в этой связи с привлечением оперативных подразделений правоохранительных органов до определенных должностных лиц администрации доведена информация о прокурорской проверки.

С целью сокрытия факта завышения подрядчиком объема работ по установке проекционных пешеходных переходов и их необоснованной оплате директором МКУ «Городское хозяйство» администрации Гулькевичского городского поселения работникам казенного учреждения поручено в ночное время установить отсутствующие элементы проекционных пешеходных переходов, однако их действия пресечены оперативными работникамитерриториального отдела полиции.

Также установлено, что транспорт, используемый рабочими, принадлежит районной администрации и использоваться в хозяйственной деятельности не может, в связи с чем в виду незаконности действий директора МКУ были наложены штрафные санкции на учреждение в размере 420 тыс. рублей.

По факту завышения подрядчиком объема работ по установке проекционных пешеходных переходов по материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере).

🔹В виду незаконности действий директора МКУ «Городское хозяйство Гулькевичским районным судом по иску прокурора с последнего взыскано 210 тыс. рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

📎За заключение муниципальных контрактов в обход конкурентных способов определения поставщиков муниципальный заказчик Староминского сельского поселения привлечен к административной ответственности

Прокуратура Староминского района провела проверка соблюдения администрацией Староминского сельского поселения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией Староминского сельского поселения заключено пять муниципальных контрактов на сумму до 600 тыс. руб. с одним поставщиком в непродолжительный период времени без проведения конкурентных процедур, что ограничило конкуренцию и возможности других поставщиков (подрядчиков) быть участниками данных процедур.

В результате заключения администрацией контрактов хозяйствующий субъект получил доступ к выполнению работ без участия в какой-либо конкурентной борьбе, тем самым был поставлен в преимущественное положение с другими конкурентами.

По результатам проведенной проверки в отношении должностного лица администрации прокуратура возбудила дело по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя)), по результатам рассмотрения которого Управлением ФАС по Краснодарскому краю виновному должностному лицу назначен штраф в размере 50 тыс. рублей.