По версии следствия, обвиняемый в марте 2025 года в г. Сунжа, являясь сотрудником полиции и установив факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации двумя иностранными гражданами не предпринял мер к пресечению совершения ими правонарушения. При этом он сокрыл факт его совершения и не привлек их к административной ответственности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и принципа неотвратимости наказания.

Установлено, что ресурсоснабжающей организацией женщине необоснованно начислена плата за непотребленный энергоресурс на сумму свыше 96 тыс. рублей в принадлежащем ей домовладении. Начисление за потребленный газ производилось по нормативу, а не по показаниям прибора учета газа.

По версии следствия, в 2014 году обвиняемая, занимая должность управляющей делами администрации сельского поселения Мужичи, внесла ложные сведения в похозяйственную книгу муниципалитета о наличии у ее племянницы права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 1 тыс. кв. м. На основании подложной выписки последняя зарегистрировала право собственности на участок, а затем в 2023 году переоформила его на своего отца по договору дарения. Эти действия причинили администрации сельского поселения ущерб в размере около 1 млн рублей.

Установлено, что в апреле 2022 года обвиняемый, явно выходя за пределы своих полномочий, подписал и выдал местному жителю градостроительный план земельного участка и разрешение на строительство здания общественного назначения «Склад Строительство». Однако данный земельный участок мог быть использован только под строительство придорожного сервиса.

Впоследствии на основании разрешения на строительство последним было возведено двухэтажное строение, которое решением суда признано самовольной постройкой, подлежащей  сносу.Таким образом, указанные действия обвиняемого повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органа местного самоуправления и вынесение решения суда о сносе незаконного  объекта строительства.

По версии следствия, в июне 2019 года между администрацией с.п. Берд-Юрт и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОгресс» был заключен муниципальный контракт на благоустройство мини-футбольного поля стоимостью около 4 млн рублей.

Однако, вопреки требованиям закона, подрядчик существенно завысил объемы фактически выполненных работ и внес в акт приемки ложные сведения. При этом глава администрации муниципалитета, ненадлежаще исполняя свои обязанности, не выехав на место производства работ и не удостоверившись в их выполнении, подписал этот акт. На его основании подрядчик получил полную оплату по контракту. В результате муниципалитету был причинен материальный ущерб в размере более 1,1 млн рублей.

По версии следствия, 11 мая 2025 г. в Карабулак обвиняемый, управлял автомобилем марки «ЛАДА 219070» без регистрационных номеров и с затонированными стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента. Сотрудники ДПС ГИБДД МВД по Республике Ингушетия в ходе несения службы и исполнения своих служебных обязанностей, связанных с контролем соблюдения участниками дорожного движения установленных правил дорожного движения, заметив движущийся автомобиль, подали водителю знак жезлом о необходимости остановки управляемого им транспортного средства. Однако он проигнорировал законное требование сотрудника полиции и продолжил движение. После чего ими было инициировано его преследование на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками, в ходе которого, через сигнальную громкоговорящую установку предъявлялись требования об остановке транспортного средства, которые он также проигнорировал.

После чего сотрудниками полиции из огнестрельного оружия были произведены выстрелы в колеса автомобиля. Не имея возможности дальнейшего передвижения и управления автомобилем злоумышленник  вынужден был остановить его. Затем, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции по привлечению его к административной ответственности, он замахнулся ногой с целью нанесения удара одному из них, но не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с тем, что последний  увернулся от удара и задержал его, применив боевой прием самбо.

По версии следствия, в январе 2022 года у обвиняемого, знающего о смерти своей супруги, являвшейся получателем пенсии по старости, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных выплат, поступивших на банковскую карту уже после ее смерти. Реализуя свой преступный умысел, не ставя в известность и не сообщая в компетентные органы власти Республики Ингушетия о ее смерти, он с февраля 2022 по март 2025 года с использованием банкомата похитил со счета умершей женщины пенсионные выплаты на общую сумму свыше 1,2 млн рублей, принадлежащие Отделению Социального фонда России по Республике Ингушетия.

Установлено, что начисление за потребленную электроэнергию в домовладении заявительницы в с.п. Долаково период с марта 2018 по настоящее время, производились без учета фактических показаний счетчика по нормативу, что привело к незаконной задолженности в размере свыше 153 тыс. рублей.

В суде установлено, что 10 марта 2025 г. в г. Малгобек подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде, вновь управлял автомобилем марки «Лада-Гранта».