Прокуратура города Магас провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении ее пенсионных прав.

Установлено, что заявительница является получателем страховой пенсии по старости. В январе 2023 года после проведенной ревизии решением экспертного центра при отделении Социального фонда России по Волгоградской области размер пенсии заявительницы был снижен на сумму свыше 13 тыс. рублей.

По версии следствия, в июле 2024 года обвиняемая совместно с супругой своего сына (снохой) вступили в преступный сговор с другими лицами, направленный на сбыт сильнодействующих веществ на территории Республики Ингушетия и получение от данного вида незаконной деятельности финансовой прибыли. Для этого в одной из аптек Ростова-на-Дону они приобрели за 1,2 млн рублей сильнодействующие вещества общей массой около 3 кг. Однако сбыть их не успели, поскольку были задержаны сотрудниками регионального МВД и УФСБ России по Республике Ингушетия на контрольно-заградительном посту при въезде в Республику Ингушетия, сильнодействующие вещества изъяты из незаконного оборота.

Установлено, что ресурсоснабжающей организацией необоснованно начислена плата за энергоресурс на сумму около 48 тыс. рублей в принадлежащем ему домовладении по ул. Ахриева г.Малгобек. Начисление абонентской платы за потребленный газ в доме с августа 2024 г. несмотря на наличие прибора учета газа велось по нормативу с учетом площади его жилья размером 136 кв.м. Однако фактическая площадь жилья заявителя составляет лишь 73 кв.м. При этом какие-либо вмешательства в работу прибора учета газа установлены не были.

Таким образом, в нарушение требований норм закона, работниками организации, несмотря на наличие в доме исправного прибора учета, предоставляемых абонентом показаний прибора учета, начисление за расходуемый газ в данном доме велось по нормативу с учетом завышенной площади жилья.

На основании предложения прокуратуры республики Указом Главы Республики Ингушетия от 14.05.2025 № 77 внесены изменения в Указ Главы Республики Ингушетия от 1 ноября 2022 г. № 206 «О дополнительных мерах социальной поддержки граждан (членов их семей), призванных на военную службу по мобилизации, поступивших на военную службу по контракту, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащих срочной военной службы, принимавших участие в специальной военной операции».

Установлено, что в 2018 г. заместитель главы администрации сельского поселения Кантышево, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, изготовил подложную выписку из похозяйственной книги. В ней содержались сведения о принадлежности ему на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка муниципалитета общей площадью 3 тыс. кв.м. От имени главы администрации сельского поселения он подписал подложную выписку и заверил находившейся на тот момент в его распоряжении гербовой печатью муниципалитета.

Впоследствии на основании этих документов он зарегистрировал право собственности на земельный участок, тем самым причинив администрации сельского поселения ущерб на сумму более чем 638 тыс. рублей.

Установлено, что с октября 2023 года начисление за потребленный газ в домовладении заявительницы в г. Сунжа производилось по нормативу потребления газа, а не по показаниям прибора учета газа, что повлекло за собой образование необоснованной задолженности за энергоресурс в размере около 157 тыс. рублей. При этом какие-либо вмешательства в работу прибора учета газа установлены не были.

В суде установлено, что мужчина незаконно хранил ручную осколочную гранату с взрывателем. Указанное взрывное устройство было обнаружено и изъято 19 декабря 2023 г. в домовладении по ул. Назрановская с. п. Экажево по месту его жительства подсудимого при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Ингушетия.

Установлено, что заявительница является получателем страховой пенсии по старости. В январе 2023 года после проведенной ревизии решением экспертного центра при отделении Социального фонда России по Волгоградской области размер пенсии заявительницы был снижен на сумму около 13 тыс. рублей.

Основанием для снижения пенсии послужили необоснованные сомнения в достоверности сведений о заработной плате по месту ее прежней работы в 1990 году. В результате были нарушены пенсионные права женщины.

Установлено, что в домовладении, принадлежащем заявительнице, с мая 2018 года никто не проживает, так как в нем произошел взрыв газовоздушной смеси, и дальнейшее пребывание в нем жильцов было невозможно. Впоследствии домовладение к сетям газоснабжения не подключалось.

Несмотря на указанные обстоятельства, ресурсоснабжающая организация продолжала в течение 7 лет производить начисления за газ исходя из нормативов по квадратуре домовладения, что в итоге привело к необоснованной задолженности за непотребленный энергоресурс в размере свыше 441 тыс. рублей.

Прием пройдет 30 мая 2025 года с 15:00 до 16:00 час. в здании Фонда «Защитники Отечества» по адресу: ул. Тутаева, 81а, г. Назрань.

Малгобекской городской прокуратурой проведена проверка законности получения субсидий для возмещения части затрат на поддержку собственного производства молока.

Проведенной проверкой установлено, что в 2021-2022 гг. руководитель крестьянско-фермерского хозяйства представила в региональное министерство сельского хозяйства и продовольствия документы с недостоверными сведениями о якобы реализованном молоке для получения субсидий по возмещению части затрат на общую сумму 352 тыс. рублей. В действительности же сельскохозяйственная продукции ею не производилась и не реализовывалась. Полученными денежными средствами она в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

По версии следствия, обвиняемая в июле 2021 года, являясь временно исполняющей обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД по г. Назрань, оформила и выдала паспорт гражданина Российской Федерации своему племяннику, куда преднамеренно внесла недостоверные установочные данные о дате рождения последнего. Таким образам, оказав ему содействие в участии в спортивных соревнованиях в категории, не соответствующей его действительному возрасту.
При этом она внесла заведомо ложные сведения в охраняемую законом соответствующую  компьютерную информацию.

По версии следствия, обвиняемая в период с мая по август 2023 года, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ТАМАРА», при исполнении договоров на поставку различного форменного обмундирования для нужд учащихся, заключенных с государственным бюджетным общеобразовательным учреждением «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цароева», представила заказчику подложные сведения о поставке товаров на сумму свыше 9,3 млн рублей, на основании которых на счет коммерческой организации поступили указанные денежные средства.Впоследствии, используя фиктивные договоры поставок, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению, она обналичила указанные денежные средства через другие коммерческие организации.

Установлено, 57-летняя местная жительница, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, с целью оказания услуги своей родственнице и ее знакомой, в мае 2024 года, в нарушение требований закона, фактически не имея возможности предоставить жилые помещения, отразила в заявлениях, поданных в местный отдел по вопросам миграции, факт пребывания 15 жителей соседнего региона по месту своего проживания, достоверно зная, что они по указанному адресу постоянно пребывать и проживать не будут.

 Фиктивной регистрацией граждан Российской Федерации по месту пребывания на территории Российской Федерации органы по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением 15 гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории страны.

Установлено, что женщина наблюдалась в ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» с диагнозом «Инсулинозависимый сахарный диабет с множественными осложнениями». При рассмотрении вопроса о направлении пациентки на медико – социальную экспертизу врачами было принято необоснованное решение направить ее на дополнительное обследование, ссылаясь на устаревшие нормы законодательства. Тем самым были нарушены права заявительницы на своевременное и обоснованное принятие решения по направлению ее на экспертизу.