#облигации #статистика #исследования #доходности
Как премии и дисконты (которые мы часто публикуем) влияют на цены облигаций? И на результат вложений в облигации
Примерно раз в две недели мы публикуем сводку облигаций с наибольшими премиями и дисконтами доходностей к кредитному рейтингу (насколько доходность отдельной облигации отклоняется от средней доходности облигаций ее кредитного рейтинга). Мы сами стараемся (с обязательной поправкой на кредитное качество) покупать бумаги с премиями и избегать с дисконтами.
Торговая идея проста: бумаги с премией при прочих равных должны вырасти в цене (чтобы их доходность приблизилась к средней), а бумаги с дисконтом - потерять. Насколько она соответствуют действительности?
Например, возьмём из нашей сводки квартальной давности (от 19.01.2024) 15 бумаг с наибольшей премией и 15 бумаг с наибольшим дисконтом (исключая рейтинговые группы ВВВ и А, т. к. они были искажены аномальными доходностями Сегежи и М.Видео).
В выборке бумаг с наибольшей премией 9 бумаг выросли в цене, 5 бумаг снизились, цена 1 бумаги не изменилась. Среднее изменение цены составило +0,5%.
В выборке бумаг с наибольшими дисконтами 14 бумаг снизились в цене, цена 1 бумаги не изменилась. Среднее изменение по выборке отрицательное, -1,7%.
Если составить два портфеля, с премией и с дисконтом, за прошедший квартал портфель облигаций с премией принес бы полный доход (изменение цены + купон) на уровне 4,3%, а портфель с дисконтом - 2%. Или 15,5% против 7%, если считать в % годовых.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Как премии и дисконты (которые мы часто публикуем) влияют на цены облигаций? И на результат вложений в облигации
Примерно раз в две недели мы публикуем сводку облигаций с наибольшими премиями и дисконтами доходностей к кредитному рейтингу (насколько доходность отдельной облигации отклоняется от средней доходности облигаций ее кредитного рейтинга). Мы сами стараемся (с обязательной поправкой на кредитное качество) покупать бумаги с премиями и избегать с дисконтами.
Торговая идея проста: бумаги с премией при прочих равных должны вырасти в цене (чтобы их доходность приблизилась к средней), а бумаги с дисконтом - потерять. Насколько она соответствуют действительности?
Например, возьмём из нашей сводки квартальной давности (от 19.01.2024) 15 бумаг с наибольшей премией и 15 бумаг с наибольшим дисконтом (исключая рейтинговые группы ВВВ и А, т. к. они были искажены аномальными доходностями Сегежи и М.Видео).
В выборке бумаг с наибольшей премией 9 бумаг выросли в цене, 5 бумаг снизились, цена 1 бумаги не изменилась. Среднее изменение цены составило +0,5%.
В выборке бумаг с наибольшими дисконтами 14 бумаг снизились в цене, цена 1 бумаги не изменилась. Среднее изменение по выборке отрицательное, -1,7%.
Если составить два портфеля, с премией и с дисконтом, за прошедший квартал портфель облигаций с премией принес бы полный доход (изменение цены + купон) на уровне 4,3%, а портфель с дисконтом - 2%. Или 15,5% против 7%, если считать в % годовых.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#вдо #доходности #рейтинги
Наиболее и наименее доходные облигации с рейтингами от ВВ- до А+. Азбука Вкуса. И думать лучше об избавлении от бумаг с дисконтами
В таблицах подобраны наиболее и наименее доходные облигации с кредитными рейтингами от ВВ- до А+.
Диапазон рейтингов от ВВ- до А+ мы используем для собственных покупок. Бумаги с относительно высокими доходностями в рейтинговой группе ВВ покупаем очень редко, только при особенно больших премиях. ВВВ и А – чаще.
Облигации, входящие в наш публичный портфель PRObonds ВДО, выделены зеленым маркером.
Отдельно – серым – выпуск Азбуки Вкуса. Эту бумагу в ближайшее проверим на возможность покупки (для чего нужно сделать стандартную оценку кредитного качества). О результатах сообщим.
В дополнение – график динамики средних доходностей облигаций с приведенными кредитными рейтингами. Доходности продолжают расти.
Значит, в нашем понимании, следить нужно в первую очередь не за поиском наиболее доходных имен, а за избавлением от наименее доходных.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Наиболее и наименее доходные облигации с рейтингами от ВВ- до А+. Азбука Вкуса. И думать лучше об избавлении от бумаг с дисконтами
В таблицах подобраны наиболее и наименее доходные облигации с кредитными рейтингами от ВВ- до А+.
Диапазон рейтингов от ВВ- до А+ мы используем для собственных покупок. Бумаги с относительно высокими доходностями в рейтинговой группе ВВ покупаем очень редко, только при особенно больших премиях. ВВВ и А – чаще.
Облигации, входящие в наш публичный портфель PRObonds ВДО, выделены зеленым маркером.
Отдельно – серым – выпуск Азбуки Вкуса. Эту бумагу в ближайшее проверим на возможность покупки (для чего нужно сделать стандартную оценку кредитного качества). О результатах сообщим.
В дополнение – график динамики средних доходностей облигаций с приведенными кредитными рейтингами. Доходности продолжают расти.
Значит, в нашем понимании, следить нужно в первую очередь не за поиском наиболее доходных имен, а за избавлением от наименее доходных.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#вдо #доходности #прогнозытренды
Доходности ВДО вернулись в лето 2022. И это не похоже на возможность
На рынке облигаций чаще смотрят на актуальные доходности бумаг. Но иногда на мысли наводит не их статика, а динамика.
На графиках некоторые облигации из трех основных отраслевых групп ВДО – микрофинансовых компаний, лизингодателей и застройщиков. История изменения их доходностей, начиная с 2022 года. В преддверии и в процессе новейшего витка истории.
Доходности ушли на уровни лета 2022. Тогда на рынке еще были настроения апатии и страха. Но ключевая ставка уже опустилась с 20% к 9,5%.
Сейчас страха нет. Но ключевая ставка 16%.
Переводя в причинно-следственные связи, тогда были созданы предпосылки для роста цен и снижения доходностей: КС заметно отошла от пика, ЦБ рапортовал об обуздании инфляции с готовностью сокращать ставку дальше. Паника рынка тоже была позади. Как подтверждение, мобилизация, до которой оставались короткие месяцы, шокировала, скорректировала фондовый рынок, но повторно не обрушила. Те, кто покупал, заработал.
Сегодня, на сходных уровнях доходностей, как будто всё наоборот. И по условиям, и, вероятно, по последствиям.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Доходности ВДО вернулись в лето 2022. И это не похоже на возможность
На рынке облигаций чаще смотрят на актуальные доходности бумаг. Но иногда на мысли наводит не их статика, а динамика.
На графиках некоторые облигации из трех основных отраслевых групп ВДО – микрофинансовых компаний, лизингодателей и застройщиков. История изменения их доходностей, начиная с 2022 года. В преддверии и в процессе новейшего витка истории.
Доходности ушли на уровни лета 2022. Тогда на рынке еще были настроения апатии и страха. Но ключевая ставка уже опустилась с 20% к 9,5%.
Сейчас страха нет. Но ключевая ставка 16%.
Переводя в причинно-следственные связи, тогда были созданы предпосылки для роста цен и снижения доходностей: КС заметно отошла от пика, ЦБ рапортовал об обуздании инфляции с готовностью сокращать ставку дальше. Паника рынка тоже была позади. Как подтверждение, мобилизация, до которой оставались короткие месяцы, шокировала, скорректировала фондовый рынок, но повторно не обрушила. Те, кто покупал, заработал.
Сегодня, на сходных уровнях доходностей, как будто всё наоборот. И по условиям, и, вероятно, по последствиям.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
#вдо #доходности #рейтинги
Наиболее и наименее доходные ВДО. И доходности ВДО (средняя 20,6%) идут в направлении нормы
Приводим 2-недельную сводку наиболее и наименее доходных ВДО. Доходность каждой из приведенных бумаг сравнивается со средней доходностью для ее кредитного рейтинга и с доходностью денежного рынка. Доходности рейтингов, в динамике, тоже приложены.
Рост доходностей чувства новизны уже не вызывает. Обратить внимание стоит, во-первых, на доходности рейтинговой ступени В (В-, В, В+). Которые, наконец, выходят в лидеры. Что нормально для нормального рынка. И долго было не так. Хотя Сегежа продолжает задирать доходность рейтинга ВВВ, ломая эстетику.
Во-вторых, мы рассчитываем коэффициент соотношения средней доходности ВДО (облигаций с рейтингами от В- до ВВВ) к значению ключевой ставки. И соотношение, если округлять до десятых, поднялось к 1,3. Пока оно было в районе 1,2 – рынок ВДО был совсем малоинтересным (слишком мала была его премия к доходности денежного рынка, строго привязанного к ключевой ставке).
Соотношение 1,3 – это еще не инвестиционная возможность (год назад оно было больше 2, и тогда возможностей было множество). Но тоже движение к норме.
Наш аппетит к риску остается слабым. Половина нашего публичного портфеля ВДО – в деньгах. Но уже с бОльшим интересом наблюдаем за рынком. Чтобы однажды что-то купить. Опоздать с покупкой не опасаемся.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Наиболее и наименее доходные ВДО. И доходности ВДО (средняя 20,6%) идут в направлении нормы
Приводим 2-недельную сводку наиболее и наименее доходных ВДО. Доходность каждой из приведенных бумаг сравнивается со средней доходностью для ее кредитного рейтинга и с доходностью денежного рынка. Доходности рейтингов, в динамике, тоже приложены.
Рост доходностей чувства новизны уже не вызывает. Обратить внимание стоит, во-первых, на доходности рейтинговой ступени В (В-, В, В+). Которые, наконец, выходят в лидеры. Что нормально для нормального рынка. И долго было не так. Хотя Сегежа продолжает задирать доходность рейтинга ВВВ, ломая эстетику.
Во-вторых, мы рассчитываем коэффициент соотношения средней доходности ВДО (облигаций с рейтингами от В- до ВВВ) к значению ключевой ставки. И соотношение, если округлять до десятых, поднялось к 1,3. Пока оно было в районе 1,2 – рынок ВДО был совсем малоинтересным (слишком мала была его премия к доходности денежного рынка, строго привязанного к ключевой ставке).
Соотношение 1,3 – это еще не инвестиционная возможность (год назад оно было больше 2, и тогда возможностей было множество). Но тоже движение к норме.
Наш аппетит к риску остается слабым. Половина нашего публичного портфеля ВДО – в деньгах. Но уже с бОльшим интересом наблюдаем за рынком. Чтобы однажды что-то купить. Опоздать с покупкой не опасаемся.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#портфелиprobonds #вдо #доходности #сделки #ресолизинг #быстроденьги #эволюция #kviku #прлизинг
Доходности ВДО (которые растут), портфель ВДО (13,3% за 12 мес. и 19,3% на перспективу) и сделки в ВДО
Динамика средних доходностей ВДО в зависимости от кредитного рейтинга – на диаграмме. Всё выше и выше. Разворачиваются такие тенденции через смену эмоционального восприятия. Пока рост доходностей воспринимается как возможность, он обычно не заканчивается. Когда он становится поводом к апатии и желанию продать просевшие облигации – здесь обычно разворот.
В публичном портфеле PRObonds ВДО мы не ставили на возможность еще с прошлой осени. Большая доля денег (в РЕПО с ЦК, эффективная ставка сейчас ~17% годовых), отбор коротких и наиболее доходных облигаций позволили портфелю продолжать приносить доход. 13,3%, накопленные за прошедшие 12 месяцев (в доверительном управлении, построенном на модели портфеля – больше) – выше средней ставки банковского депозита за эти месяцы.
При этом потенциальная доходность портфеля (сумма доходностей входящих в него облигаций и денег) поднялась уже к 19,3%. Вероятно, поднимется выше. Что делает перспективу менее туманной.
Что касается сделок, то сейчас мы не готовы добавлять в портфель что-то новое. Хотя уже держим руку на пульсе. Более-менее косметически сокращаем то, что сравнительно менее доходно, добавляем то, что имеет премию к доходности (все сделки проводятся, начиная с сегодняшней сессии, по 0,1% от активов за сессию).
Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Доходности ВДО (которые растут), портфель ВДО (13,3% за 12 мес. и 19,3% на перспективу) и сделки в ВДО
Динамика средних доходностей ВДО в зависимости от кредитного рейтинга – на диаграмме. Всё выше и выше. Разворачиваются такие тенденции через смену эмоционального восприятия. Пока рост доходностей воспринимается как возможность, он обычно не заканчивается. Когда он становится поводом к апатии и желанию продать просевшие облигации – здесь обычно разворот.
В публичном портфеле PRObonds ВДО мы не ставили на возможность еще с прошлой осени. Большая доля денег (в РЕПО с ЦК, эффективная ставка сейчас ~17% годовых), отбор коротких и наиболее доходных облигаций позволили портфелю продолжать приносить доход. 13,3%, накопленные за прошедшие 12 месяцев (в доверительном управлении, построенном на модели портфеля – больше) – выше средней ставки банковского депозита за эти месяцы.
При этом потенциальная доходность портфеля (сумма доходностей входящих в него облигаций и денег) поднялась уже к 19,3%. Вероятно, поднимется выше. Что делает перспективу менее туманной.
Что касается сделок, то сейчас мы не готовы добавлять в портфель что-то новое. Хотя уже держим руку на пульсе. Более-менее косметически сокращаем то, что сравнительно менее доходно, добавляем то, что имеет премию к доходности (все сделки проводятся, начиная с сегодняшней сессии, по 0,1% от активов за сессию).
Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#вдо #доходности
Рост доходностей ВДО, которому можно еще раз уделить внимание
2 графика, один из которых появляется примерно каждый понедельник. Второй иногда дополняет первый.
На одном – динамика доходностей ВДО-облигаций в разрезе их кредитных рейтингов. На другом – средняя динамика доходности облигаций с кредитными рейтингами от В- до ВВВ и дюрацией 0,5-2 года в сравнении с ключевой ставкой.
Первый пугает бесконтрольным ростом доходностей. Второй сигнализирует, что доходности вышли из рискованного диапазона, если сравнивать с актуальной ключевой ставкой. Долго они давали +/-1,2 ставки. Сейчас – 1,4, и это должно тормозить их рост. Если ставка сохранится на 16% (узнаем 7 июня).
Наше мнение – в категориях «хочется и колется». Доходности дошли до интересных уровней, можно прицениваться. Тренд их роста продолжается, против тренд лучше не стоять.
Вспоминается шутка про походы в гости: гостей кормят, пока они не сдадутся, а когда сдадутся, приносят торт. Дождемся торта. Но про наиболее доходные облигации (с Сегежей во главе) сегодня дадим отдельный материал.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Рост доходностей ВДО, которому можно еще раз уделить внимание
2 графика, один из которых появляется примерно каждый понедельник. Второй иногда дополняет первый.
На одном – динамика доходностей ВДО-облигаций в разрезе их кредитных рейтингов. На другом – средняя динамика доходности облигаций с кредитными рейтингами от В- до ВВВ и дюрацией 0,5-2 года в сравнении с ключевой ставкой.
Первый пугает бесконтрольным ростом доходностей. Второй сигнализирует, что доходности вышли из рискованного диапазона, если сравнивать с актуальной ключевой ставкой. Долго они давали +/-1,2 ставки. Сейчас – 1,4, и это должно тормозить их рост. Если ставка сохранится на 16% (узнаем 7 июня).
Наше мнение – в категориях «хочется и колется». Доходности дошли до интересных уровней, можно прицениваться. Тренд их роста продолжается, против тренд лучше не стоять.
Вспоминается шутка про походы в гости: гостей кормят, пока они не сдадутся, а когда сдадутся, приносят торт. Дождемся торта. Но про наиболее доходные облигации (с Сегежей во главе) сегодня дадим отдельный материал.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#вдо #доходности
Наименее и наиболее доходные облигации с рейтингами от ВВ- до А+
В таблицах – наиболее и наименее доходны облигации с рейтингами от ВВ- до А+ в сравнении со средними доходностями для их кредитных рейтингов. Отдельно для дюрации 0,5-2 года и 2-4 года.
Для нас это практические таблицы. Продавать то, что попало в красный сектор, рассматривать к покупке то, что попало в зеленый. К зеленому вновь только присматриваемся.
И, конечно, беспокоит Сегежа. Не потому, что у нас она есть. А потому что ее доходность, очевидно, вне контролируемых значений, и может не только отображать сложности отдельного эмитента, но и запустить эффект домино на остальном рынке.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Наименее и наиболее доходные облигации с рейтингами от ВВ- до А+
В таблицах – наиболее и наименее доходны облигации с рейтингами от ВВ- до А+ в сравнении со средними доходностями для их кредитных рейтингов. Отдельно для дюрации 0,5-2 года и 2-4 года.
Для нас это практические таблицы. Продавать то, что попало в красный сектор, рассматривать к покупке то, что попало в зеленый. К зеленому вновь только присматриваемся.
И, конечно, беспокоит Сегежа. Не потому, что у нас она есть. А потому что ее доходность, очевидно, вне контролируемых значений, и может не только отображать сложности отдельного эмитента, но и запустить эффект домино на остальном рынке.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
#вдо #доходности #рейтинги
Наиболее и наименее доходные ВДО и около-ВДО
Раз в 2 недели сравниваем, какие из облигаций с кредитными рейтингами от BB- до A+ (этот диапазон рейтингов мы используем в своем ВДО-портфеле) наиболее и наименее доходны. Сравнение для каждой облигации – относительно средней доходности для ее ступени кредитного рейтинга.
Если до сих пор и давно Сегежа отклоняла вверх среднюю доходность кредитного рейтинга BBB. То в предыдущую пятницу облигации Завода КЭС сыграли ту же недобрую шутку с рейтинговой ступенью BB-. Если посмотреть на вторую группу таблиц, с облигациями, имеющими дисконты доходностей к средним доходностям их кредитных рейтингов, там в большинстве бумаги или с рейтингом BBB, или с BB-.
Из-за этого перекоса в числе последних – одна из позиций нашего публичного портфеля ВДО, облигации МФК Мани Капитал. И это повод к их сокращению в портфеле. Хотя в данном случае мы немного повременим.
Напомним свою логику использования этих таблиц (для нас они строго практические): покупать облигации, имеющие премию доходности к их кредитному рейтингу, продавать облигации, имеющие дисконт к их кредитному рейтингу.
И нам не раз делали замечания, что падшие ангелы типа Сегежи или КЭС по этой логике больно бьют. Что лучше поискать некое справедливое значение доходности для того или иного кредитного рейтинга. Но мы до сих пор предпочитаем потреблять фондовый рынок в максимально чистом виде. А Завод КЭС – либо выйдет из стремительного пике, либо покинет рейтинговый сегмент BB-. Так что перекосы обычно временны.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Наиболее и наименее доходные ВДО и около-ВДО
Раз в 2 недели сравниваем, какие из облигаций с кредитными рейтингами от BB- до A+ (этот диапазон рейтингов мы используем в своем ВДО-портфеле) наиболее и наименее доходны. Сравнение для каждой облигации – относительно средней доходности для ее ступени кредитного рейтинга.
Если до сих пор и давно Сегежа отклоняла вверх среднюю доходность кредитного рейтинга BBB. То в предыдущую пятницу облигации Завода КЭС сыграли ту же недобрую шутку с рейтинговой ступенью BB-. Если посмотреть на вторую группу таблиц, с облигациями, имеющими дисконты доходностей к средним доходностям их кредитных рейтингов, там в большинстве бумаги или с рейтингом BBB, или с BB-.
Из-за этого перекоса в числе последних – одна из позиций нашего публичного портфеля ВДО, облигации МФК Мани Капитал. И это повод к их сокращению в портфеле. Хотя в данном случае мы немного повременим.
Напомним свою логику использования этих таблиц (для нас они строго практические): покупать облигации, имеющие премию доходности к их кредитному рейтингу, продавать облигации, имеющие дисконт к их кредитному рейтингу.
И нам не раз делали замечания, что падшие ангелы типа Сегежи или КЭС по этой логике больно бьют. Что лучше поискать некое справедливое значение доходности для того или иного кредитного рейтинга. Но мы до сих пор предпочитаем потреблять фондовый рынок в максимально чистом виде. А Завод КЭС – либо выйдет из стремительного пике, либо покинет рейтинговый сегмент BB-. Так что перекосы обычно временны.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
#вдо #доходности #лизинг #мфо #девелоперы
Доходности ВДО (средняя 22,3%) по отраслям. Лизинг, МФО, девелоперы
Доходности ВДО, как и любых российских облигаций растут последние 3 квартала. И, как кажется, стали представлять некоторый интерес.
Средняя доходность в сегменте ВДО сейчас и по наши расчетам – 22,3% годовых (на картах рынка отмечена пунктирной линией). Это для всей группы бумаг с кредитными рейтингами от B- до BBB. Поделив ее на значение ключевой ставки (16%), получим коэффициент 1,39. Неплохое превышение действующей, весьма не низкой КС.
Если регулятор не отправит ставку выше, то рынок, думаем, вышел на плато. Что еще не обещает его заметных отскоков. Если отправит, то большой просадки котировок и роста доходностей, мы бы всё равно не ждали. Фактическое отсутствие новых первичных размещений – тоже теперь элемент устойчивости.
Мы приводим главные отраслевые группы высокодоходного сегмента: лизингодателей, МФО и девелоперов.
Долго МФО опережали по доходности девелоперов и лизинг, особенно лизинг. Но просадка рынка более-менее сгладила перекосы. На данный момент поправка доходности на отрасль не очевидна.
Разве что лизинговые облигации, как и раньше – облигации с более вариативной дюрацией, здесь есть бумаги длиннее 3 лет, чего у МФО и девелоперов не встречается. И здесь больше бумаг с наиболее низкими доходностями. Возможно, потому что лизинговых облигаций, вообще, больше.
Зависимость доходности от кредитного рейтинга традиционно минимальна. Удивительная и за годы не изжитая традиция ВДО.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Доходности ВДО (средняя 22,3%) по отраслям. Лизинг, МФО, девелоперы
Доходности ВДО, как и любых российских облигаций растут последние 3 квартала. И, как кажется, стали представлять некоторый интерес.
Средняя доходность в сегменте ВДО сейчас и по наши расчетам – 22,3% годовых (на картах рынка отмечена пунктирной линией). Это для всей группы бумаг с кредитными рейтингами от B- до BBB. Поделив ее на значение ключевой ставки (16%), получим коэффициент 1,39. Неплохое превышение действующей, весьма не низкой КС.
Если регулятор не отправит ставку выше, то рынок, думаем, вышел на плато. Что еще не обещает его заметных отскоков. Если отправит, то большой просадки котировок и роста доходностей, мы бы всё равно не ждали. Фактическое отсутствие новых первичных размещений – тоже теперь элемент устойчивости.
Мы приводим главные отраслевые группы высокодоходного сегмента: лизингодателей, МФО и девелоперов.
Долго МФО опережали по доходности девелоперов и лизинг, особенно лизинг. Но просадка рынка более-менее сгладила перекосы. На данный момент поправка доходности на отрасль не очевидна.
Разве что лизинговые облигации, как и раньше – облигации с более вариативной дюрацией, здесь есть бумаги длиннее 3 лет, чего у МФО и девелоперов не встречается. И здесь больше бумаг с наиболее низкими доходностями. Возможно, потому что лизинговых облигаций, вообще, больше.
Зависимость доходности от кредитного рейтинга традиционно минимальна. Удивительная и за годы не изжитая традиция ВДО.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
#вдо #доходности #рейтинги
Наиболее и наименее доходные облигации с рейтингами от BB- до A+
Обновляем практические (для нас) таблицы.
В них попадают облигации с кредитными рейтингами от BB- до A+ (в основном мы торгуем ими) отдельно для дюрации 0,5-2 года (тоже основа нашей торговли) и для дюрации от 2 до 4 лет.
Для каждой из облигаций приведены премия или дисконт ее доходности к средней доходности ее рейтинга.
В доходностях рейтингов есть перекосы (тенденцию задала Сегежа, сильно отклонившая вверх доходность рейтинга BBB). И логично было бы сравнивать доходности отдельных бумаг с неким справедливым для ни значением. Но пока не обосновали для себя эту логику. Сравниваем как есть.
И в сравнение премий (верхняя таблица) попадает все больше, как нам кажется, интересных имен. В последние дни мы добавили в портфель ВДО Азбуку Вкуса и Самолет, как раз пользуясь таблицей премий.
А теперь рассмотрим для покупки Селигдар, ГК Пионер, Интерлизинг. Рассмотрим не равно купим. Будем держать в курсе своего выбора.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
Наиболее и наименее доходные облигации с рейтингами от BB- до A+
Обновляем практические (для нас) таблицы.
В них попадают облигации с кредитными рейтингами от BB- до A+ (в основном мы торгуем ими) отдельно для дюрации 0,5-2 года (тоже основа нашей торговли) и для дюрации от 2 до 4 лет.
Для каждой из облигаций приведены премия или дисконт ее доходности к средней доходности ее рейтинга.
В доходностях рейтингов есть перекосы (тенденцию задала Сегежа, сильно отклонившая вверх доходность рейтинга BBB). И логично было бы сравнивать доходности отдельных бумаг с неким справедливым для ни значением. Но пока не обосновали для себя эту логику. Сравниваем как есть.
И в сравнение премий (верхняя таблица) попадает все больше, как нам кажется, интересных имен. В последние дни мы добавили в портфель ВДО Азбуку Вкуса и Самолет, как раз пользуясь таблицей премий.
А теперь рассмотрим для покупки Селигдар, ГК Пионер, Интерлизинг. Рассмотрим не равно купим. Будем держать в курсе своего выбора.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.