Суд отказал в удовлетворении жалобы Ратмира Мавлиева на действия следователя и криминалиста
Защита главы администрации Уфы Ратмира Мавлиева не сумела доказать нарушения в действиях правоохранительных органов. Жалобу чиновника отклонил Советский районный суд.
Решение об оспаривании постановления защита примет после согласования позиции, рассказал журналистам адвокат Ильгиз Карамов.
28 мая суд рассмотрит еще одну жалобу сити-менеджера: в ней господин Мавлиев оспаривает принудительное изъятие образцов волос.
Ъ Уфа

В социальных медиа размещено видео, на котором 21-летняя сирота, сообщает, что не может встать на очередь для получения жилья в связи с тем, что у неё имеется доля в старом полуразрушенном доме в Чишминском районе в размере 7 кв. м. Обращения в различные инстанции результатов не принесли.
 
По данному факту следственными органами СК России по Республике Башкортостан расследуется уголовное дело.
https://t.me/problemufa/33702

Финансирование программы «Башкирские дворики» уменьшилось в 23 раза. В прошлом году программа комплексного благоустройства дворов «Башкирские дворики» получила в виде субсидий из бюджета 42,1 млн руб.

По сравнению с 2024 годом объем государственного финансирования проекта уменьшился в 23,7 раза — с 996,5 млн руб.

Пресс-секретарь главы Башкортостана Денис Ганиев уволен

Благодаря Мавлиеву Денис высоко взлетел - от тамады на свадьбах до пресс-секретаря главы республики. Тем больнее падать...

Ждем его возвращения на Уфа-Арену?)

P.S. А еще он хорошо митинги проводил))

Автор: ❗️В Уфе напротив Ленина 120 вырубают здоровые деревья
Жители Уфы, обратите внимание!
Напротив дома Ленина, 120 сейчас срезают взрослые здоровые деревья. Никакой аварийности у них не было.
Прилагаю фото.
Просим администрацию города объяснить, зачем это делают

После долгого молчания в сетях защита мэра начала, наконец, проплачивать информационную повестку. Нормальные каналы или дорого просили, или просто отказывались печатать то, что из пальца высосали.
Как так получилось? Вроде земля у застройщика, а волосы у мэра без наркоза под арестом выщипывают?
Ну, сегодня мэры полученные в качестве благодарности земельные наделы на себя не оформляют. Если не совсем идиоты. С данной компанией у мэра давно были не только деловые отношения. Её расцвет вообще подозрительно совпал с приходом в город Мавлиева. И, видимо, ей даже доверили на время сохранить актив, как минимум запутать след. Но что-то пошло не так. Как вариант, когда мэр потребовал передать землю дальше по назначению, застройщик посчитал, что ему что-то остались должны, и высказал свою претензию. И с этого начался разлад в отношениях. И этим воспользовались те, кто давно хотел мэра стряхнуть.
Второй аргумент: «Я же с ними сужусь, поэтому не виноватая я» тоже яйца выеденного не стоит. Это обычная практика, когда чиновники подают в суд, специально так готовя дело, что его проигрывают там. И потом уже прикрываются решением суда, что в их логике должно полностью исключить коррупционную составляющую. И так сегодня протаскиваются все мутные схемы. Поэтому чем больше судов, тем более которые администрация проигрывает, тем больше вопросов.
Интересен и сам выбор защиты через информационную повестку говорит о том, что конфликт больше локальный, чем федеральный. И сейчас таким хитрым способом каждый пытается сформировать свою повестку.
Противники давят на ужесточение санкций против Мавлиева:

В Башкортостане ситуация нетипична. Мэр Уфы, задержанный в конце апреля по обвинению в получении взятки и находящийся под домашним арестом, привлекает внимание не мерой пресечения, а отсутствием иска о взыскании имущества в доход государства.

Дескать, нужно, нужно потрясти его. А то конструкция общей логики борьбы с лиходеями ломается и грозит репутации тех, кто ведет с коррупционерами незримый бой.
Такой сильно эмоциональный посыл, чтобы привлечь внимание. Только кто вообще сказал, что там есть что взыскивать в пользу государства? Земля вот оформлена на строителей, джип — на подведомственную организацию. На счетах, возможно, зарплата за пару месяцев и всё.
Казалось, всё предусмотрели, но оказалось, что не всё.

Мое обращение в Прокуратуру РБ по делу Ратмира Мавлиева

Если и для вас, мои подписчики, является странным бездействие прокуратуры по проверке доходов и расходов Ратмира Мавлиева и членов его семьи, то предлагаю всем присоединиться к данному обращению -

"Как следует из многочисленных публикаций в СМИ и пресс-релизов органов государственной власти, Следственными органами Следственного управления СК Российской Федерации по Республике Башкортостан возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении Главы Администрации ГО город Уфа Мавлиева Ратмира Рафиловича, по подозрению его в получении взятки и превышения должностных полномочий.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили имеющиеся у следственного органа данные о получении Мавлиевым Р.Р. взятки за общее покровительство взяткодателю, что нарушает принципы законности, справедливости и подрывает доверие граждан к органам государственной и муниципальной власти.
Указанные сведения известны как минимум прокурору осуществляющему надзор за следственным органом, в производстве которого находится расследование уголовного дела.
Возбуждение уголовного дела по обвинению в совершении коррупционного преступления является достаточным основанием для инициирования процедур контроля в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2012 №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в отношении Мавлиева Р.Р., членов его семьи и иных лиц на кого может быть фиктивно оформлено имущество приобретенное на коррупционные средства.
Контроль за соблюдением антикоррупционного законодательства, в Российской Федерации осуществляется в том числе органами прокуратуры Российской Федерации, а правом обращения в суд с иском об обращении в доход государства имущества полученного коррупционным путем обладает исключительно Генеральный прокурор России и подчиненные ему прокуроры.
При этом, органами прокуратуры Российской Федерации сформирован устойчивый правовой подход, при котором для обращения в суд с анитикоррупционным иском, на основании сведений полученных из материалов уголовного дела, наличие приговора в отношении обвиняемого в коррупционном преступлении лица не требуется.

На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Инициировать в отношении Мавлиева Р.Р. и членов его семьи процедуру контроля предусмотренную антикоррупционным законодательством.
2. В случае установления фактов нарушения антикоррупционного законодательства обратиться в суд с соответствующим иском."

Вы можете также направить данное обращение от своего лица в органы прокуратуры.
Я уже писал в прошлом посте, что подозреваю о возможной коррупции чиновников городской администрации во главе с мэром. Поэтому считаю необходимым проверить на коррупционную составляющую как самого Ратмира Мавлиева, так и его родственников и друзей...