Мэр Уфы Ратмир Мавлиев, недавно освобождённый из-под стражи, продолжает создавать образ честного и бескорыстного чиновника. Поэтому мы решили более детально изучить обвинение, предъявленное ему в части продажи 13 соток земли санатория «Радуга».

Мавлиеву инкриминируются ч. 3 ст. 286 (превышение полномочий) и ч. 6 ст. 290 (взятка) УК РФ. По версии следствия, он лично поручил выделить 13 соток земли санатория «Радуга», которая находилась на балансе ЕРКЦ, а затем дал указание руководству ООО «Прайм Девелопмент» приобрести этот участок. Земля была продана без проведения конкурса и по цене, заниженной в четыре раза — всего за 13 млн рублей в престижной и экологически благоприятной зоне города. Формально участок не был оформлен на мэра, о чём он заявил в суде. Мавлиев утверждал, что не имеет к нему отношения и что с «Праймом» у него конфликт: они судились и оспаривали законность многомиллиардных сделок с земельными участками.

Однако, у нас есть фотография сити-менеджера в компании руководителя «Прайма» (слева — Леник Тарвердян, справа — Ратмир Мавлиев), которая свидетельствуют о более тесных отношениях между мэром и застройщиком, получившим в период его правления самые выгодные участки для строительства жилья премиум-класса. Суды и споры, по-видимому, были лишь формальностью, чтобы избежать обвинений в халатности и заключении невыгодных сделок, которые также совершались при его участии. По информации источников, Тарвердян был крайне удивлён, когда его задержали по делу мэра. Изначально правоохранители проверяли информацию о незаконном отчуждении части земли санатория «Радуга», но в ходе расследования выявили всю коррупционную сеть, связанную с Мавлиевым.

Сомнительно, что мэру был безразличен этот участок земли. На карте видно, что купленные 13 соток примыкают к его служебной даче (новый участок: 02:55:010836:592, дача мэра рядом с Авроры 14/4). Выезд из его домовладения осуществляется прямо через этот участок. По словам людей, близких к процессу, это было сделано, потому что место очень понравилось мэру. Однако, его полномочия могли закончиться осенью, и он мог не быть переназначен на новый срок. В этом случае ему мог понадобиться коттедж в центре города. Зачем же еще ему было приобретать небольшой участок земли, соседствующий с его дачей, если на нём можно построить только один коттедж?
По другой версии, это было частью масштабного плана по захвату всей территории санатория. Источники, знакомые с деятельностью администрации Нефтекамска в период правления Мавлиева, утверждают, что схемы по передаче муниципальной собственности в частные руки не были редкостью и для этого города.