⚡️Научную сотрудницу увольняют по беспределу!

Мария Андреева (объявлена «иноагентом») борется за возвращение домой мобилизованного мужа. Из-за этого ее вынудили уволиться. О произошедшем она рассказала в своем канале:

«В настоящий момент я нахожусь в отпуске с последующим увольнением, которое наступит 24 ноября 2024 года».

Дело в том, что иноагентам нельзя получать поддержку от государства. А работала Андреева младшим научным сотрудником Научно-практического центра детской психоневрологии. Так что по выходу из декрета начальство решило с ней попрощаться, но не сразу, а с учетом накопленных 136 дней отпуска. Однако трудовую книжку ей уже отдали.

Андреева выполняла сложную научную работу, имеющую огромную важность для маленьких пациентов. Но правильно, зачем стране врачи, зачем стране научные сотрудники? Хватит и солдат...

💸 Миллиардеры не одобряют

Согласно данным Forbes, сейчас в мире насчитывается 2781 миллиардеров. Это на 141 больше, чем в прошлом году, и на 26 больше, чем предыдущий рекорд, установленный в 2021 году. Их совокупное состояние также достигло нового максимума — 14,2 триллиона долларов. За последние десять лет, несмотря на глобальные кризисы, общее богатство миллиардеров выросло на 120 %. В то время как сверхбогатые продолжают накапливать богатства, около пяти миллиардов человек по всему миру стали беднее по сравнению с 2019 годом. Компании, принадлежащие или управляемые этими богачами, также получают рекордные прибыли. По данным Oxfam, «148 крупнейших корпораций мира в совокупности заработали 1,8 триллиона долларов общей чистой прибыли за год по состоянию на июнь 2023 года, что на 52 процента больше, чем средняя чистая прибыль за 2018–2021 годы». При этом, практически вся прибыль распределяется среди акционеров, а работники остаются без достойной зарплаты — менее 0,5% из более чем 1600 крупнейших компаний мира платят своим сотрудникам прожиточный минимум.

Корпоративное влияние на политику усиливает неравенство не только через выплаты акционерам, но и за счёт поддержания низких зарплат, уклонения от налогов, приватизации государственных услуг и способствования климатическим изменениям. Разрыв между богатыми и бедными странами также растёт, и по мере усугубления последствий изменения климата этот разрыв будет становиться всё больше. В нынешней социально-экономической системе деньги играют ключевую роль.

Обсуждение того, что такая ситуация ненормальна, становится всё более активным. Французский экономист Габриэль Цукман, директор Налоговой обсерватории ЕС и ученик Томаса Пикетти, мирового авторитета в вопросах неравенства, предложил обложить миллиардеров налогом в размере не менее 2% от их богатства. По его расчётам, это принесло бы 200-250 миллиардов долларов в год по всему миру. Цукман отмечает, что такой налог должен основываться на богатстве, а не на доходах, чтобы избежать манипуляций и уклонения. Это означает, что каждый из 3000 сверхбогатых людей заплатил бы в среднем более 80 миллионов долларов. Если бы налог распространялся на лиц с чистым капиталом свыше 100 миллионов долларов, это добавило бы ещё 100-140 миллиардов долларов в год. Увеличение ставки до 3% могло бы принести 550-690 миллиардов долларов, из которых 55% поступили бы от миллиардеров. На данный момент их налоговые вклады составляют всего 0,3% от общего богатства, благодаря использованию таких механизмов, как холдинговые компании. Несколько стран уже поддержали этот налог, включая Испанию, Францию, Бразилию, ЮАР, Колумбию и Бельгию.

В США по-прежнему ведутся дискуссии о налоге для сверхбогатых, основное опасение заключается в том, что миллиардеры могут переместить свои капиталы в страны с низкими налогами. Однако международное сотрудничество могло бы установить обязательный минимальный уровень налоговых ставок для сверхбогатых. Реализация этой идеи может быть возможной при международной координации. Как отметил Фелипе Антунес де Оливейра, координатор из Министерства финансов Бразилии: «Это начало дебатов. И одно из главных достоинств этого предложения в том, что оно гибкое. Поэтому страны могут реализовать его по-разному».

Выступая на встрече G20 в Вашингтоне, лауреат Нобелевской премии по экономике и профессор Массачусетского технологического института Эстер Дюфло выразила поддержку идее введения налога в размере 2%, а также глобальному налогу на международный бизнес. Она заявила, что эти средства следует направить на помощь бедным странам, которые страдают от последствий изменения климата. «Богатые люди и корпорации зарабатывают деньги, продавая свою продукцию по всему миру, включая бедные страны, — отметила Дюфло. — Их продукция также вносит значительный вклад в изменение климата».

Она охарактеризовала помощь богатых стран бедным как «моральный долг» и подчеркнула, что требовать от сверхбогатых платить больше — это справедливо. «Мы не говорим о вымогательстве. Мы говорим о выплате вашей справедливой доли».

______

Подписаться | Помочь

Для многих россиян представления о нападении противника на территорию своей страны проистекают из памяти о начале ВОВ. Первые бомбардировки, сталинское «Победа будет за нами», мобилизация общества. И вот, впервые с момента российского вторжения в Украину, боевые действия переходят на «старые» русские территории. Реакция россиян?

Ассоциации с ВОВ не работают. Люди за пределами Курской области делают вид, что ни о чем не знают и старательно избегают обсуждений за пределами круга самых близких людей. Среди политизированной аудитории нашего паблика, согласно результатам опроса, 19% обсуждают только с единомышленниками, 14% внутри семьи, и ещё 14% стараются не поднимать тему вовсе. Вспомните 2014-2015 года и «Путин введи войска». Массовый ажиотаж, крымскую эйфорию, шапкозакидательные лозунги. Всë это выливалось и в офлайн, повсеместно находило отражение.

И вот, сегодня бои продолжаются уже под Курском. Вчера жители Суджанского района записали видеообращение к Владимиру Путину с просьбой о помощи. Они заявили, что его дезинформировали о ситуации на месте, а заявления Минобороны России о том, что ситуация находится под контролем, не соответствуют действительности.

«Эта ложь позволяет местным жителям гибнуть. Начальник Генштаба недавно говорил вам, что ситуация находится под контролем, но сегодня в Суджанском и Кореневском районах идут огромные ожесточённые бои, – рассказали жители – Суджа подверглась нападению, превратилась в руины за считанные часы. Местная администрация не работала».

Люди в регионе жалуются на отсутствие организованной эвакуации, на то, что украинское вторжение застало их врасплох, и что они покинули свои дома без вещей и документов посреди ночи. Они говорят, что не могут связаться с оставшимися родственниками, потому что мобильная связь в этом районе не работает.

Тем временем Российские силовики занимаются любимым делом. Сегодня появилась информация, что ФСБ задержала местного жителя Курской области, который с ужасом снимал на видео горящую российскую колонну и выложил в сеть. Силовики отчитались, что на допросе мужчина заявил, будто снимал и отправлял отснятый материал украинцам «по заданию». Взамен ему якобы «обещали деньги и будущее гражданство в стране НАТО».

Вторжение украинских ВСУ под Курском показывает, что война захватывает новые территории по обе стороны фронта. Многие привыкли к тому, что военные действия происходят где-то далеко, и нас никогда не коснутся, что правительство всегда поможет. Всё больше людей осознают, что это иллюзия, уже находясь под обстрелом. Ведь за 25 лет путинская власть хорошо научилась только двум вещам: воровать и защищать награбленное. Отсюда вытекают истинные цели и причины развязанной войны, а также способы её ведения – террор и враньё.
______

Подписаться | Помочь

За четверть века в уголовный кодекс Беларуси вносили правки около тысячи раз. Совершенству нет предела, особенно, когда страной руководит такой гуманист, гений, миллиардер, филантроп как Александр Григорьевич Лукашенко.

Ещё в январе этого года Заместитель Главы Администрации Президента Беларуси Ольга Чуприс рассказала, что Александр Григорьевич поручил рабочей группе проанализировать нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, чтобы «у судов появилось больше возможностей индивидуализировать наказание в зависимости от тяжести совершенного преступления». Цель, разумеется, исключительно гуманистическая и вечная, аки сам режим Александра Григорьевича: изучить насколько уголовное законодательство гуманно по отношению к отдельным категориям лиц. Ориентироваться Александр Григорьевич решил на законодательство РФ – самое гуманное законодательство в мире.

Работа по смягчению уголовного кодекса проходила под эгидой Администрации президента. Основной принцип обозначил сам Лукашенко: закон суров, но справедлив. Вероятно, Александр Григорьевич хорошо знаком с римским правом и крылатыми латинскими выражениями. «Dura lex sed lex»: каким бы суровым, глупым, нелепым, несправедливым ни был закон, его необходимо уважать и исполнять.

По итогам глобальной ревизии законодательства были скорректированы санкции для 97 составов преступлений, из которых 65 теперь включают альтернативные, более мягкие виды наказаний. «Как правило, это преступления менее тяжкие или не представляющие большой общественной опасности», – пояснила Чуприс.

Законопроектом предлагается не применять наказание в виде лишения свободы к женщинам и одиноким мужчинам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет, а также несовершеннолетним и инвалидам. Гуманно? Безусловно. Но есть одно «но»! Если тебя привлекают к уголовной ответственности по статье за экстремизм, ты будешь набутылен и посажен по полной программе, независимо от того, есть у тебя дети до 14 лет или нет, один ты воспитываешь их или нет, инвалид ты уже сейчас, или только в будущем (когда тобой займутся правоохранительные органы).

Мы с вами прекрасно знаем, что под экстремизм можно подвести что угодно – в законе чёрным по белому написано, что к экстремизму, помимо всего прочего, совершенно точно относится: распространение «заведомо ложных» сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, дискредитация страны, оскорбление представителей власти, распространение экстремистских материалов.

С одной стороны некоторые законы смягчили, но если копнуть чуть глубже, окажешься по шею в дерьме. Нам известно, как российские судьи, несмотря ни на какие смягчающие обстоятельства и банальный здравый смысл, приговаривали людей к реальным срокам по обвинению в экстремизме. По коррупционным схемам ли, ради повышения или из страха – они это делают. Приговоры Беркович и Петрийчук не дадут соврать. Фокус государственных репрессий смещается с мелких правонарушений на оппозиционеров. Любого человека можно посадить за экстремизм, а экстремизм можно найти всегда и везде. Батька даже не скрывает, что ориентируется на российскую законодательную и судебную систему, а значит он хочет примерно такого же правосудия.

Dura lex sed lex. Мы думаем, что живём в XXI веке, а наши правители, похоже, живут в Древнем Риме.
______

Подписаться | Помочь

Новое сëстринство

Помните, на днях мы призывали репостить видео про кавказскую девушку Айшат, которую родственники избили и насильно увезли в Дагестан из Москвы? Всë было не зря. Как уже известно, после широкого распространения видео, записанного еë подругой, Бастыркин взял дело на контроль. В итоге полиция Дагестана на следующей день сняла побои Айшат, и еë отец в присутствии сотрудника отдал документы и разрешил сделать звонок. Девушка тут же позвонила единственной своей опоре — подругам, те оперативно помогли ей купить билеты и вернуться в Москву. Следующее видео Лиза и Айшат записали, сидя уже вдвоëм в машине. С лица измученной Айшат ещё не сошли синяки (к слову, еë отец не отрицал избиений, просто, по его мнению, так и надо воспитывать дочерей).

Что сказать, всё закончилось лучше, чем могло! Из этой истории вытекают несколько выводов. Во-первых, отрадно, что полицию еще может заставить шевелиться хотя бы сапог сверху. Это при том, что Люблинские полицейские, например, открыто иронизировали и убеждали Лизу, что всё бесполезно. Хорошо, что рабское положение женщин в некоторых семьях Кавказа ещё не огосударствлено, и широкая огласка может повлиять на судьбу отдельного человека.

И, самое главное, невероятно приятно видеть очередной пример солидарности девушек, не бросающих подруг даже в, казалось бы, безнадёжных обстоятельствах. Это тот случай, когда без дружбы свободу человека не удалось бы спасти. Пусть такие же крепкие связи появляются между молодыми людьми всех национальностей России, и тогда еще можно надеяться на светлое будущее. И, конечно, надо поздравить Марем — правозащитную группу женщин Кавказа, без помощи которых трагедий было бы ещë больше.
______

Подписаться | Помочь