Банкротство Mars One: путешествие на Марс не состоялось

Mars One планировала основать первую колонию на поверхности Марса и сделать из этого реалити-шоу, но...... все закончилось банкротством. Разбираемся, как это произошло.

🚀 Планы на Завоевание Марса
Нидерландская компания Mars One была основана в 2011 году с амбициозной целью отправить людей на Марс для создания первой постоянной колонии и трансляцией всего происходящего по ТВ. Сотни тысяч тысяч человек подали заявки, готовясь к «одностороннему» путешествию, и компания начала привлекать капитал.

🌌 Почему проект провалился?
Общую стоимость проекта его основатель оценивал в шесть миллиардов долларов. Эту сумму многие называли крайне заниженной — расчеты, которые для аналогичных проектов делали в NASA, показывали сумму около 100 миллиардов.

Критики проекта помимо очевидно спорной финансовой составляющей и полного отсутствия технологической базы указывали и на этическую сторону вопроса — вероятность, что колонисты не умрут в течение хотя бы трех месяцев после высадки была низкой.

С технической реализацией проекта дело с самого начала обстояло намного хуже — фактически, на серьезном уровне она так никогда и не начиналась. Mars One вела переговоры с ведущими предприятиями авиакосмической отрасли, но до реального крупного контракта дело дошло только один раз.

🪐 Банкротство
После 2015 года активность компании снизилась: Mars One регулярно публиковала пресс-релизы о привлечении новых спонсоров, однако ни о какой активной деятельности не сообщала. О банкротстве компании стало известно случайно — об этом написал один из пользователей Reddit, позже это подтвердил основатель компании.

Mars One, которая обещала «сделать Марс домом для человечества», оказалась частью истории космических неудач.

🖼 Futuristic colony on Mars. Ville Ericsson.

При успешном удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр, управляющему выплачивается процентное вознаграждение от размера удовлетворенных требований кредиторов. Но, на практике, это часто не срабатывает, и арбитражный управляющий может получить лишь незначительную сумму, если вообще получит что-либо

Суд признал банкротом российскую структуру холдинга O1 Group Минца

Арбитражный суд Москвы признал банкротом и ввел конкурсное производство в отношении компании «О1 груп финанс» – российскую структуру и эмитента облигаций холдинга O1 Group Бориса Минца.

Долги компании «О1 груп финанс» по облигациям превышают 20 млрд рублей.

Подробнее: PROбанкротство

Верховный суд взыскал с ФНС убытки в пользу арбитражного управляющего

Владимир Фоноберов был утвержден финансовым управляющим Николая Бабакина. Впоследствии дело о банкротстве было прекращено в связи с погашением всех требований кредиторов. ФНС попросила управление Росреестра провести проверку исполнения Фоноберовым обязанностей ФУ в деле о банкротстве Бабакина и решить вопрос о возбуждении в отношении него административного производства.

Банкрот для защиты своих прав в Росреестре привлек юриста, с которым заключил договор на оказание услуг. В итоге управление Росреестра прекратило дело об административном правонарушении, а Фоноберов оплатил услуги юриста. Полагая, что эти расходы являются для него убытками, финуправляющий потребовал в суде взыскать с ФНС за счет казны 100 тыс. рублей. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование Фоноберова и ВС оставил в силе эти акты.

Продолжение с комментариями экспертов на PROбанкротство

ВС пояснил срок давности взыскания с должника процентов по оспоренной в банкротстве сделке

В рамках банкротства общества «Стройэконландшафт» суд по заявлению конкурсного кредитора признал совершенные компанией платежи в размере 5,9 млн рублей в пользу цветочной компании «Харченко» недействительными и применил последствия недействительности.

Но после вступления решения в силу конкурсный управляющий должника попросил суд также взыскать с «Харченко» проценты за пользование указанными денежными средствами.

Рассматривая спор по второму кругу, суды признали требование КУ неправомерным, сославшись на пропуск срока давности. Конкурсный управляющий пожаловался в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов как незаконные, но оставил заявление КУ без рассмотрения в связи с прекращением дела о банкротстве «Стройэконландшафта».

Продолжение с комментариями экспертов на PROбанкротство

СК обвиняет президента гильдии арбитражных управляющих в махинациях с 39 квартирами

ГСУ СКР по Москве по заявлению АСВ возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ в отношении президента Российской гильдии арбитражных управляющих и Сибирской гильдии антикризисных управляющих Станислава Клейменова и конкурсного управляющего компании «Дом Инвест» Павла Коршунова.

По версии следователей, из залогового имущества обанкротившегося «Межтопэнергобанка» были незаконно выведены 39 квартир в подмосковных новостройках общей стоимостью не менее 125 млн рублей.

Подробнее: PROбанкротство

ВС пояснит порядок распределения средств от продажи единственного заложенного жилья

В рамках банкротства Дениса Анохина с торгов было продано единственное жилье должника — квартира, находящаяся в залоге у Александра Артемьева (кредитора). Между кредитором и финуправляющим возникли разногласия о порядке распределения вырученных при продаже залога денег.

При этом нижестоящие суды постановили: в начале должны быть погашены требования залогового кредитора по основному долгу и процентам, затем требования кредиторов по текущим платежам и требования иных кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам, и лишь после требований залогового кредитора по штрафным санкциям и требования иных кредиторов третьей очереди по штрафным санкциям.

Артемьев с актами судов не согласился и пожаловался в Верховный суд.

Продолжение с комментариями экспертов на PROбанкротство

КУ продает права требования к экс-директору метзавода «Красный Октябрь» за 5,3 млрд рублей

Конкурсный управляющий волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь» Кирилл Прокофьев выставил на повторные банкротные торги права требования к экс-директору компании Дмитрию Герасименко в размере 9,4 млн евро.

В июне имущественный комплекскомбината был продан с банкротных торгов за 2,52 млрд рублей.

Подробнее: PROбанкротство

Принадлежащий нескольким банкротам жилой комплекс «Малахово» продают за 2,9 млрд

Агентство по страхованию вкладов проводит открытый аукцион по продаже жилого комплекса «Малахово», расположенного в районе деревни Малахово Тульской области.

Комплекс включает 252 объекта недвижимости, в том числе 230 участков площадью 1,2 млн кв.м и 9 индивидуальных жилых домов.

Подробнее: PROбанкротство

ВС рассмотрит спор о праве цессионария взыскать с МВД в качестве убытков незаконный штраф

МВД привлекло компанию «ДелТранс» к административной ответственности и обязало заплатить штраф. В дальнейшем суд отменил постановление о привлечении «ДелТранса» к ответственности за отсутствием состава правонарушения. «ДелТранс» по цессии уступил компании «Лоралайн» право требовании возврата уплаченной суммы штрафа.

«Лоралайн» обратился в МВД, которое переадресовало запрос в управление федерального казначейства. Поскольку УФК возвращать деньги отказалось, компания «Лоралайн» подала иск к МВД и УФК в суд.

Нижестоящие суды удовлетворили иск к МВД, но отклонили к УФК. МВД, настаивая на отсутствии нарушения прав заявителя, пожаловалось в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор. В МВД считают, что деньги могут быть возвращены «ДелТрансу», но не цессионарию.

Продолжение с комментариями экспертов на PROбанкротство

Суд признал банкротом ростовского таможенного брокера из-за неуплаты 7,6 млрд налогов

Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом таможенного брокера «Маршалл». Конкурсным управляющим утвержден член САУ «Континент» Геннадий Прокопцев.

По данным федеральной таможенной службы, задолженность компании «Маршалл» по акцизу на табачные изделия составляет 6,4 млрд рублей, а задолженность по уплате НДС - 1,2 млрд рублей.

Подробнее: PROбанкротство

Апелляция отказалась привлекать к субсидиарке КДЛ крупного проектировщика химпроизводств

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение первой инстанции и отказался привлекать к субсидиарке по долгам Научно-исследовательского и проектного института карбамида и продуктов органического синтеза предполагаемых КДЛ – компанию «Метафракс Кемикалс» и Олега Костина.

АУ института считает, что КДЛ причинили должнику убытки в размере 1,5 млрд рублей.

Подробнее: PROбанкротство