Інформаційна тиша

Метафору живої землі часто використовують для чогось первинного/глибинного. Так, у фільмі Brexit: The Uncivil War, гул землі резонує з невисловленим невдоволенням народу. Але більш цікавим елементом є використання Оди до Радості Бетховена. Будучи затасканим під безліч суперечних рухів, мотив виступає пустим контейнером для передачі метафори розпалювання ідеї. Символом преідеологічного відчуття руху/залученості. У контексті фільму, окрім, власне, розпалювання ідеї "повернення контролю", йде винесення зазначеного гулу назовні. Й коли вивільнення досягає тріумфу, земля затихає, а ми спостерігаємо як емоція, вже зовні, викривлює початкову ідею в очах її просуваючого. Власне, друга половина Оди до Радості щось подібне й передає

У цього і цього спільний вайб

nature.com/articles/d41586-022-02334-2

З поступовим просвічуванням картин наукової фантастики на реальність матимемо й неочевидні впливи від появи нових можливостей. Так, розвиток контрацепції значним чином сприяв проектам жіночої емансипації, а також підняв питання "дітей як свідомого вибору". Який вплив матиме можливість створення ембріону з клітин шкіри та вирощування у штучному утробі сказати щось складно, окрім базових слів про подальшу емансипацію ґендерних ролей (ака наближення постґендерізму)

Ось так сидиш і оп, знаходиш випадковий подкаст

I Drive (Cradle 2015)

Якщо FTL неможливе, то як тоді пояснити український контрнаступ?

https://youtu.be/BLqk7uaENAY

Згадати аніме, щоб насправді проговорити пів години про Тридержав'я, I see what you did there. І все заради того щоб продемонструвати як переклад як адаптація здатна породжувати самість. Як трансформація зовнішнього, задана проекцією, насамперед буде вплітатись у площину проекції

The op is still a banger
https://www.youtube.com/watch?v=uIiJNhWdyqQ

Втрачаючи можливість підтримувати складність структура спрощується, віддаючи ініціативу новим точкам, що здатні утворювати збірки. Відмежовуючись, у них йде підтримка активності з організації нової складності. Будучи звичною схемою для розпаду імперій зовнішніх, чи співзвучна вона з розпадом імперії внутрішньої, як крахом життєструктурування? "Ми плетемо власне життя, а потім рухаємося по ньому. Ми подібні сплячому, який мріє, а потім живе уві сні." Наратив життя підтримує Діалог зі Світом, і з руйнацією наративу, розпадається і Діалог. Чи це наратив руйнується, будучи не здатним підтримувати Діалог? Падіння імперії є визвольним моментом, бо відкривається ресурс нових точок збірки, нового Діалогу.

25%

Now I am become Death, the destroyer of worlds.

Ядерний гриб перш за все гриб, і лише потім ядерний™. Гіпероб'єкт, що вибудовує за собою власну повноту історії. Проростаючи у кожне питання, заражає його собою. Загроза екзистенції постає атрибутом, немислимим без звернення до гіпероб'єкту, який впевнює у своїй реальності.

За день має відбутися зіткнення з астероїдом в рамках місії DART. Тест на здатність зміни курсу, що є безперечно важливим в контексті іншої можливої загрози існування людства. Але можливі катастрофи не обов'язково повинні мати чіткий дедлайн, щоб дати нам (марну) надію осягнути загрозу. А наростання ймовірностей лише повертає нас у "з ядерною війною ближче до вихідних". В момент краху не буде сенсу переводити стрілки Годинника Судного Дня.

І скільки б не було слів про неспроможність нашого дискурсу катастроф з ними справлятись, правильним залишається тільки одне. Перестати хвилюватись і полюбити гору Щекавиця.

love my subscribers so much, don't want to bother them with my shitposting, but