Іноді зникаюча група ще довго нагадує про себе. Іноді хантологія нішевих чатів привертає увагу. Символічна збірка породжує естетику / породжує ідентичність / породжує відчуття приналежності. Осьовий текст (меми) як джерело близькості (мислення) підтримує породжену ідентичність. Ідентичність через відчуття приналежності до історичного міфу (формування) / символічної збірки (підтримка). При цьому існування групи не є необхідним, збірка є головним. Збірка (близькість), як те що запалює слабкі зв'язки у мережі, у момент кризи? Ідентичність формує мислення, направляє дії. До чого це я... Увага та обережність до символічних збірок. Вони продукують кого завгодно, й пошановувачів фресок, й шатунів.

Нову шизосхему зробив 🤡

Норм, хех. Ще й не таке повстане)

https://youtu.be/KHG7UAGLyFw
+
https://ua.interfax.com.ua/news/press-release/816775.html
+
Dark Urbanism (~ Dark Ecology)

Literally 10's culture summary
https://youtu.be/9vWJE8k-Meo

https://www.ribbonfarm.com/2018/11/28/the-digital-maginot-line

Mmm, psychological warfare

Коли постає питання стратегічних інтересів, вогонь Прометеїзму є привабливим для певних гравців. Однак інтереси окремих людей не так просто формалізувати. Хоча можна говорити про те, що відбирання свобод до локальностей це позитивний процес, деколонізація можлива тільки при усвідомленні суб'єктності. Проростання диференціації знизу, як утворення точки збірки, як утворення "імені". Питання "чи ввійдуть у двері безіменні" залишається відкритим

"but what about the vibes"

https://www.williamcronon.net/writing/Trouble_with_Wilderness_Main.html