Forwarded from Многонационал
Но есть и хорошие новости.
Стоило только русским людям в Сосенском поселении начать организовываться, чтобы дать отпор мигрантским ордам, которые оккупировали их жизненное пространство, так сразу нашлись силы и средства для проведения антимигрантских рейдов.
Полиция начала масштабный рейд против мигрантов в Сосенском (Новая Москва).
В районе Испанских кварталов сегодня работало огромное количество полиции, включая конную. В метро, на улицах, дпс на дорогах проверяли документы у мигрантов, по району стоят автозаки для задержанных. По улицам работали патрули с собаками.
Кроме того, на станциях метро «Прокшино» и «Лесопарковая» частично убрали указатели на узбекском и таджикских языках, но ещё не везде.
Стоило только русским людям в Сосенском поселении начать организовываться, чтобы дать отпор мигрантским ордам, которые оккупировали их жизненное пространство, так сразу нашлись силы и средства для проведения антимигрантских рейдов.
Полиция начала масштабный рейд против мигрантов в Сосенском (Новая Москва).
В районе Испанских кварталов сегодня работало огромное количество полиции, включая конную. В метро, на улицах, дпс на дорогах проверяли документы у мигрантов, по району стоят автозаки для задержанных. По улицам работали патрули с собаками.
Кроме того, на станциях метро «Прокшино» и «Лесопарковая» частично убрали указатели на узбекском и таджикских языках, но ещё не везде.
МВД VS СБ
Как мы помним, представитель МВД в лице Начальника ГУВМ МВД России ещё не так давно говорил нам, что все истории об обострении преступности среди мигрантов — это выдумки СМИ, которые финансируются из-за рубежа с целью криминализировать образ иностранца.
Секретарь же Совета Безопасности РФ Николай Патрушев на днях выступал на совещании по нацбезопасности в Центральном федеральном округе и его слова уже не такие оптимистичные в отношении трудовых мигрантов:
"Масштабный приток в Россию трудовых мигрантов может привести к росту преступности, конфликтов на этнической почве, способствует росту напряженности среди коренного населения и возникновению массовых беспорядков." - цитата по "Известиям".
✔️Когда в товарищах согласья нет.
Как мы помним, представитель МВД в лице Начальника ГУВМ МВД России ещё не так давно говорил нам, что все истории об обострении преступности среди мигрантов — это выдумки СМИ, которые финансируются из-за рубежа с целью криминализировать образ иностранца.
Секретарь же Совета Безопасности РФ Николай Патрушев на днях выступал на совещании по нацбезопасности в Центральном федеральном округе и его слова уже не такие оптимистичные в отношении трудовых мигрантов:
"Масштабный приток в Россию трудовых мигрантов может привести к росту преступности, конфликтов на этнической почве, способствует росту напряженности среди коренного населения и возникновению массовых беспорядков." - цитата по "Известиям".
✔️Когда в товарищах согласья нет.
ТПП РФ, ТПП Республики Узбекистан и Министерство занятости и трудовых отношений Узбекистана подписали Соглашение о сотрудничестве в сфере трудовой миграции
https://news.tpprf.ru/ru/news/2758030/
https://news.tpprf.ru/ru/news/2758030/
news.tpprf.ru
ТПП РФ, ТПП Республики Узбекистан и Министерство занятости и трудовых отношений Узбекистана подписали Соглашение о сотрудничестве…
Новости, мнения, анонсы
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Элиты. Важнейшие тренды и конфликтные зоны.
Тема трудовой миграции вновь попала в актуальную политическую повестку сразу по нескольким причинам. Во-первых, бывший заместитель руководителя ФМС России Вячеслав Поставнин высказал идею строительства гетто для мигрантов, в которых они были бы отрезаны от населения России, что, по его мнению, сократило бы количество преступлений, совершаемых мигрантами в отношении граждан страны.
Во-вторых, глава СПЧ Валерий Фадеев официально обратился к правительству с экспертным заключением в отношении нашумевшего законопроекта о миграции. Документ больше не содержит требования о сдаче экзамена на знание русского языка, истории России и основ законодательства России для трудовых мигрантов. Все это нужно только, если ты собираешься получать российское гражданство. По мнению авторов законопроекта, временно приехавшим в страну это все без надобности.
В-третьих, секретарь Совбеза Николай Патрушев выразил свое мнение в отношении лавинообразного наполнения России приезжими из соседних стран. Он полагает, что рост числа трудовых мигрантов ведет к повышению уровня преступности, к увеличению числа этнических конфликтов и к массовым беспорядкам.
Таким образом, в управляющих структурах обозначились две противоположные позиции в отношении трудовой миграции, за каждой из которых стоят обладающие значительными ресурсами силы. «Мигрантооптимисты» представлены властным строительным лобби, национально-региональными лоббисткими группами, , а также значительной группы,ориентированной на сохранении позиции России на постсоветском пространстве. К «мигрантоскептикам» можно отнести силовой блок в его классическом понимании. Представители спецслужб отдают себе отчет в той опасности, которую представляют трудноадаптируемые к российским реалиям жители Средней Азии. При этом до недавнего времени силовики открыто не озвучивали своих опасений. Это говорит о том, что ситуация, с их точки зрения, начала развиваться бесконтрольно, что может привести к необратимым последствиям. Очевидно, что последней каплей стала объявленная амнистия для 300 тысяч мигрантов из Узбекистана и Таджикистана на фоне событий в Афганистане.
Ожидается, что выход в публичную плоскость «мигрантоскептиков» нейтрализует мигрантооптимистов и заставит их на непродолжительное вернуться в рамки разумной и взвешенной миграционной политики. Однако в среднесрочной перспективе кардинальных перемен не произойдет в связи с сохранением линии на замещение российской рабочей силы иностранцами в целом ряде отраслей экономики.
Тема трудовой миграции вновь попала в актуальную политическую повестку сразу по нескольким причинам. Во-первых, бывший заместитель руководителя ФМС России Вячеслав Поставнин высказал идею строительства гетто для мигрантов, в которых они были бы отрезаны от населения России, что, по его мнению, сократило бы количество преступлений, совершаемых мигрантами в отношении граждан страны.
Во-вторых, глава СПЧ Валерий Фадеев официально обратился к правительству с экспертным заключением в отношении нашумевшего законопроекта о миграции. Документ больше не содержит требования о сдаче экзамена на знание русского языка, истории России и основ законодательства России для трудовых мигрантов. Все это нужно только, если ты собираешься получать российское гражданство. По мнению авторов законопроекта, временно приехавшим в страну это все без надобности.
В-третьих, секретарь Совбеза Николай Патрушев выразил свое мнение в отношении лавинообразного наполнения России приезжими из соседних стран. Он полагает, что рост числа трудовых мигрантов ведет к повышению уровня преступности, к увеличению числа этнических конфликтов и к массовым беспорядкам.
Таким образом, в управляющих структурах обозначились две противоположные позиции в отношении трудовой миграции, за каждой из которых стоят обладающие значительными ресурсами силы. «Мигрантооптимисты» представлены властным строительным лобби, национально-региональными лоббисткими группами, , а также значительной группы,ориентированной на сохранении позиции России на постсоветском пространстве. К «мигрантоскептикам» можно отнести силовой блок в его классическом понимании. Представители спецслужб отдают себе отчет в той опасности, которую представляют трудноадаптируемые к российским реалиям жители Средней Азии. При этом до недавнего времени силовики открыто не озвучивали своих опасений. Это говорит о том, что ситуация, с их точки зрения, начала развиваться бесконтрольно, что может привести к необратимым последствиям. Очевидно, что последней каплей стала объявленная амнистия для 300 тысяч мигрантов из Узбекистана и Таджикистана на фоне событий в Афганистане.
Ожидается, что выход в публичную плоскость «мигрантоскептиков» нейтрализует мигрантооптимистов и заставит их на непродолжительное вернуться в рамки разумной и взвешенной миграционной политики. Однако в среднесрочной перспективе кардинальных перемен не произойдет в связи с сохранением линии на замещение российской рабочей силы иностранцами в целом ряде отраслей экономики.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Коллеги пишут: «то, как партии включились в отработку федерального бюджета, говорит о многом: желании соответствовать ожиданиям, логике в связке слов и дел и о банальной дисциплине».
При этом самое яркое «выступление» от партии большинства: единороссы добились включения всех анонсированных в своей народной программе направлений.
И мы с этим согласны. Бюджет – это очень хороший показатель. Как «лакмусовая бумажка» - можно увидеть способность партии, во-первых, четко формулировать свои предложения, уметь их отстоять перед правительством, а, во-вторых, показать избирателю, что их программа была честной без популизма и невыполнимых обещаний.
Пока, действительно, вперед вырвалась «Единая Россия», поскольку большинство пунктов ее «народной программы» вошли в проект федерального бюджета на 2022 год.
Правда, не согласимся, что есть серьезные правовые сложности в принятии закона о гарантиях выполнения предвыборных обещаний. Более того, мы бы добавили и норму об обязательном ежегодном отчете депутата о своей работе, и об отчете по итогам всего депутатского срока полномочий по формуле «было – стало». Вот тогда бы нереальных обещаний в момент выборов точно поубавилось.
Наблюдаем👀
https://t.me/russica2/42005
При этом самое яркое «выступление» от партии большинства: единороссы добились включения всех анонсированных в своей народной программе направлений.
И мы с этим согласны. Бюджет – это очень хороший показатель. Как «лакмусовая бумажка» - можно увидеть способность партии, во-первых, четко формулировать свои предложения, уметь их отстоять перед правительством, а, во-вторых, показать избирателю, что их программа была честной без популизма и невыполнимых обещаний.
Пока, действительно, вперед вырвалась «Единая Россия», поскольку большинство пунктов ее «народной программы» вошли в проект федерального бюджета на 2022 год.
Правда, не согласимся, что есть серьезные правовые сложности в принятии закона о гарантиях выполнения предвыборных обещаний. Более того, мы бы добавили и норму об обязательном ежегодном отчете депутата о своей работе, и об отчете по итогам всего депутатского срока полномочий по формуле «было – стало». Вот тогда бы нереальных обещаний в момент выборов точно поубавилось.
Наблюдаем👀
https://t.me/russica2/42005
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Правовые сложности в принятии закона о гарантиях выполнения предвыборных обещаний (слишком много надо менять в российской правовой системе для популистского по своей сути закона) не мешают политикам де-факто держать ответ за свои слова. Первый, и в этом году…
Forwarded from Друид
Мигрантофобия в российском обществе и потенциал её роста не исчерпан. Крупный бизнес лоббирует массовый завоз мигрантов.
К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов в Новой Москве? Чем грозит России мигрантская колонизация? Об этом очередной выпуск Друида.
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/rg-6GIwyyb8
К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов в Новой Москве? Чем грозит России мигрантская колонизация? Об этом очередной выпуск Друида.
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/rg-6GIwyyb8
YouTube
Мигранты | Колонизация России уже началась?
Мигрантофобия в российском обществе и потенциал её роста не исчерпан. Крупный бизнес лоббирует массовый завоз мигрантов.
К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов…
К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов…
К миграционной повестке присоединяются всё новые и новые официальные лица. Вот и руководитель СК России г-н Бастрыкин вышел в свет со своими предложениями.
При этом, Александр Иванович не ограничился высказываниями о криминогенной ситуации в миграционной сфере, но и выступил с предложениями об изменении миграционного законодательства.
Для начала упомянем, что г-н Бастрыкин в своём интервью INTERFAX.RU отметил увеличение преступлений, совершенных иностранцами в первом полугодии 2021 года: за январь-июнь 2020 года в России было расследовано более 17 тысяч, за аналогичный период текущего уже почти 19 тысяч. (Очередной привет тем, кто говорит, что роста преступлений, совершаемыми мигрантами, нет.)
В дополнение к этому, Александр Иванович высказался и о других проблемах в миграции. В частности посетовал на запутанность миграционного законодательства и необходимости его кодификации.
Также в монологе присутствовали предложения учесть в новом едином нормативном акте, взамен сотне действующих, требования по ужесточению регистрации иностранцев, чётко определить порядок учета мигрантов, их дактилоскопирования и другие виды контроля, ввод обязательной геномной регистрации "всех трудовых мигрантов, въезжающих в Россию из стран ближнего зарубежья".
Но и на этом Председатель СК России не остановился, он высказал практически революционную мысль, которую высказывают многие эксперты от миграции - установить порядок выдачи квот на занятие трудовой деятельностью. Напомним. Сейчас порядок квотирования иностранной рабочей силы существует только для визовых иностранцев. Для трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья, таких ограничений по факту нет, они приезжают и могут устроиться к любому работодателю в неограниченном количестве. Сдерживающих инструментов, которые сегодня предусмотрены в законе «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» явно не достаточно, и их применение затруднено.
Введение квотирования на привлечение иностранной рабочей силы высказывается не одним экспертом в области миграции, но представители органов власти в ответ говорят о невозможности этого в текущей правовой и политической ситуации. С одной стороны мы создаем чуть ли не союзное государство (ЕврАзЭС), в рамках, которого не предусмотрено введение ограничение на рынки труда странами-членами ЕврАзЭС. С другой стороны, введение таких ограничений может повлиять на лояльность властей Узбекистана, Таджикистана и ряда других «ближних стран», что, с учетом ограниченного количества союзников у Москвы, является камнем преткновения, при чём, чисто политическим.
Однако надо не забывать, что рынки труда стран-участниц ЕврАзЭС неравноценны. Сегодня только Россия выглядит привлекательно для трудовой миграции, остальные же страны выступают только как доноры трудовых ресурсов. Предложений, для работы, которые могли бы заинтересовать граждан России, в этих странах нет или они очень ограничены.
В заключении, хочется привести цитату из интервью Александра Ивановича:
- "В настоящее время отмечается рост противоправных деяний трудовых мигрантов, с их участием происходят грубые нарушения общественного порядка, массовые драк. Криминологические исследования показывают, что возрастающая агрессия трудовых мигрантов связана с ненадлежащей организацией работодателями их социально-бытовых условий, а также с отсутствием должной профилактики правонарушений среди прибывающих для осуществления трудовой деятельности в России, которых необходимо информировать об ответственности и последствиях совершения тех или иных противоправных деяний".
В данной связи вспоминаются Представления следователей МВД и СК, которые направляются в рамках расследований уголовных дел с участием иностранцев. В частности, очень интересно читать представления адресованные миграционным службам МВД, в которых указывается, что совершение преступление иностранцем стало возможным из-за отсутствия у того миграционного учёта, а также отсутствием профилактической работы по данному направлению деятельности.
При этом, Александр Иванович не ограничился высказываниями о криминогенной ситуации в миграционной сфере, но и выступил с предложениями об изменении миграционного законодательства.
Для начала упомянем, что г-н Бастрыкин в своём интервью INTERFAX.RU отметил увеличение преступлений, совершенных иностранцами в первом полугодии 2021 года: за январь-июнь 2020 года в России было расследовано более 17 тысяч, за аналогичный период текущего уже почти 19 тысяч. (Очередной привет тем, кто говорит, что роста преступлений, совершаемыми мигрантами, нет.)
В дополнение к этому, Александр Иванович высказался и о других проблемах в миграции. В частности посетовал на запутанность миграционного законодательства и необходимости его кодификации.
Также в монологе присутствовали предложения учесть в новом едином нормативном акте, взамен сотне действующих, требования по ужесточению регистрации иностранцев, чётко определить порядок учета мигрантов, их дактилоскопирования и другие виды контроля, ввод обязательной геномной регистрации "всех трудовых мигрантов, въезжающих в Россию из стран ближнего зарубежья".
Но и на этом Председатель СК России не остановился, он высказал практически революционную мысль, которую высказывают многие эксперты от миграции - установить порядок выдачи квот на занятие трудовой деятельностью. Напомним. Сейчас порядок квотирования иностранной рабочей силы существует только для визовых иностранцев. Для трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья, таких ограничений по факту нет, они приезжают и могут устроиться к любому работодателю в неограниченном количестве. Сдерживающих инструментов, которые сегодня предусмотрены в законе «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» явно не достаточно, и их применение затруднено.
Введение квотирования на привлечение иностранной рабочей силы высказывается не одним экспертом в области миграции, но представители органов власти в ответ говорят о невозможности этого в текущей правовой и политической ситуации. С одной стороны мы создаем чуть ли не союзное государство (ЕврАзЭС), в рамках, которого не предусмотрено введение ограничение на рынки труда странами-членами ЕврАзЭС. С другой стороны, введение таких ограничений может повлиять на лояльность властей Узбекистана, Таджикистана и ряда других «ближних стран», что, с учетом ограниченного количества союзников у Москвы, является камнем преткновения, при чём, чисто политическим.
Однако надо не забывать, что рынки труда стран-участниц ЕврАзЭС неравноценны. Сегодня только Россия выглядит привлекательно для трудовой миграции, остальные же страны выступают только как доноры трудовых ресурсов. Предложений, для работы, которые могли бы заинтересовать граждан России, в этих странах нет или они очень ограничены.
В заключении, хочется привести цитату из интервью Александра Ивановича:
- "В настоящее время отмечается рост противоправных деяний трудовых мигрантов, с их участием происходят грубые нарушения общественного порядка, массовые драк. Криминологические исследования показывают, что возрастающая агрессия трудовых мигрантов связана с ненадлежащей организацией работодателями их социально-бытовых условий, а также с отсутствием должной профилактики правонарушений среди прибывающих для осуществления трудовой деятельности в России, которых необходимо информировать об ответственности и последствиях совершения тех или иных противоправных деяний".
В данной связи вспоминаются Представления следователей МВД и СК, которые направляются в рамках расследований уголовных дел с участием иностранцев. В частности, очень интересно читать представления адресованные миграционным службам МВД, в которых указывается, что совершение преступление иностранцем стало возможным из-за отсутствия у того миграционного учёта, а также отсутствием профилактической работы по данному направлению деятельности.
Эх, если бы все преступления иностранцев можно было пресечь постановкой на миграционный учёт… Но пока получается только увеличить количество направленных Представлений по сравнению с АППГ.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Заявление вице-мэра Москвы Андрея Бочкарева о возможном отказе в Москве от услуг трудовых мигрантов напрямую коррелирует с обострившимся интересом силовых ведомств к данной теме, обозначившейся в информационной повестке в последнее время.
Как известно, строительство – наиболее мигрантоемкая сфера экономики России в настоящее время.
Точную цифру работающих в ней привлеченных специалистов трудно назвать, но исчисляется она сотнями и сотнями тысяч. Неслучайно один из главных лоббистов увеличения притока мигрантов в страну вице-премьер Хуснуллин говорит о необходимости привлечь на стройки до 2024 года не менее 5 млн мигрантов.
Эта гигантская цифра никак не «бьется» с данными Бочкарева, который заявляет о 40 тысячах приезжих из других стран, работающих на московских стройках. Однако в данном контексте важен сам факт признания возможности устранения фактора трудовой миграции из строительного бизнеса столицы.
Тем самым власти Москвы дают сигнал владельцам строительных фирм о необходимости пересмотра бизнес-парадигмы в сторону технологической модернизации их деятельности и переориентации на отечественный рынок труда.
До недавнего времени московские власти сами являлись ярыми сторонниками завоза иностранной рабочей силы и создавали для этого все возможные условия – от табличек в метро на родных для мигрантов языках, до выплат денежных поощрений за рождение детей в московских роддомах.
Резкий поворот в официальной риторике связан с попыткой не впасть в конфронтацию с силовиками, долгое время державшимися в тени и публично не обозначавшими свою позицию в отношении миграционной политики. Их выход в публичную плоскость посредством заявлений секретаря Совбеза Патрушева и главы СК Бастрыкина заставило миграционных лоббистов «сбавить обороты» и попытаться найти компромисс с оппонентами.
По мнению экспертов, высказывание вице-мэра Бочкарева – не более чем отвлекающий маневр, целью которого является демонстрация возможности отказа от иностранной рабочей силы.
В действительности реальных оснований для перехода на новый уровень, включая технологические условия, финансовые ресурсы и желание самих строительных боссов, попросту отсутствует. Следовательно, ожидать реальных «тектонических сдвигов» в этой сфере в скором времени не стоит.
Как известно, строительство – наиболее мигрантоемкая сфера экономики России в настоящее время.
Точную цифру работающих в ней привлеченных специалистов трудно назвать, но исчисляется она сотнями и сотнями тысяч. Неслучайно один из главных лоббистов увеличения притока мигрантов в страну вице-премьер Хуснуллин говорит о необходимости привлечь на стройки до 2024 года не менее 5 млн мигрантов.
Эта гигантская цифра никак не «бьется» с данными Бочкарева, который заявляет о 40 тысячах приезжих из других стран, работающих на московских стройках. Однако в данном контексте важен сам факт признания возможности устранения фактора трудовой миграции из строительного бизнеса столицы.
Тем самым власти Москвы дают сигнал владельцам строительных фирм о необходимости пересмотра бизнес-парадигмы в сторону технологической модернизации их деятельности и переориентации на отечественный рынок труда.
До недавнего времени московские власти сами являлись ярыми сторонниками завоза иностранной рабочей силы и создавали для этого все возможные условия – от табличек в метро на родных для мигрантов языках, до выплат денежных поощрений за рождение детей в московских роддомах.
Резкий поворот в официальной риторике связан с попыткой не впасть в конфронтацию с силовиками, долгое время державшимися в тени и публично не обозначавшими свою позицию в отношении миграционной политики. Их выход в публичную плоскость посредством заявлений секретаря Совбеза Патрушева и главы СК Бастрыкина заставило миграционных лоббистов «сбавить обороты» и попытаться найти компромисс с оппонентами.
По мнению экспертов, высказывание вице-мэра Бочкарева – не более чем отвлекающий маневр, целью которого является демонстрация возможности отказа от иностранной рабочей силы.
В действительности реальных оснований для перехода на новый уровень, включая технологические условия, финансовые ресурсы и желание самих строительных боссов, попросту отсутствует. Следовательно, ожидать реальных «тектонических сдвигов» в этой сфере в скором времени не стоит.
Мигранты & Вакцинация
После того, как «машина» вакцинации российских граждан стала худо-бедно работать, правда, власти пришлось для этого приложить не мало усилий, так как противодействие наших соотечественников было велико. Сказать, что «танк» вакцинации пробил все "баррикады" антиковидочников пока нельзя, но очереди в пунктах вакцинации всё же появились… Народ стал понимать для чего нужен QR-код, помимо здоровья, с каждым днём появляется новые «плюшки» для держателей QR-кодов: возможность посещать рестораны, кино, музеи и т.д., которые закрыты на вход для лиц, у которых отсутствует «черный квадрат».
На этом фоне как-то совершенно не слышно новостей о вакцинации мигрантов, в первую очередь конечно трудовых. И в первую очередь очень интересно было бы посмотреть на статистику заболевания COVID-19 иностранных рабочих находящихся в России.
Однако такой статистики нет, да и с экрана телевизора нам предъявляют лишь больных граждан России, как будто иностранцы у нас в стране этой заразой не болеют. С сентября стартовала вакцинация иностранных граждан Спутником-лайт, но и здесь нет открытой статистики.
Не хочется верить, но всё же червь сомнения говорит, что и у властей нет понимания о количестве переболевших COVI-19 и привитых Спутником-лайт иностранцев в России.
На этом фоне всплывают проблемы с учётом иностранцев, которые всё же привились Спутником. И если граждан России вносят в единый реестр вакцинированных и гражданину в его личный кабинет приходит соответствующий сертификат с QR- кодом, то мигрант может рассчитывать только на справку. Как показала практика - аналогичного единого электронного учёта нет. Каждый регион пытается это решить собственными силами. Опять рождаются базы разрозненные данных, без чёткой возможности проверить справку (сертификат) вакцинации иностранного гражданина. Фактически, сегодня доступен только один способ проверки - подтверждение в медучреждении, которое проводило вакцинацию. И конечно этим уже начинают пользоваться недобросовестные иностранцы.
Отсутствие строго контроля в данном направлении не добавляет популяризации вакцинации среди мигрантов. Опять-таки, по разговорам с работодателями и иностранцами, можно сделать вывод о низкой заинтересованности и первых и вторых в вакцинации. В основном работа в этом направлении ведется очень слабо, и процент привитых иностранных рабочих низок. Активная прививочная компания среди иностранного рабочего персонала ведётся только у крупных работодателей, да и те говорят об имеющихся проблемах нехватки вакцин для иностранцев.
Тот факт, что иностранцы, привитые Спутником-лайт, в настоящее время урезаны в правах по посещению общественных мест, которые есть у граждан России привитых и имеющих QR-код, тоже даёт повод мигрантам задуматься – нужна ли им эта вакцинация?
Невозможность выдавать вакцинированным мигрантам QR-коды сегодня объясняется отсутствием у иностранца личного кабинета на госуслугах. Хочется напомнить, что к 1 января 2024 году все миграционные услуги и так должны перекочевать в электронный вид. Борьба за здоровье нации - хороший повод уменьшить эти сроки.
Если нет возможности сделать Л/К на госуслугах, создайте срочно единый государственный реестр привитых иностранцев, с возможностью проверки QR-кодов через единый интернет ресурс. По такому пути сейчас как раз и идут отдельные регионы и частные клиники. Но это всё точечные меры, которые не способны повлиять на общую ситуацию, и никак не тянут на продуманную политику федеральных властей в COVID повестке.
После того, как «машина» вакцинации российских граждан стала худо-бедно работать, правда, власти пришлось для этого приложить не мало усилий, так как противодействие наших соотечественников было велико. Сказать, что «танк» вакцинации пробил все "баррикады" антиковидочников пока нельзя, но очереди в пунктах вакцинации всё же появились… Народ стал понимать для чего нужен QR-код, помимо здоровья, с каждым днём появляется новые «плюшки» для держателей QR-кодов: возможность посещать рестораны, кино, музеи и т.д., которые закрыты на вход для лиц, у которых отсутствует «черный квадрат».
На этом фоне как-то совершенно не слышно новостей о вакцинации мигрантов, в первую очередь конечно трудовых. И в первую очередь очень интересно было бы посмотреть на статистику заболевания COVID-19 иностранных рабочих находящихся в России.
Однако такой статистики нет, да и с экрана телевизора нам предъявляют лишь больных граждан России, как будто иностранцы у нас в стране этой заразой не болеют. С сентября стартовала вакцинация иностранных граждан Спутником-лайт, но и здесь нет открытой статистики.
Не хочется верить, но всё же червь сомнения говорит, что и у властей нет понимания о количестве переболевших COVI-19 и привитых Спутником-лайт иностранцев в России.
На этом фоне всплывают проблемы с учётом иностранцев, которые всё же привились Спутником. И если граждан России вносят в единый реестр вакцинированных и гражданину в его личный кабинет приходит соответствующий сертификат с QR- кодом, то мигрант может рассчитывать только на справку. Как показала практика - аналогичного единого электронного учёта нет. Каждый регион пытается это решить собственными силами. Опять рождаются базы разрозненные данных, без чёткой возможности проверить справку (сертификат) вакцинации иностранного гражданина. Фактически, сегодня доступен только один способ проверки - подтверждение в медучреждении, которое проводило вакцинацию. И конечно этим уже начинают пользоваться недобросовестные иностранцы.
Отсутствие строго контроля в данном направлении не добавляет популяризации вакцинации среди мигрантов. Опять-таки, по разговорам с работодателями и иностранцами, можно сделать вывод о низкой заинтересованности и первых и вторых в вакцинации. В основном работа в этом направлении ведется очень слабо, и процент привитых иностранных рабочих низок. Активная прививочная компания среди иностранного рабочего персонала ведётся только у крупных работодателей, да и те говорят об имеющихся проблемах нехватки вакцин для иностранцев.
Тот факт, что иностранцы, привитые Спутником-лайт, в настоящее время урезаны в правах по посещению общественных мест, которые есть у граждан России привитых и имеющих QR-код, тоже даёт повод мигрантам задуматься – нужна ли им эта вакцинация?
Невозможность выдавать вакцинированным мигрантам QR-коды сегодня объясняется отсутствием у иностранца личного кабинета на госуслугах. Хочется напомнить, что к 1 января 2024 году все миграционные услуги и так должны перекочевать в электронный вид. Борьба за здоровье нации - хороший повод уменьшить эти сроки.
Если нет возможности сделать Л/К на госуслугах, создайте срочно единый государственный реестр привитых иностранцев, с возможностью проверки QR-кодов через единый интернет ресурс. По такому пути сейчас как раз и идут отдельные регионы и частные клиники. Но это всё точечные меры, которые не способны повлиять на общую ситуацию, и никак не тянут на продуманную политику федеральных властей в COVID повестке.
К слову сказать, на портале regulation.gov.ru размещен проект Постановления Правительства об утверждении Положения о федеральной государственной информационной системе сведений санитарно-эпидемиологического характера. Данным документом как раз и предусматривается создание единого электронного реестра иностранцев, в котором будут учитываться и вакцинированные, и имеющие опасные заболевания... что примечательно, проектом предусмотрено вступление в силу документа 31 октября 2021 г. но на сегодня он находится ещё в стадии общественного обсуждения (ID проекта 02/07/10-21/00121442)
В любом случае за 1,5 года пандемии мы на себе ощутили, что государство может за короткое время внедрять новые электронные сервисы, а тут такой казус…
В любом случае за 1,5 года пандемии мы на себе ощутили, что государство может за короткое время внедрять новые электронные сервисы, а тут такой казус…
В продолжение нашего разговора 👆👆👆
Ситуация показательная.
Из появившейся статистики: в Санкт-Петербурге провакцинировано 16 тыс. мигрантов. Согласно статистике на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 01.01.2021 года выдано свыше 300 тысяч патентов. Остальные где-то потерялись...
https://www.fontanka.ru/2021/11/03/70232096/
Ситуация показательная.
Из появившейся статистики: в Санкт-Петербурге провакцинировано 16 тыс. мигрантов. Согласно статистике на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 01.01.2021 года выдано свыше 300 тысяч патентов. Остальные где-то потерялись...
https://www.fontanka.ru/2021/11/03/70232096/
Фонтанка.ру
То вакцины нет, то мигранты закончились. Клиники Петербурга хотят прививать иностранцев, но могут не все
Вакцинация иностранцев в Петербурге застопорилась.
Forwarded from Экспертиза. Президентская академия
Миграционный вопрос в сфере строительства
Иностранных рабочих на стройках Москвы с началом пандемии стало меньше, при этом выросла доля работников из Подмосковья. С другой стороны, растут зарплатные ожидания мигрантов.
«Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в два, а то и в три раза больше, и строили бы мы в два раза быстрее», - сказал вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев.
«С точки зрения экономики, мигрантам уже давно стоит искать замену, во многом, их работа неоправданна. Они уже сами уходят из тяжелого строительства, выбирая более легкий труд. Единственное, что нужно наблюдать, как именно будет реализовываться этот план, поскольку если с начала запретить мигрантов, а только потом автоматизировать процессы в строительстве, то это путь в никуда», - уверена ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юлия Флоринская.
Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Александр Щербаков отметил, что подобные планы не так уж нереалистичны. Об этом свидетельствует опыт и Московской области, и Москвы.
«Есть небольшой, правда, опыт, когда в некоторых подмосковных городах отказались от услуг иностранной рабочей силы в сфере ЖКХ. Все прошло гладко, не было эксцессов, правда, пришлось повысить заработную плату. Какой-то опыт есть и в самой Москве: были попытки перейти на услуги соотечественников в области уборки улиц, и результаты были в основном позитивными», - подчеркнул эксперт.
Александр Щербаков оценил подход мэрии как конструктивный: когда-то надо начинать переходить к большей независимости в сфере рабочей силы.
После 2020 года рынок труда сумел быстро восстановиться, уровень безработицы снизился к допандемийному уровню, отметил старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок.
«В то же время по сравнению с 2019 годом растет число вакансий, судя по статистике крупнейших рекрутинговых сайтов. Неудивительно, что повышенный спрос на работников подтолкнул заработную плату вверх. При этом надо отметить положительную тенденцию роста благосостояния по сравнению с тяжелым 2020 годом», - рассказал эксперт.
Открытых вакансий очень много, а некоторые сферы испытывают кадровый голод, поскольку изменилась структура спроса и уехали многие трудовые мигранты, из-за чего работодателям приходится конкурировать за привлечение сотрудников.
@ranepa_expertise
Иностранных рабочих на стройках Москвы с началом пандемии стало меньше, при этом выросла доля работников из Подмосковья. С другой стороны, растут зарплатные ожидания мигрантов.
«Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в два, а то и в три раза больше, и строили бы мы в два раза быстрее», - сказал вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев.
«С точки зрения экономики, мигрантам уже давно стоит искать замену, во многом, их работа неоправданна. Они уже сами уходят из тяжелого строительства, выбирая более легкий труд. Единственное, что нужно наблюдать, как именно будет реализовываться этот план, поскольку если с начала запретить мигрантов, а только потом автоматизировать процессы в строительстве, то это путь в никуда», - уверена ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юлия Флоринская.
Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Александр Щербаков отметил, что подобные планы не так уж нереалистичны. Об этом свидетельствует опыт и Московской области, и Москвы.
«Есть небольшой, правда, опыт, когда в некоторых подмосковных городах отказались от услуг иностранной рабочей силы в сфере ЖКХ. Все прошло гладко, не было эксцессов, правда, пришлось повысить заработную плату. Какой-то опыт есть и в самой Москве: были попытки перейти на услуги соотечественников в области уборки улиц, и результаты были в основном позитивными», - подчеркнул эксперт.
Александр Щербаков оценил подход мэрии как конструктивный: когда-то надо начинать переходить к большей независимости в сфере рабочей силы.
После 2020 года рынок труда сумел быстро восстановиться, уровень безработицы снизился к допандемийному уровню, отметил старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок.
«В то же время по сравнению с 2019 годом растет число вакансий, судя по статистике крупнейших рекрутинговых сайтов. Неудивительно, что повышенный спрос на работников подтолкнул заработную плату вверх. При этом надо отметить положительную тенденцию роста благосостояния по сравнению с тяжелым 2020 годом», - рассказал эксперт.
Открытых вакансий очень много, а некоторые сферы испытывают кадровый голод, поскольку изменилась структура спроса и уехали многие трудовые мигранты, из-за чего работодателям приходится конкурировать за привлечение сотрудников.
@ranepa_expertise
Telegram
РАНХиГС. Экспертиза
Российские специалисты заменят трудовых мигрантов?
За первое полугодие 2021 года спрос на курьеров вырос в 3,5 раза, количество предложений о работе превысило 25 тысяч, а зарплата - 64 тысячи рублей.
Одновременно с этим, компании доставки фиксируют…
За первое полугодие 2021 года спрос на курьеров вырос в 3,5 раза, количество предложений о работе превысило 25 тысяч, а зарплата - 64 тысячи рублей.
Одновременно с этим, компании доставки фиксируют…
Forwarded from Наши слоны
#ПоследнийИнсайд: почти готова реформа КоАП. На его месте ещё до НГ планируют перепринять аж два кодекса: отдельно – "правонарушительский", с административными статьями, отдельно – процессуальный, которым регламентируется ведение дел по первому.
Некоторые яркие новеллы проекта:
– механизм "сделки со следствием" – возможность заключать соглашение с государственными органами; позволит смягчить уровень наказания;
– исключение приостановления деятельности предприятий: бизнес может "замораживаться" исключительно для обеспечения выполнения обязательных требований и только до выполнения требований (раньше бизнес наказывали приостановкой деятельности на срок от 30 до 180 дней);
– вообще, смягчение предъяв к бизнесу: замена административного штрафа для всех юрлиц, ИП и их работников на предупреждение (если нарушение было допущено впервые и не из грубых), снижение размера наказания для социально ориентированных НКО, микро- и малого бизнеса до уровня ИП, отмена суммирования штрафов за однородные нарушения ("одна проверка – один штраф");
– введение ответственности за нарушение тишины в ночные часы, в т.ч. статьи против "стрирейсеров" и "Смотры": для автомобилистов, нарушающих тишину и покой граждан посредством двигателей без глушителей или мощных колонок;
– лишение водителей прав на срок от года до полутора лет за "систематическое совершение наиболее серьезных нарушений правил дорожного движения" (три и более раза в течение одного года);
– штрафы за нарушение ПДД не повышают, кроме наказания за вождение в нетрезвом виде, если в машине есть ребенок младше 16 лет (до 50 000 руб., а срок лишения прав составит от двух до трех лет);
– вводится (ст. 10.1.2) штраф за отказ от обязательной вакцинации и медосмотров: для граждан — ₽5–7 тыс., для должностных лиц — ₽10 тыс., для "юриков" ₽20–30 тыс. (но нет, "уплатить и не исправиться" не получится);
– когда новый КоАП вступит в силу, дела по статьям, которых в нём больше не будет, должны прекратиться.
Замечена ситуативная тенденция к "антикризисности" статей Кодекса – малый бизнес слегка выводится из состава "новой нефти", а граждане, наоборот, попадают сильнее. Логика есть: граждан больше и штрафов с них можно собрать соответственно.
Файл Последний Инсайдер @LastOfRus решил пока не выкладывать – наш с вами друг документ скинул, но предупредил, что версия всё ещё "сыровата". Прошлогоднюю, февральскую, можно найти там, отличий не очень много.
Некоторые яркие новеллы проекта:
– механизм "сделки со следствием" – возможность заключать соглашение с государственными органами; позволит смягчить уровень наказания;
– исключение приостановления деятельности предприятий: бизнес может "замораживаться" исключительно для обеспечения выполнения обязательных требований и только до выполнения требований (раньше бизнес наказывали приостановкой деятельности на срок от 30 до 180 дней);
– вообще, смягчение предъяв к бизнесу: замена административного штрафа для всех юрлиц, ИП и их работников на предупреждение (если нарушение было допущено впервые и не из грубых), снижение размера наказания для социально ориентированных НКО, микро- и малого бизнеса до уровня ИП, отмена суммирования штрафов за однородные нарушения ("одна проверка – один штраф");
– введение ответственности за нарушение тишины в ночные часы, в т.ч. статьи против "стрирейсеров" и "Смотры": для автомобилистов, нарушающих тишину и покой граждан посредством двигателей без глушителей или мощных колонок;
– лишение водителей прав на срок от года до полутора лет за "систематическое совершение наиболее серьезных нарушений правил дорожного движения" (три и более раза в течение одного года);
– штрафы за нарушение ПДД не повышают, кроме наказания за вождение в нетрезвом виде, если в машине есть ребенок младше 16 лет (до 50 000 руб., а срок лишения прав составит от двух до трех лет);
– вводится (ст. 10.1.2) штраф за отказ от обязательной вакцинации и медосмотров: для граждан — ₽5–7 тыс., для должностных лиц — ₽10 тыс., для "юриков" ₽20–30 тыс. (но нет, "уплатить и не исправиться" не получится);
– когда новый КоАП вступит в силу, дела по статьям, которых в нём больше не будет, должны прекратиться.
Замечена ситуативная тенденция к "антикризисности" статей Кодекса – малый бизнес слегка выводится из состава "новой нефти", а граждане, наоборот, попадают сильнее. Логика есть: граждан больше и штрафов с них можно собрать соответственно.
Файл Последний Инсайдер @LastOfRus решил пока не выкладывать – наш с вами друг документ скинул, но предупредил, что версия всё ещё "сыровата". Прошлогоднюю, февральскую, можно найти там, отличий не очень много.
Forwarded from Заметки истории
«Росгвардия» охраняет бастующих китайцев в Комсомольске-на-Амуре
Китайские рабочие завода «Роснефти» несколько месяцев не получают зарплату, поэтому они попросили вернуть им паспорта и отправить на родину. Они ходили вокруг мануфактуры без плакатов и лозунгов. Примечательно то, что все шествие сопровождалось колонной машин «Росгвардии» и ГИБДД.
Создается впечатление, что полиция решила перестраховаться и, от греха подальше, не трогать китайцев. Это весьма распространенная практика, ведь когда на акциях винтят иностранных журналистов, перед ними всегда извиняются. Одно дело, когда россиянами набиваешь автозак, другое — когда международный скандал можешь получить.
Китайские рабочие завода «Роснефти» несколько месяцев не получают зарплату, поэтому они попросили вернуть им паспорта и отправить на родину. Они ходили вокруг мануфактуры без плакатов и лозунгов. Примечательно то, что все шествие сопровождалось колонной машин «Росгвардии» и ГИБДД.
Создается впечатление, что полиция решила перестраховаться и, от греха подальше, не трогать китайцев. Это весьма распространенная практика, ведь когда на акциях винтят иностранных журналистов, перед ними всегда извиняются. Одно дело, когда россиянами набиваешь автозак, другое — когда международный скандал можешь получить.
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
У русского народа есть опыт миграции — фактически вынужденных эмиграций в ХХ веке.
Первое время русские эмигранты жили обособленно, полностью сохраняя свой национальный уклад и язык, фактически не интегрируясь в местное общество. Связано это было с тем, что русские эмигранты были убеждены во временном характере своего пребывания на чужбине. Они себя ощущали и вели здесь как гости (весьма трудолюбивые, следует заметить, гости). И местные власти относились к русским эмигрантам так же. Мытарства, через которые требовалось пройти, чтобы получить хоть какие-то документы, были притчей во языцех.
Неслучайно, что часть эмигрантов так и не смогла прижиться на чужбине и попыталась — трагично — вернуться в Отечество с немцами во время войны или с советскими войсками после войны.
Однако довольно быстро — уже, как минимум, второе поколение эмиграции (и даже молодая часть первого поколения) — утрачивает упомянутое самовосприятие и активно интегрируется в местное общество. Сохраняются некоторые фольклорные традиции. Язык — в гораздо меньшей степени. В лучшем случае потомки эмигрантов сохраняют Православие, которое, при всех догматических разделениях, своим логосом и этосом достаточно близко к титульным конфессиям, чтобы не препятствовать интеграции в местные общества.
Более того, сохранение некоторых признаков русскости во втором и последующих поколениях эмиграции имеет своим психологическим основанием то же изначальное стремление первого поколения к возвращению. Это было хорошо заметно при уврачевании церковных разделений в 2007 году и в 2019 году, которые частью потомков эмигрантов ощущались как завершение некоего пути домой при одновременном понимании, что ни о каком переезде в Россию не идёт и речи.
К чему этот экскурс? К тому, что у эмигранта есть три пути: либо ощущать себя и вести себя в местном обществе как гости; либо законопослушно интегрироваться в местное общество, принимая его правила, уклад (при возможном сохранении каких-то этно-фольклорных особенностей, не мешающих интеграции); либо уезжать.
И местное общество вправе этого требовать.
Первое время русские эмигранты жили обособленно, полностью сохраняя свой национальный уклад и язык, фактически не интегрируясь в местное общество. Связано это было с тем, что русские эмигранты были убеждены во временном характере своего пребывания на чужбине. Они себя ощущали и вели здесь как гости (весьма трудолюбивые, следует заметить, гости). И местные власти относились к русским эмигрантам так же. Мытарства, через которые требовалось пройти, чтобы получить хоть какие-то документы, были притчей во языцех.
Неслучайно, что часть эмигрантов так и не смогла прижиться на чужбине и попыталась — трагично — вернуться в Отечество с немцами во время войны или с советскими войсками после войны.
Однако довольно быстро — уже, как минимум, второе поколение эмиграции (и даже молодая часть первого поколения) — утрачивает упомянутое самовосприятие и активно интегрируется в местное общество. Сохраняются некоторые фольклорные традиции. Язык — в гораздо меньшей степени. В лучшем случае потомки эмигрантов сохраняют Православие, которое, при всех догматических разделениях, своим логосом и этосом достаточно близко к титульным конфессиям, чтобы не препятствовать интеграции в местные общества.
Более того, сохранение некоторых признаков русскости во втором и последующих поколениях эмиграции имеет своим психологическим основанием то же изначальное стремление первого поколения к возвращению. Это было хорошо заметно при уврачевании церковных разделений в 2007 году и в 2019 году, которые частью потомков эмигрантов ощущались как завершение некоего пути домой при одновременном понимании, что ни о каком переезде в Россию не идёт и речи.
К чему этот экскурс? К тому, что у эмигранта есть три пути: либо ощущать себя и вести себя в местном обществе как гости; либо законопослушно интегрироваться в местное общество, принимая его правила, уклад (при возможном сохранении каких-то этно-фольклорных особенностей, не мешающих интеграции); либо уезжать.
И местное общество вправе этого требовать.