Российские власти сняли запрет на въезд для 150 тысяч мигрантов из Узбекистана.
https://uz.sputniknews.ru/20211012/eksperty-obyasnili-komu-i-zachem-snyali-zapret-na-vezd-v-rf--20872338.html
https://uz.sputniknews.ru/20211012/eksperty-obyasnili-komu-i-zachem-snyali-zapret-na-vezd-v-rf--20872338.html
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят об общественном резонансе в российском обществе проблематики трудовых мигрантов, которая может существенно повлиять на отношение социума и власти.
Тема мигрантов отнюдь не проходная и при правильном позиционировании позволяет мобилизовывать электорат, влиять на его базовые представления и алгоритмы его политического выбора.
При этом отсутствует общий понятийный подход к проблеме, что грозит стратегическими проблемами.
«Если мы крупная региональная держава и исторический наследник Империи, то необходимо принять на себя историческую ответственность за колониальные территории. Нельзя подходить с позиции мы и они в отношении стран и народов бывшего СССР; нельзя закрывать границы метрополии, если вы конечно не хотите полностью утратить контроль над зоной геополитических интересов России».
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Расширение институциональных форматов импорта мигрантов лоббирует крупный бизнес, заинтересованный в притоке дешевой рабочей силы, однако в российском обществе значительный потенциал мигрантофобии, который не позволяет говорить о позитивном восприятии этого вектора социально-экономической политики.
Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов.
Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы.
Столкновения на этнической почве трудовых мигрантов и массовые драки в мегаполисах сильно подогреты и вызывают устойчивое беспокойство социума и являются источником массовых фобий. Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной. Как следствие, попытка многих трудовых мигрантов жить по собственным представлениям, объединяться в диаспоры встречает негативную реакцию со стороны членов российского социума и чревата конфликтами и коммуникативными сложностями.
Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда.
В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной индентичности.
Эксперты говорят, что для устранения линий разлома между обществом и властью в этом вопросе целесообразны действия Системы по структурированию мигрантских потоков, что предполагает актуализацию стратегий адаптации мигрантов в социум. В российском обществе нарастает осознание инвариантной необходимости труда мигрантов, однако есть запрос к государству на демонстрацию эффективных стратегий адаптации и регулирование социально-трудовых отношений, которые позволят купировать конфликтный потенциал.
В любом случае, тема мигрантов в ближайшие годы будет использована в общественно-политическом дискурсе, что будет активизировать попытки акторов публичной политики использовать ее, в том числе и для решения своих электоральных задач и турбулентности общественных страхов и протестов.
@russica2
Резонансы @russica2rezon
Тема мигрантов отнюдь не проходная и при правильном позиционировании позволяет мобилизовывать электорат, влиять на его базовые представления и алгоритмы его политического выбора.
При этом отсутствует общий понятийный подход к проблеме, что грозит стратегическими проблемами.
«Если мы крупная региональная держава и исторический наследник Империи, то необходимо принять на себя историческую ответственность за колониальные территории. Нельзя подходить с позиции мы и они в отношении стран и народов бывшего СССР; нельзя закрывать границы метрополии, если вы конечно не хотите полностью утратить контроль над зоной геополитических интересов России».
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Расширение институциональных форматов импорта мигрантов лоббирует крупный бизнес, заинтересованный в притоке дешевой рабочей силы, однако в российском обществе значительный потенциал мигрантофобии, который не позволяет говорить о позитивном восприятии этого вектора социально-экономической политики.
Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов.
Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы.
Столкновения на этнической почве трудовых мигрантов и массовые драки в мегаполисах сильно подогреты и вызывают устойчивое беспокойство социума и являются источником массовых фобий. Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной. Как следствие, попытка многих трудовых мигрантов жить по собственным представлениям, объединяться в диаспоры встречает негативную реакцию со стороны членов российского социума и чревата конфликтами и коммуникативными сложностями.
Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда.
В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной индентичности.
Эксперты говорят, что для устранения линий разлома между обществом и властью в этом вопросе целесообразны действия Системы по структурированию мигрантских потоков, что предполагает актуализацию стратегий адаптации мигрантов в социум. В российском обществе нарастает осознание инвариантной необходимости труда мигрантов, однако есть запрос к государству на демонстрацию эффективных стратегий адаптации и регулирование социально-трудовых отношений, которые позволят купировать конфликтный потенциал.
В любом случае, тема мигрантов в ближайшие годы будет использована в общественно-политическом дискурсе, что будет активизировать попытки акторов публичной политики использовать ее, в том числе и для решения своих электоральных задач и турбулентности общественных страхов и протестов.
@russica2
Резонансы @russica2rezon
Forwarded from Империя курильщика
Когда наши власти сообщают о необходимости завоза трудовых мигрантов, потому что из-за их нехватки цены на строительные работы растут, так как граждане РФ производят работы на 20-30% дороже, чем мигранты, то я слышу это так: доходы граждан РФ растут, этого ни в коем случае нельзя допустить, для этого необходимо завезти мигрантов.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной прибыли больше, как и уровень обработки и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной прибыли больше, как и уровень обработки и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.
Forwarded from Депутатские будни
Россия объявила "миграционную амнистию" для 158 тысяч граждан Узбекистана, которым раньше был запрещён въезд в страну. Об этом заявил глава Федерации мигрантов России Вадим Коженов. "Миграционная амнистия" не будет распространяться на тех граждан Узбекистана, решения о депортации которых принимали российские суды.
Короче говоря, все для людей, только не для обычных законопослушных россиян, которым тоже бы не мешало создать хорошие рабочие места, а то порог бедности населения только растет.
Амнистия мигрантам, совершившим правонарушения – это, безусловно, верх нравственности, безопасности, добрососедства, дружбы народов. Иначе говоря, всего того, что поможет властям и их подопечным заработать, а то из-за нехватки рабочих рук эстакады, человеческие муравейники и торговые центры сами себя не построят.
Короче говоря, все для людей, только не для обычных законопослушных россиян, которым тоже бы не мешало создать хорошие рабочие места, а то порог бедности населения только растет.
Амнистия мигрантам, совершившим правонарушения – это, безусловно, верх нравственности, безопасности, добрососедства, дружбы народов. Иначе говоря, всего того, что поможет властям и их подопечным заработать, а то из-за нехватки рабочих рук эстакады, человеческие муравейники и торговые центры сами себя не построят.
Работа за рубежом должна приносить пользу государству, считает кандидат в президенты Узбекистана.
Трудовые мигранты должны платить подоходный налог. С таким предложением выступил кандидат в президенты Узбекистана и председатель демократической партии "Национальное возрождение" Алишер Кадыров.
Политик задался вопросом, почему работающие за границей граждане Узбекистана не платят налоги с доходов.
По материалам Sputnik
Трудовые мигранты должны платить подоходный налог. С таким предложением выступил кандидат в президенты Узбекистана и председатель демократической партии "Национальное возрождение" Алишер Кадыров.
Политик задался вопросом, почему работающие за границей граждане Узбекистана не платят налоги с доходов.
По материалам Sputnik
Forwarded from Заметки истории
Власти России упростят мигрантам поиск работы
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал, что на «Госуслугах» будет запущено несколько новых сервисов: «Трудовая миграция онлайн», «Безбумажные перевозки пассажиров и грузов» и «Цифровое строительство». С их помощью мигранты смогут удаленно устраиваться на работу, заключать трудовые договора и т.д.
На фоне недавней амнистии, касающейся въезда в РФ граждан Таджикистана и Узбекистана — это вообще удобная штука. Выдворенные из страны приезжие смогут устроиться на работу удаленно и вернуться в Россию, уже имея под рукой занятость. Чем не круто?
Сейчас еще пенсии им поднимут повыше, а заодно и статистику совершаемых преступлений повысят.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал, что на «Госуслугах» будет запущено несколько новых сервисов: «Трудовая миграция онлайн», «Безбумажные перевозки пассажиров и грузов» и «Цифровое строительство». С их помощью мигранты смогут удаленно устраиваться на работу, заключать трудовые договора и т.д.
На фоне недавней амнистии, касающейся въезда в РФ граждан Таджикистана и Узбекистана — это вообще удобная штука. Выдворенные из страны приезжие смогут устроиться на работу удаленно и вернуться в Россию, уже имея под рукой занятость. Чем не круто?
Сейчас еще пенсии им поднимут повыше, а заодно и статистику совершаемых преступлений повысят.
[1/2]
Новость последних недель о «миграционной амнистии» в отношении более 300 тысяч граждан Узбекистана и Таджикистана не сходит с новостных лент ТГ-каналов.
Примечательно, что новость о принятом политическом решении Российских властей мы узнаем от представителей иностранного государства и иностранных новостных ресурсов. До сих пор, хотя новость уже растиражирована и российскими СМИ, официальных заявлений или комментариев от официальных представителей нашей страны так и не последовало. Это не первая «амнистия» для мигрантов из стран Азии и каждый раз это проходило без официальных сообщений и афиширования. Думаю, что и в этот раз власти России рассчитывали на «тишину». Однако узбекские партнеры не сдержались и раструбили эту новость на весь интернет, представив это как победа властей Узбекистана во благо своего народа. И если в одной стране власти точно заработали похвалу от своих соотечественников, то в России этот шаг населением рассматривается, мягко говоря, как спорный. Комментарии россиян под новостями об «амнистии» в основном негативные.
Здесь сложно что-то возразить, когда одним, причём иностранцам, прощают определенные прегрешения, а в отношении своих граждан таких шагов не видно. Не прибавляет популярности властям и то, что данная тема настойчиво умалчивается и все запросы общества об объяснении таких шагов руководством страны остаются без ответа. Да и сложно комментировать вещи, которые выходят за рамки правового поля.
Давайте посмотрим на данную «миграционную амнистию» с точки зрения действующего законодательства.
Сразу отметим,что отмена МВД своих же решений о запрете на въезд не подпадает под понятие «амнистия» и вот почему.
Всё что касается объявления Амнистии - это прерогатива Государственной Думы, именно она имеет право, в соответствии с высшим законом страны – Конституцией Российской Федерации, объявлять амнистию, в том числе административную.
На сегодняшний день, официальных документов объявляющих амнистию в рамках уголовного преследования или административного не издавалось. Соответственно, говорить официально о какой-либо амнистии нельзя.
Закрытие въезда производится не в рамках административного производства, а в соответствии с нормами Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", как следствие привлечения иностранного гражданина к административной ответственности.
И здесь мы подходим наверное к самому интересному.
Основания и порядок принятия решения, как о закрытии въезда, так и об отмене такого решения регулируются несколькими Актами: Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12 "О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства", Приказом МВД России от 08.05.2019 N 303 "Об утверждении Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также форм решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, решения об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию".
И если с основаниями для закрытия въезда все понятно - все они перечислены в статье 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то вот с отменой этих решений не все так просто.
Новость последних недель о «миграционной амнистии» в отношении более 300 тысяч граждан Узбекистана и Таджикистана не сходит с новостных лент ТГ-каналов.
Примечательно, что новость о принятом политическом решении Российских властей мы узнаем от представителей иностранного государства и иностранных новостных ресурсов. До сих пор, хотя новость уже растиражирована и российскими СМИ, официальных заявлений или комментариев от официальных представителей нашей страны так и не последовало. Это не первая «амнистия» для мигрантов из стран Азии и каждый раз это проходило без официальных сообщений и афиширования. Думаю, что и в этот раз власти России рассчитывали на «тишину». Однако узбекские партнеры не сдержались и раструбили эту новость на весь интернет, представив это как победа властей Узбекистана во благо своего народа. И если в одной стране власти точно заработали похвалу от своих соотечественников, то в России этот шаг населением рассматривается, мягко говоря, как спорный. Комментарии россиян под новостями об «амнистии» в основном негативные.
Здесь сложно что-то возразить, когда одним, причём иностранцам, прощают определенные прегрешения, а в отношении своих граждан таких шагов не видно. Не прибавляет популярности властям и то, что данная тема настойчиво умалчивается и все запросы общества об объяснении таких шагов руководством страны остаются без ответа. Да и сложно комментировать вещи, которые выходят за рамки правового поля.
Давайте посмотрим на данную «миграционную амнистию» с точки зрения действующего законодательства.
Сразу отметим,что отмена МВД своих же решений о запрете на въезд не подпадает под понятие «амнистия» и вот почему.
Всё что касается объявления Амнистии - это прерогатива Государственной Думы, именно она имеет право, в соответствии с высшим законом страны – Конституцией Российской Федерации, объявлять амнистию, в том числе административную.
На сегодняшний день, официальных документов объявляющих амнистию в рамках уголовного преследования или административного не издавалось. Соответственно, говорить официально о какой-либо амнистии нельзя.
Закрытие въезда производится не в рамках административного производства, а в соответствии с нормами Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", как следствие привлечения иностранного гражданина к административной ответственности.
И здесь мы подходим наверное к самому интересному.
Основания и порядок принятия решения, как о закрытии въезда, так и об отмене такого решения регулируются несколькими Актами: Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12 "О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства", Приказом МВД России от 08.05.2019 N 303 "Об утверждении Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также форм решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, решения об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию".
И если с основаниями для закрытия въезда все понятно - все они перечислены в статье 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то вот с отменой этих решений не все так просто.
[2/2]
Ни в законе, ни в постановлении Правительства нет четкого перечня оснований для отмены решений о запрете на въезд в РФ. Лишь в пункте 6 Правил принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12, имеется оговорка: «При изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.».
Из той инфоормации, что сегодня есть в открытых источниках, можно предположить, что «амнистия» касается иностранных граждан, кому закрыт въезд в соответствии с п.11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" – иностранцам, которые неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации. При этом, «амнистия» не будет касаться лиц, в отношении которых судом приняты решения о выдворении.
Теперь же, давайте постараемся понять какие обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о неразрешении въезда для 300 тысяч иностранцев изменились. Честно говоря, найти что-то очень сложно. Административные правонарушения за которые привлекались иностранцы к ответственности перестали быть административные правонарушениями?
На ум приходит только одно: в силу статьи 4.6. КоАП лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу соответствующего постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
По истечению указанного срока, гражданин считается формально не привлекавшийся к административной ответственности, и соответственно исключаются основания для принятия решения о запрете на въезд в Россию иностранному гражданину по пункту 11 статьи 27 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Если МВД идёт по такой логике, то «амнистию» можно объявлять каждый день и не только для граждан Узбекистана и Таджикистана.
Опять-таки, теряется смысл норм об ограничении въезда иностранцам, привлечённых к административной ответственности.
Даже если принять во внимание зависимость экономики России от иностранной рабочей силы, то решения о «миграционной амнистии» должны быть открытыми и обоснованными, и в любом случае выдержанными в рамках законодательства, а не только опираться на политическую составляющую.
✔️Строгость законов России нивелируется их необязательным исполнением.
#Амнистия
Ни в законе, ни в постановлении Правительства нет четкого перечня оснований для отмены решений о запрете на въезд в РФ. Лишь в пункте 6 Правил принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12, имеется оговорка: «При изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.».
Из той инфоормации, что сегодня есть в открытых источниках, можно предположить, что «амнистия» касается иностранных граждан, кому закрыт въезд в соответствии с п.11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" – иностранцам, которые неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации. При этом, «амнистия» не будет касаться лиц, в отношении которых судом приняты решения о выдворении.
Теперь же, давайте постараемся понять какие обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о неразрешении въезда для 300 тысяч иностранцев изменились. Честно говоря, найти что-то очень сложно. Административные правонарушения за которые привлекались иностранцы к ответственности перестали быть административные правонарушениями?
На ум приходит только одно: в силу статьи 4.6. КоАП лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу соответствующего постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
По истечению указанного срока, гражданин считается формально не привлекавшийся к административной ответственности, и соответственно исключаются основания для принятия решения о запрете на въезд в Россию иностранному гражданину по пункту 11 статьи 27 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Если МВД идёт по такой логике, то «амнистию» можно объявлять каждый день и не только для граждан Узбекистана и Таджикистана.
Опять-таки, теряется смысл норм об ограничении въезда иностранцам, привлечённых к административной ответственности.
Даже если принять во внимание зависимость экономики России от иностранной рабочей силы, то решения о «миграционной амнистии» должны быть открытыми и обоснованными, и в любом случае выдержанными в рамках законодательства, а не только опираться на политическую составляющую.
✔️Строгость законов России нивелируется их необязательным исполнением.
#Амнистия
Дети от смешанных браков будут получать российское гражданство автоматически, независимо от их места рождения, заявил глава МИД Сергей Лавров.
#простоЦИФРЫ
📍 Публикуем статистику от МВД по миграционной составляющей.
На что хотим обратить внимание, так это на цифры выданных патентов.
В текущем году уже выдано более 1,6 млн. патентов. Эти цифры сопоставимы с цифрами выданных патентов в целом за год в 2019 и 2018 гг. То есть мы вышли на допандемийный уровень привлечения иностранных работников. Более того, до конца года количество выданных патентов точно будет больше чем в 2019 году.
В этом разрезе говорить о том, что сейчас не хватает мигрантов из-за того что они все уехали и не могут вернуться в Россию, в связи с ограничениями по COVID-19, по меньшей мере, очень странно.
Можно предположить, что дефицит иностранной рабочей силы сложился из-за дефицита трудовых мигрантов, которые работали без оформления разрешительных документов и не попадали в официальную статистику.
В любом случае ситуация интересная, требует анализа и выводов на федеральном уровне.
#Статитстика
📍 Публикуем статистику от МВД по миграционной составляющей.
На что хотим обратить внимание, так это на цифры выданных патентов.
В текущем году уже выдано более 1,6 млн. патентов. Эти цифры сопоставимы с цифрами выданных патентов в целом за год в 2019 и 2018 гг. То есть мы вышли на допандемийный уровень привлечения иностранных работников. Более того, до конца года количество выданных патентов точно будет больше чем в 2019 году.
В этом разрезе говорить о том, что сейчас не хватает мигрантов из-за того что они все уехали и не могут вернуться в Россию, в связи с ограничениями по COVID-19, по меньшей мере, очень странно.
Можно предположить, что дефицит иностранной рабочей силы сложился из-за дефицита трудовых мигрантов, которые работали без оформления разрешительных документов и не попадали в официальную статистику.
В любом случае ситуация интересная, требует анализа и выводов на федеральном уровне.
#Статитстика
⚡️Ну вот и прекратил свою работу Миграционный центр Московской области...
С 1 ноября 2021 года для оформления патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, иностранцам необходимо обращаться в Многофункциональный Миграционный центр г. Москва. (Москва, п.Вороновское, Варшавское шоссе, 64-й километр, домовладение 1, стр. 47).
С 1 ноября 2021 года для оформления патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, иностранцам необходимо обращаться в Многофункциональный Миграционный центр г. Москва. (Москва, п.Вороновское, Варшавское шоссе, 64-й километр, домовладение 1, стр. 47).
2021-3_м.pdf
401.7 KB
Ещё одна статистика от МВД, на этот раз в части приема в гражданство, выдачи РВП и ВнЖ.
На что хочется обратить внимание:
Резкий рост по приему в Российское гражданство выходцев из Азербайджана, Киргизии, Таджикистана за последние 4 года. В среднем в два раза по сравнению с 2018 годами.
С Белоруссией и Украиной всё понятно.
#Статистика
На что хочется обратить внимание:
Резкий рост по приему в Российское гражданство выходцев из Азербайджана, Киргизии, Таджикистана за последние 4 года. В среднем в два раза по сравнению с 2018 годами.
С Белоруссией и Украиной всё понятно.
#Статистика
[1|2]
Правительством Российской Федерации принято постановление от 7 октября 2020 г. № 1706 «Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности».
Постановлением № 1706 установлены допустимые доли, аналогичные установленные на 2021 год, а именно:
✖️выращивание овощей (код 01.13.1) - в размере 50 %,
✖️лесоводство и лесозаготовки (код 02) - в размере 50 %,
✖️обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 50 %,
✖️строительство (раздел F) - в размере 80 %,
✖️торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (код 46.73.1) - в размере 50 %,
✖️торговля оптовая пиломатериалами (код 46.73.2) - в размере 50 %,
✖️торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1) - в размере 15 %,
✖️торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (код 47.26) - в размере 15 %,
✖️торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код 47.73) - в размере 0 %,
✖️торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8) - в размере 0 %,
✖️торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (код 47.99) - в размере 0 %,
✖️деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта (код 49.3) - в размере 24 %,
✖️деятельность автомобильного грузового транспорта (код 49.41) - в размере 24 %,
✖️управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32) - в размере 70 %,
✖️деятельность по обслуживанию зданий и территорий (код 81) - в размере 70 %,
✖️деятельность в области спорта прочая (код 93.19) - в размере 25 %.
Также постановлением №1706 предусматриваются исключения по установлению допустимой доли в сфере строительства (раздел F) для Амурской области. Республики Бурятия и г. Москвы, а для Республики Дагестан и Краснодарского края, наоборот, - установить в размере 50% и 60%.
Кроме того, постановлением № 1706 предусматриваются исключения по установлению допустимой доли в сфере выращивания овощей (код 01.13.1) для Астраханской области.
Действие постановления № 1706 распространяется на всех иностранных работников, находящихся на территории Российской Федерации на законных основаниях, и не содержит норм, дающих право для выделения по каким-либо признакам части иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, на которых действие постановления № 1706 не будет распространяться.
В соответствии с абзацем четырнадцатым пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) иностранный работник - это иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность.
Согласно пункту 2 статьи 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ допустимая доля иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации, установленная Правительством Российской Федерации, не распространяется на высококвалифицированных специалистов и членов их семей.
Пунктом 2 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе предусмотрено, что государства - члены не устанавливают и не применяют ограничения, установленные их законодательством в целях защиты национального рынка труда, за исключением ограничений, установленных Договором о ЕАЭС и законодательством государств-членов в целях обеспечения национальной безопасности (в том числе в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение) и общественного порядка, в отношении осуществляемой трудящимися государств - членов трудовой деятельности, рода занятий и территории пребывания.
Правительством Российской Федерации принято постановление от 7 октября 2020 г. № 1706 «Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности».
Постановлением № 1706 установлены допустимые доли, аналогичные установленные на 2021 год, а именно:
✖️выращивание овощей (код 01.13.1) - в размере 50 %,
✖️лесоводство и лесозаготовки (код 02) - в размере 50 %,
✖️обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 50 %,
✖️строительство (раздел F) - в размере 80 %,
✖️торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (код 46.73.1) - в размере 50 %,
✖️торговля оптовая пиломатериалами (код 46.73.2) - в размере 50 %,
✖️торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1) - в размере 15 %,
✖️торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (код 47.26) - в размере 15 %,
✖️торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код 47.73) - в размере 0 %,
✖️торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8) - в размере 0 %,
✖️торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (код 47.99) - в размере 0 %,
✖️деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта (код 49.3) - в размере 24 %,
✖️деятельность автомобильного грузового транспорта (код 49.41) - в размере 24 %,
✖️управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32) - в размере 70 %,
✖️деятельность по обслуживанию зданий и территорий (код 81) - в размере 70 %,
✖️деятельность в области спорта прочая (код 93.19) - в размере 25 %.
Также постановлением №1706 предусматриваются исключения по установлению допустимой доли в сфере строительства (раздел F) для Амурской области. Республики Бурятия и г. Москвы, а для Республики Дагестан и Краснодарского края, наоборот, - установить в размере 50% и 60%.
Кроме того, постановлением № 1706 предусматриваются исключения по установлению допустимой доли в сфере выращивания овощей (код 01.13.1) для Астраханской области.
Действие постановления № 1706 распространяется на всех иностранных работников, находящихся на территории Российской Федерации на законных основаниях, и не содержит норм, дающих право для выделения по каким-либо признакам части иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, на которых действие постановления № 1706 не будет распространяться.
В соответствии с абзацем четырнадцатым пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) иностранный работник - это иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность.
Согласно пункту 2 статьи 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ допустимая доля иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации, установленная Правительством Российской Федерации, не распространяется на высококвалифицированных специалистов и членов их семей.
Пунктом 2 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе предусмотрено, что государства - члены не устанавливают и не применяют ограничения, установленные их законодательством в целях защиты национального рынка труда, за исключением ограничений, установленных Договором о ЕАЭС и законодательством государств-членов в целях обеспечения национальной безопасности (в том числе в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение) и общественного порядка, в отношении осуществляемой трудящимися государств - членов трудовой деятельности, рода занятий и территории пребывания.
[2|2]
В этой связи, действие постановления №1706 не распространяется на иностранных граждан, временно и постоянно проживающих в Российской Федерации (имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство), являющихся гражданами государств - членов Евразийского экономического союза (граждане Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии), а также на высококвалифицированных специалистов и членов их семей.
Согласно пункту 6 постановления № 1706 хозяйствующим субъектам необходимо до 1 января 2022 г. привести численность используемых иностранных работников в соответствие с постановлением № 1706, руководствуясь требованиями трудового законодательства Российской Федерации.
Основания прекращения трудового договора с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, в целях соблюдения требований, установленных постановлением №1706, предусмотрены пунктом 9 части 1 статьи 327.6 Трудового кодекса Российской Федерации.
В случае, если работодатель заявил при государственной регистрации вид деятельности, указанный в постановлении №1706, в том числе в качестве дополнительного вида деятельности, то действие постановления №1706 распространяется на такого работодателя.
Именно такие разъяснения, по применению Постановления Правительства от 7 октября 2020 г. № 1706 «Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности», просит довести региональные ОИВы до предприятий субъектов.
В этой связи, действие постановления №1706 не распространяется на иностранных граждан, временно и постоянно проживающих в Российской Федерации (имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство), являющихся гражданами государств - членов Евразийского экономического союза (граждане Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии), а также на высококвалифицированных специалистов и членов их семей.
Согласно пункту 6 постановления № 1706 хозяйствующим субъектам необходимо до 1 января 2022 г. привести численность используемых иностранных работников в соответствие с постановлением № 1706, руководствуясь требованиями трудового законодательства Российской Федерации.
Основания прекращения трудового договора с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, в целях соблюдения требований, установленных постановлением №1706, предусмотрены пунктом 9 части 1 статьи 327.6 Трудового кодекса Российской Федерации.
В случае, если работодатель заявил при государственной регистрации вид деятельности, указанный в постановлении №1706, в том числе в качестве дополнительного вида деятельности, то действие постановления №1706 распространяется на такого работодателя.
Именно такие разъяснения, по применению Постановления Правительства от 7 октября 2020 г. № 1706 «Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности», просит довести региональные ОИВы до предприятий субъектов.
Возвращаемся к вопросу Миграционных центров в Московской области и Москве.
Как мы ранее и писали МЦ МО с 1 ноября начинает работу в Сахарово на территории Московского ММЦ. Поводом послужило многочисленные жалобы на скопление мигрантов рядом с Миграционным центром Московской области.
Но не успела эта новость быть прочитанной, как появились сообщения, что уже и жители поселения Сосенское в Новой Москве также выступают резко против Миграционного центра для иностранцев на своей территории.
Справедливости ради надо сказать, что такие требования и раньше публиковались в СМИ, но сейчас эта новость стала интересна и гражданам ближнего зарубежья.
В частности, в таджикском сегменте портала sputniknews.ru (входит в медиагруппу «Россия сегодня») опубликован материал на эту тему.
«…Мигранты досаждают Новой Москве: они пристают к горожанам, выпивают и спят в подъездах домов…»
Дальше – больше, гражданам Таджикистана сообщают: «…москвичи не могут обратиться за помощью в местное отделение полиции. По их словам, пункт УВД открыли недавно, однако его помещение до сих пор пустует…»
Достойные новости российских СМИ для граждан других государств.
В принципе ничего удивительного нет. Мы и раньше предполагали, что после фактической ликвидации Миграционного центра Московской области, наверняка будет организована информационная компания уже направленная на ликвидацию ММЦ Москвы.
Московская область и Москва это очень большой кусок коммерческого «миграционного пирога», который сегодня не достается ФГУП ПВС МВД России. А с учётом того, что сейчас перед МВД поставлена задача по выносу оформления патентов в страны исхода (начинается реализация пилотного проекта завоза на стройки страны 10000 трудовых мигрантов из Узбекистана), ФГУП имеет возможность начать претендовать и на этот лакомый кусочек, реализовав оформление документов в представительстве ФГУП ПВС за рубежом.
Как мы ранее и писали МЦ МО с 1 ноября начинает работу в Сахарово на территории Московского ММЦ. Поводом послужило многочисленные жалобы на скопление мигрантов рядом с Миграционным центром Московской области.
Но не успела эта новость быть прочитанной, как появились сообщения, что уже и жители поселения Сосенское в Новой Москве также выступают резко против Миграционного центра для иностранцев на своей территории.
Справедливости ради надо сказать, что такие требования и раньше публиковались в СМИ, но сейчас эта новость стала интересна и гражданам ближнего зарубежья.
В частности, в таджикском сегменте портала sputniknews.ru (входит в медиагруппу «Россия сегодня») опубликован материал на эту тему.
«…Мигранты досаждают Новой Москве: они пристают к горожанам, выпивают и спят в подъездах домов…»
Дальше – больше, гражданам Таджикистана сообщают: «…москвичи не могут обратиться за помощью в местное отделение полиции. По их словам, пункт УВД открыли недавно, однако его помещение до сих пор пустует…»
Достойные новости российских СМИ для граждан других государств.
В принципе ничего удивительного нет. Мы и раньше предполагали, что после фактической ликвидации Миграционного центра Московской области, наверняка будет организована информационная компания уже направленная на ликвидацию ММЦ Москвы.
Московская область и Москва это очень большой кусок коммерческого «миграционного пирога», который сегодня не достается ФГУП ПВС МВД России. А с учётом того, что сейчас перед МВД поставлена задача по выносу оформления патентов в страны исхода (начинается реализация пилотного проекта завоза на стройки страны 10000 трудовых мигрантов из Узбекистана), ФГУП имеет возможность начать претендовать и на этот лакомый кусочек, реализовав оформление документов в представительстве ФГУП ПВС за рубежом.
Forwarded from Многонационал
Месяц назад мы рассказывали о том, что мэрия Москвы создала гигантский транспортный хаб в поселении Сосенское, через который проходят сотни тысяч иностранных специалистов на пути в миграционный центр.
Люди собрали около 10 000 подписей под обращением к Путину с просьбой защитить государствообразующий народ от последствий жизнедеятельности иностранных специалистов и перенести миграционный центр, который является точкой притяжения для этнической преступности. Так как эти события развивались уже после выборов, то итог весьма предсказуем, чаяния людей были проигнорированы.
Сейчас местные жители брошенные на произвол судьбы организуют отряды самообороны. Местная жительница рассказала, что они создали в группу в телеграм. По заявкам мужчины и даже целые семьи провожают одиноких женщин и девушек от метро до дома. Просто почитайте, что она говорит:
– В вечернее время боимся выйти на улицу, помимо того, что они [мигранты] ходят группами, ещё и в нетрезвом состоянии, - говорит Татьяна. – Иногда вечером на асфальте видим лужи крови, неоднократно слышали перестрелку. У нас одно отделение полиции, которое не может охватить все случаи в районе. За последние полтора месяца в районе случились одно изнасилование и две попытки изнасилования мигрантами.
Глава поселения Кирилл Бармашев подтвердил, что жители берут безопасность в свои руки: они создают как легальные отряды дружинников, которые имеют себе удостоверение, так и группы поддержки, провожающие женщин.
Ну а что ещё делать, если там власти нет? И это даже не регионы, а Москва!
Единственное что, надо понимать, что проблема не только в миграционном центре, но, в большей степени, в оптово-продовольственном рынке «Фуд Сити», строительном рынке «Славянский базар».
Люди собрали около 10 000 подписей под обращением к Путину с просьбой защитить государствообразующий народ от последствий жизнедеятельности иностранных специалистов и перенести миграционный центр, который является точкой притяжения для этнической преступности. Так как эти события развивались уже после выборов, то итог весьма предсказуем, чаяния людей были проигнорированы.
Сейчас местные жители брошенные на произвол судьбы организуют отряды самообороны. Местная жительница рассказала, что они создали в группу в телеграм. По заявкам мужчины и даже целые семьи провожают одиноких женщин и девушек от метро до дома. Просто почитайте, что она говорит:
– В вечернее время боимся выйти на улицу, помимо того, что они [мигранты] ходят группами, ещё и в нетрезвом состоянии, - говорит Татьяна. – Иногда вечером на асфальте видим лужи крови, неоднократно слышали перестрелку. У нас одно отделение полиции, которое не может охватить все случаи в районе. За последние полтора месяца в районе случились одно изнасилование и две попытки изнасилования мигрантами.
Глава поселения Кирилл Бармашев подтвердил, что жители берут безопасность в свои руки: они создают как легальные отряды дружинников, которые имеют себе удостоверение, так и группы поддержки, провожающие женщин.
Ну а что ещё делать, если там власти нет? И это даже не регионы, а Москва!
Единственное что, надо понимать, что проблема не только в миграционном центре, но, в большей степени, в оптово-продовольственном рынке «Фуд Сити», строительном рынке «Славянский базар».
ФГУП шагает по стране.
С 21 октября Многофункциональный центр для иностранных граждан начал работать теперь и во Владивостоке.
Центр заработал на базе краевого филиала ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, который расположился на улице Стрелковая, 23а.
В нём мигранты смогут получить весь спектр услуг – консультации по законодательству, оформить документы для получения патента на право трудовой деятельности, разрешение на временное проживание и вид на жительство. В специальном классе иностранцы сдадут тест на знание русского языка и российских законов, а заключение выдадут сотрудники Российского университета дружбы народов. Для удобства клиентов в МФЦ будут работать 12 окон, в ближайшее время начнут вести прием нотариус и переводчики.
С 21 октября Многофункциональный центр для иностранных граждан начал работать теперь и во Владивостоке.
Центр заработал на базе краевого филиала ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, который расположился на улице Стрелковая, 23а.
В нём мигранты смогут получить весь спектр услуг – консультации по законодательству, оформить документы для получения патента на право трудовой деятельности, разрешение на временное проживание и вид на жительство. В специальном классе иностранцы сдадут тест на знание русского языка и российских законов, а заключение выдадут сотрудники Российского университета дружбы народов. Для удобства клиентов в МФЦ будут работать 12 окон, в ближайшее время начнут вести прием нотариус и переводчики.
[1/2]
По сообщению «Известий» «Правительство РФ почти вдвое повысило прогноз по коэффициенту миграционного прироста в 2021 году — с 14,3 до 27,3. Таким образом, число иностранных рабочих в России может увеличиться на 398 тыс. человек, что станет рекордным показателем за последнюю четверть века». Как указывают «Известия», соответствующие расчеты они провели на основе данных, приведенных в Едином плане по достижению национальных целей развития РФ до 2024 года и на период до 2030-го.
Здесь есть о чём поспорить и главное это включение в показатель, на который ссылаются «Известия», трудовых мигрантов. Наши соотечественники и так не всегда рады соседству с мигрантами, а тут ещё появляется заявление, что количество трудовых мигрантов в этом году может вырасти почти на 400 000. Очень неаккуратное заявление, которое лишний раз может повысить градус социальной напряжённости, при чём, как выясняется, без основательно.
Вместе с тем, «Единый план по достижению национальных целей развития…» про другое, трудовые мигранты в нём лишь один из пазлов.
В Едином плане по достижению национальных целей развития РФ до 2024 года и на период до 2030-го имеется показатель, который звучит как «Обеспечение качественного миграционного прироста» и подразумевает под собой ряд мероприятий:
✖️ Создание унифицированного миграционного режима для долгосрочного пребывания на территории Российской Федерации, модернизация механизмов регулирования трудовой миграции.
✖️Совершенствование институтов постоянного проживания (вида на жительство) и гражданства Российской Федерации.
✖️ Совершенствование механизмов стимулирования иностранных граждан к получению образования в России (высшего и среднего профессионального).
✖️Внедрение цифровой платформы миграционных процессов и трудовых ресурсов "Работа в ЕАЭС".
✖️Формирование клиентоориентированной политики, нацеленной на качественный миграционный приток и повышение привлекательности России для получения образования, трудоустройства и закрепления в Российской Федерации.
✖️Продвижение интересов Российской Федерации путем развития русского языка и российского образования за рубежом в странах постсоветского пространства, интеграция программ обучения русскому языку в образовательный процесс.
✖️Формирование условий для привлечения иностранных инвесторов и стартапов.
✖️Социально-культурная адаптация и интеграция мигрантов.
По сообщению «Известий» «Правительство РФ почти вдвое повысило прогноз по коэффициенту миграционного прироста в 2021 году — с 14,3 до 27,3. Таким образом, число иностранных рабочих в России может увеличиться на 398 тыс. человек, что станет рекордным показателем за последнюю четверть века». Как указывают «Известия», соответствующие расчеты они провели на основе данных, приведенных в Едином плане по достижению национальных целей развития РФ до 2024 года и на период до 2030-го.
Здесь есть о чём поспорить и главное это включение в показатель, на который ссылаются «Известия», трудовых мигрантов. Наши соотечественники и так не всегда рады соседству с мигрантами, а тут ещё появляется заявление, что количество трудовых мигрантов в этом году может вырасти почти на 400 000. Очень неаккуратное заявление, которое лишний раз может повысить градус социальной напряжённости, при чём, как выясняется, без основательно.
Вместе с тем, «Единый план по достижению национальных целей развития…» про другое, трудовые мигранты в нём лишь один из пазлов.
В Едином плане по достижению национальных целей развития РФ до 2024 года и на период до 2030-го имеется показатель, который звучит как «Обеспечение качественного миграционного прироста» и подразумевает под собой ряд мероприятий:
✖️ Создание унифицированного миграционного режима для долгосрочного пребывания на территории Российской Федерации, модернизация механизмов регулирования трудовой миграции.
✖️Совершенствование институтов постоянного проживания (вида на жительство) и гражданства Российской Федерации.
✖️ Совершенствование механизмов стимулирования иностранных граждан к получению образования в России (высшего и среднего профессионального).
✖️Внедрение цифровой платформы миграционных процессов и трудовых ресурсов "Работа в ЕАЭС".
✖️Формирование клиентоориентированной политики, нацеленной на качественный миграционный приток и повышение привлекательности России для получения образования, трудоустройства и закрепления в Российской Федерации.
✖️Продвижение интересов Российской Федерации путем развития русского языка и российского образования за рубежом в странах постсоветского пространства, интеграция программ обучения русскому языку в образовательный процесс.
✖️Формирование условий для привлечения иностранных инвесторов и стартапов.
✖️Социально-культурная адаптация и интеграция мигрантов.