Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят об усилении противостояния между представителями миграционного лобби и консервативно-силовым блоком.
Об этом свидетельствуют недавние конфликтные ситуации, связанные с иностранными гражданами. Нападения приезжего из Таджикистана на врача в Нижневартовске, высылка правозащитницы Валентины Чупик, отстаивавшей права мигрантов, скандальные фото блогера Бобиева на Красной площади – все эти происшествия нашли яркую рефлексию среди населения.
Это свидетельствует о том, что развернутая в период предвыборной кампании информационная шумиха в отношении мигрантов сыграла свою роль, актуализировав в общественном сознании вопрос о целесообразности пребывания на территории России огромного количества неквалифицированной рабочей силы из ближнего зарубежья. Ухудшение криминогенной обстановки напрямую связывается с ростом числа мигрантов, пребывающих в страну.
Таким образом представители силового блока Системы пытаются получить дополнительные рычаги влияния на сторонников расширения миграционных потоков, дискредитируя их усилия.
Это оказывает существенное влияние на расстановку сил в поствыборный период, что неминуемо скажется на приближающемся трансфере власти.
Начатая игра, по задумке авторов, должна заставить сторонников массового завоза трудовых мигрантов заняться оправданием их деятельности, что потребует значительных временных и ресурсных затрат. Это в свою очередь дает консервативно настроенным силам возможность для маневра и повышает их шансы на укрепление собственных позиций в Системе.
По словам экспертов, «сейчас идет борьба за создание самостоятельной Миграционной службы, которая могла бы выстроить целостную политику. Этой задаче активно противодействует МВД, которое с большим трудом заполучило регулирование миграционной политики. Однако не справилось с задачей- миграционное регулирование стало одной из самых коррупционных и не прозрачных областей госрегулирования».
«Сейчас государство и бизнес столкнулись с проблемой нехватки дешевой рабочей силы. Молдаване,украинцы и белорусы сильно переоценены на рынке труда. Турки- весьма дорогие. Остаются мигранты из центральной Азии. Но и они стали избирательны на фоне падения уровня жизни в России- квалифицированные кадры уехали на Ближний Восток и в Европу; в Россию хлынул поток малообразованных и криминальных мигрантов. МВД и бизнес не сумел отформатироваться под новую реальность- Россия заполучила новый по качеству контингент мигрантов».
«Коррупционность полиции и жадность бизнеса привели к массовой проблеме криминализации миграционной повестки. То что есть запрос на дешевую рабочую силу- это реальность. А миграционной политики- нет. Экономика не справится одними внутренними ресурсами и трудом заключённых- это все дорогая и ленивая рабочая сила, эффективность и производительность которой сомнительна. Но завоз малограмотных и с низкой социальной ответственностью гастарбайтеров создает социальную напряженность. Они на самом деле плохо и некачественно работают, у них масса проблем, они криминогенны, встроены в исламские анклавы и экстремистские организации. Необходим отсев и жесткий миграционный контроль, а его по сути- нет»,- говорит эксперт.
Об этом свидетельствуют недавние конфликтные ситуации, связанные с иностранными гражданами. Нападения приезжего из Таджикистана на врача в Нижневартовске, высылка правозащитницы Валентины Чупик, отстаивавшей права мигрантов, скандальные фото блогера Бобиева на Красной площади – все эти происшествия нашли яркую рефлексию среди населения.
Это свидетельствует о том, что развернутая в период предвыборной кампании информационная шумиха в отношении мигрантов сыграла свою роль, актуализировав в общественном сознании вопрос о целесообразности пребывания на территории России огромного количества неквалифицированной рабочей силы из ближнего зарубежья. Ухудшение криминогенной обстановки напрямую связывается с ростом числа мигрантов, пребывающих в страну.
Таким образом представители силового блока Системы пытаются получить дополнительные рычаги влияния на сторонников расширения миграционных потоков, дискредитируя их усилия.
Это оказывает существенное влияние на расстановку сил в поствыборный период, что неминуемо скажется на приближающемся трансфере власти.
Начатая игра, по задумке авторов, должна заставить сторонников массового завоза трудовых мигрантов заняться оправданием их деятельности, что потребует значительных временных и ресурсных затрат. Это в свою очередь дает консервативно настроенным силам возможность для маневра и повышает их шансы на укрепление собственных позиций в Системе.
По словам экспертов, «сейчас идет борьба за создание самостоятельной Миграционной службы, которая могла бы выстроить целостную политику. Этой задаче активно противодействует МВД, которое с большим трудом заполучило регулирование миграционной политики. Однако не справилось с задачей- миграционное регулирование стало одной из самых коррупционных и не прозрачных областей госрегулирования».
«Сейчас государство и бизнес столкнулись с проблемой нехватки дешевой рабочей силы. Молдаване,украинцы и белорусы сильно переоценены на рынке труда. Турки- весьма дорогие. Остаются мигранты из центральной Азии. Но и они стали избирательны на фоне падения уровня жизни в России- квалифицированные кадры уехали на Ближний Восток и в Европу; в Россию хлынул поток малообразованных и криминальных мигрантов. МВД и бизнес не сумел отформатироваться под новую реальность- Россия заполучила новый по качеству контингент мигрантов».
«Коррупционность полиции и жадность бизнеса привели к массовой проблеме криминализации миграционной повестки. То что есть запрос на дешевую рабочую силу- это реальность. А миграционной политики- нет. Экономика не справится одними внутренними ресурсами и трудом заключённых- это все дорогая и ленивая рабочая сила, эффективность и производительность которой сомнительна. Но завоз малограмотных и с низкой социальной ответственностью гастарбайтеров создает социальную напряженность. Они на самом деле плохо и некачественно работают, у них масса проблем, они криминогенны, встроены в исламские анклавы и экстремистские организации. Необходим отсев и жесткий миграционный контроль, а его по сути- нет»,- говорит эксперт.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Замоскворецкий суд Москвы отменил пожизненный запрет на въезд в Россию Идраку Мирзализаде. Теперь МВД должно установить срок, который будет "разумным".
Комик не пришёл на заседание, хоть для участия ему и разрешили временно приехать в страну. Суд частично удовлетворил иск адвоката Идрака и обязал МВД определить другой срок, учитывая характеристики его личности. Защита намерена добиваться полной отмены запрета.
Комик не пришёл на заседание, хоть для участия ему и разрешили временно приехать в страну. Суд частично удовлетворил иск адвоката Идрака и обязал МВД определить другой срок, учитывая характеристики его личности. Защита намерена добиваться полной отмены запрета.
Forwarded from Мигрант-информ
Мурманская область пока единственный регион, где принято решение вакцинировать мигрантов бесплатно.
Правительство Мурманской области подготовило проект постановления, согласно которому иностранных граждан, в том числе трудовых мигрантов, будут вакцинировать от коронавируса бесплатно. Из резервного фонда на эти цели правительство региона выделит 1,1 миллиона рублей.
Правительство Мурманской области подготовило проект постановления, согласно которому иностранных граждан, в том числе трудовых мигрантов, будут вакцинировать от коронавируса бесплатно. Из резервного фонда на эти цели правительство региона выделит 1,1 миллиона рублей.
Forwarded from Мигрант-информ
Количество авиарейсов между Россией и Узбекистаном увеличится.
С 5 октября открыты полеты по следующим направлениям:
Москва - Ташкент (до 4-х рейсов в неделю);
Москва - Бухара (2 рейса в неделю);
Москва - Самарканд (2 рейса в неделю);
Москва - Ургенч (1 рейс в неделю);
Москва - Наманган (1 рейс в неделю);
Москва - Фергана (1 рейс в неделю);
Москва - Андижан (1 рейс в неделю);
Москва - Термез (1 рейс в неделю).
Перед полетами всем пассажирам рекомендуется сделать вакцинацию от коронавируса.
С 5 октября открыты полеты по следующим направлениям:
Москва - Ташкент (до 4-х рейсов в неделю);
Москва - Бухара (2 рейса в неделю);
Москва - Самарканд (2 рейса в неделю);
Москва - Ургенч (1 рейс в неделю);
Москва - Наманган (1 рейс в неделю);
Москва - Фергана (1 рейс в неделю);
Москва - Андижан (1 рейс в неделю);
Москва - Термез (1 рейс в неделю).
Перед полетами всем пассажирам рекомендуется сделать вакцинацию от коронавируса.
Forwarded from Readovka
Жители районов, прилегающих к «ФудСити», собрали тысячи подписей, требуя от Путина навести порядок с мигрантами
В городском поселении Сосенское (Новомосковский административный округ Москвы) всего за неделю с 23 сентября по 1 октября собрали более 8,5 тыс. подписей жителей под обращением к президенту России. Количество подписей было подсчитано лишь сегодня.
«То, что происходит сейчас на территории поселения Сосенское сложно назвать «реализацией миграционной политики», – говорится в обращении, – Здесь происходит хаотичное и неконтролируемое властями заселение района иностранными гражданами. Нам стало некомфортно и небезопасно жить в собственном районе, мы начинаем опасаться выходить вечерами на улицу. А потому, мы не просто просим, а требуем от Вас, как гаранта соблюдения прав и интересов нас, жителей России, навести порядок».
В городском поселении, включающем в себя 11 населенных пунктов (включая хорошо известную своими «человейниками» Коммунарку), согласно официальному отчету Межмуниципального отделения МВД России «Коммунарский» за 2020 год, официально зарегистрировано 142 тыс постоянного населения, а также 66 тыс иностранных граждан и лиц без гражданства. По данным полиции, именно иностранные мигранты совершают в Сосенском большую часть преступлений против личности, включая изнасилования, так что страх местных вполне объясним.
Такая огромная концентрация мигрантов объясняется нахождением здесь крупнейшего в Европе оптово-розничного продовольственного центра «ФудСити», а также тем, что через Сосенское гастарбайтеры едут в Единый миграционный центр в Сахарово. На станциях метро «Прокшино» и «Лесопарковая», откуда ходят автобусы в Сахарово, в начале сентября указатели перевели на узбекский и таджикский языки.
В городском поселении Сосенское (Новомосковский административный округ Москвы) всего за неделю с 23 сентября по 1 октября собрали более 8,5 тыс. подписей жителей под обращением к президенту России. Количество подписей было подсчитано лишь сегодня.
«То, что происходит сейчас на территории поселения Сосенское сложно назвать «реализацией миграционной политики», – говорится в обращении, – Здесь происходит хаотичное и неконтролируемое властями заселение района иностранными гражданами. Нам стало некомфортно и небезопасно жить в собственном районе, мы начинаем опасаться выходить вечерами на улицу. А потому, мы не просто просим, а требуем от Вас, как гаранта соблюдения прав и интересов нас, жителей России, навести порядок».
В городском поселении, включающем в себя 11 населенных пунктов (включая хорошо известную своими «человейниками» Коммунарку), согласно официальному отчету Межмуниципального отделения МВД России «Коммунарский» за 2020 год, официально зарегистрировано 142 тыс постоянного населения, а также 66 тыс иностранных граждан и лиц без гражданства. По данным полиции, именно иностранные мигранты совершают в Сосенском большую часть преступлений против личности, включая изнасилования, так что страх местных вполне объясним.
Такая огромная концентрация мигрантов объясняется нахождением здесь крупнейшего в Европе оптово-розничного продовольственного центра «ФудСити», а также тем, что через Сосенское гастарбайтеры едут в Единый миграционный центр в Сахарово. На станциях метро «Прокшино» и «Лесопарковая», откуда ходят автобусы в Сахарово, в начале сентября указатели перевели на узбекский и таджикский языки.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Уже в 2035 году более половины людей детородного возраста в России будут нерусскими. Такие данные озвучил политик и общественный деятель Дмитрий Демушкин. При этом известно, что в 2020 году население страны сократилось на 500 тысяч человек и еще 500 тысяч иностранных граждан принято в гражданство РФ.
Однако как вычислить нерусских детородного возраста, если в стране не ведется статистики по национальности (что само по себе показательно)? Для этого необходимо знать реальную численность мигрантов в России, но и ее нет. МВД называло цифры от 9 до 11 млн человек, правда, в прошлом году их количество уменьшилось до 6 млн. Большинство мигрантов в России приезжают на работу, то есть находятся в трудоспособном возрасте, при этом большинство из них приезжают из Средней Азии и стран Кавказа. В 2019 году половина общего миграционного прироста пришлась на возраст 20-40 лет. Но это зарегистрированная миграция. А что касается нелегальной, то, по общему мнению, она практически вся относится к этому возрасту и приходится на указанные регионы. На этом основании можно говорить о том, что сегодня в России проживают минимум несколько миллионов мигрантов детородного возраста. Это в несколько раз меньше числа россиян того же возраста, но важно помнить, что средняя рождаемость россиян составляет 1,5 ребенка на одну женщину, а в Средней Азии – около трех. И в прошлом году в демографии постсоветского пространства произошел важный перелом: родившихся в мусульманских странах бывшего СССР отныне будет больше, чем во всех остальных республиках, а тем более в России. Если в 1990 году в пяти среднеазиатских республиках проживало 56 млн, то сегодня 84 млн, что дает почти 60% от населения России. Они обусловливают огромное миграционное давление на Россию. Детей до 15 лет в них не менее 30%, в России – только 18%. Поэтому если даже прогноз Демушкика количественно не совсем точен и неоправданно выделяет лишь одну нацию в многонациональной стране, то с тем, что будет происходить с демографией России и на рынке труда через 5-10 лет, всё совершенно ясно.
Nakanune.ru @nakanuneru -для "НЕЗЫГАРЯ" @russica2
Однако как вычислить нерусских детородного возраста, если в стране не ведется статистики по национальности (что само по себе показательно)? Для этого необходимо знать реальную численность мигрантов в России, но и ее нет. МВД называло цифры от 9 до 11 млн человек, правда, в прошлом году их количество уменьшилось до 6 млн. Большинство мигрантов в России приезжают на работу, то есть находятся в трудоспособном возрасте, при этом большинство из них приезжают из Средней Азии и стран Кавказа. В 2019 году половина общего миграционного прироста пришлась на возраст 20-40 лет. Но это зарегистрированная миграция. А что касается нелегальной, то, по общему мнению, она практически вся относится к этому возрасту и приходится на указанные регионы. На этом основании можно говорить о том, что сегодня в России проживают минимум несколько миллионов мигрантов детородного возраста. Это в несколько раз меньше числа россиян того же возраста, но важно помнить, что средняя рождаемость россиян составляет 1,5 ребенка на одну женщину, а в Средней Азии – около трех. И в прошлом году в демографии постсоветского пространства произошел важный перелом: родившихся в мусульманских странах бывшего СССР отныне будет больше, чем во всех остальных республиках, а тем более в России. Если в 1990 году в пяти среднеазиатских республиках проживало 56 млн, то сегодня 84 млн, что дает почти 60% от населения России. Они обусловливают огромное миграционное давление на Россию. Детей до 15 лет в них не менее 30%, в России – только 18%. Поэтому если даже прогноз Демушкика количественно не совсем точен и неоправданно выделяет лишь одну нацию в многонациональной стране, то с тем, что будет происходить с демографией России и на рынке труда через 5-10 лет, всё совершенно ясно.
Nakanune.ru @nakanuneru -для "НЕЗЫГАРЯ" @russica2
Накануне.ru
Демографический перелом: родившихся в мусульманских странах бывшего СССР отныне будет больше, чем во всех остальных республиках
В 2020 году число родившихся в четырех странах Средней Азии (Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан) впервые превысит число родившихся в России. Об этом пишет в Facebook независимый демограф-эксперт Алексей Ракша.
06.10.2021 Правительством Российской Федерации издано Постановление №1694 "О реализации пилотного проекта по привлечению граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности у российских юридических лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность в сфере строительства, и о внесении изменения в распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. № 635-р"
Главное:
- предельное число иностранных граждан в рамках проекта составит 10 тысяч человек;
- трудовые ресурсы планируется привлечь на строительные площадки жилья и крупных инфраструктурных объектов;
- медобследование, тестирование на коронавирус и вакцинация, тестирование на знание русского языка, истории России и основ законодательства будут проводиться еще на территории Узбекистана;
- проезд из Узбекистана в Россию работников оплачивает работодатель;
- в патенте, выдаваемый иностранным гражданам в рамках пилотного проекта, будет указываться конкретный работодатель, что позволит избежать невыполнения обязательств работника по трудовому договору. В случае увольнения сотрудника - работодатель имеет возможность подать заявление об аннулировании патента.
Проведение всех процедур будет Узбекистана будет проводиться на база ФГУП ПВС МВД России и ММЦ Москвы.
В целом не плохой рабочий документ.
Публикуем Постановление целиком 👇👇👇
Главное:
- предельное число иностранных граждан в рамках проекта составит 10 тысяч человек;
- трудовые ресурсы планируется привлечь на строительные площадки жилья и крупных инфраструктурных объектов;
- медобследование, тестирование на коронавирус и вакцинация, тестирование на знание русского языка, истории России и основ законодательства будут проводиться еще на территории Узбекистана;
- проезд из Узбекистана в Россию работников оплачивает работодатель;
- в патенте, выдаваемый иностранным гражданам в рамках пилотного проекта, будет указываться конкретный работодатель, что позволит избежать невыполнения обязательств работника по трудовому договору. В случае увольнения сотрудника - работодатель имеет возможность подать заявление об аннулировании патента.
Проведение всех процедур будет Узбекистана будет проводиться на база ФГУП ПВС МВД России и ММЦ Москвы.
В целом не плохой рабочий документ.
Публикуем Постановление целиком 👇👇👇
В продолжение темы сельского хозяйства и мигрантов.
https://www.rbc.ru/economics/06/10/2021/615de3f69a7947fb2a387a4b
https://www.rbc.ru/economics/06/10/2021/615de3f69a7947fb2a387a4b
РБК
Минсельхоз объяснил предложение про передачу земли узбекским фермерам
В Узбекистане хотят арендовать до 1 млн га российских полей, чтобы растить на них сельхозкультуры для своего потребления. Своей земли у страны мало, кроме того, у Узбекистана проблемы с водными
📍Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 07.10.2021 № 1706 "Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности".
На 2022 год установлены следующие допустимые доли иностранных работников, используемых организациями, осуществляющими на территории Российской Федерации следующие виды деятельности (по ОКВЭД):
🟥 выращивание овощей (код 01.13.1) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами, при этом ограничение не действует на территории Астраханской области;
🟥 лесоводство и лесозаготовки (код 02) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 строительство (раздел F) - в размере 80 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами, при этом ограничение не действует на территориях Республики Бурятия, Республики Дагестан, Краснодарского края, Амурской области и г. Москвы, а на территории Краснодарского края ограничение установлено в размере 60 процентов от общей численности работников;
🟥 торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (код 46.73.1) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля оптовая пиломатериалами (код 46.73.2) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1) - в размере 15 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (код 47.26) - в размере 15 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код 47.73) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (код 47.99) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта (код 49.3) - в размере 24 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность автомобильного грузового транспорта (код 49.41) - в размере 24 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32) - в размере 70 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность по обслуживанию зданий и территорий (код 81) - в размере 70 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность в области спорта прочая (код 93.19) - в размере 25 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.
🟥 Хозяйствующим субъектам необходимо до 1 января 2022 г. привести численность используемых иностранных работников в соответствие с настоящими требованиями.
На 2022 год установлены следующие допустимые доли иностранных работников, используемых организациями, осуществляющими на территории Российской Федерации следующие виды деятельности (по ОКВЭД):
🟥 выращивание овощей (код 01.13.1) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами, при этом ограничение не действует на территории Астраханской области;
🟥 лесоводство и лесозаготовки (код 02) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 строительство (раздел F) - в размере 80 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами, при этом ограничение не действует на территориях Республики Бурятия, Республики Дагестан, Краснодарского края, Амурской области и г. Москвы, а на территории Краснодарского края ограничение установлено в размере 60 процентов от общей численности работников;
🟥 торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (код 46.73.1) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля оптовая пиломатериалами (код 46.73.2) - в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1) - в размере 15 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (код 47.26) - в размере 15 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код 47.73) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (код 47.99) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта (код 49.3) - в размере 24 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность автомобильного грузового транспорта (код 49.41) - в размере 24 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32) - в размере 70 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность по обслуживанию зданий и территорий (код 81) - в размере 70 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
🟥 деятельность в области спорта прочая (код 93.19) - в размере 25 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.
🟥 Хозяйствующим субъектам необходимо до 1 января 2022 г. привести численность используемых иностранных работников в соответствие с настоящими требованиями.
В продолжение новостей об обсуждении Минсельхозом России с коллегами из Узбекистана возможности предоставления сельхозземель на территории РФ для выращивания сельскохозяйственной продукции для потребностей рынка Узбекистана.
Данная новость была опубликована на узбекских сайтах и только когда пошла определенная информационная волна, стали появляться и комментарии наших ведомств. Но комментарии были очень лаконичные и без какой-либо конкретики.
Предполагается, что в управление компаний из Узбекистана может перейти до 1 миллиона гектаров сельхозземель. Это конечно беспрецедентный шаг.
Скрытность обсуждения и возможность самого факта аренды сельхозземель вызывает определённое недовольство, как экспертов, так и простого населения России.
Многие справедливо говорят о том, что необходимо развивать собственное сельское хозяйство, создавая собственные рабочие места. Но здесь есть ещё один важный момент – производство собственной сельхозпродукции является одной из главных задач по обеспечению безопасности страны – продовольственная безопасность, в том числе на случай ЧС и ВП.
И если кто-то думает, что на арендованных землях будут трудиться граждане России, то лично мы в этом сомневаемся… Наверняка Узбекская сторона сделает всё, что бы пробить решение о возможности работы на данной земле граждан Узбекистана, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2021 № 1706 "Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности". Данным документом предусмотрено 50 процентное ограничение иностранных работников в организациях, работающих в области выращивания овощей, но уже сегодня такое исключение уже приято для предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории Астраханской области. Поэтому говорить о создании рабочих мест для россиян, по нашему мнению, преждевременно.
Для обработки такого объема земли понадобятся не один десяток человек, что соответственно приведет к массовому завозу трудовых мигрантов. Только если у трудовых мигрантов в сфере строительства есть точные сроки пребывания, которые ограниченны сроками строительства объектов, то при ведении успешного бизнеса в области сельского хозяйства таких сроков точно не будет. Все это может привести к созданию постоянных закрытых анклавов которые будут расти и повышать градус социального напряжения среди местного населения.
Данная новость была опубликована на узбекских сайтах и только когда пошла определенная информационная волна, стали появляться и комментарии наших ведомств. Но комментарии были очень лаконичные и без какой-либо конкретики.
Предполагается, что в управление компаний из Узбекистана может перейти до 1 миллиона гектаров сельхозземель. Это конечно беспрецедентный шаг.
Скрытность обсуждения и возможность самого факта аренды сельхозземель вызывает определённое недовольство, как экспертов, так и простого населения России.
Многие справедливо говорят о том, что необходимо развивать собственное сельское хозяйство, создавая собственные рабочие места. Но здесь есть ещё один важный момент – производство собственной сельхозпродукции является одной из главных задач по обеспечению безопасности страны – продовольственная безопасность, в том числе на случай ЧС и ВП.
И если кто-то думает, что на арендованных землях будут трудиться граждане России, то лично мы в этом сомневаемся… Наверняка Узбекская сторона сделает всё, что бы пробить решение о возможности работы на данной земле граждан Узбекистана, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2021 № 1706 "Об установлении на 2022 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности". Данным документом предусмотрено 50 процентное ограничение иностранных работников в организациях, работающих в области выращивания овощей, но уже сегодня такое исключение уже приято для предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории Астраханской области. Поэтому говорить о создании рабочих мест для россиян, по нашему мнению, преждевременно.
Для обработки такого объема земли понадобятся не один десяток человек, что соответственно приведет к массовому завозу трудовых мигрантов. Только если у трудовых мигрантов в сфере строительства есть точные сроки пребывания, которые ограниченны сроками строительства объектов, то при ведении успешного бизнеса в области сельского хозяйства таких сроков точно не будет. Все это может привести к созданию постоянных закрытых анклавов которые будут расти и повышать градус социального напряжения среди местного населения.
Российские власти сняли запрет на въезд для 150 тысяч мигрантов из Узбекистана.
https://uz.sputniknews.ru/20211012/eksperty-obyasnili-komu-i-zachem-snyali-zapret-na-vezd-v-rf--20872338.html
https://uz.sputniknews.ru/20211012/eksperty-obyasnili-komu-i-zachem-snyali-zapret-na-vezd-v-rf--20872338.html
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят об общественном резонансе в российском обществе проблематики трудовых мигрантов, которая может существенно повлиять на отношение социума и власти.
Тема мигрантов отнюдь не проходная и при правильном позиционировании позволяет мобилизовывать электорат, влиять на его базовые представления и алгоритмы его политического выбора.
При этом отсутствует общий понятийный подход к проблеме, что грозит стратегическими проблемами.
«Если мы крупная региональная держава и исторический наследник Империи, то необходимо принять на себя историческую ответственность за колониальные территории. Нельзя подходить с позиции мы и они в отношении стран и народов бывшего СССР; нельзя закрывать границы метрополии, если вы конечно не хотите полностью утратить контроль над зоной геополитических интересов России».
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Расширение институциональных форматов импорта мигрантов лоббирует крупный бизнес, заинтересованный в притоке дешевой рабочей силы, однако в российском обществе значительный потенциал мигрантофобии, который не позволяет говорить о позитивном восприятии этого вектора социально-экономической политики.
Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов.
Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы.
Столкновения на этнической почве трудовых мигрантов и массовые драки в мегаполисах сильно подогреты и вызывают устойчивое беспокойство социума и являются источником массовых фобий. Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной. Как следствие, попытка многих трудовых мигрантов жить по собственным представлениям, объединяться в диаспоры встречает негативную реакцию со стороны членов российского социума и чревата конфликтами и коммуникативными сложностями.
Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда.
В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной индентичности.
Эксперты говорят, что для устранения линий разлома между обществом и властью в этом вопросе целесообразны действия Системы по структурированию мигрантских потоков, что предполагает актуализацию стратегий адаптации мигрантов в социум. В российском обществе нарастает осознание инвариантной необходимости труда мигрантов, однако есть запрос к государству на демонстрацию эффективных стратегий адаптации и регулирование социально-трудовых отношений, которые позволят купировать конфликтный потенциал.
В любом случае, тема мигрантов в ближайшие годы будет использована в общественно-политическом дискурсе, что будет активизировать попытки акторов публичной политики использовать ее, в том числе и для решения своих электоральных задач и турбулентности общественных страхов и протестов.
@russica2
Резонансы @russica2rezon
Тема мигрантов отнюдь не проходная и при правильном позиционировании позволяет мобилизовывать электорат, влиять на его базовые представления и алгоритмы его политического выбора.
При этом отсутствует общий понятийный подход к проблеме, что грозит стратегическими проблемами.
«Если мы крупная региональная держава и исторический наследник Империи, то необходимо принять на себя историческую ответственность за колониальные территории. Нельзя подходить с позиции мы и они в отношении стран и народов бывшего СССР; нельзя закрывать границы метрополии, если вы конечно не хотите полностью утратить контроль над зоной геополитических интересов России».
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Расширение институциональных форматов импорта мигрантов лоббирует крупный бизнес, заинтересованный в притоке дешевой рабочей силы, однако в российском обществе значительный потенциал мигрантофобии, который не позволяет говорить о позитивном восприятии этого вектора социально-экономической политики.
Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов.
Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы.
Столкновения на этнической почве трудовых мигрантов и массовые драки в мегаполисах сильно подогреты и вызывают устойчивое беспокойство социума и являются источником массовых фобий. Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной. Как следствие, попытка многих трудовых мигрантов жить по собственным представлениям, объединяться в диаспоры встречает негативную реакцию со стороны членов российского социума и чревата конфликтами и коммуникативными сложностями.
Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда.
В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной индентичности.
Эксперты говорят, что для устранения линий разлома между обществом и властью в этом вопросе целесообразны действия Системы по структурированию мигрантских потоков, что предполагает актуализацию стратегий адаптации мигрантов в социум. В российском обществе нарастает осознание инвариантной необходимости труда мигрантов, однако есть запрос к государству на демонстрацию эффективных стратегий адаптации и регулирование социально-трудовых отношений, которые позволят купировать конфликтный потенциал.
В любом случае, тема мигрантов в ближайшие годы будет использована в общественно-политическом дискурсе, что будет активизировать попытки акторов публичной политики использовать ее, в том числе и для решения своих электоральных задач и турбулентности общественных страхов и протестов.
@russica2
Резонансы @russica2rezon
Forwarded from Империя курильщика
Когда наши власти сообщают о необходимости завоза трудовых мигрантов, потому что из-за их нехватки цены на строительные работы растут, так как граждане РФ производят работы на 20-30% дороже, чем мигранты, то я слышу это так: доходы граждан РФ растут, этого ни в коем случае нельзя допустить, для этого необходимо завезти мигрантов.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной прибыли больше, как и уровень обработки и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной прибыли больше, как и уровень обработки и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.
Forwarded from Депутатские будни
Россия объявила "миграционную амнистию" для 158 тысяч граждан Узбекистана, которым раньше был запрещён въезд в страну. Об этом заявил глава Федерации мигрантов России Вадим Коженов. "Миграционная амнистия" не будет распространяться на тех граждан Узбекистана, решения о депортации которых принимали российские суды.
Короче говоря, все для людей, только не для обычных законопослушных россиян, которым тоже бы не мешало создать хорошие рабочие места, а то порог бедности населения только растет.
Амнистия мигрантам, совершившим правонарушения – это, безусловно, верх нравственности, безопасности, добрососедства, дружбы народов. Иначе говоря, всего того, что поможет властям и их подопечным заработать, а то из-за нехватки рабочих рук эстакады, человеческие муравейники и торговые центры сами себя не построят.
Короче говоря, все для людей, только не для обычных законопослушных россиян, которым тоже бы не мешало создать хорошие рабочие места, а то порог бедности населения только растет.
Амнистия мигрантам, совершившим правонарушения – это, безусловно, верх нравственности, безопасности, добрососедства, дружбы народов. Иначе говоря, всего того, что поможет властям и их подопечным заработать, а то из-за нехватки рабочих рук эстакады, человеческие муравейники и торговые центры сами себя не построят.
Работа за рубежом должна приносить пользу государству, считает кандидат в президенты Узбекистана.
Трудовые мигранты должны платить подоходный налог. С таким предложением выступил кандидат в президенты Узбекистана и председатель демократической партии "Национальное возрождение" Алишер Кадыров.
Политик задался вопросом, почему работающие за границей граждане Узбекистана не платят налоги с доходов.
По материалам Sputnik
Трудовые мигранты должны платить подоходный налог. С таким предложением выступил кандидат в президенты Узбекистана и председатель демократической партии "Национальное возрождение" Алишер Кадыров.
Политик задался вопросом, почему работающие за границей граждане Узбекистана не платят налоги с доходов.
По материалам Sputnik
Forwarded from Заметки истории
Власти России упростят мигрантам поиск работы
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал, что на «Госуслугах» будет запущено несколько новых сервисов: «Трудовая миграция онлайн», «Безбумажные перевозки пассажиров и грузов» и «Цифровое строительство». С их помощью мигранты смогут удаленно устраиваться на работу, заключать трудовые договора и т.д.
На фоне недавней амнистии, касающейся въезда в РФ граждан Таджикистана и Узбекистана — это вообще удобная штука. Выдворенные из страны приезжие смогут устроиться на работу удаленно и вернуться в Россию, уже имея под рукой занятость. Чем не круто?
Сейчас еще пенсии им поднимут повыше, а заодно и статистику совершаемых преступлений повысят.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал, что на «Госуслугах» будет запущено несколько новых сервисов: «Трудовая миграция онлайн», «Безбумажные перевозки пассажиров и грузов» и «Цифровое строительство». С их помощью мигранты смогут удаленно устраиваться на работу, заключать трудовые договора и т.д.
На фоне недавней амнистии, касающейся въезда в РФ граждан Таджикистана и Узбекистана — это вообще удобная штука. Выдворенные из страны приезжие смогут устроиться на работу удаленно и вернуться в Россию, уже имея под рукой занятость. Чем не круто?
Сейчас еще пенсии им поднимут повыше, а заодно и статистику совершаемых преступлений повысят.
[1/2]
Новость последних недель о «миграционной амнистии» в отношении более 300 тысяч граждан Узбекистана и Таджикистана не сходит с новостных лент ТГ-каналов.
Примечательно, что новость о принятом политическом решении Российских властей мы узнаем от представителей иностранного государства и иностранных новостных ресурсов. До сих пор, хотя новость уже растиражирована и российскими СМИ, официальных заявлений или комментариев от официальных представителей нашей страны так и не последовало. Это не первая «амнистия» для мигрантов из стран Азии и каждый раз это проходило без официальных сообщений и афиширования. Думаю, что и в этот раз власти России рассчитывали на «тишину». Однако узбекские партнеры не сдержались и раструбили эту новость на весь интернет, представив это как победа властей Узбекистана во благо своего народа. И если в одной стране власти точно заработали похвалу от своих соотечественников, то в России этот шаг населением рассматривается, мягко говоря, как спорный. Комментарии россиян под новостями об «амнистии» в основном негативные.
Здесь сложно что-то возразить, когда одним, причём иностранцам, прощают определенные прегрешения, а в отношении своих граждан таких шагов не видно. Не прибавляет популярности властям и то, что данная тема настойчиво умалчивается и все запросы общества об объяснении таких шагов руководством страны остаются без ответа. Да и сложно комментировать вещи, которые выходят за рамки правового поля.
Давайте посмотрим на данную «миграционную амнистию» с точки зрения действующего законодательства.
Сразу отметим,что отмена МВД своих же решений о запрете на въезд не подпадает под понятие «амнистия» и вот почему.
Всё что касается объявления Амнистии - это прерогатива Государственной Думы, именно она имеет право, в соответствии с высшим законом страны – Конституцией Российской Федерации, объявлять амнистию, в том числе административную.
На сегодняшний день, официальных документов объявляющих амнистию в рамках уголовного преследования или административного не издавалось. Соответственно, говорить официально о какой-либо амнистии нельзя.
Закрытие въезда производится не в рамках административного производства, а в соответствии с нормами Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", как следствие привлечения иностранного гражданина к административной ответственности.
И здесь мы подходим наверное к самому интересному.
Основания и порядок принятия решения, как о закрытии въезда, так и об отмене такого решения регулируются несколькими Актами: Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12 "О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства", Приказом МВД России от 08.05.2019 N 303 "Об утверждении Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также форм решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, решения об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию".
И если с основаниями для закрытия въезда все понятно - все они перечислены в статье 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то вот с отменой этих решений не все так просто.
Новость последних недель о «миграционной амнистии» в отношении более 300 тысяч граждан Узбекистана и Таджикистана не сходит с новостных лент ТГ-каналов.
Примечательно, что новость о принятом политическом решении Российских властей мы узнаем от представителей иностранного государства и иностранных новостных ресурсов. До сих пор, хотя новость уже растиражирована и российскими СМИ, официальных заявлений или комментариев от официальных представителей нашей страны так и не последовало. Это не первая «амнистия» для мигрантов из стран Азии и каждый раз это проходило без официальных сообщений и афиширования. Думаю, что и в этот раз власти России рассчитывали на «тишину». Однако узбекские партнеры не сдержались и раструбили эту новость на весь интернет, представив это как победа властей Узбекистана во благо своего народа. И если в одной стране власти точно заработали похвалу от своих соотечественников, то в России этот шаг населением рассматривается, мягко говоря, как спорный. Комментарии россиян под новостями об «амнистии» в основном негативные.
Здесь сложно что-то возразить, когда одним, причём иностранцам, прощают определенные прегрешения, а в отношении своих граждан таких шагов не видно. Не прибавляет популярности властям и то, что данная тема настойчиво умалчивается и все запросы общества об объяснении таких шагов руководством страны остаются без ответа. Да и сложно комментировать вещи, которые выходят за рамки правового поля.
Давайте посмотрим на данную «миграционную амнистию» с точки зрения действующего законодательства.
Сразу отметим,что отмена МВД своих же решений о запрете на въезд не подпадает под понятие «амнистия» и вот почему.
Всё что касается объявления Амнистии - это прерогатива Государственной Думы, именно она имеет право, в соответствии с высшим законом страны – Конституцией Российской Федерации, объявлять амнистию, в том числе административную.
На сегодняшний день, официальных документов объявляющих амнистию в рамках уголовного преследования или административного не издавалось. Соответственно, говорить официально о какой-либо амнистии нельзя.
Закрытие въезда производится не в рамках административного производства, а в соответствии с нормами Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", как следствие привлечения иностранного гражданина к административной ответственности.
И здесь мы подходим наверное к самому интересному.
Основания и порядок принятия решения, как о закрытии въезда, так и об отмене такого решения регулируются несколькими Актами: Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12 "О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства", Приказом МВД России от 08.05.2019 N 303 "Об утверждении Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также форм решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, решения об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию".
И если с основаниями для закрытия въезда все понятно - все они перечислены в статье 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то вот с отменой этих решений не все так просто.
[2/2]
Ни в законе, ни в постановлении Правительства нет четкого перечня оснований для отмены решений о запрете на въезд в РФ. Лишь в пункте 6 Правил принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12, имеется оговорка: «При изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.».
Из той инфоормации, что сегодня есть в открытых источниках, можно предположить, что «амнистия» касается иностранных граждан, кому закрыт въезд в соответствии с п.11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" – иностранцам, которые неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации. При этом, «амнистия» не будет касаться лиц, в отношении которых судом приняты решения о выдворении.
Теперь же, давайте постараемся понять какие обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о неразрешении въезда для 300 тысяч иностранцев изменились. Честно говоря, найти что-то очень сложно. Административные правонарушения за которые привлекались иностранцы к ответственности перестали быть административные правонарушениями?
На ум приходит только одно: в силу статьи 4.6. КоАП лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу соответствующего постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
По истечению указанного срока, гражданин считается формально не привлекавшийся к административной ответственности, и соответственно исключаются основания для принятия решения о запрете на въезд в Россию иностранному гражданину по пункту 11 статьи 27 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Если МВД идёт по такой логике, то «амнистию» можно объявлять каждый день и не только для граждан Узбекистана и Таджикистана.
Опять-таки, теряется смысл норм об ограничении въезда иностранцам, привлечённых к административной ответственности.
Даже если принять во внимание зависимость экономики России от иностранной рабочей силы, то решения о «миграционной амнистии» должны быть открытыми и обоснованными, и в любом случае выдержанными в рамках законодательства, а не только опираться на политическую составляющую.
✔️Строгость законов России нивелируется их необязательным исполнением.
#Амнистия
Ни в законе, ни в постановлении Правительства нет четкого перечня оснований для отмены решений о запрете на въезд в РФ. Лишь в пункте 6 Правил принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12, имеется оговорка: «При изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.».
Из той инфоормации, что сегодня есть в открытых источниках, можно предположить, что «амнистия» касается иностранных граждан, кому закрыт въезд в соответствии с п.11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" – иностранцам, которые неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации. При этом, «амнистия» не будет касаться лиц, в отношении которых судом приняты решения о выдворении.
Теперь же, давайте постараемся понять какие обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о неразрешении въезда для 300 тысяч иностранцев изменились. Честно говоря, найти что-то очень сложно. Административные правонарушения за которые привлекались иностранцы к ответственности перестали быть административные правонарушениями?
На ум приходит только одно: в силу статьи 4.6. КоАП лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу соответствующего постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
По истечению указанного срока, гражданин считается формально не привлекавшийся к административной ответственности, и соответственно исключаются основания для принятия решения о запрете на въезд в Россию иностранному гражданину по пункту 11 статьи 27 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Если МВД идёт по такой логике, то «амнистию» можно объявлять каждый день и не только для граждан Узбекистана и Таджикистана.
Опять-таки, теряется смысл норм об ограничении въезда иностранцам, привлечённых к административной ответственности.
Даже если принять во внимание зависимость экономики России от иностранной рабочей силы, то решения о «миграционной амнистии» должны быть открытыми и обоснованными, и в любом случае выдержанными в рамках законодательства, а не только опираться на политическую составляющую.
✔️Строгость законов России нивелируется их необязательным исполнением.
#Амнистия
Дети от смешанных браков будут получать российское гражданство автоматически, независимо от их места рождения, заявил глава МИД Сергей Лавров.