Появилась информация, что национальную и миграционную темы в новом составе Государственной думы могут объединить в рамках одного комитета, а возглавить его - И.Яровая. Если так, то это совсем не плохо. Интересно, сколько в нем будет первых замов и просто замов, а то сейчас их число значительно превышает простых членов.

Сама идея объединить мигранционку и нацполитику, в том числе в исполнительных органах власти, под одним началом обсуждается давно, что очень разумно. Ведь сегодня с учётом уже случившегося и не то чтобы остановившегося массового переселения в Россию выходцев из Средней Азии и Закавказья миграционная политика напрямую увязывается с национальной.

Опять же, если такое решение будет принято, то это может означать, что этим двум темам уделяется особое внимание и они остаются в списке стратегически важных. Тем более новому составу ГД, скорее всего, всё-таки придется на законодательном уровне решать проблему противодействия формированию и разрастанию этнических анклавов, этнорелигиозному радикализму и даже сепаратизму. И с позиции управления лучше это конечно делать через единый центр.

В связи с этим было бы совершенно правильно наконец-то приступить и к долгожданному реформированию некоторых структур в системе исполнительной власти. Прежде всего, это касается ФАДН. Из щедрого "раздавальщика бюджетных грантов" национально-культурным автономиям на бесконечные "праздники плова" это агенство должно стать эффективным инструментом по наведению жёсткого порядка в национальной политике с учётом не только новой Стратегии, но и новых вызовов и реалий, в том числе связанных с укреплением русского национального сознания. От "беззубой пловной" многонацоналочки необходимо уже перейти к правильно и здорОво ориентированной национальной политике, направленной, прежде всего, на сохранение и укрепление Русского мира и защиту законных интересов коренного населения страны.
Ну а как это всё в итоге будет на практике - время покажет.

10 сентября  в Ленинградской области на территории "Охта Парк"  состоялся Балтийский региональный инвестиционный форум.
     На Форуме, ожидаемо, говорили об инвестициях, путях экономического развития Ленинградской области в нелёгкие сегодняшние времена. Но впервые, на нашей памяти, в рамках Форума прозвучали слова о трудовой миграции и не просто о привлечении рабочих рук из других регионов Страны, а именно иностранной рабочей силы.
    При чём, заметим, этому вопросу была отведена отдельная сессия, правда  закрытая. На площадке форума прошел Совет по улучшению инвестиционного климата в Ленинградской области под председательством Губернатора Ленинградской области. Заседание Совета было полностью посвящено проблеммам связанным с привлечением иностранной рабочей силы.
   Сам факт, что такой вопрос обсуждается на уровне Первого лица субъекта, а тем более в рамках большого регионального мероприятия, пусть и в закрытом режиме, говорит об остроте проблемы в субъекте и понимания региональных  властей о важности за контролем внешней трудовой миграции, с одной стороны, и обеспечения качественными трудовыми ресурсами - с другой стороны. Добавим здесь и третье, регион понимает, что привлечением только дополнительных рабочих рук ситуацию не спасти, необходимы технологические решения, поэтому на форуме отдельным пунктом рассматриваются вопрос необходимости модернизации производств, отказа от ручного труда, роботизация, внедрение ИИ, как возможность сокращения зависимости от ручного труда и сокращения человеческих рабочих рук на производстве.
     Но вернёмся к ИнвестСовету ЛО.
     На совете выступало ТРИ Вице-губернатора, которые говорили о дисбалансе на региональном рынке труда (вакансий много - безработных минимум), о потребности в трудовых ресурсах в строительной и аграрной отраслях, а так же возможности покрытия дефицита кадров за счёт ИРС, в том числе за счёт организованного набора.
    Были выступления и представителей крупного бизнеса в сферах стройки и АПК, отмечавшие критическую нехватку кадров, в том числе квалифицированных, которую они готовы воспринять через оргнабор в странах исхода, но, как правило людей необходимо учить под потребности работодателя.  И тут возник вопрос, что обучать с "нуля" иностранцев в России долго и накладно, и вообщем-то, невыгодно для всех. Необходимо делать это всё же в стране исхода, одновременно прорабатывать другие "узкие места" оргнабора.
    Одно из выступлений было посвящено возможному саморегулированию рынка привлечения ИРС, а также создания союзов операторов оргнаборов, в том числе из кадровых агентств и ЧАЗов, в т.ч.  зарубежных, в лице представительств в России. Развитие данного направления могло, бы снизить административную нагрузку на ответственный бизнес и сделать привлечение трудовых мигрантов более прозрачным.
    В работе Совета принимали участие и представители Агентства  миграции при Кабинете Министров Республики Узбекистан, которые высказали желание развития организованного набора рабочей силы из РУ в Ленинградскую область, с возможностью организации обучения под требования конкретного работодателя в стране исхода.
     Да, это не первый такой разговор между Ленинградской областью и Узбекистаном, но в свете проекта закона об организованном наборе это выглядит, как возможность  начать вырабатывать механизмы работы ещё до официального старта этого процесса, что конечно правильно.
   Опять-таки, это лишний раз подчёркивает заинтересованность, того же Узбекистана, в направлении излишек своих трудовых ресурсов в Россиию, несмотря на все их разговоры о смене трудовыми мигрантами Средней Азии страны выезда с России на Корею, Европу и так далее.

Доля белых в населении Канады упала с 97% с 1971 г. до 60% к текущему моменту

За полвека расово-этнический профиль Канады изменился радикально. Перепись 1971 г. насчитала 21.6 млн жителей: 44.6% указали британское происхождение, 28.7% французское, ещё 23% другое европейское. Вместе это было 96.3% белых канадцев во всей совокупности жителей. В ту пору на коренные народы приходилось ещё 1.5%, на выходцев из Азии 1.3%, на чернокожих 0.2%.

Спустя 50 лет, в 2021 г., Канада насчитывала уже 36.3 млн человек, а доля отнёсших себя к белым упала до 69%. Крупнейшей не белой группой стали южноазиаты с 7.1%. Доля коренных народов выросла до 5%, китайцев стало уже 4.7%, чернокожих 4.3%, филиппинцев 2.6%, арабов 1.9%, латиноамериканцев 1.6%. Южноазиатская, китайская и чернокожая группы вместе составляли 5 лет назад уже 16.1% канадского населения. С учётом известных нам данных о миграции и рождаемости к 2026 г. доля белых упала уже до 60.4%.

Масштаб смены облика этой североамериканской страны беспрецедентен: за два поколения доля «цветных» выросла в 13 раз, с 3% до 39.6%.

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Датский парадокс: потомки мигрантов ещё криминальнее своих родителей

Датская статистика опровергают точку зрения о том, что проблемы с мигрантами резко смягчаются во втором поколении. В 2025 г. выходцы из незападных стран получали обвинительные приговоры по всем статьям уголовного кодекса в 1.7 раза чаще лиц датского происхождения. Среди их родившихся в Дании потомков разрыв увеличивался до трёх раз. Показатели скорректированы по возрасту и полу, поэтому объяснить их молодой и преимущественно мужской структурой мигрантского населения нельзя.

Особенно велико расхождение по тяжёлым преступлениям. За изнасилования первое поколение выходцев не из западных стран осуждали в 2.4 раза чаще датчан, второе в 3.8 раза. Для тяжкого насилия соотношение составляет 2.0 и 5.4 раза, для разбоя 3.3 и 6.7 раза, для убийства 3.7 и 7.5 раза. По торговле наркотиками разрыв ещё резче: в 1.2 раза больше у иммигрантов и в 4.5 раза у их потомков. Исключением стали магазинные кражи: 2.3 против 1.9 раза.

Это провал интеграции по базовому критерию общественной безопасности. Рождение и обучение в Дании сами по себе не устраняют проблему. По пяти из шести категорий потомки незападных мигрантов осуждаются чаще первого поколения, а по наркотикам и тяжкому насилию разница достигает нескольких раз. Значит, второе поколение остаётся не меньшим, а зачастую более серьёзным фактором нестабильности.

Надежда, что дети мигрантов автоматически усвоят местные нормы, статистической проверки не выдерживает. Нужны строгий отбор въезжающих, требования к языку, образованию и занятости, раннее пресечение подростковых банд и неизбежность наказания. Иначе социальная нестабильность закрепляется внутри страны и воспроизводится в следующем поколении.

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Ещё один пример к вопросу о двойном гражданстве. А нужно ли такое явление?
     Понятно, что Абхазия это "исключительное" государство, но на государственном уровне продвигать идею "исключения из правил", в данном случае не ставить на воинский учёт граждан Абхазии (пока только студентов, обучающихся в России), одновременно имеющих гражданство России, это уже всё же перебор.
     Если Россия согласиться с этой просьбой Абхазии, то следующим шагом может стать просьба об исключении с воинского учёта в РФ всех мужчин, имеющих на руках паспорта Абхазии и России.
      Понятно, что с Абхазией у нас "исключительные" отношения, но в любом случае это не повод пересматривать свою государственность. А Армия это один из важных институтов государственности.
     Всё это может создать прецедент, который станет удобным инструментом властей других "дружественных" государств в общении с Россией. В результате мы будем иметь граждан России (коих и сейчас-то не мало), которые при наличии паспорта РФ даже не знают где находится районный военкомат. Неговоря уже о том, что участие в мобилизации таких лиц, будет нулевым...
    Опять мы приходим к тому, что  коренное население может рассчитывать только на себя. Люди с паспортами, пусть и дружественных государств, всегда будут неким "провалом" при исполнении своих гражданских обязательств перед новой Родиной. Это конечно относится не ко всем "новым гражданам", но эта часть сегодня  смотрится, как приятное исключение, чем правило.

Раз уж мы заговорили о государственности...
Интересная новость пришла из Штатов.
🇺🇸🇻🇪 Без лишнего шума 31 тонна золота, принадлежащая Венесуэле, была перевезена из Великобритании в США.
Использование золотого запаса Венесуэлы будет осуществляться под контролем и надзором со стороны США.
Сначала нефтяные месторождения конфисковали в бесплатное пользование взяли на 100 лет, теперь золото... Всё это, конечно, говорит о полной потери какой-либо государственности Каракаса.
Не удивимся, если США именно туда начнут ссылать мигрантов-нелегалов, чтобы не строить и не содержать лагеря для них у себя в Стране.
Так что ещё большие проблемы у Венесуэлы ещё впереди.

Необходимо ввести запрет никабов и хиджаб, а так же ограничение в школьнвх классах на количество детей не знающих язык Родины, с такой инициативой выступил Премьер-министр Италии Джорджа Мелони.

Заявила об этом Мелони на ежегодном сборе молодежного крыла партии «Братья Италии».

«В школу приходят с открытыми лицами, и в Италии никто, во имя реальной или мнимой традиции, не может решить, что молодая женщина должна прятаться. Гендерное равенство не подлежит обсуждению».

Про гендерное равенство, она конечно загнула согласно Европейской повестке, но основная мысль правильная.
Дальше она переходит к жителям Италии и их детям, которые не знают языка страны проживания (пребывания).

«Невероятно, что итальянские дети чувствуют себя загнанными в угол в классе, потому что стали меньшинством».

"Если в классе только один ребенок, не понимающий итальянского языка, то он, скорее всего, сможет выучить итальянский язык и быстро интегрироваться при поддержке одноклассников и учителей", — заявила она, отметив, что если не знающих язык учеников много, или даже большинство, "тогда это не интеграция, а халатность государства".
Наряду с этим, Мелони, высказала необходимости обязания родителей иностранных учеников, испытывающих серьезные трудности с интеграцией в школьную систему, также изучать итальянский язык.

Добавим, по данным исследовательского института Fondazione ISMU, итальянские школы посещают около 930 тысяч учеников без итальянского гражданства, что составляет почти 11,6% от общего числа школьников. При этом институт отмечает, что за последние десять лет число несовершеннолетних иностранцев в стране сократилось на 4,5%.
И скорее всего, уменьшение числа несовершеннолетних иностранцев, произошло не из-за того, что они покинули Италию, а просто стали её новыми гражданами.