Михаил Бурда доцент РАНХиГС, эксперт в области миграции, на радио Спутник о проблемах миграции в России. Высказался за переход к оргнабору, и при этом отметил, что при нынешней ситуации количество нелегалов в России будет только расти.
Проблема и в том, что до сих пор ни кто не знает сколько всё же ИРС нужно в стране и конкретно где. Абстрактные цифры в 6 или 8 миллионов не отвечают на вопрос за чем и в каких областях.
Здесь можно только полностью поддержать Михаила.

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил кого из иностранцев можно относить к незаконно находящимся в нашей стране:
"30(5). Не является обязательным условием для признания лица незаконно находящимся на территории Российской Федерации (пункт "у" части 1 статьи 63 УК РФ) привлечение такого лица к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. В качестве доказательств, подтверждающих факт незаконного нахождения лица на территории Российской Федерации, могут рассматриваться, например, предоставленные органами миграционного учета сведения об отсутствии предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо недействительность таких документов ввиду истечения определенного срока пребывания (проживания), отсутствие сведений о подаче лицом до совершения преступления заявления в соответствующий орган в случае утраты таких документов.";
,- говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Разъяснение направлено для правильного толкования и применения отягчающих обстоятельств в отношении лица, совершившего приступление.

Только ленивый ещё не высказался про статью Затулина в МК о "мигрантонелюбии" в России.
На самом деле удивляют и слова и действия г-на Затулина, особенно с учётом его должности. "Главный по миграции" в ГД должен быть медиатором между народом и властью, но пока мы действительно видим только, действия Затулина направлены за упрощение положения мигрантов в России.
И чем больше парламентарий будет критиковать тех, кто сегодня выступает за ужесточение миграционного законодательства, продвижение исторических русских идей, то в его адрес положительные слова будут звучать все меньше и меньше, а раздражение все больше и больше. (Хотя куда уже больше).
Вместе с тем, обвинять всех и вся в русском национализме нельзя. Да, есть радикальные элементы, но всё же, сегодня подавляющее большинство населения не болеет, как выражается депутат ГД Затулин "мигрантофобией". Люди просят всего лишь навести порядок в миграционной сфере и не допускать навязывания чуждых нравов и проявления русских традиций. Никто не требует слово "российский" сделать синонимом слова "русский", и подгонять под это всю гос.политику, но и размывание понятия "русский" население (большая её часть точно) видеть не хочет.
Непонимание этих народных тезисов представителями власти и порождает негативное отношение коренного многонационального российского народа, в первую очередь русских, к этой самой власти.

Володин анонсировал ряд законопроект в сфере миграции.
Предлагается несколько нововведений:
Сокращение обязательного срока прохождения медицинского освидетельствования с 90 до 30 дней для всех иностранных граждан, приехавших в Россию на срок более трёх месяцев.
Введение обязанности медицинских организаций направлять информацию в МВД России — об оформленных заключениях, и в Роспотребнадзор — о выявлении инфекционного заболевания у мигранта в целях его оперативной депортации.
Одновременно предполагается ввести административную ответственность за уклонение иностранных граждан от медосвидетельствования, предусмотрев за это правонарушение штраф с возможностью выдворения по решению суда.
Повысить уголовную ответственность за подделку официальных документов об отсутствии заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и их оборот.

С одной стороны,всё перечисленное правильные меры, вместе с тем констатируем, что отдельные продолжения вызывают вопросы, как минимум, почему это на уровне закона не было сделано раньше? В частности про обмен информацией о выданных межзаключениях. Про все регионы не скажем, но про крупнейшие однозначно можно сказать, что такая система работает ещё сО времён бытности ФМС. И эта практика показала свою результативность, когда всего за пол года фактически были исключены случаи подделки мед.документов, т. к. это стало бесполезно, ведь на моменте оформления патента или РНР проверялось и подлинность мед.заключения, и в случае выявления подделки, следовал отказ в выдаче разрешительных документов... И в регионах, где это отработано - сегодня таких случаев не фиксируется.
Аналогичная ситуация и с Роспотребнадзором. С одной лишь оговоркой, когда у иностранца выявляют опасную инфекцию, для выдворения его ещё надо найти... Часто человек переходит на нелегальное положение.

В общем инициативы вновь носят больше косметический и пиар характер. Жаль.