Реестр Контролируемых Лиц заработал!
В этот раз МВД приятно удивило. Во-первых запустили всё в срок, а во-вторых при работе с РКЛ нет оговорки, что "сервис работает в тестовом режиме, для юридически значимой информации обратитесь с подразделение МВД".
В этот раз МВД приятно удивило. Во-первых запустили всё в срок, а во-вторых при работе с РКЛ нет оговорки, что "сервис работает в тестовом режиме, для юридически значимой информации обратитесь с подразделение МВД".
👍5🤣3
Forwarded from Readovka
Бастрыкин заявил, что за 2024 год жалоб на мигрантов стало больше в 7 раз — иностранцы также стали более дерзко проявлять экстремизм
Глава СК РФ Александр Бастрыкин заявил о более дерзком проявлении экстремизма со стороны иностранных граждан в России, что представляет серьезную угрозу обществу. По его словам, за 2024 год количество жалоб в Следком насчет действий приезжих рабочих увеличилось в 7 раз. Бастрыкин подчеркнул, что происходящие в стране миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий контроль государства, надежно обеспечивающий национальные интересы России и ее граждан.
«Серьезная угроза общественной безопасности обозначилась все более дерзкими проявлениями экстремизма со стороны иностранных граждан», — заявил Бастрыкин на заседании расширенной коллегии СК РФ.
По словам Бастрыкина, резонансные дела и преступления, совершенные приезжими, широко освещаются в публичном поле и вызывают справедливый запрос общественности на установление порядка в сфере миграции. Ранее Readovka подсчитала суммарный рост преступлений мигрантов против половой неприкосновенности за 2023 и первую половину 2024 года — по всем частям 131 УК РФ «Изнасилование» рост составил 28%, а рост развратных действий в отношении несовершеннолетних составил рекордные 50%. Кроме того, за 1,5 года рост количества преступлений среди мигрантов по статьям «экстремизм» составил рекордные 283%.
Глава СК РФ Александр Бастрыкин заявил о более дерзком проявлении экстремизма со стороны иностранных граждан в России, что представляет серьезную угрозу обществу. По его словам, за 2024 год количество жалоб в Следком насчет действий приезжих рабочих увеличилось в 7 раз. Бастрыкин подчеркнул, что происходящие в стране миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий контроль государства, надежно обеспечивающий национальные интересы России и ее граждан.
«Серьезная угроза общественной безопасности обозначилась все более дерзкими проявлениями экстремизма со стороны иностранных граждан», — заявил Бастрыкин на заседании расширенной коллегии СК РФ.
По словам Бастрыкина, резонансные дела и преступления, совершенные приезжими, широко освещаются в публичном поле и вызывают справедливый запрос общественности на установление порядка в сфере миграции. Ранее Readovka подсчитала суммарный рост преступлений мигрантов против половой неприкосновенности за 2023 и первую половину 2024 года — по всем частям 131 УК РФ «Изнасилование» рост составил 28%, а рост развратных действий в отношении несовершеннолетних составил рекордные 50%. Кроме того, за 1,5 года рост количества преступлений среди мигрантов по статьям «экстремизм» составил рекордные 283%.
Telegram
Readovka
За полтора года рост преступлений экстремистского характера среди мигрантов составил рекордные 283% — Readovka подсчитала, что частота некоторых преступлений среди приезжих растет по экспоненте
Данные СК о росте количества преступлений, совершенных мигрантами…
Данные СК о росте количества преступлений, совершенных мигрантами…
👍2😱2
Вчера Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательные отзывы на два законопроекта депутата Ярослава Нилова (ЛДПР), касающихся ограничения прав мигрантов.
Первый законопроект касается предложения лишить иностранцев права участвовать в выборах всех уровней, в том числе в органы местного самоуправления. Действующее законодательство запрещает иностранным гражданам избирать и быть избранными в федеральные и региональные органы власти, а также участвовать в общероссийском референдуме, но при условии постоянного проживания в РФ они могут голосовать на муниципальных выборах и местных референдумах. Комиссия посчитала, что законопроект нуждается в существенной доработке, с учётом имеющихся международных договоров, согласно которым граждане РФ и государств—участников соглашений пользуются равными правами.
Второй законопроект, который правительственная комиссия не поддержала, касается предложения Нилова сделать детские сады и школы для иностранных граждан платными.
Здесь примечательно отметить, что Правительство в очередной раз, по нашему мнению сдвигает акценты и фактически приводит доводы, которые не касаются проблематики, на основании которой вносились предложения Ниловым. В частности ЛДПР в пояснительной записке делало акцент на то, что в некоторых регионах количество детей мигрантов в школах доходит до 30–40%, и данное обстоятельство приводит к нехватке мест для россиян.
Правительственная комиссия же в своем отзыве ссылается на совершенно другое обстоятельство. Там считают данное предложение преждевременным, т.к. только в конце прошлого года был принят закон об обязательном тестировании на знание русского языка для детей иностранцев при их приеме в российские школы и детсады и необходимо дождаться правоприменительной практики.
Ранее мы писали о своем отношении к последнему законопроекту Нилова, отмечая, что при принятии законопроекта в таком виде, под платное обучение попадут и дети иностранных граждан, которые переселились по государственной программе оказания содействия в переезде соотечественникам из-за рубежа, а также те кто обладает статусом беженца, ищущего убежища, идут к получению гражданства России и имеют ВНЖ или РВП. Для всех этих лиц депутаты не делают ни каких исключений. А ведь до получения гражданства может пройти не один год. А теперь у нас есть еще одна категория - репатрианты.
В общем в очередной раз констатировали полный популизм и не проработанность вопроса, хотя сама тема действительно имеет место для обсуждения.
По первому законопроекту (об избирательном праве иностранцев, постоянно проживающих в России, на муниципальном уровне), мы также ранее писали не раз. Вопрос важный и требует его рассмотрения для будущего Страны.
Первый законопроект касается предложения лишить иностранцев права участвовать в выборах всех уровней, в том числе в органы местного самоуправления. Действующее законодательство запрещает иностранным гражданам избирать и быть избранными в федеральные и региональные органы власти, а также участвовать в общероссийском референдуме, но при условии постоянного проживания в РФ они могут голосовать на муниципальных выборах и местных референдумах. Комиссия посчитала, что законопроект нуждается в существенной доработке, с учётом имеющихся международных договоров, согласно которым граждане РФ и государств—участников соглашений пользуются равными правами.
Второй законопроект, который правительственная комиссия не поддержала, касается предложения Нилова сделать детские сады и школы для иностранных граждан платными.
Здесь примечательно отметить, что Правительство в очередной раз, по нашему мнению сдвигает акценты и фактически приводит доводы, которые не касаются проблематики, на основании которой вносились предложения Ниловым. В частности ЛДПР в пояснительной записке делало акцент на то, что в некоторых регионах количество детей мигрантов в школах доходит до 30–40%, и данное обстоятельство приводит к нехватке мест для россиян.
Правительственная комиссия же в своем отзыве ссылается на совершенно другое обстоятельство. Там считают данное предложение преждевременным, т.к. только в конце прошлого года был принят закон об обязательном тестировании на знание русского языка для детей иностранцев при их приеме в российские школы и детсады и необходимо дождаться правоприменительной практики.
Ранее мы писали о своем отношении к последнему законопроекту Нилова, отмечая, что при принятии законопроекта в таком виде, под платное обучение попадут и дети иностранных граждан, которые переселились по государственной программе оказания содействия в переезде соотечественникам из-за рубежа, а также те кто обладает статусом беженца, ищущего убежища, идут к получению гражданства России и имеют ВНЖ или РВП. Для всех этих лиц депутаты не делают ни каких исключений. А ведь до получения гражданства может пройти не один год. А теперь у нас есть еще одна категория - репатрианты.
В общем в очередной раз констатировали полный популизм и не проработанность вопроса, хотя сама тема действительно имеет место для обсуждения.
По первому законопроекту (об избирательном праве иностранцев, постоянно проживающих в России, на муниципальном уровне), мы также ранее писали не раз. Вопрос важный и требует его рассмотрения для будущего Страны.
Telegram
Про Миграцию
ЛДПР во главе с г-ном Ниловым и сенатор Е. Афанасьева внесли в Госдуму законопроект, о получении дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также профессионального обучения по программам профессиональнои подготовки…
😱2
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Демографические войны (Россия, часть 2): ложь, наглая ложь и статистика...
«Существует три вида лжи — ложь, наглая ложь и статистика». Эту фразу Марк Твен приписывает премьер-министру Великобритании второй половины XIX века Бенджамину Дизраэлю.
С тех пор прошло более 150 лет, а фраза так и не потеряла своей актуальности. Особенно, когда речь идет о демографический войнах. И особенно, против России.
Итак в одном из прошлых материалов мы уже затронули тему крайне низкого для России, но важнейшего для демографических перспектив страны коэффициента — СКР (среднее количество рождений одной женщиной).
Чтобы народ перестал вымирать он должен быть от 2,05 до 2,1. То есть каждая женщина должна родить в среднем чуть более 2 малышей. Чтобы население в долгосрочной перспективе перестало падать.
По итогу 2023 года в России он был 1,41. По итогу 2024 скорее всего будет около 1,4. То есть как ни крути, очень мало.
Правда, если мы посмотрим на цифру рождаемости сегодня, то увидим, что по итогу 2024 года, а это, как мы разобрали в предыдущем материале цикла, почти минимум, который мы скорее всего достигнем уже очень скоро (а я надеюсь, что наши общие усилия позволят нам его достигнуть уже в этом году) преодолеем, будет примерно 1 225 тыс. младенцев (плюс-минус).
То есть это даже несколько выше минимума 1999 года (1 214 тыс. ч.) И если он еще и упадет, то не глобально. Да, это без Чечни и Крыма, которые не учитывали в 1999, но которые учитывают сейчас. Но даже они показывают, что точки минимумов у нас будут плюс минус одинаковы.
И это очень плохо соотносится с официальными значениями СКР за прошедший цикл (складываем значения СКР вместе и делим его на число лет с 1999 по 2023) — 1,478 (скрин 1).
Для России, у которой очень сильны волны, его можно вычислить точно только так.
Он явно должен быть выше. Но статистика же не врет? Верно? Это наука точная? И тут самое время вспомнить фразу с которой мы начали.
Боже упаси, я не хочу никого из ребят нашей статистики обвинить во вранье. Его на самом деле с их стороны нет. Но есть несоответствие методики, которая у нас осталась со времен СССР, когда миграционные потоки за пределы Союза были минимальными, а внутри страны все было жестко привязано к институту прописки.
Сейчас все по другому. Например обычная россиянка может уже хоть 25 лет прожить за рубежом, но она будет числиться, как потенциальная роженица дома. Как не родившая ни одного ребенка. И это будет сильно снижать общий коэффициент СКР.
Причем, бывшие республики СССР уже вносят поправки в данную методику, отсекая из статистики уехавших из страны граждан. Например, смотрим на статистику Молдавии (скрин 2).
В 2014 году мы видим у них резкий скачок вверх коэффициента СКР. Да, там был и рост рождаемости, но скачок явно непропорционален этому росту. И обусловлен он, как вы уже догадались, переходом на новую методику расчета. Причем, поправка была «без учета сезонности», примерно +0,35.
Это много. Но именно так правильно.
Насколько должен быть поправлен коэффициент в России? Трудно сказать. Есть официальная ООНовская статистика граждан России, проживающая за рубежом. Около 10,5 млн. человек (почти 7% населения).
А есть кто уже получил паспорта своих стран, а потому они уже сюда не попадают. То есть цифры очень большие. И в первую очередь за рубеж в эти годы ехала именно наша молодежь (которая там рожала детей).
Повторяю, в данном случае цифра уже не важна (думаю, поправка будет в районе 0,3). Важно, что в этом вопросе нам тоже бы надо навести порядок (и здесь это не будет припиской, а исправлением неточности методики). Особенно с учетом того, что наш противник, в т.ч. и вот такой вот статистикой внушает нам, что мы безродное стадо, которое вымирает (раз у нас коэффициент 1,4).
И он очень многим уже вбил в голову мысль, что «бороться с этим бесполезно и надо просто сложить вверх лапки и … наслаждаться жизнью для себя». Не заморачиваясь будущим страны.
И это его цель. И это как раз страшно. И с этого надо и начинать наше демографическое выздоровление — с возвращение в веру в свои силы...
продолжение следует...
«Существует три вида лжи — ложь, наглая ложь и статистика». Эту фразу Марк Твен приписывает премьер-министру Великобритании второй половины XIX века Бенджамину Дизраэлю.
С тех пор прошло более 150 лет, а фраза так и не потеряла своей актуальности. Особенно, когда речь идет о демографический войнах. И особенно, против России.
Итак в одном из прошлых материалов мы уже затронули тему крайне низкого для России, но важнейшего для демографических перспектив страны коэффициента — СКР (среднее количество рождений одной женщиной).
Чтобы народ перестал вымирать он должен быть от 2,05 до 2,1. То есть каждая женщина должна родить в среднем чуть более 2 малышей. Чтобы население в долгосрочной перспективе перестало падать.
По итогу 2023 года в России он был 1,41. По итогу 2024 скорее всего будет около 1,4. То есть как ни крути, очень мало.
Правда, если мы посмотрим на цифру рождаемости сегодня, то увидим, что по итогу 2024 года, а это, как мы разобрали в предыдущем материале цикла, почти минимум, который мы скорее всего достигнем уже очень скоро (а я надеюсь, что наши общие усилия позволят нам его достигнуть уже в этом году) преодолеем, будет примерно 1 225 тыс. младенцев (плюс-минус).
То есть это даже несколько выше минимума 1999 года (1 214 тыс. ч.) И если он еще и упадет, то не глобально. Да, это без Чечни и Крыма, которые не учитывали в 1999, но которые учитывают сейчас. Но даже они показывают, что точки минимумов у нас будут плюс минус одинаковы.
И это очень плохо соотносится с официальными значениями СКР за прошедший цикл (складываем значения СКР вместе и делим его на число лет с 1999 по 2023) — 1,478 (скрин 1).
Для России, у которой очень сильны волны, его можно вычислить точно только так.
Он явно должен быть выше. Но статистика же не врет? Верно? Это наука точная? И тут самое время вспомнить фразу с которой мы начали.
Боже упаси, я не хочу никого из ребят нашей статистики обвинить во вранье. Его на самом деле с их стороны нет. Но есть несоответствие методики, которая у нас осталась со времен СССР, когда миграционные потоки за пределы Союза были минимальными, а внутри страны все было жестко привязано к институту прописки.
Сейчас все по другому. Например обычная россиянка может уже хоть 25 лет прожить за рубежом, но она будет числиться, как потенциальная роженица дома. Как не родившая ни одного ребенка. И это будет сильно снижать общий коэффициент СКР.
Причем, бывшие республики СССР уже вносят поправки в данную методику, отсекая из статистики уехавших из страны граждан. Например, смотрим на статистику Молдавии (скрин 2).
В 2014 году мы видим у них резкий скачок вверх коэффициента СКР. Да, там был и рост рождаемости, но скачок явно непропорционален этому росту. И обусловлен он, как вы уже догадались, переходом на новую методику расчета. Причем, поправка была «без учета сезонности», примерно +0,35.
Это много. Но именно так правильно.
Насколько должен быть поправлен коэффициент в России? Трудно сказать. Есть официальная ООНовская статистика граждан России, проживающая за рубежом. Около 10,5 млн. человек (почти 7% населения).
А есть кто уже получил паспорта своих стран, а потому они уже сюда не попадают. То есть цифры очень большие. И в первую очередь за рубеж в эти годы ехала именно наша молодежь (которая там рожала детей).
Повторяю, в данном случае цифра уже не важна (думаю, поправка будет в районе 0,3). Важно, что в этом вопросе нам тоже бы надо навести порядок (и здесь это не будет припиской, а исправлением неточности методики). Особенно с учетом того, что наш противник, в т.ч. и вот такой вот статистикой внушает нам, что мы безродное стадо, которое вымирает (раз у нас коэффициент 1,4).
И он очень многим уже вбил в голову мысль, что «бороться с этим бесполезно и надо просто сложить вверх лапки и … наслаждаться жизнью для себя». Не заморачиваясь будущим страны.
И это его цель. И это как раз страшно. И с этого надо и начинать наше демографическое выздоровление — с возвращение в веру в свои силы...
продолжение следует...
👍2
Forwarded from Readovka
Европейцы отдают десятки миллиардов на обеспечение мигрантов — суммы сравнимы с годовыми бюджетами ключевых госведомств
В последнее время в европейских странах на обеспечение мигрантов и беженцев тратят миллиардные суммы, в которые входят, помимо прочего, расходы на трансфер для приезжих, на их размещение и, наконец, на разного рода пособия. Readovka изучила данные о расходах на мигрантов в Европе, основываясь на статистике, исследованиях и отчетах, публиковавшихся в последние годы.
По данным соцопроса, проведенного во Франции известным исследователем миграционных процессов, в 2023 году приезжие обошлись местным налогоплательщикам в €53,9 млрд, что сопоставимо со средствами, выделенными французским правительством на образование в том же году — около €59 млрд. В Германии сумма поскромнее — в 2023 году на обеспечение мигрантов и беженцев там было потрачено €29,7 млрд (из них, по данным Министерства труда и соцобеспечения, только на пособия ушло €12,2 млрд). При этом бюджеты немецких Минздрава и Минобра в том же году были меньше этой цифры — они составили €24,5 млрд и €21,5 млрд соответственно. Великобритания в период с 2020 по 2023 год суммарно израсходовала на приезжих примерно £24,5 млрд, или €29,2 млрд.
Согласно исследованию Амстердамского университета, в Нидерландах, где наблюдается угрожающая демографии миграционная ситуация, в период с 1995 по 2019 год правительство выделило на нужды приезжих €400 млрд, то есть в среднем около €17 млрд в год. Пик расходов пришелся на время европейского миграционного кризиса, а именно на 2016 год — тогда они составили €32 млрд, притом что, например, на образование тогда же было выделено немногим больше — €38,8 млрд.
Кроме того, в 2022 году к «традиционным» мигрантам из восточных и африканских стран присоединились толпы украинских беженцев — сегодня в Европе их насчитывается около 6 млн, и они дорого обходятся коренным жителям. Например, в упомянутых Нидерландах беженцы с Украины получают в месяц от €297 до €392. В Германии же им наравне с гражданами полагается стандартное пособие по безработице Bürgergeld в размере €563 в месяц. Впрочем, немецкие депутаты уже предлагали прикрыть этот аттракцион невиданной щедрости.
В последнее время в европейских странах на обеспечение мигрантов и беженцев тратят миллиардные суммы, в которые входят, помимо прочего, расходы на трансфер для приезжих, на их размещение и, наконец, на разного рода пособия. Readovka изучила данные о расходах на мигрантов в Европе, основываясь на статистике, исследованиях и отчетах, публиковавшихся в последние годы.
По данным соцопроса, проведенного во Франции известным исследователем миграционных процессов, в 2023 году приезжие обошлись местным налогоплательщикам в €53,9 млрд, что сопоставимо со средствами, выделенными французским правительством на образование в том же году — около €59 млрд. В Германии сумма поскромнее — в 2023 году на обеспечение мигрантов и беженцев там было потрачено €29,7 млрд (из них, по данным Министерства труда и соцобеспечения, только на пособия ушло €12,2 млрд). При этом бюджеты немецких Минздрава и Минобра в том же году были меньше этой цифры — они составили €24,5 млрд и €21,5 млрд соответственно. Великобритания в период с 2020 по 2023 год суммарно израсходовала на приезжих примерно £24,5 млрд, или €29,2 млрд.
Согласно исследованию Амстердамского университета, в Нидерландах, где наблюдается угрожающая демографии миграционная ситуация, в период с 1995 по 2019 год правительство выделило на нужды приезжих €400 млрд, то есть в среднем около €17 млрд в год. Пик расходов пришелся на время европейского миграционного кризиса, а именно на 2016 год — тогда они составили €32 млрд, притом что, например, на образование тогда же было выделено немногим больше — €38,8 млрд.
Кроме того, в 2022 году к «традиционным» мигрантам из восточных и африканских стран присоединились толпы украинских беженцев — сегодня в Европе их насчитывается около 6 млн, и они дорого обходятся коренным жителям. Например, в упомянутых Нидерландах беженцы с Украины получают в месяц от €297 до €392. В Германии же им наравне с гражданами полагается стандартное пособие по безработице Bürgergeld в размере €563 в месяц. Впрочем, немецкие депутаты уже предлагали прикрыть этот аттракцион невиданной щедрости.
МВД предлагает расширить перечень лиц, имеющих право на репатриацию в Россию.
В частности предлагается добавить в перечень родившихся или постоянно проживавших на территориях бывших Белорусской, Казахской, Молдавской и Украинской советских республик. Также перечень предложено добавить и лицам постоянно проживающим на территории Латвии и Эстонии, но не имеющим гражданства этих государств.
Соответствующий проект поправок к президентскому указу №637 опубликован на regulation.gov.ru.
С одной стороны правильная инициатива, особенно Украина.
Беларусь - включать смысла особого нет, т.к. у нас и так для них "льготное" получение гражданства - проще практически не бывает.
Страны Прибалтики тоже вопросов не вызывают и только приветствуются.
Молдова - ещё можно понять (ПМР), хотя уже и с натяжкой.
Казахстан - вот здесь уже вопросы - так мы и до Узбекской ССР дойдём ...
В частности предлагается добавить в перечень родившихся или постоянно проживавших на территориях бывших Белорусской, Казахской, Молдавской и Украинской советских республик. Также перечень предложено добавить и лицам постоянно проживающим на территории Латвии и Эстонии, но не имеющим гражданства этих государств.
Соответствующий проект поправок к президентскому указу №637 опубликован на regulation.gov.ru.
С одной стороны правильная инициатива, особенно Украина.
Беларусь - включать смысла особого нет, т.к. у нас и так для них "льготное" получение гражданства - проще практически не бывает.
Страны Прибалтики тоже вопросов не вызывают и только приветствуются.
Молдова - ещё можно понять (ПМР), хотя уже и с натяжкой.
Казахстан - вот здесь уже вопросы - так мы и до Узбекской ССР дойдём ...
👍6
Forwarded from ДумаТВ.Brief
Председатель ГД Вячеслав Володин напомнил, что по информации МВД, на территории России проживает около 670 тысяч нелегальных мигрантов. Теперь иностранные граждане, в отношении которых введён режим высылки, будут вноситься в специальный реестр контролируемых лиц.
Они не смогут:
📍 открывать банковские счета, распоряжаться средствами на них, в том числе переводить деньги;
📍 приобретать или продавать движимое и недвижимое имущество, регистрировать сделки с ним;
📍 управлять транспортными средствами и получать водительские права;
📍 заключать брак;
📍 изменять место жительства или пребывания в нашей стране без разрешения МВД.
Ждём от Правительства внесения предложений по регулированию трудовой миграции, а также въезду на территорию Российской Федерации семей трудовых мигрантов. Важно продолжать совершенствовать сферу миграционной политики до полного наведения в ней порядка. Это должны осознавать все, кто несёт ответственность за регулирование и контроль миграционных процессов.
@dumabrief
Они не смогут:
📍 открывать банковские счета, распоряжаться средствами на них, в том числе переводить деньги;
📍 приобретать или продавать движимое и недвижимое имущество, регистрировать сделки с ним;
📍 управлять транспортными средствами и получать водительские права;
📍 заключать брак;
📍 изменять место жительства или пребывания в нашей стране без разрешения МВД.
Ждём от Правительства внесения предложений по регулированию трудовой миграции, а также въезду на территорию Российской Федерации семей трудовых мигрантов. Важно продолжать совершенствовать сферу миграционной политики до полного наведения в ней порядка. Это должны осознавать все, кто несёт ответственность за регулирование и контроль миграционных процессов.
@dumabrief
👍10
Как пишет в своем ТГ-канале Ирина Волк,
Если кто-то думает, что сервис будет большим помощником работодателям, чтобы не взять нелегала на работу, то тут мы вас чуть расстроим.
На момент трудоустройства ИГ может и не быть в реестре, но пополнение идет каждый день... а уведомлять иностранца о включении его в реестр контролируемых лиц МВД не обязано в силу п.6. ст.31.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации":
Работодателя МВД тоже не уведомляет о переходе иностранца в нелегальный статус и включении его в РКЛ. А полицейская проверка по иностранцам может прийти в любой день, и выявить лиц, которые работают на предприятии, но уже как нелегалы и включенные в РКЛ.
Последствия выявления нелегалов для работодателя большие - штрафы от 400 тыс. руб. А МВД будет теперь обоснованно (с их точки зрения) кивать на сервис РКЛ и говорить:
"- ну что же вы так, мы для вас всё сделали, чтобы вы нелегалов у себя не держали, а вы всё равно закон нарушаете... ай-ай-ай"
Так что кадровым сотрудникам теперь головной боли прибавиться... Хоть каждый рабочий день начинай с проверки всех иностранцев по РКЛ. Да и иностранцам это полезно...
Посмотрим конечно как будет складываться правоприменительная практика, но на это всё же стоит обратить внимание как бизнесу, так и ответственным лицам, которые явно что-то продумали не полностью (хотя, может так и хотели? ).
За первые сутки работы реестра контролируемых лиц с помощью интерактивной формы на официальном сайте МВД России осуществлена 62 761 проверка в отношении иностранных граждан.
По результатам проверки:
7 191- находятся в реестре;
55 570 - не находятся в реестре.
Если кто-то думает, что сервис будет большим помощником работодателям, чтобы не взять нелегала на работу, то тут мы вас чуть расстроим.
На момент трудоустройства ИГ может и не быть в реестре, но пополнение идет каждый день... а уведомлять иностранца о включении его в реестр контролируемых лиц МВД не обязано в силу п.6. ст.31.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации":
Иностранный гражданин считается уведомленным о внесении сведений о нем в реестр контролируемых лиц или об исключении сведений о нем из такого реестра со дня их размещения на официальном сайте оператора реестра контролируемых лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Работодателя МВД тоже не уведомляет о переходе иностранца в нелегальный статус и включении его в РКЛ. А полицейская проверка по иностранцам может прийти в любой день, и выявить лиц, которые работают на предприятии, но уже как нелегалы и включенные в РКЛ.
Последствия выявления нелегалов для работодателя большие - штрафы от 400 тыс. руб. А МВД будет теперь обоснованно (с их точки зрения) кивать на сервис РКЛ и говорить:
"- ну что же вы так, мы для вас всё сделали, чтобы вы нелегалов у себя не держали, а вы всё равно закон нарушаете... ай-ай-ай"
Так что кадровым сотрудникам теперь головной боли прибавиться... Хоть каждый рабочий день начинай с проверки всех иностранцев по РКЛ. Да и иностранцам это полезно...
Посмотрим конечно как будет складываться правоприменительная практика, но на это всё же стоит обратить внимание как бизнесу, так и ответственным лицам, которые явно что-то продумали не полностью (
👍5
РКЛ работает всего вторые сутки, а жалоб на него уже много. Вот один из примеров взятый из сети:
Ну честно говоря не удивительно. Мы только вчера писали о возможных "последствиях" введения Реестра в действие. Включение в РКЛ граждан по ошибке только добавит головной боли иностранцам и работодателям на обжалование действий МВД...
Сегодня сотни иностранцев столкнулись с блокировкой счетов в разных банках. При этом опрошенные «Базой» уверяют, что они находятся в России законно. Например, Мехрожбек Х. рассказал, что живет в РФ уже два года. У него официальная работа, белая зарплата и вид на жительство. Мужчина уверяет, что все документы в порядке, но несмотря на это он обнаружил себя в списке и теперь не может пользоваться счетом в Т-Банке — людям из реестра разрешено снимать только 30 тысяч в месяц через кассу.
Инна О. живет в России с 2013 года. Получением ВНЖ женщина занялась лишь в прошлом году, при этом она всегда следила за штампом временной регистрации и, по ее словам, не нарушала миграционные правила. Сегодня ночью Инна также столкнулась с блокировкой счетов. В Т-Банке подтвердили блокировку, а все вопросы посоветовали задавать в МВД.
При этом МВД официально даёт ответ в течение 30 дней — то есть люди не смогут пользоваться картами около месяца.
Ну честно говоря не удивительно. Мы только вчера писали о возможных "последствиях" введения Реестра в действие. Включение в РКЛ граждан по ошибке только добавит головной боли иностранцам и работодателям на обжалование действий МВД...
👍6😱5
Forwarded from Вадим Трухачёв
Путин на заседании Совета по науке и образованию сказал правильные слова, что надо сближать образование и рынок труда, и обратить внимание на платные неэффективные вузы. Но делать-то что?
В России 1115 вузов. В Германии - порядка 250, во Франции - около 200. В США - 650. В Австрии - 24, в Чехии - 28... В США их маловато на такое население, а вот в Европе в среднем один вуз приходится на 350-400 тысяч человек. Там есть свои проблемы, и связь с рынком труда - одна из них... Но намного меньше, чем у нас.
То есть, нам надо закрывать каждый второй вуз. Который зачастую - не вуз, а шарага, готовящая не пойми кого..А в оставшихся прекратить гнаться за цифрами иностранных студентов, и заняться прежде всего своими. Дать им должное число бюджетных мест. А иностранцев должно быть ровно столько, чтобы они могли постоянно пребывать в русской среде. Иначе проблем - не оберёшься.
Отдельный вопрос - студенты из южных стран СНГ, отчасти - с Северного Кавказа. Зачастую (не всегда, но чуть ли в большинстве случаев) они только делают вид, что учатся. Не дай Господь попасть к такому врачу (есть исключения, мне попадались, но это именно исключения). Хватит искусственно наполнять ими вузы.
Что касается рынка труда - связь должна быть. Но рынок труда переменчив, и полностью привязываться к нему нельзя. К тому же хорошо подготовленный выпускник вуза с фундаментальными знаниями будет востребован, и быстро приспособится к работе.
Нужна золотая середина..С одной стороны, надо идти в ногу со временем. С другой, сохранять фундаментальные основы образования. Иначе получим "спецов по левой ноздре", как говорил Задорнов. От которых проку, в конечном счёте, крайне мало.
Слова правильные. Ждём действий.
#образование
#наука
#вуз
#мигранты
В России 1115 вузов. В Германии - порядка 250, во Франции - около 200. В США - 650. В Австрии - 24, в Чехии - 28... В США их маловато на такое население, а вот в Европе в среднем один вуз приходится на 350-400 тысяч человек. Там есть свои проблемы, и связь с рынком труда - одна из них... Но намного меньше, чем у нас.
То есть, нам надо закрывать каждый второй вуз. Который зачастую - не вуз, а шарага, готовящая не пойми кого..А в оставшихся прекратить гнаться за цифрами иностранных студентов, и заняться прежде всего своими. Дать им должное число бюджетных мест. А иностранцев должно быть ровно столько, чтобы они могли постоянно пребывать в русской среде. Иначе проблем - не оберёшься.
Отдельный вопрос - студенты из южных стран СНГ, отчасти - с Северного Кавказа. Зачастую (не всегда, но чуть ли в большинстве случаев) они только делают вид, что учатся. Не дай Господь попасть к такому врачу (есть исключения, мне попадались, но это именно исключения). Хватит искусственно наполнять ими вузы.
Что касается рынка труда - связь должна быть. Но рынок труда переменчив, и полностью привязываться к нему нельзя. К тому же хорошо подготовленный выпускник вуза с фундаментальными знаниями будет востребован, и быстро приспособится к работе.
Нужна золотая середина..С одной стороны, надо идти в ногу со временем. С другой, сохранять фундаментальные основы образования. Иначе получим "спецов по левой ноздре", как говорил Задорнов. От которых проку, в конечном счёте, крайне мало.
Слова правильные. Ждём действий.
#образование
#наука
#вуз
#мигранты
👍5
Forwarded from РГМ3
Лишь 10% релокантов вернулись в Россию — «Ведомости» со ссылкой на исследование РАНХиГС
Больше половины (64%) остались в той же стране, куда изначально переехали. Еще 26% меняли страну пребывания более одного раза и продолжали жить за границей на момент опроса.
Больше половины (64%) остались в той же стране, куда изначально переехали. Еще 26% меняли страну пребывания более одного раза и продолжали жить за границей на момент опроса.
👍2
Почитали на различных ресурсах комменты по работе РКЛ.
Кто-то жалуется, что попал в реестр, но при этом все документы в порядке и судя по всему это не единичные случаи. Есть и те кто не находит себя, хотя понимает, что должен там быть... Таких тоже не мало.
Делимся двумя сообщениями, которые полностью отражают мнение людей о работе РКЛ:
Кто-то жалуется, что попал в реестр, но при этом все документы в порядке и судя по всему это не единичные случаи. Есть и те кто не находит себя, хотя понимает, что должен там быть... Таких тоже не мало.
Делимся двумя сообщениями, которые полностью отражают мнение людей о работе РКЛ:
- Я должна там быть, но меня там нет. Вообще не понимаю как это работает.
- А что, если туда попадают те, кто вводит туда свои данные?
🤣8👍4
Forwarded from RED BINDER
Выяснилось, что сайт migrant.kg, который помогает нежелательным среднеазиатам попасть в Россию и там натурализрваться вместе с семьями, создан на средства USAID. Инфлрмационно-консультационный государственный центр, который за ним стоит, также действовал при поддержке USAID до разгрома агентства Илоном Маском. Сейчас его придется "тянуть" бюджету республики. Недавно сайт случайно опубликовал информацию, по которой в РФ нелегально находится ~80 тыс граждан Киргизии. Эти данные занижены: речь идет только о тех, кто перед поездкой регистрировался с киргизской стороны, а с русской "забыл".
🔻@redbinder
🔻@redbinder
👎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Власть действительно практически самоустранилась от общения молодежи на такую важную тему как миграция. Никто из сильных мира сего с ними на эту тему не говорит, а зря - стоило бы.
Но вот выбор спикера в лице Екатерины Мизулиной для общения со студенческой молодежью о миграции выглядит, как бы это сказать помягче - несуразицей.
Вопрос про мигрантов явно срежиссирован, что может и не плохо, но вот ответ явно размытый, повторяет всё что было сказано ранее другими уважаемыми лдьми, и не несет вовлеченности спикера в этот вопрос. Екатерина ну ни как не вяжется и не согласуется с вопросом миграции. Спикер от власти в миграционном вопросе (да и не только в нем) должен жить этим, говорить о том что делается, а не о том, что "я тоже жду как и вы ужесточения миграционного законодательства".
В конце концов она занимается своей нишей - безопасным интернетом, пусть им и занимается... (хотя и в этом направлении много, так сказать, спорного).
Но это не беда Мизулиной, в конце концов она блондинка, под это ей всё можно простить. Виноваты те кто написал слабенький "сценарий" и выбрал не того "актера".
Но вот выбор спикера в лице Екатерины Мизулиной для общения со студенческой молодежью о миграции выглядит, как бы это сказать помягче - несуразицей.
Вопрос про мигрантов явно срежиссирован, что может и не плохо, но вот ответ явно размытый, повторяет всё что было сказано ранее другими уважаемыми лдьми, и не несет вовлеченности спикера в этот вопрос. Екатерина ну ни как не вяжется и не согласуется с вопросом миграции. Спикер от власти в миграционном вопросе (да и не только в нем) должен жить этим, говорить о том что делается, а не о том, что "я тоже жду как и вы ужесточения миграционного законодательства".
В конце концов она занимается своей нишей - безопасным интернетом, пусть им и занимается... (хотя и в этом направлении много, так сказать, спорного).
Но это не беда Мизулиной, в конце концов она блондинка, под это ей всё можно простить. Виноваты те кто написал слабенький "сценарий" и выбрал не того "актера".
👍3🤣1
29 января в Совете Федерации прошло пленарное заседание, в рамках которого состоялся "Правительственный час", рассматривался вопрос – «Текущее состояние и перспективы развития рынка труда и сферы занятости населения». Основной Докладчик Министр труда Антон Олегович Котякову.
Ознакомившись с полным текстом стенограммы констатируем, что в основном докладе Министр практически полностью проигнорировал тему внешней трудовой миграции, хотя доклад был объемным.
- и это всё, что А.Котяков сказал в докладе про мигрантов.
При этом не раскрывалось, что Министерство делает для ограничения свободной трудовой миграции и перехода на привлечения мигрантов под конкретные предприятия.
Но уйти от вопросов сенаторов на эту тему не получилось.
Но и Сенаторы как-то про трудовую миграцию не особо спрашивали с Министра труда. Это был единственный вопрос по иностранке... Подходя к концу стенограммы уже даже подумалось, что на этом всё и закончится, можно сказать нейтрально для Антона Олеговича.
Однако в заключительном слове Валентины Ивановны Матвиенко не просто затронула тему трудовой миграции, но и довольно в резкой форме сделала нагоняй Министру.
Ознакомившись с полным текстом стенограммы констатируем, что в основном докладе Министр практически полностью проигнорировал тему внешней трудовой миграции, хотя доклад был объемным.
Убежден, что основными источниками покрытия запросов экономики должны стать имеющиеся внутренние ресурсы (в первую очередь это молодежь, граждане, которые по тем или иным причинам сегодня не работают), опережающее повышение производительности труда, а привлечение иностранной рабочей силы с необходимым уровнем квалификации должно осуществляться только под потребности конкретного предприятия с усилением его ответственности за привлекаемых работников.
- и это всё, что А.Котяков сказал в докладе про мигрантов.
При этом не раскрывалось, что Министерство делает для ограничения свободной трудовой миграции и перехода на привлечения мигрантов под конкретные предприятия.
Но уйти от вопросов сенаторов на эту тему не получилось.
И.Н. Абрамов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Амурской области.
Спасибо, Валентина Ивановна.
Уважаемый Антон Олегович! В прошлом году мы одобрили изменения в закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». И согласно статье 8 этого закона иностранный гражданин может получить вид на жительство в упрощенном порядке, если ведет трудовую деятельность по профессии, включенной в перечень, который утверждается вашим приказом.
Прежде всего, когда этот приказ будет все таки утвержден? Мы всегда все таки подзаконные акты хотим видеть до принятия закона. И будут ли в этот раз включены такие профессии, как учитель, педагог? И вообще, какие подходы вы используете, когда формируете такой перечень?
А.О. Котяков. Спасибо за вопросы, Иван Николаевич.
На сегодняшний день данная норма содержится в федеральном законе. Приказ, который ранее был, скажем так, принят под аналогичную норму, сегодня утратил свою силу. Соответственно, перечень профессий, которые необходимы, формируется по предложениям главных распорядителей средств федерального бюджета, в том числе отраслевых ведомств, которые видят дефицит в тех или иных направлениях.
В целом могу сказать, что с учетом текущих процессов от общего количества иностранных граждан, которые претендуют на получение вида на жительство в нашей стране, по этому списку его получают порядка 5–6 процентов.
Соответственно, список будет подготовлен по предложениям главных распорядителей с учетом тех результатов прогноза, о которых я сегодня доложил. В первую очередь он будет направлен на покрытие потребности и с учетом использования внутренних ресурсов в нашей стране по соответствующим предприятиям. Спасибо.
Но и Сенаторы как-то про трудовую миграцию не особо спрашивали с Министра труда. Это был единственный вопрос по иностранке... Подходя к концу стенограммы уже даже подумалось, что на этом всё и закончится, можно сказать нейтрально для Антона Олеговича.
Однако в заключительном слове Валентины Ивановны Матвиенко не просто затронула тему трудовой миграции, но и довольно в резкой форме сделала нагоняй Министру.
И, конечно, план по прогнозу потребности в трудовых ресурсах будет выполнен, но скажите конкретно, а что вы будете делать. Есть целый раздел по привлечению трудовых ресурсов из дальнего, из ближнего зарубежья, и у вас есть понимание, как это можно делать. Но практически когда вы начнете это реализовывать? Мы же знали, что у нас миграционная ситуация напряженная (приняты некие ограничения), на рынке труда ситуация сложная. Так действуйте! Антон Олегович, действуйте наконец, чтобы почувствовали, что у нас процесс пошел и есть результат.
В самом конце своей речи Валентина Ивановна отметила, что Министру Труда и социальной защиты необходимо быть ближе к народу:
Всем заинтересованным советуем почитать стенограмму в полном объеме, там есть очень интереснее моменты, касающиеся не только темы миграции, но, к примеру, и борьбы с теневой занятостью, которую Федерация фактически переложила на органы власти субъектов, обязав создать региональные межведомственные комиссии, но при этом ни прав ни инструментов для борьбы с теневой занятостью не дало. Не забыв при этом установить каждому региону KPI.
Ознакомившись побольше с этой тематикой у нас возник закономерный вопрос: - а для чего тогда в стране Государственная инспекция труда и налоговые органы, в компетенции которых прямо входят пресечение нарушений трудового и налогового законодательства?
Еще одно пожелание к Вам, Антон Олегович. Вы должны почаще бывать в регионах, Вы должны почаще бывать в подведомственных Вам учреждениях. Какие бы справки Вам умные ни писали, какие бы Вы совещания в режиме видеоконференции ни проводили, они нужны для работы. Но только в регионы, в учреждения, в службы занятости, встречи с людьми, на предприятия и так далее! Тогда Вы будете чувствовать пульс жизни и будет понимание, что происходит реально. Остальное всё, к сожалению… Много отчетов красивых, гладких, бумажных и так далее. Пожалуйста… И побольше публичности. Люди ждут от министра труда и социальной защиты не только (я уж не говорю) утешения, сострадания, но и чувства уверенности в завтрашнем дне. Хотелось бы, чтобы это происходило.
И надо более оперативно реагировать на изменение ситуации. Вот этот нафталинный бюрократический, формальный подход, к сожалению, сохраняется. Так не должно быть.
Всем заинтересованным советуем почитать стенограмму в полном объеме, там есть очень интереснее моменты, касающиеся не только темы миграции, но, к примеру, и борьбы с теневой занятостью, которую Федерация фактически переложила на органы власти субъектов, обязав создать региональные межведомственные комиссии, но при этом ни прав ни инструментов для борьбы с теневой занятостью не дало. Не забыв при этом установить каждому региону KPI.
Ознакомившись побольше с этой тематикой у нас возник закономерный вопрос: - а для чего тогда в стране Государственная инспекция труда и налоговые органы, в компетенции которых прямо входят пресечение нарушений трудового и налогового законодательства?
👍13
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гражданину Германии, не согласному с политикой своей страны, выдали разрешение на временное проживание в Брянске в рамках указа Владимира Путина о поддержке иностранцев, разделяющих традиционные российские ценности
👍8
Иностранцев, которых ранее с Россией ничего не связывало, и готовых поменять место жительство из "загнивающего запада" на Россию становится всё больше.
Своей политикой - меняющей человеческие ценности - Европа даёт шанс России пополнить своё население адекватными и образованными людьми.
В этой ситуации России надо создать условия, чтобы люди переезжая в Российскую Федерацию не упирались в формальности, которые не могут преодолеть из-за выстроенной бюрократии...
Если мы заинтересованы в пополнении населения "качественными" переселенцами, необходимо практически сопровождать каждого иностранца до получения паспорта России. Но, к сожалению, МВД под такие проекты "не заточено". Поэтому исключать случаи, когда иностранцев, разделяющих наши ценности и уже переехавших в нашу страну, будут депортировать из-за того, что они что-то не успели оформить или сделали это не правильно, к большому сожалению, не приходится.
А так картинка хорошая. Желаем данному гражданину Германии легкого получения гражданства Российской Федерации.
Своей политикой - меняющей человеческие ценности - Европа даёт шанс России пополнить своё население адекватными и образованными людьми.
В этой ситуации России надо создать условия, чтобы люди переезжая в Российскую Федерацию не упирались в формальности, которые не могут преодолеть из-за выстроенной бюрократии...
Если мы заинтересованы в пополнении населения "качественными" переселенцами, необходимо практически сопровождать каждого иностранца до получения паспорта России. Но, к сожалению, МВД под такие проекты "не заточено". Поэтому исключать случаи, когда иностранцев, разделяющих наши ценности и уже переехавших в нашу страну, будут депортировать из-за того, что они что-то не успели оформить или сделали это не правильно, к большому сожалению, не приходится.
А так картинка хорошая. Желаем данному гражданину Германии легкого получения гражданства Российской Федерации.
👍6
Forwarded from Readovka
Чтобы сдать тест по русскому языку детям мигрантов, нужно будет набрать 30% правильных ответов
Рособрнадзор подготовил проект о минимальных баллах для успешного прохождения тестирования по русскому языку детьми мигрантов. Тестирование будет считаться пройденным при 30% верных ответов.
Закон о запрете приема в школы детей без знания русского был подписан президентом в конце декабря 2024 года. Ранее председатель Госдумы Володин отмечал, что 41% обучающихся в российских школах детей мигрантов не знают или плохо знают русский язык.
Рособрнадзор подготовил проект о минимальных баллах для успешного прохождения тестирования по русскому языку детьми мигрантов. Тестирование будет считаться пройденным при 30% верных ответов.
Закон о запрете приема в школы детей без знания русского был подписан президентом в конце декабря 2024 года. Ранее председатель Госдумы Володин отмечал, что 41% обучающихся в российских школах детей мигрантов не знают или плохо знают русский язык.
😱5
Forwarded from Readovka
Семья канадца Аренда Фейнстра с 10 детьми, которая переехала в Россию год назад, получила РВП — глава семейства рассказал Readovka, почему они приняли решение
Аренд Фейнстра с женой и 10 детьми принял решение о переезде из Канады в Нижегородскую область 7 января 2024 года. Как рассказал Readovka фермер, основной причиной такого шага стали возможности для будущего детей и развитие фермерского бизнеса. Фейнстра подчеркивает, что в России он видит больше перспектив для своей семьи, чем в Канаде, где у него был подобный бизнес, но там развивать такую деятельность дороже и сложнее. В итоге семья продала все на Западе и перебралась в Россию. На данный момент Фейнстра получили временное разрешение на проживание благодаря новой иммиграционной визе. Процесс занял немного времени.
«Да, мы очень заняты, но нам нравится каждый день. Я ни о чем не жалею. Если бы нам пришлось начинать все сначала, мы бы прожили все заново», — делится Фейнстра.
Аренд и его многодетная семья активно развивают ферму Countryside Acres, планируют завести животных и заняться производством еды. Они стремятся наладить стабильные поставки продукции, начинать хотят с клиентов в своем регионе, а дальше — в Москву. Все 10 ребятишек находятся на домашнем обучении и изучают русский язык. Они уже успели завести друзей. Несмотря на сложности, связанные с переездом и адаптацией, Фейнстра утверждает, что их жизнь в России полна активности и интересных событий. Они наслаждаются каждым днем в новой стране.
Аренд Фейнстра с женой и 10 детьми принял решение о переезде из Канады в Нижегородскую область 7 января 2024 года. Как рассказал Readovka фермер, основной причиной такого шага стали возможности для будущего детей и развитие фермерского бизнеса. Фейнстра подчеркивает, что в России он видит больше перспектив для своей семьи, чем в Канаде, где у него был подобный бизнес, но там развивать такую деятельность дороже и сложнее. В итоге семья продала все на Западе и перебралась в Россию. На данный момент Фейнстра получили временное разрешение на проживание благодаря новой иммиграционной визе. Процесс занял немного времени.
«Да, мы очень заняты, но нам нравится каждый день. Я ни о чем не жалею. Если бы нам пришлось начинать все сначала, мы бы прожили все заново», — делится Фейнстра.
Аренд и его многодетная семья активно развивают ферму Countryside Acres, планируют завести животных и заняться производством еды. Они стремятся наладить стабильные поставки продукции, начинать хотят с клиентов в своем регионе, а дальше — в Москву. Все 10 ребятишек находятся на домашнем обучении и изучают русский язык. Они уже успели завести друзей. Несмотря на сложности, связанные с переездом и адаптацией, Фейнстра утверждает, что их жизнь в России полна активности и интересных событий. Они наслаждаются каждым днем в новой стране.
👍12