Цифры по убыли населения бывших советских республик за период существования как самостоятельные государства.
У многих они, как и любые официальные данные государственной статистики, вызывают обоснованные сомнения. Но тут надо понимать, что это такая "средняя температура по больнице", в которой учитываются только номинальные цифры. А, например, миграционные процессы не учитываются. Что для большинства стран принципиально бы изменило расклад. Потому что из 10 млн граждан Таджикистана, миллиона 3-4, вероятно, реально живут в России. Ну и т.д.
Эта таблица, скорее, про тенденции, а не про реальные числовые показатели.

Цифровой профиль мигранта
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.

Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.

В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.

Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жесткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.

В индекс учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных балов.

Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учет идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.

Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.

Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случае на контроле.

И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))

Спасти рядового мигранта. Почему не нужно называть ксенофобами тех, кто просит взвешенной миграционной политики

В последние дни в сети гремит дискуссия из-за высказываний двух представителей Госдумы о миграционной политике. Депутат Олег Матвейчев обвинил русских в том, что они плохо размножаются, и заявил, что массовый завоз иностранцев необходим России. По его словам, разговоры о преступности среди мигрантов и призывы к ужесточению миграционной политики означают «разжигать ксенофобию». Якобы из-за активного вмешательства государства приезжие примутся устраивать нам «Крокусы» каждую неделю. Кроме того, он обвинил русских национально-ориентированных авторов в работе ни много ни мало на Британию.

Матвейчев не был одинок в таких высказываниях. Депутат Евгений Федоров объявил, что мигранты часто оказываются в СИЗО из-за неправильной государственной политики, в то время как правоохранительные органы должны обратить внимание на «русских националистов». За его авторством в сети появилось изречение, что «чисто по статистике, с мигрантами жить безопаснее, чем с россиянами». Само собой, эти речи вызвали острую и часто неполиткорректную дискуссию в Telegram и СМИ.

Для начала хотелось бы напомнить: в преступлении виноват преступник. Не трудные условия жизни в другой стране, не обидные высказывания в сети, а только он сам. Логическая цепочка, в рамках которой преступник убивает людей, начитавшись «ксенофобских» реплик страшных русских националистов, лежит просто за гранью добра и зла. В конце концов, ни один террорист не заявил, что взорвал вагон метро или застрелил посетителей концерта от обиды на патриотическую публицистику.

Страшные «русские ксенофобы», которые, по сути, являются простыми гражданами, требуют очень простых вещей: уважения к законам и ценностям нашей страны и выдворения тех, кто эти законы и ценности ни в грош не ставит. «Шовинистами» не являются те, кто просит уважения к закону, элементарного порядка и обуздания преступников, а националистами — те, кто обо всем этом говорит. Между прочим, среди ораторов, которые высказались за усиление регуляции миграции, находится президент России Владимир Путин.

Позиция депутатов хорошо перекликается с классической западной повесткой последних лет. Схожим образом проводят свою политику лейбористы в Англии и леволиберальные партии в Германии. Однако миграционная политика стран Запада откровенно не выглядит оптимальной. Так, сегодня была опубликована статистика Cockbain, гласящая, что 96% насильственных групповых изнасилований в Англии были совершены приезжими. Пакистанцы составляют лишь 1% населения, но при этом они совершили 80% групповых изнасилований. Европа уже попробовала эту пилюлю и зашла в тупик. Нужно ли нам повторять ее путь?