«Все случаи въезда в нашу страну, перемещения по ней и выезда мигрантов должны быть поставлены под жёсткий контроль государства. Без всяких исключений и на основе самых современных технологий»,
– написал сегодня Дмитрий Анатольевич на своей странице во Вконтакте и разместил своё выступление поэтому вопросу.

Вчера в ГД вновь кипело.
В Государственной Думе прошел «правительственный час» с участием непарламентских партий на тему «О повышении роли системы среднего профессионального образования в кадровом обеспечении отраслей производства», в котором приняли участие
профильные министры и заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко.
Володин обратился к Министру образования Сергею Кравцову:

Вот главный вопрос сегодня у нас — сделать всё для того, чтобы повысить престиж рабочих профессий. [Проходят обучение] по рабочим специальностям 10% [студентов]. Это сварщики, слесари, токари, электрики. У нас запрос на них.

По словам спикера ГД, одна из проблем среднего профессионального образования — это платное обучение.

Кто пойдет? Где здесь престиж? Где общежития? Они в самом тяжёлом положении. Где стипендии? Они самые маленькие. Если брать начальное профессиональное образование, то его совсем убрали из повестки, а среднее профессиональное — материальной базы нет, деньги платить надо, стипендий нет.

Приводит слова Спикера ГД Дума.ТВ
Не обошлось и без миграционного вопроса. Вновь Председатель Государственной Думы очень жестко прошёлся по политике Правительства в области трудовой миграции. Сильнее всего досталось Министру Труда Котякову:

"Вы министр. Мы Вас назначали. Берите и предлагайте инструментарий. Мы были на заводе недавно. Дефицит огромный. Или Вы опять скажете: "нам надо открыть двери для мигрантов"? Вот фамилия человека, который привлекает мигрантов на эти профессии – Котяков. А что Котяков делает для того, чтобы это были фамилии наших граждан?"

В заключении Володин подвел итоги и озвучил, почему никто не идет на рабочие профессии:

Как можно проводить профориентацию, если в школах нет уроков труда? В итоге отказались [уроки труда вернули в школы с 1 сентября 2024 года], а теперь говорим: «Надо сварщиком быть, крановщиком, слесарем, токарем». В школах не хотели вводить эти уроки, отметали, а теперь удивляемся, почему у нас никто не идёт обучаться рабочим профессиям.

В целом можно констатировать, что Володин продолжает политику противостояния с Правительством, а миграционная тема становится обязательным спутником практически любой сферы рассматриваемых вопросов в ГД.

Хотелось бы дополнить по поводу отзыва Правительства России на законопроект 685594-8 С.Миронова и Ко, которым предлагается дополнить статью 14 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" запретом на осуществление иностранными работниками медицинской и фармацевтической деятельности, деятельности по перевозке пассажиров городским, пригородным и междугородним общественным транспортом, грузов автомобильным транспортом, по доставке мелких грузов, посылок корреспонденции, а также запретом на занятие должности педагогического работника в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по программам общего и дополнительного образования.
В данном отзыве Правительство просто «путает» запрет занимать определенные должности и запрет работать в отдельных видах экономической деятельности. Понятно, что законопроект не идеален и требует доработки, но отзыв Правительство написало согласно тому как они прочитали и поняли смысл текста предлагаемых поправок.
Так товарищи из СРЗП, по нашему мнению, предлагают фактически ввести запрет на работу иностранцам по профессиям (школьный учитель, водитель такси, курьер и др.), при этом такой подход позволяет в той же школе при введении запрета брать на работу учителя-иностранца, привлекать на работу уборщицу из того же, к примеру, Узбекистана. Тоже самое и с таксистами. Можно ввести запрет работать иностранцу именно водителем такси, и тогда у компании- перевозчика останется возможность привлекать иностранный персонал на должности связанные с обслуживанием автомашины (мойка, уборка салона, техобслуживание и т.д.).
Правительство же говорит о том, что сегодня и так есть механизмы регулирования в этой области, и ссылается на положения Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации":

высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе устанавливать запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории субъекта Российской Федерации, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности.

И как мы видим Губернаторы не могут запретить работодателям привлекать именно курьеров или водителей такси. Они могут установить запрет на вид экономической деятельности в целом, к примеру ОКВЭД «49.32 - Деятельность такси». И тогда перевозчик должен будет уволить всех иностранных сотрудников, за исключением имеющих РВП и ВНЖ, а также граждан стран-ЕАЭС, в том числе уборщиц офиса, мойщиков автомобилей и т.д. И даже если фактически иностранный работник (та же уборщица) работает в школе и никакого отношения к образовательному процессу не имеет, но в случае введения главой субъекта запрета на привлечение трудовых мигрантов по ОКВЭД «85.14 - Образование среднее общее», образовательной организации придется уволить и уборщицу тоже. А при таком подходе деятельность отдельных организаций может "встать", особенно где привлечение мигрантов массовое.
А ведь действительно, можно ввести точечные запреты (по профессиям), к примеру, в том же 115-ФЗ, есть запрет занимать должность главбуха трудовым мигрантам, при этом, абсолютно всё равно в какой экономической сфере работает компания. Стоит общий запрет конкретно на должность, но при этом в компании трудятся разнорабочие, строители, наладчики и т.д.
И идея Миронова (как нам кажется) была именно в этом, но, к сожалению, донести правильно свою идею он и его соратники не смогли. А в принципе инициатива заслуживает внимания, обсуждения и даже, несомненно, точечного внедрения.
Написать такой отзыв Правительству позволила сама пояснительная записка к законопроекту, которая несколько отходит от текста и идеи законопроекта. В тексте «поясниловки» депутаты рассуждают введении запрета привлечения иностранцев в определенных сферах экономической деятельности, а не запрета привлечения по должностям.
Всё это лишний раз показывает, что депутатский корпус зачастую выносит очень сырые инициативы, хотя и со здравым зерном.

В сети активно обсуждаются заявления сделанные в рамках экологической конференции COP29 в Баку.
Одним из главных вопросов, который привлек внимание это существенное сокращение количества пахотных земель в Средней Азии, сильнее всего пострадал Таджикистан.
По словам министра сельского хозяйства Азербайджана Меджнуна Мамедова, наиболее плачевное состояние с черноземом наблюдается в Таджикистане, где порядка 95% земель склонны к деградации, а 30% сельхозугодий находятся в критическом состоянии. Последствием же данного процесса является волна массовой миграции из страны.
При этом главным направлением переселения жителей Таджикистана является [конечно же] Россия. Согласно докладу Министерства труда РТ, только за прошлый год на территорию РФ прибыло 627 тыс.трудовых мигрантов. и по прогнозам, прибывающих в РФ, будет только серьезно увеличиваться.

После таких заявлений как-то странно смотрятся утверждения, что поток мигрантов в Россию будет сокращаться и за трудовых мигрантов из СА России надо бороться, иначе все они уедут в Европу и ОАЭ. Кстати именно в сельском хозяйстве у нас сейчас кризис с работниками...
Вопросы вынужденной миграции из-за изменений климата уже обсуждаются не первый год. И всё чаще на международной арене говорят о необходимости совместного использования земли пригодной для проживания, намекая конечно же на просторы России. Это ещё один вызов нашей стране с которой ей придется скоро столкнуться, поэтому вопросы контроля за мигрантами выходит на первое место. Одновременно надо выстраивать защиту от размывания национальной культуры.

Аналитика по миграции от Ирины Волк:

Число оформленных иностранным гражданам документов на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации увеличилось до 2 миллионов.

Число поступивших в органы внутренних дел уведомлений от работодателей о заключении трудовых договоров с иностранными работниками  возросло почти на 40 % и достигло 2,5 миллионов.

Поступления в бюджеты регионов России налогов от доходов иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по патенту, увеличились  на 15 % и превысили 100 млрд рублей.

На этом аналитика заканчивается.