Ещё один законопроект по миграции Главы ЛДПР Л.Слуцкого может не дойти даже до первого чтения.
В августе Леонидом Эдуардовичем и товарищами был внесён законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в части установления запрета на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, которые осуществляют въезд на территорию Российской Федерации в качестве члена семьи иностранного гражданина, временно прибывающего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, и не имеющих иных законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Мы ранее писали, что это довольно спорная инициатива из-за того, что система патентов и ЕАЭС позволяет находиться в России по формальному трудоустройству, а не как член семьи трудового мигранта. И сегодня именно так и происходит. Исключение дети, которым миграционный учёт продлевается исходя из гуманитарных соображений, при условии нахождения двоих родителей в России с целью работа и оформленными официальными трудовыми отношениями. Поэтому данная норма всё равно фактически будет мертвая.
Плюсом к этому можем добавить официальную позицию Правового комитета ГД, изложенную в отзыве на законопроект:

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 115-ФЗ правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется в том числе международными договорами Российской Федерации. В этой связи обращаем внимание, что некоторые международные договоры Российской Федерации в сфере миграции предусматривают возможность въезда и временного пребывания (проживания) членов семьи трудящихся-мигрантов. Например, статьей 9 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о трудовой деятельности и защите прав трудящихся мигрантов, являющихся гражданами Российской Федерации, в Республике Узбекистан и трудящихся-мигрантов, являющихся гражданами Республики Узбекистан, в Российской Федерации (Ташкент, 4 июля 2007 г.) установлено, что трудящийся-мигрант имеет право пригласить в принимающее государство для совместного проживания членов своей семьи при условии, что он располагает средствами для их содержания, а также имеет жилье, отвечающее требованиям к жилым помещениям, установленным законодательством принимающего государства.

Фактически это ставит крест на продвижении дальше предложений Слуцкого и Ко. Не случайно Володин говорит о введении нормы, которая будет позволять ввозить членов семьи только квалифицированным иностранным работникам, а для остальных запрет. Это хоть как-то будет коррелироваться с международными соглашениями. Хотя тоже может быть по разному трактоваться, в том числе и как нарушение международных договоров, так что в любом случае нас ждут официальные протесты со стороны "партнёров". Но не будем забывать, что предложение Главы ГД фактически будут также нерабочими, но на бумаге более приближены к реалиям российского законодательства и международных обязательств, тем более, что, при необходимости, подсобный рабочий может сразу стать "квалифицированным" бетонщиком...
Ранее Л.Слуцкий отозвал свой законопроект, согласно которому сертификат о владении русским языком может быть признан недействительным по решению Рособрнадзора и в порядке, установленном Правительством РФ.

Всё превращается в очередную пьесу "Много шума из и ничего".

ГосДума приступила к обсуждению проекта Обращения ГД к Правительству по миграционной политике.

Российская газета приводит исследования, проведенного специалистами платформы онлайн-рекрутинга hh.ru, касающиеся отношения россиян к мигрантам.

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. За год доля давших такой ответ выросла на 21 процентный пункт. Чаще всего выражали недовольство чрезмерным, по их мнению, количеством мигрантов представители транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), сферы безопасности (89%), строительства (85%). Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов.
Еще 4% опрошенных полагают, что мигрантов могло бы быть больше.
В общей сложности 62% респондентов отметили, что считают трудовую миграцию вредной для российских регионов, о ее пользе заявили только 13%. Более половины (56%) респондентов, отметили, что мигранты занимают рабочие места, на которых могли бы трудиться местные жители, при этом только 39% опрошенных заявили, что могли бы занять эти места, 28% сообщили, что к этому не готовы.

Напомним, в сентябре ВЦИОМ также проводил опрос, согласно их исследованиям:

половина опрошенных (52%) согласны с тем, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам. Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются этой позиции (62% в группе старше 60 лет vs. 36% среди молодежи до 24 лет).

При этом,

Вторая половина россиян разделилась следующим образом: 39% выступили против подобных ограничений, 9% затруднились с ответом, то есть сторонников у такой инициативы больше, чем противников. При этом консенсуса по вопросу в обществе скорее нет, а сама тема относится к вопросу «отцов и детей». Среди молодежи 18-34 лет доля не поддерживающих идею таких ограничений заметно превалирует (49-57% vs. 36-39% среди поддерживающих), тогда как после 35 лет ситуация меняется на обратную (49-62% сторонников и 28-40% противников).

@pro_migration

Испании. Валенсия.
Жительница Валенсии по имени Ева покинула свой дом из-за наводнения, которое обрушилось на регион. А когда вода отступила, она обнаружила в своём доме новых членов семьи жильцов, из числа мигрантов.
Она выгнала их, но тут же явилась полиция и увели женщину в участок.
Жительница Валенсии Ева: «Это была гражданская гвардия. Они открыли дверь с пистолетами наготове и начали вытаскивать на улицу. Я не хотела выходить, но меня заставили».
По испанским законам людей, оккупировавших дом и проживших в нем более 48 часов, нельзя выселить.
В дополнение к этому в Испании начали преподавать курсы для мигрантов, на которых обучают, как выбрать жилье и не дать себя выгнать.

Мы не так давно писали об исследованиях в отношении мигрантов от hh.ru.
Но социологические замеры делают не только различные НКО и частные компании, как все знают есть "закрытая" социология, которую собирает ФСО для первых лиц государства и именно эти данные используются при постановке задать Президентом России Правительству и региональным властям, а также для оценки работы властей регионов по различным направлениям.
Официально готовить ежегодную социологию по миграции ФСО поручили ещё с 2021 году. Но по факту, ведомство занималось этим и раньше.
Итоги таких "закрытых" исследований так или иначе протекают в СМИ. Вот и сейчас стоит ждать подробностей об очередном социсследовании проведенным ФСО по вопросам
межнациональных и межконфессиональных отношений. Как говорят итоговый документ уже направлен в регионы и в полпредства и картина вырисовывается не самая лучшая. Есть регионы, которые очень сильно провалились и перешли в красную зону, хотя ранее никогда туда не приближались. И это тоже определенный "звоночек" властям как федеральным, так и региональным. Когда проблемным становится регион, который раньше не был этому подвержен это очень не приятный момент. Значит, где-то кто-то, что-то проспал...
Понятно, что главам регионам, которые попали в "красную" зону, сейчас предложат срочно начать исправлять ситуацию, а полпредство будет за этим следить. Всё это ещё раз говорит о том, что на уровне федерации необходимо принимать срочные меры по выходу из миграционного кризиса и чувствуется, что в Кремле это понимают. Работа по миграции во всех органах власти сейчас выделяется в отдельные направления. Практически еженедельно на различных площадках обсуждаются миграционные проблемы и вырабатываются меры по выходу из сложившегося положения. Поручения Президента становятся более конкретные и относительно короткими сроками для исполнения и доклада (что конечно не моет не радовать).
Если смотреть в разрезе опроса того же HH.ru ничего удивительного в результатах аналитики ФСО нет, хотя это видно и без каких-либо опросов - тревожность населения из-за большого количества мигрантов усиливается, как бы нас нас не пытались убедить в обратном.
Согласно осенним исследованиям HH.ru:

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. За год доля давших такой ответ выросла на 21 процентный пункт. Чаще всего выражали недовольство чрезмерным, по их мнению, количеством мигрантов представители транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), сферы безопасности (89%), строительства (85%). Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов.

ВЦИОМу (лето):

... мы не могли обойти стороной вопрос отношения к мигрантам. И мы пошли через выявления эмоций, и мы приехали в населённый пункт, где проживают наши респонденты и мигранты из других стран. Мы видим отсутствие неприязни к этим людям. 81% заявили, что они не испытывают негативных эмоций к тем, кто приехал к ним в населенный пункт из других стран.

... в оценках межнациональных отношений преобладают позитивные оценки. 79% россиян оценивают отношения между людьми разных национальностей как либо доброжелательные, либо спокойные и бесконфликтные. Мы можем однозначно констатировать уровень межнациональной консолидации.

X-Files: Истина где-то там.

Неделю начинаем с контента из запрещёнки.
Как пишет в своем X-канале "Pubity":

"Индийцы теперь владеют большей недвижимостью в Лондоне, чем коренные белые британцы"

Коммент от "новых мажоритарных владельцев Лондона" не заставил себя ждать:

"Кто теперь колонизировал С..."

X-запрещённая соцсеть в РФ.

Чего и следовало ожидать, мы ещё раньше и не один раз говорили, что подобные законопроекты про детей мигрантов или "мертвые" или нарушающие международные обязательства Российской Федерации.
А конституцию меняли, про верховенство национального закона перед международным только для Европы, страны Средней Азии это другое.

Как сообщает в своем ТГ-канале Спикер ГД, внесенный им законопроект, о запрете приема в школу детей мигрантов, не владеющих русским языком будет рассмотрен ГосДумой в первом чтении уже 10 декабря.
Вместе с тем, Правительство подготовило проект отзыва на законопроект, в котором указало, на необходимость доработки документа, т.к. он не отвечает межправительственным соглашениям Российской Федерации с третьими странами.
Посмотрим, пойдет ли ГД на ещё большее обострение с Правительством, или же поступит как обычно - отклонит законопроект, когда имеется отрицательное заключение на внесенные законопроекты. Помнится именно это было главным основанием при отклонения законодательных инициатив по миграции депутата М.Матвеева.
В этой истории есть ещё одна трактовка событий и дело даже не в том, что законопроекты одних депутатов более "правильные", чем других. Если Дума примет всё же законопроект, то это подпитает виток слухов о начале борьбы за самый верх. На фоне ожиданий о возможном прекращение СВО в 2025 году, и как одно из условий этого - нас могут ждать досрочные выборы Первого лица государства и явные кандидаты на этот пост уже начали "войну" за электорат... /Но это из мира конспирологии, хотя.../ ждём, смотрим.

Как сообщает Ria.ru сегодня депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия - За правду" во главе с ее лидером Сергеем Мироновым внесут в Госдуму пакет законопроектов, которыми, в частности, предлагается запретить получение вида на жительство или гражданства трудовыми мигрантами, привлекаемыми в рамках организованного набора.

"Представляется целесообразным, чтобы в основные принципы и элементы системы организованного набора были включены следующие предложения… Неквалифицированные инокультурные иностранные работники, привлекаемые в рамках организованного набора, не должны иметь права на получение ВНЖ ("вида на жительство"), а также гражданства Российской Федерации",

— сказано в пояснительной записке к проекту.
Проектом предлагается ограничить продолжительность пребывания трудового мигранта на территории России сроком действия трудового договора, по истечении которого работник должен выехать, а работодатель обязан обеспечить обратный выезд своего работника из РФ, а также запретить иностранному работнику переходить к другому работодателю, находясь на территории РФ, и в случае досрочного расторжения трудового договора, работодатель обязан обеспечить выезд работника за пределы страны.

К сожалению вынуждены констатировать, уже в какой раз, что порой инициативы депутатов, даже после создания парламентской комиссии по миграции под руководством И.Яровой напоминают "Квартет" Крылова. Согласованности нет даже по умолчанию.
Согласно сведениям Ria.ru законопроектом устанавливается, что организациям, осуществляющим образовательную деятельность, проводящим государственное тестирование по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации в отношении иностранных граждан, запрещается передавать право по проведению таких экзаменов иным организациям и индивидуальным предпринимателям. Рррребята, а этот закон не об этом разве?
В принципе очень странными выглядят инициативы об определении "организованного набора" и всё что с этим связано. Это уже всё есть, проблема в другом - оргнабор не работает по ряду причин и главная - это то, что оргнабор сегодня не интересен ни иностранцу, ни работодателю. Поэтому говорить о запретите на въезд на территорию России членам семей, а также близким родственникам иностранных работников, привлекаемых в рамках организованного набора вообще сегодня просто смысла нет. Как мы уже сказали, оргнабора сегодня по факту нет. Минтруд только разрабатывает проект нового механизма организованного набора, который надеемся, хоть как-то перезапустит этот процесс. Радует одно, что такие инициативы вреда никому не принесут, но и пользы тоже.