Ещё один законопроект по миграции Главы ЛДПР Л.Слуцкого может не дойти даже до первого чтения.
В августе Леонидом Эдуардовичем и товарищами был внесён законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в части установления запрета на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, которые осуществляют въезд на территорию Российской Федерации в качестве члена семьи иностранного гражданина, временно прибывающего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, и не имеющих иных законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Мы ранее писали, что это довольно спорная инициатива из-за того, что система патентов и ЕАЭС позволяет находиться в России по формальному трудоустройству, а не как член семьи трудового мигранта. И сегодня именно так и происходит. Исключение дети, которым миграционный учёт продлевается исходя из гуманитарных соображений, при условии нахождения двоих родителей в России с целью работа и оформленными официальными трудовыми отношениями. Поэтому данная норма всё равно фактически будет мертвая.
Плюсом к этому можем добавить официальную позицию Правового комитета ГД, изложенную в отзыве на законопроект:

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 115-ФЗ правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется в том числе международными договорами Российской Федерации. В этой связи обращаем внимание, что некоторые международные договоры Российской Федерации в сфере миграции предусматривают возможность въезда и временного пребывания (проживания) членов семьи трудящихся-мигрантов. Например, статьей 9 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о трудовой деятельности и защите прав трудящихся мигрантов, являющихся гражданами Российской Федерации, в Республике Узбекистан и трудящихся-мигрантов, являющихся гражданами Республики Узбекистан, в Российской Федерации (Ташкент, 4 июля 2007 г.) установлено, что трудящийся-мигрант имеет право пригласить в принимающее государство для совместного проживания членов своей семьи при условии, что он располагает средствами для их содержания, а также имеет жилье, отвечающее требованиям к жилым помещениям, установленным законодательством принимающего государства.

Фактически это ставит крест на продвижении дальше предложений Слуцкого и Ко. Не случайно Володин говорит о введении нормы, которая будет позволять ввозить членов семьи только квалифицированным иностранным работникам, а для остальных запрет. Это хоть как-то будет коррелироваться с международными соглашениями. Хотя тоже может быть по разному трактоваться, в том числе и как нарушение международных договоров, так что в любом случае нас ждут официальные протесты со стороны "партнёров". Но не будем забывать, что предложение Главы ГД фактически будут также нерабочими, но на бумаге более приближены к реалиям российского законодательства и международных обязательств, тем более, что, при необходимости, подсобный рабочий может сразу стать "квалифицированным" бетонщиком...
Ранее Л.Слуцкий отозвал свой законопроект, согласно которому сертификат о владении русским языком может быть признан недействительным по решению Рособрнадзора и в порядке, установленном Правительством РФ.

Всё превращается в очередную пьесу "Много шума из и ничего".

ГосДума приступила к обсуждению проекта Обращения ГД к Правительству по миграционной политике.

Российская газета приводит исследования, проведенного специалистами платформы онлайн-рекрутинга hh.ru, касающиеся отношения россиян к мигрантам.

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. За год доля давших такой ответ выросла на 21 процентный пункт. Чаще всего выражали недовольство чрезмерным, по их мнению, количеством мигрантов представители транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), сферы безопасности (89%), строительства (85%). Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов.
Еще 4% опрошенных полагают, что мигрантов могло бы быть больше.
В общей сложности 62% респондентов отметили, что считают трудовую миграцию вредной для российских регионов, о ее пользе заявили только 13%. Более половины (56%) респондентов, отметили, что мигранты занимают рабочие места, на которых могли бы трудиться местные жители, при этом только 39% опрошенных заявили, что могли бы занять эти места, 28% сообщили, что к этому не готовы.

Напомним, в сентябре ВЦИОМ также проводил опрос, согласно их исследованиям:

половина опрошенных (52%) согласны с тем, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам. Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются этой позиции (62% в группе старше 60 лет vs. 36% среди молодежи до 24 лет).

При этом,

Вторая половина россиян разделилась следующим образом: 39% выступили против подобных ограничений, 9% затруднились с ответом, то есть сторонников у такой инициативы больше, чем противников. При этом консенсуса по вопросу в обществе скорее нет, а сама тема относится к вопросу «отцов и детей». Среди молодежи 18-34 лет доля не поддерживающих идею таких ограничений заметно превалирует (49-57% vs. 36-39% среди поддерживающих), тогда как после 35 лет ситуация меняется на обратную (49-62% сторонников и 28-40% противников).

@pro_migration

Испании. Валенсия.
Жительница Валенсии по имени Ева покинула свой дом из-за наводнения, которое обрушилось на регион. А когда вода отступила, она обнаружила в своём доме новых членов семьи жильцов, из числа мигрантов.
Она выгнала их, но тут же явилась полиция и увели женщину в участок.
Жительница Валенсии Ева: «Это была гражданская гвардия. Они открыли дверь с пистолетами наготове и начали вытаскивать на улицу. Я не хотела выходить, но меня заставили».
По испанским законам людей, оккупировавших дом и проживших в нем более 48 часов, нельзя выселить.
В дополнение к этому в Испании начали преподавать курсы для мигрантов, на которых обучают, как выбрать жилье и не дать себя выгнать.

Мы не так давно писали об исследованиях в отношении мигрантов от hh.ru.
Но социологические замеры делают не только различные НКО и частные компании, как все знают есть "закрытая" социология, которую собирает ФСО для первых лиц государства и именно эти данные используются при постановке задать Президентом России Правительству и региональным властям, а также для оценки работы властей регионов по различным направлениям.
Официально готовить ежегодную социологию по миграции ФСО поручили ещё с 2021 году. Но по факту, ведомство занималось этим и раньше.
Итоги таких "закрытых" исследований так или иначе протекают в СМИ. Вот и сейчас стоит ждать подробностей об очередном социсследовании проведенным ФСО по вопросам
межнациональных и межконфессиональных отношений. Как говорят итоговый документ уже направлен в регионы и в полпредства и картина вырисовывается не самая лучшая. Есть регионы, которые очень сильно провалились и перешли в красную зону, хотя ранее никогда туда не приближались. И это тоже определенный "звоночек" властям как федеральным, так и региональным. Когда проблемным становится регион, который раньше не был этому подвержен это очень не приятный момент. Значит, где-то кто-то, что-то проспал...
Понятно, что главам регионам, которые попали в "красную" зону, сейчас предложат срочно начать исправлять ситуацию, а полпредство будет за этим следить. Всё это ещё раз говорит о том, что на уровне федерации необходимо принимать срочные меры по выходу из миграционного кризиса и чувствуется, что в Кремле это понимают. Работа по миграции во всех органах власти сейчас выделяется в отдельные направления. Практически еженедельно на различных площадках обсуждаются миграционные проблемы и вырабатываются меры по выходу из сложившегося положения. Поручения Президента становятся более конкретные и относительно короткими сроками для исполнения и доклада (что конечно не моет не радовать).
Если смотреть в разрезе опроса того же HH.ru ничего удивительного в результатах аналитики ФСО нет, хотя это видно и без каких-либо опросов - тревожность населения из-за большого количества мигрантов усиливается, как бы нас нас не пытались убедить в обратном.
Согласно осенним исследованиям HH.ru:

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. За год доля давших такой ответ выросла на 21 процентный пункт. Чаще всего выражали недовольство чрезмерным, по их мнению, количеством мигрантов представители транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), сферы безопасности (89%), строительства (85%). Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов.

ВЦИОМу (лето):

... мы не могли обойти стороной вопрос отношения к мигрантам. И мы пошли через выявления эмоций, и мы приехали в населённый пункт, где проживают наши респонденты и мигранты из других стран. Мы видим отсутствие неприязни к этим людям. 81% заявили, что они не испытывают негативных эмоций к тем, кто приехал к ним в населенный пункт из других стран.

... в оценках межнациональных отношений преобладают позитивные оценки. 79% россиян оценивают отношения между людьми разных национальностей как либо доброжелательные, либо спокойные и бесконфликтные. Мы можем однозначно констатировать уровень межнациональной консолидации.

X-Files: Истина где-то там.

Неделю начинаем с контента из запрещёнки.
Как пишет в своем X-канале "Pubity":

"Индийцы теперь владеют большей недвижимостью в Лондоне, чем коренные белые британцы"

Коммент от "новых мажоритарных владельцев Лондона" не заставил себя ждать:

"Кто теперь колонизировал С..."

X-запрещённая соцсеть в РФ.

Чего и следовало ожидать, мы ещё раньше и не один раз говорили, что подобные законопроекты про детей мигрантов или "мертвые" или нарушающие международные обязательства Российской Федерации.
А конституцию меняли, про верховенство национального закона перед международным только для Европы, страны Средней Азии это другое.