#ПрямаяРечь
Глава СПЧ Валерий Фадеев:

— Те, кто получает гражданство, не зная русский язык, получают его за взятки. Поэтому для начала надо перестать брать взятки,

— заявил @urallive глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев.

— К сожалению, значительная часть людей, уже получивших гражданство РФ, не знают русский язык и страна Россия им безразлична — это факт.

Ну мы бы так категоричны не были. А как же получение гражданства, ВНЖ и РВП в особом порядке - без сдачи экзаменов по русскому языку. Это предусмотрено. действующим законом.
Но это ещё не всё. А как же иностранцы получающие гражданство по Указу Президента за особые заслуги, они паспорт России получают вообще минуя стадии РВП и ВНЖ, и также освобождены от знания русского языка.
Нет, уважаемый Валерий Александрович, не верим, что наш Президент раздаёт гражданство за это cамое, что Вы сказали.
Конечно можно сказать, что мы искажаем смысл слов, вырываем из контекста и т. д. Но и Вам обобщать не надо. Всё же не рядовые сотрудники МВД виноваты, что они вынуждены исполнять закон, по которому гражданство России могут получить люди без знания русского языка...

А вот что касается проблемы выдворением из страны русских людей, приехавших в Россию из других республик СССР на постоянное проживание, мы полностью с Вами согласны.

— Мы сейчас изучаем эту проблему. Татьяна Георгиевна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека в Свердловской области, плотно этим занимается. Мы сейчас поймём, что можно изменить, и будем выступать с инициативами,

И решать вопрос необходимо как можно скорее, при чём вопрос должен быть решён системно, а не через звонки общественников начальнику ГУВМ.
Мы как то высказывали мнение, что сделать это можно, к примеру, через специальную комиссию при ГУВМ, всë равно решение по "проблемным" людям принимаются здесь.

Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Мигранты из числа нелегалов напали на руководителя ГУСБ МВД полковника Федора Иванова, когда тот возвращался домой со службы. Всё по стандартной схеме: Он сделал замечание лицам азиатской внешности за распитие алкоголя и нарушение общественного порядка, в ответ нелегалы толпой накинулись на него и жестоко избили. Иванов серьезно пострадал, вместе с ним и его водитель, преступники скрылись.
Практически зеркальная история, которая произошла с депутатом ГД М.Матвеевым.
Мы полностью согласны со словами Кирилла Кабанова: часть и хвала настоящему полковнику Федору Иванову, непрошедшему мимо и сделавшему замечание иностранцам. И действительно, реакция на данное правонарушение не должна ограничиваться рядовыми рейдами. В ответ должно быть депортированы все 740 тысяч нелегалов.
С учётом должности Иванова, то можно считать, что данный случай произошёл с генералом. Поэтому "ответка" будет 100%, какой узнаем очень скоро, и это будет экзамен системе.
Но самое правильное было бы в данной ситуации - это если бы ответные действия переросли в постоянную нормальную деятельность правоохранительных органов, которой она и должна быть...

Этим же можно объяснить и взрывной рост нелегалов до 740 тыс.человек (+40%), и это на фоне того, что за 9 месяцев МВД отчиталось об удалении "из России 102,8 тыс. иностранцев-нарушителей законодательства, что на 45,1% превышает результаты работы за январь-сентябрь 2023 года".
И если потеря 15% трудового ресурса в "Ковид" это одно, то в условиях СВО потеря рабочих рук в таком количестве это ещё БОЛЬШАЯ проблема. И разобраться с ней намного сложней чем в 2020 году.
Поэтому сейчас работодатели смотрят на экзотические страны Африки, а также Китая, Монголии, Индии и т.д. Но и здесь не всё так просто, "визовым" иностранным работникам также необходимо сдать экзамен по русскому языку, что им сделать ещё сложней, чем выходцам из стран - бывших советских республик. Об этом мы уже писали раньше. И именно из-за этого, про некоторым сведениям, хотят отменить экзамен на знание русского языка для трудовых мигрантов из визовых стран. Да и процесс привлечения трудовых мигрантов из стран с визовым режимом въезда длительный, сложный и затратный.
В общем, если кто-то думает, что сейчас кризис на рынке труда, то он ошибается - всё ещё впереди. Если конечно не будет принято решение об очередной миграционной амнистии...

Противостояние между ГД и Правительством на фоне миграционных вопросов усиливается.
Комитет по контролю во главе вице-спикера Госдумы Ирины Яровой внёс в ГД проект обращения к главе правительства Михаилу Мишустину о выработке единых критериев и подходов к регулированию трудовой миграции.

В рамках установленных полномочий Правительства Российской Федерации Государственная Дума предлагает:
- выработать единые критерии и подходы к регулированию трудовой миграции, установить четкие параметры количества и качества привлекаемых из других государств трудовых ресурсов (с условиями въезда и (или) запрета въезда третьих лиц), их обоснования с учетом потребности рынка труда, правила контролируемого пребывания иностранных граждан в Российской Федерации под сопровождение и ответственность работодателей с полной процедурой идентификации и обеспечительных мер;
- обеспечить учет и анализ сведений о профессиональной специализации приехавших иностранных работников и о работодателях, привлекающих иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности, соотнося данные с подходами к формированию перечней профессий, позволяющих получить в упрощенном порядке вид на жительство, а также разрешение на работу, и данными по развитию рынка труда для граждан России;
- исключить дублирование и создание новых информационных систем, обеспечив надлежащие функционирование, наполнение и статус использования всех существующих информационных систем в сфере миграционного учета;
- выработать поэтапный план перехода на полный сбор и обработку биометрических персональных данных иностранных граждан в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, процессы аутентификации иностранных граждан с использованием их биометрических персональных данных, проведение государственной геномной регистрации и записи голоса иностранных граждан.

Советуем ознакомиться полным текстом проекта Обращения – очень интересно. Фактически это отчет о проделанной работе ГД по выработке законодательных инициатив и их принятия. На фоне критики населения в адрес Правительства, и МВД в частности, из-за развития миграционного кризиса в стране, ГД подчеркивает, что она сделала всё, что от неё зависит для наведения порядка - теперь мяч на стороне того же МВД.
Честно говоря, очень трудно вспомнить нечто подобное, когда ГД так открыто противопоставляло себя Исполнительной власти. Но в данном случае оно понятно – миграция сегодня второй вопрос по напряженности после СВО (если не первый). И кто-то за это населению должен будет ответить, на а депутатам хочется меньше всего быть «крайними». А то ведь так можно и выборы проиграть…
То, что написано в тексте самого обращения, очень сильно пересекается с тем, что обсуждается в рамках Совбеза, а также с поручениями Президента органам власти , поэтому практически ничего нового в данном документе нет, но он важен немного другим.
Как мы уже отметили, во -первых - это хороший пиар ход ГД для будущего электората. Во-вторых, как шепчутся в кулуарах, сегодня в Правительстве существует два клана, у которых диаметрально противоположенные точки зрения по миграционной политике. Одни сторонники «демократичного» подхода к миграции, и именно то, что сегодня происходит это их рук дело. Вторые – выступают за резкое ужесточение законодательства и усиления контроля в миграции. Позиция ГД и такие «выпады» в адрес Правительства прямо говорят, кто на какую сторону встал. При такой поддержке группе лиц, выступающей в Правительстве за наведение порядка, будет проще проводить реформы. Хотя, надо признать, что последим противостоят очень сильные личности. Как говорят, за увеличение мигрантов и облегченный въезд выступает «Строительный» блок в лице М. Хуснуллина (здесь всё понятно почему). Вторым номером (а может и первым) выступает глава ЦБ, которая на закрытых совещаниях, в том числе при Президенте, прямо заявляет, что в случае сокращения рабочей силы – экономика страны рухнет, поэтому по её словам, сейчас не время для ограничения трудовой миграции.

Статус: всё сложно.

Ещё один законопроект по миграции Главы ЛДПР Л.Слуцкого может не дойти даже до первого чтения.
В августе Леонидом Эдуардовичем и товарищами был внесён законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в части установления запрета на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, которые осуществляют въезд на территорию Российской Федерации в качестве члена семьи иностранного гражданина, временно прибывающего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, и не имеющих иных законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Мы ранее писали, что это довольно спорная инициатива из-за того, что система патентов и ЕАЭС позволяет находиться в России по формальному трудоустройству, а не как член семьи трудового мигранта. И сегодня именно так и происходит. Исключение дети, которым миграционный учёт продлевается исходя из гуманитарных соображений, при условии нахождения двоих родителей в России с целью работа и оформленными официальными трудовыми отношениями. Поэтому данная норма всё равно фактически будет мертвая.
Плюсом к этому можем добавить официальную позицию Правового комитета ГД, изложенную в отзыве на законопроект:

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 115-ФЗ правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется в том числе международными договорами Российской Федерации. В этой связи обращаем внимание, что некоторые международные договоры Российской Федерации в сфере миграции предусматривают возможность въезда и временного пребывания (проживания) членов семьи трудящихся-мигрантов. Например, статьей 9 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о трудовой деятельности и защите прав трудящихся мигрантов, являющихся гражданами Российской Федерации, в Республике Узбекистан и трудящихся-мигрантов, являющихся гражданами Республики Узбекистан, в Российской Федерации (Ташкент, 4 июля 2007 г.) установлено, что трудящийся-мигрант имеет право пригласить в принимающее государство для совместного проживания членов своей семьи при условии, что он располагает средствами для их содержания, а также имеет жилье, отвечающее требованиям к жилым помещениям, установленным законодательством принимающего государства.

Фактически это ставит крест на продвижении дальше предложений Слуцкого и Ко. Не случайно Володин говорит о введении нормы, которая будет позволять ввозить членов семьи только квалифицированным иностранным работникам, а для остальных запрет. Это хоть как-то будет коррелироваться с международными соглашениями. Хотя тоже может быть по разному трактоваться, в том числе и как нарушение международных договоров, так что в любом случае нас ждут официальные протесты со стороны "партнёров". Но не будем забывать, что предложение Главы ГД фактически будут также нерабочими, но на бумаге более приближены к реалиям российского законодательства и международных обязательств, тем более, что, при необходимости, подсобный рабочий может сразу стать "квалифицированным" бетонщиком...
Ранее Л.Слуцкий отозвал свой законопроект, согласно которому сертификат о владении русским языком может быть признан недействительным по решению Рособрнадзора и в порядке, установленном Правительством РФ.

Всё превращается в очередную пьесу "Много шума из и ничего".

ГосДума приступила к обсуждению проекта Обращения ГД к Правительству по миграционной политике.

Российская газета приводит исследования, проведенного специалистами платформы онлайн-рекрутинга hh.ru, касающиеся отношения россиян к мигрантам.

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. За год доля давших такой ответ выросла на 21 процентный пункт. Чаще всего выражали недовольство чрезмерным, по их мнению, количеством мигрантов представители транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), сферы безопасности (89%), строительства (85%). Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов.
Еще 4% опрошенных полагают, что мигрантов могло бы быть больше.
В общей сложности 62% респондентов отметили, что считают трудовую миграцию вредной для российских регионов, о ее пользе заявили только 13%. Более половины (56%) респондентов, отметили, что мигранты занимают рабочие места, на которых могли бы трудиться местные жители, при этом только 39% опрошенных заявили, что могли бы занять эти места, 28% сообщили, что к этому не готовы.

Напомним, в сентябре ВЦИОМ также проводил опрос, согласно их исследованиям:

половина опрошенных (52%) согласны с тем, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам. Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются этой позиции (62% в группе старше 60 лет vs. 36% среди молодежи до 24 лет).

При этом,

Вторая половина россиян разделилась следующим образом: 39% выступили против подобных ограничений, 9% затруднились с ответом, то есть сторонников у такой инициативы больше, чем противников. При этом консенсуса по вопросу в обществе скорее нет, а сама тема относится к вопросу «отцов и детей». Среди молодежи 18-34 лет доля не поддерживающих идею таких ограничений заметно превалирует (49-57% vs. 36-39% среди поддерживающих), тогда как после 35 лет ситуация меняется на обратную (49-62% сторонников и 28-40% противников).

@pro_migration