[1|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
В данном реферативном сборнике рассмотрены различные учебники истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, а также Китая. Основной фокус – Россия. Цель заключалась в выявлении оценок местных исследователей роли и места Российской Федерации, СССР и Российской империи в историческом и политическом процессах. Авторы не могут согласиться со многими трактовками истории, которые есть в учебниках, однако сборник намеренно лишен суждений авторов рефератов и объективно представляет местную палитру взглядов, оставляя возможность читателю самому делать выводы. Так, в изученном египетском учебнике представлен непредвзятый взгляд на историю внешней политики России, но по острым вопросам современности приводится скорее западный подход, подразумевающий, к примеру, негативное отношение к воссоединению Крыма с РФ. При этом авторы учебника в целом очень позитивно оценивают период президентства В.В. Путина. Многие формулировки и нюансы книги указывают на отсутствие концептуального понимания реалий российской внешней политики. В тунисских учебниках истории демонстрируется положительное отношение к России. В силу географических особенностей страны авторы не уделяют большого внимания ранней истории России, однако высоко оценивается роль СССР во Второй мировой войне, создании ООН и его влияние на всю систему международных отношений как одной из сверхдержав. В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник на ционального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль. Общая линия восприятия внешней политики России в отношении Ирана в иранских учебниках исходит из идеологического пространства Исламской Республики, основанного на идеях Имама Хомейни. Для политической философии Хомейни центральной была идея дихотомии угнетенных и угнетателей, отражение которой находилось лидером исламской революции как во внутренней, так и во внешней политике. Идеология Хомейни – призма для восприятия международных отношений в иранской государственной мысли. Поэтому идеи Хомейни экстраполируются на политический курс царской России и СССР. Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов. Идеологическая рамка негативного восприятия проявлений мирового империализма накладывается на дореволюционные «болезненные точки» отношений двух стран: русско-персидские войны, борьбу за влияние в стране между царской Россией и Британией, ввод англо-советских войск в Иран в ходе Второй мировой войны и т.д. В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. В них лишь немного внимания уделяется положительным аспектам взаимодействия, акцент сделан на экспансионистской политике российского государства на протяжении истории. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российскоосманские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Редкие моменты сотрудничества между двумя государствами демонтрируются как незначительные и недолговечные.
В данном реферативном сборнике рассмотрены различные учебники истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, а также Китая. Основной фокус – Россия. Цель заключалась в выявлении оценок местных исследователей роли и места Российской Федерации, СССР и Российской империи в историческом и политическом процессах. Авторы не могут согласиться со многими трактовками истории, которые есть в учебниках, однако сборник намеренно лишен суждений авторов рефератов и объективно представляет местную палитру взглядов, оставляя возможность читателю самому делать выводы. Так, в изученном египетском учебнике представлен непредвзятый взгляд на историю внешней политики России, но по острым вопросам современности приводится скорее западный подход, подразумевающий, к примеру, негативное отношение к воссоединению Крыма с РФ. При этом авторы учебника в целом очень позитивно оценивают период президентства В.В. Путина. Многие формулировки и нюансы книги указывают на отсутствие концептуального понимания реалий российской внешней политики. В тунисских учебниках истории демонстрируется положительное отношение к России. В силу географических особенностей страны авторы не уделяют большого внимания ранней истории России, однако высоко оценивается роль СССР во Второй мировой войне, создании ООН и его влияние на всю систему международных отношений как одной из сверхдержав. В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник на ционального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль. Общая линия восприятия внешней политики России в отношении Ирана в иранских учебниках исходит из идеологического пространства Исламской Республики, основанного на идеях Имама Хомейни. Для политической философии Хомейни центральной была идея дихотомии угнетенных и угнетателей, отражение которой находилось лидером исламской революции как во внутренней, так и во внешней политике. Идеология Хомейни – призма для восприятия международных отношений в иранской государственной мысли. Поэтому идеи Хомейни экстраполируются на политический курс царской России и СССР. Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов. Идеологическая рамка негативного восприятия проявлений мирового империализма накладывается на дореволюционные «болезненные точки» отношений двух стран: русско-персидские войны, борьбу за влияние в стране между царской Россией и Британией, ввод англо-советских войск в Иран в ходе Второй мировой войны и т.д. В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. В них лишь немного внимания уделяется положительным аспектам взаимодействия, акцент сделан на экспансионистской политике российского государства на протяжении истории. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российскоосманские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Редкие моменты сотрудничества между двумя государствами демонтрируются как незначительные и недолговечные.
[2|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции. На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в своем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленной в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский. В некоторых учебниках авторы стремятся ввести водораздел между центральной и местной властью эпохи СССР. Так, в азербайджанских учебниках жизнь Азербайджанской ССР идет своим чередом, где центральная власть создает беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни и т.д. Современный период отношений России и Азербайджана преподносится в более нейтральных и даже где-то позитивных тонах, но часто звучат обвинения в адрес Москвы в ее поддержке Армении и создании карабахского вопроса. В учебниках Казахстана можно обнаружить не только упоминания о негативном влиянии Российской империи и СССР, но и признание заслуг в развитии отдельных сфер экономики, науки и образования. Это разнообразие взглядов, отражающее периоды и формы власти в России, а также оправдание определенных политических шагов, может проявляться как в различных учебных пособиях, так и в рамках одного учебника. В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов. В учебниках Таджикистана действия царской России и Советского Союза получают различную оценку с учетом существовавшей в определенный момент в стране общественно-политической формации. Поэтому в пособиях можно найти как указание на негативное воздействие идейной политики СССР, так и признание заслуг в предоставленной помощи в развитии отдельных отраслей экономики, науки, образования. При этом подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность про тивопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство». Ситуация с изучением истории Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации, а также российско-узбекских отношений – неоднозначна. Большинство учебников как для школьников, так и для студентов написано на русском языке, меньше – на узбекском. Необходимо отметить, что учебники не всегда дают полный перевод терминов с национального языка, несмотря на то что материал может быть рассчитан на русскоговорящих учащихся. Иногда между учебниками могут быть несоответствия в оценке тех или иных процессов, а также и более конкретных данных. Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. Редким исключением является признание положительных последствий, таких как строительство заводов и фабрик, открытие школ и вузов. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии.
Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции. На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в своем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленной в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский. В некоторых учебниках авторы стремятся ввести водораздел между центральной и местной властью эпохи СССР. Так, в азербайджанских учебниках жизнь Азербайджанской ССР идет своим чередом, где центральная власть создает беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни и т.д. Современный период отношений России и Азербайджана преподносится в более нейтральных и даже где-то позитивных тонах, но часто звучат обвинения в адрес Москвы в ее поддержке Армении и создании карабахского вопроса. В учебниках Казахстана можно обнаружить не только упоминания о негативном влиянии Российской империи и СССР, но и признание заслуг в развитии отдельных сфер экономики, науки и образования. Это разнообразие взглядов, отражающее периоды и формы власти в России, а также оправдание определенных политических шагов, может проявляться как в различных учебных пособиях, так и в рамках одного учебника. В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов. В учебниках Таджикистана действия царской России и Советского Союза получают различную оценку с учетом существовавшей в определенный момент в стране общественно-политической формации. Поэтому в пособиях можно найти как указание на негативное воздействие идейной политики СССР, так и признание заслуг в предоставленной помощи в развитии отдельных отраслей экономики, науки, образования. При этом подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность про тивопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство». Ситуация с изучением истории Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации, а также российско-узбекских отношений – неоднозначна. Большинство учебников как для школьников, так и для студентов написано на русском языке, меньше – на узбекском. Необходимо отметить, что учебники не всегда дают полный перевод терминов с национального языка, несмотря на то что материал может быть рассчитан на русскоговорящих учащихся. Иногда между учебниками могут быть несоответствия в оценке тех или иных процессов, а также и более конкретных данных. Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. Редким исключением является признание положительных последствий, таких как строительство заводов и фабрик, открытие школ и вузов. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии.
[3|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
В то же время относительно современного состояния российско-узбекских отношений отмечается, что обе страны рассматривают друг друга как стратегических партнеров, подчеркивается, что стороны имеют большие перспективы развития отношений как на двусторонней основе, так и в рамках международных и региональных площадок.
Россия видится как актор, имеющий большой политический, экономический вес, позицию которого необходимо учитывать. В учебниках Киргизии также указывается на критику советской и российской власти, однако содержится немало позитивных аспектов. При описании отношений в XVIII – начале XIX в. учеными делается акцент именно на положительной динамике российско-киргизских связей. В учебнике по истории Киргизии описывается процесс принятия российского подданства, в нем говорится, что киргизский народ сам изъявил желание войти в состав Российской империи и страна не расценивалась при этом как колонизатор. Во время Первой мировой войны и вплоть до 1917 г. отношения Российской империи и киргизского народа обострились в силу тяжелой международной обстановки, и в учебниках информация разнится от «жестокой политики царского режима» до «спасительного круга» в лице большевиков, которые пришли к власти после гражданской войны. Период Великой Отечественной войны представлен в учебниках как общая трагедия, где нет места разделению, но существует одна беда, в которой все республики сражались за одну победу. Что касается китайских учебников, то необходимо в первую очередь подчеркнуть высокие стандарты знаний как школьников, так и студентов (в представленных пособиях материалы по системам международных отношений рассчитаны на учащихся средней школы). Кроме того, подход к оценке мировых тенденций, событий и личностей довольно объективный, приводятся различные точки зрения и дается широкая характеристика. Относительно места России в изучении истории, как правило, в большинстве учебников глубоко рассматривается период советской власти: подчеркивается роль СССР в двух мировых войнах, установлении первой социалистической страны, конфронтации с глобальным Западом. Авторы отмечают, что СССР принимал прямое либо косвенное участие практически во всех процессах, являлся «творцом истории» войны и мира. За редким исключением авторы широко описывают период Киевской Руси, проводят параллель между Византией и Древней Русью, подчеркивая, что Русь переняла многое у Византийской империи. Отмечается роль национального самосознания в период борьбы против монголотатарского нашествия. Практически во всех представленных учебниках последние главы посвящены современным международным отношениям. В них авторы описывают современный мир как движущийся к многополярности после распада биполярной системы международных отношений. Отмечается экономическая глобализация, культурная и социальная цифровизация. Отдельно подчеркивается влияние ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) на мировую и региональную стабильность и безопасность. Россия в данном контексте описывается как сильная держава, которая принимает активное участие в принятии решений на фоне меняющегося мирового порядка.
В то же время относительно современного состояния российско-узбекских отношений отмечается, что обе страны рассматривают друг друга как стратегических партнеров, подчеркивается, что стороны имеют большие перспективы развития отношений как на двусторонней основе, так и в рамках международных и региональных площадок.
Россия видится как актор, имеющий большой политический, экономический вес, позицию которого необходимо учитывать. В учебниках Киргизии также указывается на критику советской и российской власти, однако содержится немало позитивных аспектов. При описании отношений в XVIII – начале XIX в. учеными делается акцент именно на положительной динамике российско-киргизских связей. В учебнике по истории Киргизии описывается процесс принятия российского подданства, в нем говорится, что киргизский народ сам изъявил желание войти в состав Российской империи и страна не расценивалась при этом как колонизатор. Во время Первой мировой войны и вплоть до 1917 г. отношения Российской империи и киргизского народа обострились в силу тяжелой международной обстановки, и в учебниках информация разнится от «жестокой политики царского режима» до «спасительного круга» в лице большевиков, которые пришли к власти после гражданской войны. Период Великой Отечественной войны представлен в учебниках как общая трагедия, где нет места разделению, но существует одна беда, в которой все республики сражались за одну победу. Что касается китайских учебников, то необходимо в первую очередь подчеркнуть высокие стандарты знаний как школьников, так и студентов (в представленных пособиях материалы по системам международных отношений рассчитаны на учащихся средней школы). Кроме того, подход к оценке мировых тенденций, событий и личностей довольно объективный, приводятся различные точки зрения и дается широкая характеристика. Относительно места России в изучении истории, как правило, в большинстве учебников глубоко рассматривается период советской власти: подчеркивается роль СССР в двух мировых войнах, установлении первой социалистической страны, конфронтации с глобальным Западом. Авторы отмечают, что СССР принимал прямое либо косвенное участие практически во всех процессах, являлся «творцом истории» войны и мира. За редким исключением авторы широко описывают период Киевской Руси, проводят параллель между Византией и Древней Русью, подчеркивая, что Русь переняла многое у Византийской империи. Отмечается роль национального самосознания в период борьбы против монголотатарского нашествия. Практически во всех представленных учебниках последние главы посвящены современным международным отношениям. В них авторы описывают современный мир как движущийся к многополярности после распада биполярной системы международных отношений. Отмечается экономическая глобализация, культурная и социальная цифровизация. Отдельно подчеркивается влияние ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) на мировую и региональную стабильность и безопасность. Россия в данном контексте описывается как сильная держава, которая принимает активное участие в принятии решений на фоне меняющегося мирового порядка.
Forwarded from Readovka
80% россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов «много и могло бы быть поменьше» — между тем условия трудоустройства не подходят для местных жителей
Жители российских регионов пока видят только вред от трудовой миграции в своем городе, а 80% опрошенных россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов много и могло бы быть поменьше. Причем за год доля таких респондентов выросла на 21 пункт. Больше всего на эту тему высказались жители Самарской области, Тюменской области, а также ростовчане и уральцы. Исходя из предоставленных Readovka HeadHunter данных, трудовые мигранты занимают рабочие места, на которые могли бы претендовать местные, особенно в сфере безопасности, транспорта, розничной торговли и далее.
Между тем представители бизнеса рассказали, что хотели бы заменить труд россиян и их самих на трудовых мигрантов. Такое желание коснулось сферы маркетинга, общепита и туризма, добычи сырья, розничной торговли и ИТ. «Пользу» от мигрантов увидели жители Красноярского края, Татарстана, Башкирии, Краснодарского края. Также более спокойно реагируют на присутствие мигрантов на рынке труда жители столиц: больше вреда, чем пользы от них видят 37% москвичей и 39% петербуржцев.
Однако освободившиеся места жители страны занять пока не готовы. 58% населения считают, что условия, на которые соглашаются мигранты, не подходят для местных жителей и определяют это основной причиной найма иностранных работников, в том числе и то, что мигранты не могут защитить свои права. Выяснилось, что больше трети опрошенных хотели бы работать, но при выполнении со стороны работодателей определенных условий. Среди них — повышение зарплаты как минимум до рыночного уровня и выше той, что получали трудовые мигранты, а также организация ДМС. 56% россиян готовы заступить на место в мигрантов в розничной торговле, ресторанно-гостиничном бизнесе и производствах.
Жители российских регионов пока видят только вред от трудовой миграции в своем городе, а 80% опрошенных россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов много и могло бы быть поменьше. Причем за год доля таких респондентов выросла на 21 пункт. Больше всего на эту тему высказались жители Самарской области, Тюменской области, а также ростовчане и уральцы. Исходя из предоставленных Readovka HeadHunter данных, трудовые мигранты занимают рабочие места, на которые могли бы претендовать местные, особенно в сфере безопасности, транспорта, розничной торговли и далее.
Между тем представители бизнеса рассказали, что хотели бы заменить труд россиян и их самих на трудовых мигрантов. Такое желание коснулось сферы маркетинга, общепита и туризма, добычи сырья, розничной торговли и ИТ. «Пользу» от мигрантов увидели жители Красноярского края, Татарстана, Башкирии, Краснодарского края. Также более спокойно реагируют на присутствие мигрантов на рынке труда жители столиц: больше вреда, чем пользы от них видят 37% москвичей и 39% петербуржцев.
Однако освободившиеся места жители страны занять пока не готовы. 58% населения считают, что условия, на которые соглашаются мигранты, не подходят для местных жителей и определяют это основной причиной найма иностранных работников, в том числе и то, что мигранты не могут защитить свои права. Выяснилось, что больше трети опрошенных хотели бы работать, но при выполнении со стороны работодателей определенных условий. Среди них — повышение зарплаты как минимум до рыночного уровня и выше той, что получали трудовые мигранты, а также организация ДМС. 56% россиян готовы заступить на место в мигрантов в розничной торговле, ресторанно-гостиничном бизнесе и производствах.
Telegram
Readovka
За 5 лет на обеспечение иностранцев оказанием экстренной помощи было потрачено ₽57,2 млрд — медицинское страхование мигрантов и их семей ощутимо бьет по российскому кошельку и не думает снижаться
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не…
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не…
👍3
Сбой произошел в работе сайтов МВД.
Главный сайт Министерства не грузится, также как и порталы региональных управлений.
О причинах сбоя, который длится уже далеко не один час, пока не сообщается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МВД восстановило работу своего портала. 🎆
О причинах масштабного сбоя пока официально не сообщалось.
О причинах масштабного сбоя пока официально не сообщалось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теперь получить разрешение на временное проживание в нашей стране вне квоты или вид на жительство будет возможно не ранее чем через 3 года с момента вступления в брак либо усыновления.
Более того, в случае если брак, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, будет признан судом недействительным либо расторгнут, то выданное ранее иностранному гражданину разрешение будет аннулировано. Аннулирование РВП произойдет и в том случае, если решением суда родителя-мигранта лишат родительских прав или ограничат в них, а также в случае отмены усыновления (удочерения).
В случае одобрения Закона Советом Федерации, он уйдет на подпись Президенту, после чего и вступит силу. Ждём...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть такая партия - "Новые люди", оказывается у них тоже есть идеи в области миграции. Они обратились в Минфин России с просьбой рассмотреть вопрос "поэтапного увеличения стоимости патента для иностранных граждан в два раза" к 2025 году и высказать своё отношение по этому вопросу. Даже приложили модельные расчеты.
Чем больше читаешь инициатив отдельных депутатов, то понимаешь как страшно далеки они отнарода действительности. К сожалению господа не разобрались в порядке формирования ежемесячного авансового платежа за патент (как назвали это НЛ - цена патента), а также, как мы видим, и в правильности формулировок, что для законодателей недопустимо.
Введение минимального порога уплаты иностранным гражданином ежемесячного авансового платеже за патент в повышенном размере в принципе имеет место быть - это действительно можно рассмотреть.Такая идея не нова, некоторые страны действительно устанавливают повышенный налог на заработную плату иностранных работников. Тем самым, делают невыгодным прием на работу иностранцев. "НЛ" же предлагают тупо увеличить ежемесячный авансовый платеж в регионах в два раза, даже не смотря на то, что в одном регионе он сегодня составляет 5 000 руб., в в соседнем 10 000. Соответственно, после реализации предложений "Новых людей" платеж будет составлять 10 000 и 20 000 руб. соответственно. И это прямо указано в предлагаемой Партией модели повышения авансового платежа.
Но мы вас огорчим господа инициаторы, так как вы считаете, так система не работает. Согласно проекту Приказа Минэка с 01.01.2025 г. минимальная сумма авансового налогового платежа за патент составит 3 735, 36 руб. Далее каждый регион самостоятельно может установить повышенный размер такового налога (а может не устанавливать и остановиться на этой цифре). Так вот, если вдруг "завтра", федерация увеличит эту суму в два раза, то она составит 7 470,72 руб. Те регионы, у кого платежи установлены ниже этой сумы просто отменят действие регионального коэффициента, тем самым установят минимально возможный размер платежей. У кого из регионов сумма превышает 7 470,72 руб. скорректируют свой коэффициент в меньшую сторону и вновь вернуться к сумме, к примеру 8 000 руб. Если товарищи депутаты думают, что регионы не имеют право пересматривать свои коэффициенты в меньшую сторону, то они сильно ошибаются... Сегодня кстати надо сказать
В результате, всё что мы имеем на сегодняшний день, это заведомо нерабочую инициативу из-за не проработки природы вопроса, в связи с непониманием механизма работы установления размера ежемесячного налогового авансового платежа за патент. Сейчас куча народу в региональных и федеральных органах власти вынуждены тратить время на отписку своего мнения на данную инициативу, вместо того, чтобы заниматься действительно нужными вещами. И таких инициатив от слуг народа, которые "забирают" рабочее время в пустую, к сожалению, очень и очень много.
А в целом идея хорошая, но вот её обоснования, мотивы принятия и предлагаемые методы реализации никакие. И самое неприятное в такой ситуации, что потом эти избранники народа скажут: "- Мы предлагали, но все кругом им отказали. Соответственно мы молодцы, они все..."
Чем больше читаешь инициатив отдельных депутатов, то понимаешь как страшно далеки они от
Введение минимального порога уплаты иностранным гражданином ежемесячного авансового платеже за патент в повышенном размере в принципе имеет место быть - это действительно можно рассмотреть.Такая идея не нова, некоторые страны действительно устанавливают повышенный налог на заработную плату иностранных работников. Тем самым, делают невыгодным прием на работу иностранцев. "НЛ" же предлагают тупо увеличить ежемесячный авансовый платеж в регионах в два раза, даже не смотря на то, что в одном регионе он сегодня составляет 5 000 руб., в в соседнем 10 000. Соответственно, после реализации предложений "Новых людей" платеж будет составлять 10 000 и 20 000 руб. соответственно. И это прямо указано в предлагаемой Партией модели повышения авансового платежа.
Но мы вас огорчим господа инициаторы, так как вы считаете, так система не работает. Согласно проекту Приказа Минэка с 01.01.2025 г. минимальная сумма авансового налогового платежа за патент составит 3 735, 36 руб. Далее каждый регион самостоятельно может установить повышенный размер такового налога (а может не устанавливать и остановиться на этой цифре). Так вот, если вдруг "завтра", федерация увеличит эту суму в два раза, то она составит 7 470,72 руб. Те регионы, у кого платежи установлены ниже этой сумы просто отменят действие регионального коэффициента, тем самым установят минимально возможный размер платежей. У кого из регионов сумма превышает 7 470,72 руб. скорректируют свой коэффициент в меньшую сторону и вновь вернуться к сумме, к примеру 8 000 руб. Если товарищи депутаты думают, что регионы не имеют право пересматривать свои коэффициенты в меньшую сторону, то они сильно ошибаются... Сегодня кстати надо сказать
В результате, всё что мы имеем на сегодняшний день, это заведомо нерабочую инициативу из-за не проработки природы вопроса, в связи с непониманием механизма работы установления размера ежемесячного налогового авансового платежа за патент. Сейчас куча народу в региональных и федеральных органах власти вынуждены тратить время на отписку своего мнения на данную инициативу, вместо того, чтобы заниматься действительно нужными вещами. И таких инициатив от слуг народа, которые "забирают" рабочее время в пустую, к сожалению, очень и очень много.
А в целом идея хорошая, но вот её обоснования, мотивы принятия и предлагаемые методы реализации никакие. И самое неприятное в такой ситуации, что потом эти избранники народа скажут: "- Мы предлагали, но все кругом им отказали. Соответственно мы молодцы, они все..."
Forwarded from SHOT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава МВД заявил SHOT, что Россия продвинулась вперёд в решении проблемы преступности среди мигрантов благодаря изменению законодательства. Но пока ещё есть над чем работать, так как к каждому приезжему невозможно приставить по полицейскому.
По словам Владимира Колокольцева, его ведомство раскрыло «практически все резонансные дела»», связанные с мигрантами.
Профилактика преступной деятельности среди людей, которые приезжают работать на территорию РФ, — это сложный вопрос, так как они уже состоявшиеся взрослые люди «со своим мышлением и подходом», который не так просто изменить.
С похожей проблемой, по мнению главы МВД, сталкивается множество стран, но в России уже появились действенные инструменты борьбы — благодаря «большому закону по миграционной политике».
Корреспондент кремлёвского пула Александр Юнашев специально для SHOT.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
По словам Владимира Колокольцева, его ведомство раскрыло «практически все резонансные дела»», связанные с мигрантами.
Профилактика преступной деятельности среди людей, которые приезжают работать на территорию РФ, — это сложный вопрос, так как они уже состоявшиеся взрослые люди «со своим мышлением и подходом», который не так просто изменить.
С похожей проблемой, по мнению главы МВД, сталкивается множество стран, но в России уже появились действенные инструменты борьбы — благодаря «большому закону по миграционной политике».
Корреспондент кремлёвского пула Александр Юнашев специально для SHOT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
В последнее время муссируется информация о привлечении в рамках СВО военных "отпускников" из Северной Кореи. Про военных говорить не будем, это дела военные... А вот про трудовых мигрантов из этой страны отметим, что никто санкции не отменял. Поэтому не стоит ждать, что в ближайшее время северокорейцы официально начнут заменять на наших стройках граждан Узбекистана и Таджикистана.
НО:- Ты видишь суслика? - Нет. - А он есть...
НО:
В ближайшие две недели, из-за разъездов и ограничения связи, количество контента может быть минимальным.
...можно говорить, что Евросоюз и отдельные страны делают явные шаги в сторону отказа от политики «открытых дверей». Однако сразу оговоримся: все принятые решения — полумеры. Основные проблемы Европы в этой части исходят не от приезжих, а от обитателей иммигрантских гетто, которые уже живут там в третьем-четвертом поколении. Это граждане и уроженцы европейских стран, которые совершенно не желают жить по европейским правилам и законам. Что делать с ними, не регулирует ни один документ ЕС.
А между тем уже в Австрии подсчитали, что уровень безработицы у таких иммигрантов в третьем поколении примерно втрое выше, чем у коренных жителей. Большинство терактов, совершенных в Европе за последние 10 лет, приходится именно на долю радикальных исламистов, родившихся в Старом Свете.
Очень интересный материал от политолога Вадима Трухачева об ужесточении миграционной политики в ЕС и отказа от принципа "открытых дверей".
https://iz.ru/1776630/vadim-trukhachev/printcip-zakrytykh-dverei
Известия
Принцип закрытых дверей
Политолог Вадим Трухачев — о том, как ужесточение миграционной политики не делает ЕС более безопасным местом
Вот к чему приводит активное планирование пола ребенка.
В Китае разрыв численности мужчин и женщин к концу 2023 года составлял уже свыше 30 млн. в пользу мальчиков. Но это не самое страшное, так как, если владеешь технологией "подмены" днк, можно начать этот процесс регулировать. Но вот кто-то должен эти эмбрионы выносить. А вот с этим в Китае стало наблюдаться проблема. Китаянки не желают рожать, "поскольку местные невесты требовательны и не готовы к браку и детям, если нет жилья, машины и высокого финансового достатка". И вот вам демографический кризис в Китае, как бы это смешно не звучало.
Если вы думаете, что нас это не касается, то тут должны вас огорчить - касается. Один китайский ученый предложил решить насущную проблему привлечением в страну невест из-за рубежа — в том числе из России. К слову сказать, китайца интересуют не только русские женщины, также он предложил обратить внимание и на невест из Камбоджи, Вьетнама и Пакистана.
Почему-то в поднебесной решили, что у российских невест запросы ниже, чем у местных девушек...
В Китае разрыв численности мужчин и женщин к концу 2023 года составлял уже свыше 30 млн. в пользу мальчиков. Но это не самое страшное, так как, если владеешь технологией "подмены" днк, можно начать этот процесс регулировать. Но вот кто-то должен эти эмбрионы выносить. А вот с этим в Китае стало наблюдаться проблема. Китаянки не желают рожать, "поскольку местные невесты требовательны и не готовы к браку и детям, если нет жилья, машины и высокого финансового достатка". И вот вам демографический кризис в Китае, как бы это смешно не звучало.
Если вы думаете, что нас это не касается, то тут должны вас огорчить - касается. Один китайский ученый предложил решить насущную проблему привлечением в страну невест из-за рубежа — в том числе из России. К слову сказать, китайца интересуют не только русские женщины, также он предложил обратить внимание и на невест из Камбоджи, Вьетнама и Пакистана.
Почему-то в поднебесной решили, что у российских невест запросы ниже, чем у местных девушек...
Кризис врачей в России усугубляется и чтобы решить кадровую проблему Минздрав из года в год просит включить медработников в списки иностранных граждан, которые могут получить гражданство в упрощенном порядке. Однако каких-либо цифр, подтверждающие, что данная программа помогает уменьшить кадровый дефицит не озвучивается. Зато есть другая статистика, которая говорит о том, что только треть "целевых" выпускников медицинских ВУЗов идут работать по специальности.
Глава ГД г-н Володин предлагает Минздраву установить причины того, почему 2/3 остальных, получивших профессию врача, предпочитают другие профессии нежели написанные в дипломе.
А после проведения "работы над ошибками" может и не придется зазывать мигрантов для работы врачами и медсестрами за гражданство.
заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания 16.10.2024 г.
Глава ГД г-н Володин предлагает Минздраву установить причины того, почему 2/3 остальных, получивших профессию врача, предпочитают другие профессии нежели написанные в дипломе.
А после проведения "работы над ошибками" может и не придется зазывать мигрантов для работы врачами и медсестрами за гражданство.
«Надо изначально вывести из перечня специальностей такие направления, как здравоохранение и образование. Тогда наша лучшая научная, преподавательская школа будет готовить качественных специалистов, и мы, понимая ответственность, сделаем все возможное для создания условий для врача и учителя»
заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания 16.10.2024 г.
👏3
🇩🇪 Городской совет Киле, Германия, ищет новые методы борьбы с преступностью среди мигрантов, так как работа полиции в этом плане среди местного населения вызывает все больше и больше нареканий.
Однако вместе того, чтобы указать силовикам на неудовлетворительную работу, Власти города предложили «вступать в диалог с преступными мигрантами и призывать их прекратить совершать преступления». А чтобы диалог был более продуктивным власти намерены «организовать «семинар» для жителей, чтобы они могли поговорить с преступными мигрантами».
Но это ещё не всё. Представитель властей города советник Штёкен также озвучил, что отказывается рассматривать возможность выселения мигрантов из общественного жилья или депортации их обратно на родину.
Главное не показывать данное «рационализаторское предложение» нашим властям, ответственным за интеграцию мигрантов. А то профилактикой правонарушений и преступлений среди иностранцев власти заставят заниматься не только диаспоры, а ещё и нас, рядовых граждан…
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Однако вместе того, чтобы указать силовикам на неудовлетворительную работу, Власти города предложили «вступать в диалог с преступными мигрантами и призывать их прекратить совершать преступления». А чтобы диалог был более продуктивным власти намерены «организовать «семинар» для жителей, чтобы они могли поговорить с преступными мигрантами».
Но это ещё не всё. Представитель властей города советник Штёкен также озвучил, что отказывается рассматривать возможность выселения мигрантов из общественного жилья или депортации их обратно на родину.
Главное не показывать данное «рационализаторское предложение» нашим властям, ответственным за интеграцию мигрантов. А то профилактикой правонарушений и преступлений среди иностранцев власти заставят заниматься не только диаспоры, а ещё и нас, рядовых граждан…
👏1
Как раз в продолжение нашего поста выше.
Как пишет Русская Душа, в российских медучреждениях ощущается нехватка терапевтов, неврологов и стоматологов, однако именно дефицит гинекологов вызывает наибольшую тревогу. Также около 30% выпускников-акушеров не работают по специальности, так как считают профессию бесперспективной. По оценкам специалистов, на всю Россию остается около 400 тыс. врачей данного направления — критически мало.
Походу и акушеров скоро завозить будем...
Как пишет Русская Душа, в российских медучреждениях ощущается нехватка терапевтов, неврологов и стоматологов, однако именно дефицит гинекологов вызывает наибольшую тревогу. Также около 30% выпускников-акушеров не работают по специальности, так как считают профессию бесперспективной. По оценкам специалистов, на всю Россию остается около 400 тыс. врачей данного направления — критически мало.
Походу и акушеров скоро завозить будем...
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Медицинское_страхование_иностранных_граждан_за_2018_2024_гг_.xlsx
19 KB
Уточнённые данные по расходам регионов (по 79 субъектам) на медицинское обслуживание не имеющих полисов мигрантов.
С 2018 г. регионы России потратили из своих бюджетов на них более 66.3 млрд.руб.
В числе лидеров- Москва (более 42 млрд.руб.), Московская область (5,1 млрд.руб), Санкт-Петербург (более 4 млрд.руб.), ХМАО (2,1 млрд.руб.), Курганская обл.(1,7 млрд.руб.) и Краснодарский край (более 1 млрд.руб), а также Новосибирская область (0.9 млрд.руб.), Ростовская (0.7 млрд.руб.) и др.
Моя Самарская область на 12 месте, с 2018 г. на "бесплатную" (для мигрантов) медпомощь с 2018 г. ушло более 400 млн.руб. средств налогоплательщиков, причём, её объем ежегодно растёт, увеличившись с 28,5 млн.руб. в 2018 г. до 83,4 млн.руб.в 2023 г., т.е. за пять лет он увеличился втрое. Только за прошедшие полгода 2024 на эти цели в регионе потрачено уже более 60,9 млн. руб., что позволяет предположить, что в 2024 г. некомпенсируемые никем потери бюджета на медобслуживание мигрантов и их семей превысят 100 млн. руб.
Трудно сказать -в чём причина такого "карнавала невиданной щедрости"- ведь речь идёт не только о всё возрастающих потерях региональных бюджетов, но об огромном страховом рынке, который идёт мимо российских страховых кампаний (запрошу-ка я и их мнение).
Напомню, законопроект об обязывании всех въезжающих в Россию иностранцев иметь полис медицинского страхования был первым из внесенных мной в Госдуму законопроектов после избрания депутатом, и....отклоненных ею.
Каждый из нас обязан иметь полис медицинского страхования. А миллионы из мигрантов, въезжающих к нам, нет. но случись с ними что- от переломов до родовспоможения- они получают медицинскую помощь бесплатно.
Сейчас я основательно подготовился, чтобы внести законопроект о полисах вновь. Правительству: если бы проблемы полисов мигрантов не существовало, и инициатива действительно была бы "избыточной" (как мне писали в отзыве), то, наверное, такого масштаба потерь бюджетов (более 11,3 млрд.ежегодно) не было бы.
Эти деньги забирают из бюджетов и без того небогато живущих медучреждений наших регионов. Мигрантов бесплатно на миллиарды лечим, а больным детям продолжаем собирать деньги через телевизор...
Канал депутата Матвеева/подпишись
С 2018 г. регионы России потратили из своих бюджетов на них более 66.3 млрд.руб.
В числе лидеров- Москва (более 42 млрд.руб.), Московская область (5,1 млрд.руб), Санкт-Петербург (более 4 млрд.руб.), ХМАО (2,1 млрд.руб.), Курганская обл.(1,7 млрд.руб.) и Краснодарский край (более 1 млрд.руб), а также Новосибирская область (0.9 млрд.руб.), Ростовская (0.7 млрд.руб.) и др.
Моя Самарская область на 12 месте, с 2018 г. на "бесплатную" (для мигрантов) медпомощь с 2018 г. ушло более 400 млн.руб. средств налогоплательщиков, причём, её объем ежегодно растёт, увеличившись с 28,5 млн.руб. в 2018 г. до 83,4 млн.руб.в 2023 г., т.е. за пять лет он увеличился втрое. Только за прошедшие полгода 2024 на эти цели в регионе потрачено уже более 60,9 млн. руб., что позволяет предположить, что в 2024 г. некомпенсируемые никем потери бюджета на медобслуживание мигрантов и их семей превысят 100 млн. руб.
Трудно сказать -в чём причина такого "карнавала невиданной щедрости"- ведь речь идёт не только о всё возрастающих потерях региональных бюджетов, но об огромном страховом рынке, который идёт мимо российских страховых кампаний (запрошу-ка я и их мнение).
Напомню, законопроект об обязывании всех въезжающих в Россию иностранцев иметь полис медицинского страхования был первым из внесенных мной в Госдуму законопроектов после избрания депутатом, и....отклоненных ею.
Каждый из нас обязан иметь полис медицинского страхования. А миллионы из мигрантов, въезжающих к нам, нет. но случись с ними что- от переломов до родовспоможения- они получают медицинскую помощь бесплатно.
Сейчас я основательно подготовился, чтобы внести законопроект о полисах вновь. Правительству: если бы проблемы полисов мигрантов не существовало, и инициатива действительно была бы "избыточной" (как мне писали в отзыве), то, наверное, такого масштаба потерь бюджетов (более 11,3 млрд.ежегодно) не было бы.
Эти деньги забирают из бюджетов и без того небогато живущих медучреждений наших регионов. Мигрантов бесплатно на миллиарды лечим, а больным детям продолжаем собирать деньги через телевизор...
Канал депутата Матвеева/подпишись
👏3👎1
Согласно оценкам, в Доминикане находятся более 500 тыс. мигрантов из Гаити, большинство из них без документов. Власти Республики намерены усиливать депортацию нелегальных мигрантов из соседней страны, поскольку видят в этом опасность скатывания "туристического рая" к анархии.
Безопасность в Гаити сегодня сложная, разгул преступности растет и люди вынуждены покидать свои дома и искать убежища в Доминикане. Так уж получилось, что Гаити и Доминикана делят один остров, и проблемы одной страны, сразу становятся головной болью другой. В основном проблемы исходят от Гаити - самой бедной страны в Американском регионе. Сюда же добавляются и вопросы неурегулированности отдельных участков границы.
Гаити и Доминикана всегда сравнивали как черное и белое соответственно. Гаити с их темными обрядами ВУДУ, бедностью, повышенной преступностью и Доминикана, тоже не самая богатая страна, но с учётом выстроенной инфраструктуры просто рай для туристов и относительно стабильное и благополучное государство.
В общем сложные отношения у соседей, делящих одну квартиру, и главное - "не разъехаться".
Безопасность в Гаити сегодня сложная, разгул преступности растет и люди вынуждены покидать свои дома и искать убежища в Доминикане. Так уж получилось, что Гаити и Доминикана делят один остров, и проблемы одной страны, сразу становятся головной болью другой. В основном проблемы исходят от Гаити - самой бедной страны в Американском регионе. Сюда же добавляются и вопросы неурегулированности отдельных участков границы.
Гаити и Доминикана всегда сравнивали как черное и белое соответственно. Гаити с их темными обрядами ВУДУ, бедностью, повышенной преступностью и Доминикана, тоже не самая богатая страна, но с учётом выстроенной инфраструктуры просто рай для туристов и относительно стабильное и благополучное государство.
В общем сложные отношения у соседей, делящих одну квартиру, и главное - "не разъехаться".